xieyulei0528 xieyulei0528
关注数: 0 粉丝数: 103 发帖数: 269 关注贴吧数: 12
公平竞赛规则(FFP) 2.1 简介 再次援引一下FFP的规则: 参考:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.chelseafc.com%2Fpage%2FDocuments640%2F0&urlrefer=8a9bfd129a604bdeba871ab94ca17d05,,10268~2533950,00.html 该规则的核心是为了让各家俱乐部能在一定时间内实现自负盈亏,费用与收入相匹配。 收入包含:球票收入、转播费收入、赞助及广告收入、转会收入 费用包含:转会支出、球员及员工工资以及其他营运支出,但不包含青训投资、社区发展支出、球场或训练场所等基础设施投入。 首次采用FFP赛季为2013/14赛季 2013/14赛季:之前两年(即2011/12赛季和2012/13赛季)累计亏损4500万欧元; 2014/15赛季:之前三年(即2011/12赛季、2012/13赛季和2013/14赛季)累计亏损4500万欧元; 2015/16赛季:之前三年(即2012/13赛季、2013/14赛季和2014/15赛季)累计亏损3000万欧元 直到2017/18赛季,2018/19赛季的金额目前尚未定,但肯定将低于3000万欧元。 但是上述亏损标准的条件是:俱乐部股东必须以股权投资来弥补亏损的金额,而不能采用免息借款的形式(切尔西之前8个多亿的免息借款)。如果采用债务形式将资金注入俱乐部,那所允许的亏损金额就不是4500万或3000万了,而是500万欧元。 还有一个豁免条款可以让俱乐部超过上述亏损限额:俱乐部的财务利润在改善,且亏损是由于2010年6月1日之前的球员合同引起。该条款仅限于2013/14和2014/15赛季。 和关联方之间价值不“公允”的交易从而操控报表收入金额的行为,规则上是不允许的(曼城伊蒂哈德球场的赞助合同一旦被欧足联认定为金额不公允,就无法达到改善其报表的目的)。 还有一条规定:俱乐部不能拖欠工资和税款。 欧足联成立了专门一个俱乐部财政控制小组对各家俱乐部财务情况进行监控,如果未能达标,则可能被剥夺参加欧洲赛事的资格。 2.2 分析 从上述规则简单分析一下: 1、切尔西的亏损显然会被阿布的资金投入所填补,作为俱乐部资本金,因此应该可以适用4500万和3000万的亏损额度。但即使运用这个标准,考虑到2010/11赛季6770万英镑(约7500万欧元)亏损,要在2011/12和2012/13两个赛季将亏损降为4500万欧元仍然困难重重(平均每赛季亏损2000-3000万)。 2、曼城球场冠名权出售价值为十年每年4000万英镑,显然高于公允价值,之前世界最高也不过2000万左右,众多豪门俱乐部都要求欧足联进行调查,但是欧足联没有质疑其公允性。根据上述规则可以看出,曼城的合同操作事实上是违反了欧足联制定的FFP规则的,只是欧足联没有真正下决心去查。当然即使加上了这笔赞助,曼城要达标还是困难重重,可以预见未来一定会对阵容进行大清洗,精简球队规模。切尔西是否可以采用此法规避其实是存在一定的风险的。
1 下一页