霭庐主人 霭庐主人
码字邮件咖啡
关注数: 22 粉丝数: 20 发帖数: 1,170 关注贴吧数: 71
试错n次后得出的汉王n10pro最稳的下单方式(干货满满) 我先后在京东、抖音、拼多多上下了四单,截至现在(8月13日中午)两单已支付,两单待付尾款。 一、京东官方店。虽然有抢购免定金、半价优惠。但免定金等于-100,在其他店铺直接领券就行。抢购半价拼手速不谈,宣布结果要到九月初,七天无理由退货都超了,万一一无所获只有认命,从价格上不是最优解。 二、抖音官方店。价格能做到2800+,和京东比,还送保护套(京东店要一百多购买)、录音笔、优盘之类,价格上是更合理选择,但没有京东延保。赠品中别有背贴略坑,为了不磨花背面,背贴对我是刚需。 三、拼多多。没有官方店,只有授权店,这点很重要,但除了店铺减100券外,还可以争取拼多多平台券,每个用户额度不等,最多据说可以再减一百,不少人成功了。优点是和抖音比,赠品更实用,除官方保护套外,还有毛毡套、背贴,书架,可以和店家商量加赠蓝牙翻页器,笔芯是终身免费送(一年五支),相比抖音店减少的录音笔、优盘,后者就比较鸡肋了。拼多多还送网盘资源,当然也是鸡肋,但对刚入坑电纸书的用户而言,有比没好。 四、【我最终的选择】京东授权店。哪家就不说了,自己搜,中规中矩的2999减100,赠品和拼多多店一样(没有网盘图书资源),但蓝牙翻页器是本来就含在内的,不用争取。由此可以看到不同商家的刀法都很精准,但既然都送一堆东西,自然越实用越好。我为什么最后选了这家呢,因为有京东延保啊,而且五年全保的价格,居然比京东官方店便宜50,条款是一样的。 为何选择五年全保,首先我比较喜欢n10这款产品,这次pro升级了屏幕芯片,我觉得完全够用了,五年后,大概率系统已停止更新,但不影响基本功能的使用,但屏幕是否经得起五年手写的折磨,电池是否会鼓包,以五年的时长来看,虽然我对汉王的品控有信心,但明显超出了通常的心理预期。而五年全包在保修期内无法修复的问题可以提供一次换新,加入你觉得五年后依然会喜欢pro这款产品,多花219购买延保应该很上算。 以上就是我的思考和我的选择,非恰饭、软文,完全出于对pro的心水和喜欢,希望对大家有所帮助。
目前了解到的n10pro的主要进化方向 1、芯片,十寸跑分最高,实际速度和文石x3pro相当,打开软件及翻页速度灵敏度明显提升 2、屏幕底色,1200,300ppi,屏幕白度天花板,较n10 2024版更白,和边框浑然一体 3、字体对比度,和其他1200同一水准,因减屏层设计印刷拟真感更强,但不敌1300的黑度 4、刷新率,芯片升级支持快刷,残影控制较2024有改善 5、系统优化:主要体现在笔记分屏方面,支持上下分屏、支持同时打开两本不同的书,支持app和文本分屏,支持全局手写,这些功能即便下放到上代产品体验也不会如pro这样好。 6、笔记成书。这点单独拿出来是因为掌阅这方面的功能广受好评,在发售版系统暂时还没实现,但好消息时,客服已经确认会在9月推出的新版系统中实现。 7、性能提升:存在仍旧是4g\64g的内存配置,但评测中打开2G的pdf文件毫无压力,对比2024版机器,是打不开的。也因此各种app闪退的概率会大大减少。 8、支持p6电磁笔。2024版不支持。这支售价六百多的笔,比标配的p5电磁笔增加了两个自定义按键(p5只有一个),但没有看到关于性能提升的描述,目测p5也够用了。 已知不太满意需要优化的地方: 图片显示,色阶的过度对比文石还是有些生硬。对比2024,有时候会出现过深的问题,导致一些应当显示灰色的部分深度接近黑色,缺乏区分度了。但经和汉王客服沟通,这点也会继续优化。
透露下我发现的掌阅的几个缺点 试用了x3pro,目前掌阅显示的天花板,发现一些有大有小的缺点,但我觉得都影响体验 1、一天5次ocr,这个功能基本残废,希望能扫描版重拍的可以直接绕道 2、各种收费。掌阅开始围绕书城做生意搞封闭系统,开放后商业逻辑依然时刻透着挣钱的味道,这让用惯其他品牌的我很不适应。比如通过百度网盘下载书,立马弹窗提示重会员可以提速,虽然我已经是超级会员了,但掌阅和百度合作的会员不通用,你说神奇不神奇。ocr(一天5次)和语音转文字(60分钟)也是如此,充值就可以打破限制,但谁会为了电纸书充两遍会员?科大讯飞的语音转录也要收费,但他的高端产品都是终身免费的。 3、书城魔咒。掌阅书城排版好,支持有声书,其他app不支持。也就是掌阅的优点很大程度依赖书城本身,其他第三方软件优化反而不如竞品。有声书也很奇特,免费的语音很僵硬,付费才能改善,那么我为何不用微信读书,有声书资源大把,还有专业朗读版可选。说白了还是要继续赚钱。 4、软件优化。只举一个例子,你想用微信读书写笔记,选择手写功能,每写一个字,都必须手动选择才会转化为印刷体,而汉王会自动识别你的文字,如果识别错误了,你再点击数字选择其他的字,少了一个步骤但方便太多了。 5、客服僵化。我咨询的前一个问题,知识库里没有,客服就无法回答。这还是人工客服。那我怎么判断掌阅是否有更好用的输入法呢?实际没有办法,但至少搜索出的结果让我确信掌阅的输入法设置就是如此的。相比汉王,人工客服遇到回答不了的问题会直接问工程师,然后给出答复,用户体验明显好很多。且客服长期待在用户群里,随叫随到。 6、书写毛刺。你没卡错,最牛逼的屏幕,写出的文字居然带毛刺。手感因人而异(我最喜欢汉王n10的手感),但笔迹显示效果基本是公认的,就不能优化下吗? 7、版本更新速度。你永远不知道掌阅什么时候会更新版本,什么时候会解决你发现的bug,顶多就是“会解决的”。而汉王客服会给你明显的信息,比如工程师已经在做了。近期版本更新会解决。如果汉王认为你的建议只有参考价值不一定采纳,也会反馈已经收到建议,会研究等等。这样的回复意思明确很多,也给了用户受尊重的感觉。 8、同时用触摸和手写其实很烦。等于两种操作方式同时进行。而汉王取消了触摸,实际最符合纸质书的逻辑,通过按键实现返回、前后翻页、桌面、调处笔记等常用功能,又胜过纸书。可能我还习惯,起码我在使用掌阅时,想手写时多次误触。手写笔还没接触到屏幕,就留下了奇怪的黑色划痕。手写和触摸两套操作逻辑确实会相互干扰。
聊聊我心中的宝藏电纸书汉王n10(非恰饭贴) 前年汉王推出n10爆款,以减屏层换取超白底色跃然纸上的显示效果,大获成功。观察此后墨水屏市场的变化,个人觉得汉王的全面发力已经让n10成为极具竞争力的产品系列,本人的下一台300ppi电纸书很可能还是汉王,而非掌阅、文石,其根本原因是以n10所代表的汉王电纸书产品的质量、售后、附加值,较之竞品已后来居上,在某些方面甚至遥遥领先,简述如下: 一、价格定位适中 主流型号专注阅读笔记会议这三大使用频率最高也最适合墨水屏的功能,没有盲目追求材料、芯片、高刷而推高价格。如能在n102024款2500的定价基础上,尽快清掉库存,在下半年推出300ppi的十寸迭代产品,定价卡在3000左右档位,必将延续n10的辉煌。 二、品质坚如磐石 相对掌阅易碎的玻璃屏,汉王作为传统厂商,n10品质可谓过硬,随身携带不担心会发生内屏碎裂的问题,网上关于质量的投诉也很少。或许汉王的审美和设计并不让人一眼倾心,但拿到手中的细节质感着实令人满意,实体按键的手感也博得了一众评测博主的好评。 三、减屏石破惊天 屏白如纸,跃然纸上,汉王的大刀阔斧,让n10凭借227ppi的像素,和并不出色的对比度,在同类产品中迅速积累起优异的口碑。虽然其实在256灰阶,自带阅读器的漫画显示效果等方面,还存在不少问题,但许多消费者在比较了文石、掌阅后依然以显示效果为由选择了汉王,证明汉王的取舍到底获得了大家的认可。目前文石、掌阅纷纷推出无背光的产品,但又不舍得一口气去除触摸层,导致误触(尤其掌阅)的反馈比比皆是。而n10用户,似乎大多数习惯了这款产品的逻辑,很少有吐槽影响阅读的。减屏和类纸膜也带来了很好的手写体验,汉王客服不断向消费者强调,这张膜是经过汉王反复比较试验做出的选择,综合性能十分优异,有些up主张撕掉这层膜换取更通透一些的显示效果,但在分辨率和屏幕规格没有实质提升的情况下,牺牲书写这一汉王明显的优势,个人觉得得不偿失。 四、系统愈发惊艳 汉王为打造好n10及相关产品线,可能集中了有史以来最多的资源,在发售后为n10带来了十多轮系统升级,bug越来越少,系统易用性和实用性越来越高,显示效果也不断优化,对比文石、掌阅对客户反馈的响应速度,可以说这两年的汉王完胜。汉王的客户群很热闹,听说掌阅的群很少人说话,这种情形其实值得引起管理者高度重视。汉王借鉴一些小众品类电子制造商的经验,通过建群,一对一沟通,快速反馈,高频迭代,让用户感受到了企业做产品的诚意,培养了一批有相当忠诚度的用户。拿企业的这些表现套用在掌阅甚至文石上,不知大家什么感觉,不知这两家的用户能否理直气壮的说,我心水的品牌很重视消费者意见,而非丢下一句我不需要那么多功能,专注阅读就好。 五、附加值不断提升。 掌阅五月发布新品,提出电纸书行业的五大标准,系统,显示,大模型,ai等等,让人颇感啼笑皆非,因为他的竞争对手都早已经用上了这些技术,而且除刷新显示外的主要实机表现也大多优于掌阅。 汉王通过一年多不断发力,目前的一些功能在竞品中优势明显: 1、无限ocr,不仅能一键实现扫描版pdf的重排,还能高效完成带走页码信息的摘录,十分方便有大量扫描版阅读需求的人群。相比之下,文石每天300次,掌阅每天只有5次简直没法用。 2、天地大模型、ai助手、语音转文字的表现,根据一些up主的评测,虽然比不上科大讯飞的专业产品,但在竞品中已处领先地位。 3、精选书城,免费提供了一批品味更高的读物。对于还没有为读书app付费,也懒得倒腾网络资源的用户而言,其实是实打实的实惠。 4、硬笔软件。汉王自带钢笔字帖软件,书体齐全,且范本的书写水平优于市场上很多出版物,它还能通过动画演示每个字的写法,加之汉王十分逼近纸质的手感,个人觉得完全可以替代社会上多数收费的硬笔字辅导班,很适合成人自修,也适合少年儿童在大人指导下提升书写水平。可以反复描红、脱稿练习、擦除、自由书写,十分实用。因为是原生应用,在汉王上优化极佳。 5、扫描app。支持用手机平板上的汉王扫描app将拍摄或经ocr识别后的pdf发送至电纸书,且完全免费。这个功能一旦拥有,其实在一些学习和工作场合十分好用。 6、书信app。汉王为保持人们对书写的热忱可谓煞费苦心,专门开发了一款app,方便用户相互发送手写书信。在电纸书上显示黑白,在电脑或平板上支持笔刷的不同颜色。我看到有些up主对这款应用直呼浪漫,也有一些人觉得鸡肋无用。我个人在辅导孩子认字时忽然觉得这一功能非常实用。我可以用手写书信督促孩子同样用手写给我回信和交流,锻炼其书写能力,也可以画画表达祝福,出题考考对方,应用场景其实挺广泛的,而书写对象如果从孩子转为笔友、伴侣,过去曾流行一时的传统有望通过电纸书的普及得以保留一点生机,相对印刷体,手写始终是更有温度的。我私心希望汉王能继续维护好这款app,让更多人重拾对书写的兴趣。
某人说ipad性价比不如电纸书,太一厢情愿了。 某人的理由是,电纸书年年出新品,还有新品牌进入赛道,暗示电纸书这个产业发展很良性 某人甚至认为m4芯片的最新款ipad不让用苹果二代笔,就是割韭菜,暗示电纸书厂商比苹果良心? 这实在是既不了解电纸书行业的萧条,更过于高看了他心水的这个小众门类。 苹果二代笔从推出至今已经6年了,性能表现依然是独一份的存在,至今如果你笔的电池坏了,在苹果商店可以直接210换新(新品全价的四分之一)。早几年,苹果通过更新ipados系统,让一代笔的延迟看齐了二代,让老产品性能翻倍,这种做法,对比性能要低几个台阶电纸书笔而言,明明苹果的做法才是以客户为中心,才是让利。 电纸书厂商都没做梦和pad比,某些粉丝比他们都大胆多了。 事实上,电纸书的良心商场kindle从产品上市之初,即便加上海关的成本,卖得就比显示效果明显更拉胯的国产竞品便宜。之所以亚马逊不追求过高溢价还认为电纸书可持续,是他们判断在版权保护制度完善的环境下,设备制造商还可以靠卖书挣钱。而国内的电纸书明知道指望不上软件收益,就只能把成本叠加在硬件上,依靠目前一季度两三万台的销量(达到这个体量的厂商已经是电纸书头部制造商)来维持运营。 这个销量,除了路边电子小厂,任何主流电子产品卖那么惨早就关门大吉了。为什么还有人进去这个赛道?一是追求生态的比如小米、华为,不在乎靠电纸书带动业绩。二就是有些厂商觉得溢价高,就算销量惨也还有赚头,而这类厂商拥有的工程师,满足他们近两年产品的系统维护和升级就已经捉襟见肘、给消费者的感觉是反应迟钝了,可见招聘的工程师在整个行业中位居什么水准。 说这些不是贬低电纸书,仅仅是说它小众,销量低,所以溢价高。电纸书实际并非不可替代,而是凭借视觉效果的差异化,从平板、电脑、纸质书中捕获了一些消费者。 而且在电纸书总销量中占据相当比重的科大讯飞和华为电子本的消费者,很多都是不看书而看中办公性能的,如果不是他们各自生态中被强化的会议记录、转写能功能的确实用,这部分销量依然会归传统的平板和笔记本电脑所有,因此这部分销量不能用来支撑爱好者对“电纸书”的信仰。 我自己手头还有两台kindle、一台7寸、一台10寸的电纸书,但改变不了这个产品溢价过高的现实。
掌阅的产品是什么逻辑 看了一堆评测,同样的自家封闭系统,同样的墨水屏调校,新出的x3显示效果居然不如自家的老款,系统bug也更多。 比如,尽管x3的分辨率提高到了300ppi,但看漫画的效果却有点死黑,层次甚至不如文石2000块的十寸产品,也不如自家的oc系列,要知道这些还都是227ppi的产品。而因为掌阅对pdf笔记的功能不够完善,所以不少潜在客户其实是冲着看漫画(毕竟图片多)效果好的目的去购买目前还处于高价位的x3的,但结果确实最突出的优势发挥不出来 对非本地书的笔记支持也有明显问题,例如云同步,wps批注无法保存,感觉都应该是发售前就应解决的。 此外还有一些怪异的表现,例如打开文件的速度,防误触涉及都不如oc,灯光居然只有暖光,这似乎是所有带背光的掌阅产品中近年唯一只有暖光不带冷光的型号,理由也很奇葩,认为暖光更接近自然日照的效果。但我看到不少买了又退货的客户评价,只有暖光是被诟病的主要理由之一。 10寸300ppi的配置,3500+的发售价格(比227ppi但其他配置性能强大不少的文石贵一千,比汉王贵一千多),用的还是性能拉胯的库存芯片(多少代没换了),还独辟蹊径取消了冷光,除了能节约一点成本,对品牌塑造有啥帮助,难道厂商就是盯着一波分辨率控精准开刀的? 按说对电纸书来说,在掌阅面前,近一年才开始发力的汉王才是弟弟,掌阅的产品线足够成熟,技术应该足够稳定了,为什么还会出现旗舰款上市效果却各种不尽人意的问题呢?分析我提到的一些评价应该不是水军在开黑,面对种种问题,掌阅官方其实应该拿出更积极的姿态和用户互动,加快系统更新的频次,把一些不该出现的问题尽快消除,否则潜在用户只要愿意花时间搜搜评测,相当比例的人会被吓退
被低估的小米多看pro2 入手两个多月,曾经在知乎上分享过这款产品的粗浅认知,现在的感受是成也小米,败也小米,作为7.8寸开放系统电纸书,尽管存在不足,产品力却不虚。直奔主题。 一、显示清晰。300ppi,字体无锯齿,不开背光看更好,背光不很均匀但和同类产品差不多。 二、性能厚道。作为九百多就能入手的一款产品,芯片比较强大,较第一代升级后3+32的内存够用,打开书和软件的速度令人满意。 三、支持扫描版pdf重排。这是多看的大杀器,是掌阅文石汉王都没有的功能。汉王可以无限ocr但不支持重排,文石一直吹自己系统牛逼也的确支持重排但每天限十页。支持重排意味这哪怕只有7.8寸,你拿来看扫描版pdf都没问题。 四、相当省电。这是最近对比汉王n10得出的结论。尽管n10有6000毫安超大电量,却让我有电#小米多看#量焦虑,每次链接无线后蹭蹭掉电不说,我甚至不敢让n10待机过夜而只能选自动关机。小米用的芯片似乎和汉王n10类似,但待机优化却好得多,三四天没打开,再次唤醒只掉了两格电。周一电量56,没怎么用但也没关机,今天唤醒联网后还有49,待机一个多月毫无压力。这可是公认费电的开放系统电纸书,我只有为小米点赞。 五、各种功能够用。小米支持全局调节黑度和对比度,汉王针对特定app就不能任意调节,只能打开软件优化功能看是否支持字体加强,像当当书城在n10上就不支持。小米用via浏览网页下载app实测也无压力。各种基础功能都很流畅,给人感觉单单看书足够了。 说说缺点。系统基本不更新。不支持抖动灰阶所以图片显示很拉。小米论坛的电纸书社区形同虚设,pro2之后小米还发布了大屏电纸书note,产品线在更新,后续维护却不重视,大概实在看不上电纸书能赚到的三瓜两枣吧 所以结论就是这款产品成也小米败也小米。因为小米娴于代工和资源整合,所以整机品质,电量优化都很不错,出厂系统bug比较少,继承了多看重排技能,这些都要拜小米所赐,但也因为电纸书在小米产品中实在排不上号,多看也半死不活,打不过京东读书这类后起之秀,所以也别指望小米再投入多少资源用以优化系统。256灰阶?同芯的墨案产品支持,pro2却纹丝不动,很说明小米的态度。但如果每一项优化都到位了,你让墨案怎么卖呢?
(干货)汉王n10的必杀技和五大痛点 这篇文字从早上帖到现在,屡屡发送失败,现在电脑前重新整理后终于发成功了,较最初的版本补充一项优点(电量),有真实使用场景、有对比、有建议,欢迎参与讨论。 一、n10的最大优势: 1、无限ocr。这功能属实牛逼。这玩意有啥用用了才知道,简单来说,如果你习惯了用微信读书做摘录,你用n10可以对任何扫描版pdf做摘录,比读书划线管用,仅仅划线你不再次打开书根本不会看,而摘录等于获得了整本书的精华。如果你是为了写论文或积累写作素材看书的,就更管用了,把将来可能引用的段落直接摘录,系统会自带显示在原pdf第几页,你引文出处也有了,正式定稿前核对下原书就行。哪怕改成引用其他版本的书,也省心方便多了。 2、最强续航。在开放系统电纸书中,目前还没看到同尺寸电量能和n10扳手腕的。我从昨天九点多开机到现在,用m10做了以下工作:1、开机试用,连接无线网络,完成系统升级并重启,通过usb数据线(因为急于看效果)导入了几十本扫描版pdf,试用了手写、笔记、本地ocr、创建笔记本等功能,大约一个多小时候合上封皮(后来就自动关机了),第二天拿来做讲座笔记,从十点到十一点半,记录了一个半小时,建立了工作备忘录、会议纪要、讲座记录、读书笔记等几个文档,涂鸦了几个笔记封面。重新打开无线试用了将手写会议记录转为可编辑文字通过二维码发送的功能。以上这些操作历时接近三个小时,电量从收到货的98下降到目前的92,减少了7%,也就是说不开无线连续使用起码40小时以上,每天一小时就是一个多月,两小时就是接近三周,高强度使用每天五小时以上也可以撑一周。无敌了吧? 3、资源投入。汉王对n10系列的重视肉眼可见,2023年系统继续优化值得期待。而非像有些厂商,电纸书出了就完事,一年都升级不了一次系统。 二、n10最急需改进的痛点: n10的优点其他品牌也会借鉴。但其他品牌已经做到且的确对使用影响很大的功能,则是n10应当奋起直追的。 1、上下分屏笔记。目前笔记只能左右分屏,这对一切不支持重排而只能裁边的pdf都是灾难,哪怕横屏,一半的宽度都会让本来已经小于原书的字号继续缩小,首先看不清,其次ocr识别的错误率大大增加,浪费了那么好的机器。 2、epub等格式笔记支持图层融合。因为类似格式书籍越来越多,如果不支持图层融和导致笔记和设备捆绑,是违背阅读初衷的,这个好理解。 3、支持扫描版pdf重排。多看系统支持且不限次数。汉王有全局ocr功能,按理完全可以实现。这将是除了无限ocr外对比竞品的更大优势,而且比ocr的用户感知度更高,只要拿来看扫描版的读者每个人都会用到。甚至能改善因上下分屏功能缺失带来的看扫描版pdf很难边读边笔记的问题。 4、论文模式鸡肋。目前只能放大四倍按固定顺序切换区域,比如有的论文是把一页分成左右两栏的,有的是分成上下两栏或三栏的,就直接无法顺利阅读,其实只要增加一些常用的模式,左右双栏、上下双栏、三栏、九宫格,米字格等,允许读者自定义切换顺序,就可以解决了。这个功能有没有,直接决定某类书籍或杂志论文能不能读。 5、笔记导出格式。请后期一定支持wps格式或txt格式导出笔记,比如会议纪要,正常手写转文字后必然要在电脑上重新排版和修改内容,如果只是pdf只能自娱自乐。改进一堆细节不如解决一个痛点。 改进一堆细节,不如解决一处痛点。上述五点都是我认为应该优先解决的痛点,其中尤为重要的是1、3、4、5,如果今年能实现这些功能,我会吹爆n10。而在了解这些功能后,大学生、码字工作者乃至所有有内容输出需要的用户在犹豫该选择n10还是文石掌阅系产品时,答案会清晰得多得多。
真心提问汉王n10最新版系统和文石系统的差距还大吗???? 继入手小米多看pro2后,最近又心心念念想入手10寸屏可手写的电纸书。 排除掌阅smart3是觉得比较水桶机,但没有特别的亮点,封闭系统拓展性稍逊。 看中汉王n10的屏幕、无限ocr,超长续航,以及当前汉王公司对这款产品的重视,投入了很多资源更新系统 看中文石传说中在pdf、笔记、批注方面的各种好用,支持caj、微蚀刻屏幕、对比汉王支持触摸和亮屏 其实触摸和亮屏对我开说都非必要,因为有ipad和小尺寸电纸书,如果追求看彩色图片和暗光环境下读书,我会用他们来解决,想象不到什么情况下我必须在不开灯的环境下看书还要批注。 现在最纠结的就是系统了。文石支持扫描版pdf重排,但每天限制次数。汉王目前不支持,但我询问了官方微博,答复是正在改进。剩下的就是针对多格式图书尤其是pdf在阅读、笔记、批注功能方面的差异了。吧里很多人说汉王的系统比文石差了很多很多,但汉王去年针对n10更新的系统版本达12个,一些诸如双屏、自动亮屏、手写延迟等问题得到了较好的解决。但毕竟我没直接对比过这两款产品(主要对比文石note x2),不考虑价格差异(实际到手价格,文石大概贵四五百),不清楚在目前这个时间点,系统的差距、实际使用的便利性,两者是不是依然很大。 汉王n10上市后营销做得不错,评测很多很多,文石作为口碑品牌,note x2这款产品能搜到得细致评测以及横向评测并不太多,导致难以抉择。 相信不少人有和我一样的疑问。用过的都请说说吧。
1 下一页