fyb_main2 fyb_main2
那个...说些什么好呢?我就是人,我就是人!hehe...(是跟人中间省略了好多好多字呵)
关注数: 314 粉丝数: 250 发帖数: 9,525 关注贴吧数: 337
【反对过分推广客户端联合会】捍卫我们的权利! 捍卫我们的权利! 话题有些敏感,希望吧务勿删,叫百度的看见全当提意见。 看过《动物庄园》吧,奥威尔写的,这本书的政治性比较强,但现在不要管那些政治观点了,就从纯粹的故事情节来看看。那个情况和现在很像,在一个高压政策出台后,有人反对,有人赞成,有人则把头扭过去不再说话。 人,作为具有肉体的生物,只要还活着,就一定会追求他(她)自己的利益,物质上或心理上,这无可厚非。但我们也被从小教育为他人着想,不是吗?我们的家长、老师曾无数次叮嘱我们不要太自私,不是吗? 想象一下一个人人都为了自己利益行事的社会,那会是什么样子? 人,之所以为人,而不为禽兽,就是因为具有为他人着想的能力,会顾及他人的感受,于是才能集体活动,因此具有无穷的力量。 看看面对着百度强制推广客户端政策的人们的反应吧,呐,有多少支持者?但又有多少反对者?很多人,拿着中立的牌子在人群中晃悠,把这一切当作闹剧。其实这些人才是最没有眼光的,他们中也有很多对这一政策不满,但把这一切写在自己的日记里,不敢暴露在阳光下。 法律给予我们每个人自由、平等以及享受生活的其他一切必需品,我们具有选择自己管理贴吧的方式的权利。很多人说自己不是吧主,但如果看看最近百度政策的演变趋势,就一定会明白“射人先射马,擒贼先擒王”的道理,百度强行施加在吧主们身上的,迟早会施加在普通吧民身上,有必要联合起来抗争。不要像欧洲那位牧师那样在nazi追杀别人时沉默,而在轮到自己的那一天时追悔莫及。 无论政治上怎样评价,至少奥威尔的书告诉我们:权利就是权利,无论我们眼下是否需要,都必须捍卫,不允许非法的剥夺,无论是出于什么目的,哪怕出发点是好的,因为非法剥夺他人合法权利的行为不仅是在剥夺权利,而且是在践踏我们作为人的尊严和践踏法律的尊严!如果动物们一开始就都为了捍卫自己的自由权而战斗,就不可能有后面的悲剧。如今同样的选择权也交到了我们手中。 http://tieba.baidu.com/p/2831114403 www.fraecpro.icoc.cc
捍卫我们的权利! 捍卫我们的权利! 看过《动物庄园》吧,奥威尔写的,这本书的政治性比较强,但现在不要管那些政治观点了,就从纯粹的故事情节来看看。那个情况和现在很像,在一个高压政策出台后,有人反对,有人赞成,有人则把头扭过去不再说话。 人,作为具有肉体的生物,只要还活着,就一定会追求他(她)自己的利益,物质上或心理上,这无可厚非。但我们也被从小教育为他人着想,不是吗?我们的家长、老师曾无数次叮嘱我们不要太自私,不是吗? 想象一下一个人人都为了自己利益行事的社会,那会是什么样子? 人,之所以为人,而不为禽兽,就是因为具有为他人着想的能力,会顾及他人的感受,于是才能集体活动,因此具有无穷的力量。 看看面对着百度强制推广客户端政策的人们的反应吧,呐,有多少支持者?但又有多少反对者?很多人,拿着中立的牌子在人群中晃悠,把这一切当作闹剧。其实这些人才是最没有眼光的,他们中也有很多对这一政策不满,但把这一切写在自己的日记里,不敢暴露在阳光下。 法律给予我们每个人自由、平等以及享受生活的其他一切必需品,我们具有选择自己管理贴吧的方式的权利。很多人说自己不是吧主,但如果看看最近百度政策的演变趋势,就一定会明白“射人先射马,擒贼先擒王”的道理,百度强行施加在吧主们身上的,迟早会施加在普通吧民身上,有必要联合起来抗争。不要像欧洲那位牧师那样在nazi追杀别人时沉默,而在轮到自己的那一天时追悔莫及。 无论政治上怎样评价,至少奥威尔的书告诉我们:权利就是权利,无论我们眼下是否需要,都必须捍卫,不允许非法的剥夺,无论是出于什么目的,哪怕出发点是好的,因为非法剥夺他人合法权利的行为不仅是在剥夺权利,而且是在践踏我们作为人的尊严和践踏法律的尊严!如果动物们一开始就都为了捍卫自己的自由权而战斗,就不可能有后面的悲剧。如今同样的选择权也交到了我们手中。 http://tieba.baidu.com/p/2831114403 www.fraecpro.icoc.cc
【反对过分推广客户端联合会】01-27丨捍卫我们的权利! 捍卫我们的权利! 看过《动物庄园》吧,奥威尔写的,这本书的政治性比较强,但现在不要管那些政治观点了,就从纯粹的故事情节来看看。那个情况和现在很像,在一个高压政策出台后,有人反对,有人赞成,有人则把头扭过去不再说话。 人,作为具有肉体的生物,只要还活着,就一定会追求他(她)自己的利益,物质上或心理上,这无可厚非。但我们也被从小教育为他人着想,不是吗?我们的家长、老师曾无数次叮嘱我们不要太自私,不是吗? 想象一下一个人人都为了自己利益行事的社会,那会是什么样子? 人,之所以为人,而不为禽兽,就是因为具有为他人着想的能力,会顾及他人的感受,于是才能集体活动,因此具有无穷的力量。 看看面对着百度强制推广客户端政策的人们的反应吧,呐,有多少支持者?但又有多少反对者?很多人,拿着中立的牌子在人群中晃悠,把这一切当作闹剧。其实这些人才是最没有眼光的,他们中也有很多对这一政策不满,但把这一切写在自己的日记里,不敢暴露在阳光下。 法律给予我们每个人自由、平等以及享受生活的其他一切必需品,我们具有选择自己管理贴吧的方式的权利。很多人说自己不是吧主,但如果看看最近百度政策的演变趋势,就一定会明白“射人先射马,擒贼先擒王”的道理,百度强行施加在吧主们身上的,迟早会施加在普通吧民身上,有必要联合起来抗争。不要像欧洲那位牧师那样在nazi追杀别人时沉默,而在轮到自己的那一天时追悔莫及。 无论政治上怎样评价,至少奥威尔的书告诉我们:权利就是权利,无论我们眼下是否需要,都必须捍卫,不允许非法的剥夺,无论是出于什么目的,哪怕出发点是好的,因为非法剥夺他人合法权利的行为不仅是在剥夺权利,而且是在践踏我们作为人的尊严和践踏法律的尊严!如果动物们一开始就都为了捍卫自己的自由权而战斗,就不可能有后面的悲剧。如今同样的选择权也交到了我们手中。 http://tieba.baidu.com/p/2831114403 www.fraecpro.icoc.cc
【意见】01-25丨反对打压非客户端用户 百度工作人员: 你们好!我对目前你们的行为非常不满,可能在你们眼里,客户端是你们亲手创造的,人总是欣赏自己创造的东西的,但把这种观点强加给别人就不正确了。 对于一些只有电脑(像我)的人,难不成要开个android sdk玩客户端?! 你们在吧主吧的帖子里公告说这是顺应趋势、方便使用。 顺应趋势?呐,不知道公司里哪个不入流的决策人员命令你们这样做的,麻烦你们帮着转告一下:睁开眼看看世界吧!你以为这还是三年以前?客户端已经是最垃圾的解决方案了,现在的趋势是云计算、html5,是轻客户端、瘦客户端,而不是像你们搞的那样的肥客户端、专有客户端,强调的是全平台支持、一个客户端(浏览器)通杀一切。 方便使用?对,对于玩贯了爪机的人来说,客户端很方便,但明显pc还有人买,还有人就是喜欢在电脑上打字的感觉,我们是人,不是任人摆布的玩具,我们有按照自己喜好选择使用方式的权利,为什么要对非客户端用户如此打压!?客户端三倍经验网页不给、网页少给经验、不用客户端撤吧主,(往下是不是要不用客户端不准上贴吧?)最后一条虽然对我没什么影响,但我的很多当吧主的朋友都受到了影响,他们中有些人只是单纯地不喜欢手机,但还有些人根本没有智能手机,他们中有不少还是学生,家长管得严,本来当个吧主就不容易,你们这样是什么意思!?这方便使用了?! 贴吧是每一个贴吧用户寄托自己情感的地方,用户不是傻子,如果能用客户端一定会的,遗留下来的都是条件不足的,但条件不足也是人,也不应该活该挨雷劈吧?
首页 1 2 3 下一页