Alaskan··B Alaskan·B·B
一起征战大江南北
关注数: 46 粉丝数: 101 发帖数: 7,664 关注贴吧数: 22
关于扎卡进球的一些个人观点。 自制了一个gif,图大贴吧发不了,只好降清晰度,但也足以看出一出脚时明显向门将左侧飞行的轨迹。从背对球门的方向来说,出脚瞬间球的轨迹有飞向球门左上方的趋势,随后突然转向右下,弹地后入网。 个人认为,这球从结果来说,确实是预判上的失误。但从过程来说,门将向左侧移动的动作正是基于球刚出脚不久的球路判断所做出的,不是每个门将都拥有第一时间预判的能力。 每个顶尖门将都有自己的优势项与特点。反应迅速,能够基于球出脚第一时间的运动趋势来做出预判,这正是德赫亚成为顶尖门将的看家本领之一。守门员不是居高临下的观众,更不会瞬移,做扑救动作的过程和球的飞行是要同时发生的,不可能清清楚楚观测好了球的完整球路再天降神兵一般瞬间飞移到位。当进攻球员直面仅有门将把守、大开的球门时,球可以被踢出任何一种线路、飞往任何一个方向,门将不预判而所谓“仔细观察好球路再做扑救”的理想化过程最终的结果只会是原地目送入网。(反倒那时的批评声可能会小很多。这就好像是有时候门将完成一次极高难度的扑救然后被补射入网,总会看到有人站出来指责门将“黄油手”、“扑救脱手”,却忽略了若非前面的神级扑救,球早已落在网中。个人认为“脱手”的结果已经是门将能做到的全部,不能因为被补射入网就否认这次扑救本身。)综合盈亏,结合个人踢球看球经历来看,个人认为预判早要好过预判晚,更早的球路判断可以为门将争取到更多的启动和扑救时间。 及早预判的本领令德赫亚做出了数不清的神扑,扎卡这球确实暴露了其软肋,但就此否定德赫亚乃至全体门将面对射门时的预判,我认为显得过于感性和浮于表面。 若是一定要讨论这个失球的责任问题,我想更应该想一想的是,为什么会给对方一名有一脚还可以的远射能力的球员在弧顶位置从容带球起脚的机会,毕竟这样的球要打出来需要一定的准备时间和空间,然而这段时间里扎卡没有受到丝毫干扰。 ——一家之言,针对今天赛后的一些言论所写。希望可以获得理性讨论。另外所谓“鸭粪论”者请走开,我没有任何无脑吹鸭的意思,上述均是基于个人看球踢球的经验做出。
我今天算是惊着了,真的。输球在某些“球迷”那边就一定要有人来 我今天算是惊着了,真的。 输球在某些“球迷”那边就一定要有人来背锅的,可真没想到今儿这锅能给德赫亚捆身上了。又是“预判过早”的,又是“走神”、“注意力不集中”的,看着几个懂球的一个劲地科普,几个黑子一个劲地犟,真是又心疼又心累。 自制了一个gif,图大贴吧发不了,只好降清晰度,但也足以看出一出脚时明显向门将左侧飞行的轨迹。 这球从结果来说确实可算是预判上的失误,但从过程来说,门将向左侧移动的动作正是基于球刚出脚不久的球路判断所做出的。 反应迅速,能够基于球出脚第一时间的运动趋势来做出预判,这正是德赫亚成为顶尖门将的看家本领之一。这本领令德赫亚做出了数不清的神扑,个人认为扎卡这球算是暴露了其罕见的一个软肋,但就此否定德赫亚乃至全体门将面对射门时的预判,显得过于感性和浮于表面。 预判的能力是成为顶级门将必需的本领,守门员不是居高临下的观众,更不会瞬移,做扑救动作和球的飞行是同时发生的,不可能清清楚楚观测好了球的完整球路再天降神兵一般瞬间飞到位。当球员直面仅有门将把守、大开的球门时,球可以被踢往任何一个方向,门将不预判而所谓“仔细观察好球路再做扑救”的理想化过程最终的结果只会是原地目送入网。反倒那时的批评声会小很多。这就好像是有时候门将完成一次极高难度的扑救然后被补射入网,总会看到有人站出来指责门将“黄油手”、“扑救脱手”,却忽略了若非前面的神级扑救,球早已落在网中。“脱手”的结果已经是门将能做到的全部,不能因为被补射入网就否认这次扑救本身。 鉴于这球最终入网时位置并不算偏,我认为如果换做一个预判较慢的门将,反而有一定可能向自己右边做出一个稀松平常的侧扑,也就不会引发如此多的讨论。 若是一定要讨论失球的责任问题,我想不如想一想为什么会给对方一名有一脚还可以的远射能力的球员在弧顶位置从容带球起脚的机会,毕竟这样的球要打出来需要一定的准备时间和空间。
1 下一页