言·小凯 言·小凯
我要的爱,你给不来!
关注数: 853 粉丝数: 2,164 发帖数: 10,091 关注贴吧数: 207
镇原鬼与宁夏鬼之斗心计 镇原鬼与宁县鬼之斗心计(笑死人哦) 2014-04-18 掌上镇原 宁县鬼见镇原邻居家的小孩拖着两条长鼻涕,就说:“去把鼻涕吃了,我给你两分钱。” 小镇原听了,连忙跑出去,不一会儿回来,向他要钱,宁县鬼说:“瓜松,我没钱,只是哄哄你的,哈哈哈” 话音刚落,小镇原就笑嘻嘻地说:“笨种,我也是哄哄你的,我把鼻涕吸进去了,你看。”说罢便“哼”了一声,两条鼻涕又流下来了,宁县鬼晕倒。 一天,镇原鬼赶完集,买了碗豆腐脑吃。饭桌对面有个宁县鬼,一边吃着肉丝拌黄瓜,喝着酒,一边得意洋洋地自语道:“穷人穷,富人富,有钱的吃黄瓜,没钱的吃豆腐。”一听,镇原鬼知道在取笑自己,也不急,也不气,对跑堂的说:“我要150盘肉丝拌粉条!”跑堂的说:“没有那么多粉条,再说您要这么多干啥用呢?”镇原鬼说:“我在集上买了一头公猪。原主人说,这头大公猪专爱吃肉丝拌黄瓜。没有想到,这家伙吃了几天吃烦了,昨天倒了200盘肉丝拌黄瓜,说今天要改吃粉条了。宁县鬼全吐。 有一天,镇原鬼到宁县鬼家做客。正好外面来了一个卖熟牛肉的,他对宁县鬼说:“给我买斤牛肉吧,在你家净吃豆腐了。” 宁县鬼过意不去,只好出去买牛肉。 不一会,听外面传来讨价还价的声音。 “三块一斤行不行?” “不行!” “五块一斤行不行” “不行!!!!” “七块一斤总行了吧。”“不行不行,一百块也不行!”宁县鬼回来对老实人说:“不知怎么的,他就是不肯卖给我。”镇原鬼很是纳闷,吃完饭走后又回到窗下偷听,只听妻子训斥宁县鬼:“年你瓜松了,三块一斤不行,还要一百块?不过,为什么那卖牛肉的不卖呢?宁县鬼说:“哪儿呀,我是拿瓜皮和他换呢!他能愿意么。”镇原鬼听后吐血不至。 宁县鬼挑了担桃跑到镇原集市去卖,碰见一镇原鬼,蹲在桃挑子前连着吃了好几个大桃子,宁县鬼不愿意了,就问“你买不买,我大老远挑来,容易吗?”镇原鬼连忙说“我买,我买”,随手从兜里掏出一张一百元大钞,对宁县鬼说:“我买一斤桃”。宁县鬼刚到集市,还没卖着钱,找不开零钱,他也明白,这是镇原鬼在为难他。宁县鬼对镇原鬼说:“我刚到集市,还没卖钱,你帮我看摊,我去换零钱”,说完就起身走了。这镇原鬼守在桃子摊前,坐等右等不见宁县鬼人影,旁边一卖茶叶的西峰人对镇原鬼说:瓜松,还等呢,人家早回家了。镇原鬼这才明白上了宁县鬼的当了。 这镇原鬼和宁县鬼的故事传了好多年,可见镇原人和宁县人做事善于动脑子,思路开阔。 ====================================================================================== 镇原人自己的快乐生活,尽在掌上镇原! 举报
说话没底气怎么办? 技巧一,不能使用疑问句。疑问句不但意味着对方有拒绝的权利,更重要的是,它给了对方思考的理由。「请我吃饭好不好?」这种带问号的句子,会条件反射般地激起对方思考的反应:「好?不好?」就会开始权衡比较,理清思路,探索可能的答案,一旦对方开始使用理性,你就已经输了,除非他真的欠你一顿饭。相比之下,「请我吃饭!」这种干脆利落的感叹号则会把他的反应时间压缩到最短。请相信,天下武功无坚不摧,唯快不破。占住这一个「快」字,你已经有了三成把握。 其次,不要解释理由。即便你真的有充分的理由,把它们摆出来以增加你要求的合理性同样是缘木求鱼。如前所说,这种方式放慢了你们的对话节奏,让对方拥有了更多思考如何拒绝你的时间。不但如此,过多的解释本身也会让你显得有些心虚。「你发奖金了,请我吃饭!」听起来不就有些乞怜和不自信的味道吗?另外,理由本身是否经得起推敲也是很重要的。如果对方来上一句「奖金都得上缴给老婆」,连消带打,不但轻描淡写地化解了你的攻势,还让你提不起气来组织下一轮的进逼。 第三,提要求时一定要声东击西,意不在此。「晚上你请我吃个饭,我们顺便把这些材料整一整」就比单纯「请我吃饭」的成功率高出三分,因为你的重点看上去不像是提要求,而是在讨论工作,这会让对方不好意思打断你。是的,这是我从错别字短信中得来的重要经验。你越是在意其它主题,对方越是不好主动把你拉到这件小事上。另外,手上的事不要停,该干嘛干嘛,集中精力做着某事随口提出要求的效果更好。坐在公交车上,你旁边的人伸手关窗,你鼓起勇气打算跟他打个商量,一转头发现他聚精会神地看着电视上的墙来了,你咬一咬牙,只好把话吞回肚子里。 最后,整个人要放松。眼神不要回避,但也不用直勾勾地盯着。呼吸要平静,表情要自然。要把「请我吃饭」说得像「我请你吃饭」那么轻快和自信。如果让对方察觉到了你的紧绷,他就会警觉。记住,他一旦警觉了,就随时能找出一万条理由拒绝你。最好的杀手不是能突破多少防御,而是根本不会激起对方防御的念头,轻飘飘地已经把尖刀插上了敌人的心脏。这条要和第三条配合使用,效果会更好。 以上都是一些技术层面的分析,真正运用起来,却离不开一门心法,就是「天经地义」这四个字。如果你说话时还是磕磕巴巴,表情僵硬,眼神闪躲,不但试图摆出一大通理由,还使用了疑问句,那一定是你内心还没有真正接受这个要求的合理性。只有你先当它是天经地义了,才可能拿出这种气场去感染你面前的人。请先在内心将「欠债还钱」这样的要求默念一百遍,因为它本来就是天经地义的。
为什么会对愚蠢的人容易愤怒? 判断他们是「愚蠢的」是一回事(其实未必愚蠢),对愚蠢感到「愤怒」,又是另一回事。 影响我们情绪和行为的,往往不是事实(这是个愚蠢的人),而是我们的信念(这个愚蠢的人唤起了我的某些想法)。我在别的答案中有提到这一观点。现在我再说详细一点儿。 很多心理学研究者发现,愤怒和人们对公平的需要有关。我们感到愤怒,往往是我们认为一件事情并不公平,打破了某种既定的规则,换言之,是「不应该发生的」。理性情绪行为疗法的创始人Ellis(这个人和这个疗法在心理治疗领域曾经都非常有影响力)把带有「应该」,「必须」这类词的人际规则,统统看作是一类「不合理信念( irrational belief)」,叫「绝对化的要求」,绝对化就是不允许有例外。比如,「男人就不该骂女人」,「学习好的人就必须得到尊重」,等等。Ellis认为,越有这种musturbation倾向(这是一个冷幽默,懂的自然懂)的人,就越容易在和别人的互动中感到愤怒。 注意,这些信念本身未必不合理,不合理的是「应该」和「必须」那种过于绝对化的态度。 比如你可以说:我希望男人不要骂女人,或者我觉得好男人是不会骂女人的,但是,我知道这个世界上也有很多极品男人不符合这个希望。——这样的信念,就是Ellis认为合理的,它不绝对。 这样的人遇到了这种事件,就不会被唤起过多的情绪,顶多是有点无奈和小不爽。 所以,如果你对愚蠢的人感到特别愤怒,你需要根据愤怒的强烈程度,反思一下你这方面的信念是怎么样的,是否某方面的公平感被打破了,让你觉得,他们的愚蠢挑战了你的秩序或者规则? 根据问题补充说明里的几种情况,让我分别揣测一下吧: 第一种,你看到了一条愚蠢的言论而愤怒,你也许在想:「愚蠢的言论就不该说」; 第二种,你因为助理不能干而愤怒,你也许在想:「这么蠢的助理就不应该浪费我的时间」; 第三种,你因为被愚蠢的人嘲笑而愤怒——啊,你自己都说出来了:「我都没拿你(土到爆)的品味开玩笑,你凭什么嘲笑我?」你瞧,你那么的计较和他们之间的公平,当然会愤怒。 所以我猜,在你的信念体系里,愚蠢的人就应该低调,夹着尾巴做人,不懂的话就少说,不会做的事就应该抓紧学,既然给聪明的老板打工,就应该反向思考,替老板节省时间提高效率,而且,绝对不应该去嘲笑一个比自己品味高的人……可就连这些最低限度的要求,啊啊啊他们都做不到! 你心里会觉得:这不公平!他们就这样天经地义地愚蠢着,照样活得很像回事儿,凭什么! 如果你去培智学校参观,遇到真正的低能儿,你愤怒吗? 如果你告诉我:会愤怒!会恨不得一把火把这个地方烧掉!……那好吧,也许你的信念过于不合理了,你的信念是:「愚蠢的人就不该出生在这世界上」,那就有反社会的纳粹潜质了…… 但我估计你不会。我估计和真正的笨人打交道,你也许会不耐烦,焦躁,但不会有那么愤怒。 你会想:「和笨孩子打交道真费劲,不过没办法,谁叫他们是低能儿呢?耐着性子吧……」 如果你发现了这种差异,那结论也就呼之欲出了: 已经被标定为「低能儿」的「愚蠢」,可以接受;正常人当中的「愚蠢」,火冒三丈。 ——你愤怒的并非「愚蠢」,而是这些愚蠢的人,你觉得「不该」跟你一样被当做正常人。 不能接受他们这么蠢,却没有什么东西可以有力地证明你们的高下差距,而且他们还胆敢嘲笑你? 不!答!应! 需要有一个裁判,高高举起你的手:「我认为,这位先生胜利了!他的对手是如此低能,以至于世人一致裁定,他们不配和这位先生相提并论!只能被盖上愚蠢者的印戳,永远受到我们的嘲笑!」 你的愤怒就会烟消云散,心平气和。大概,这就是你想要的「公平」吧。
首页 1 2 下一页