路见不平拔刀斩 crush714
关注数: 26 粉丝数: 88 发帖数: 336 关注贴吧数: 16
客观分析男篮失利原因 用人失当酿苦果:郭士强的“圈子篮球”正在消耗中国男篮两度不敌韩国队的耻辱性失利,将中国男篮推向舆论漩涡的中心,而主教练郭士强的选人用人策略,更是成为争议的焦点。从集训队到国家队,一份份名单始终萦绕着“任人唯亲”的阴影——广州队旧部扎堆入选,上海队“玻璃人”刘礼嘉成集训常客,真正具备即战力的球员却被拒之门外,这种带着“圈子滤镜”的选拔逻辑,正在一点点侵蚀中国男篮的竞争力。郭士强的“旧部情结”在集训名单中体现得淋漓尽致。广州队的李祥波、焦泊乔、刘颜诚、于米提接连入选短训营,就连已离队的旧将刘金雨也赫然在列,形成了鲜明的“广州帮”阵容。这些球员在CBA联赛中从未交出过说服力的表现,却能越过众多实力球员,获得国家队级别的训练机会。更令人费解的是,在对阵韩国队的关键战役中,李祥波不仅进入12人正选名单,还在第四节决胜时刻被郭士强委以重任——在球队只差3分的生死关头,换下状态正佳的胡金秋,派上全场低迷的李祥波,直接导致球队连续丢失后场篮板,错失翻盘良机。这种罔顾赛场状态、坚持重用旧部的操作,已然不是“知根知底”的合理选择,而是将个人执教偏好凌驾于球队利益之上的不负责任。如果说广州旧部的入选还带着“考察潜力”的遮羞布,那么上海队球员刘礼嘉的“钉子户”待遇,则彻底暴露了选拔机制的荒诞。这位三年CBA生涯仅出战30余场、常年与伤病为伴的“玻璃人”,上赛季场均仅得5分2.4篮板,季后赛命中率更是跌至28.6%,在联赛中都难以立足,却能屡次霸占国家队集训名额。更讽刺的是,他从未在正式国际比赛中获得一分钟出场时间,每次都在最终名单公布时沦为“陪练专业户”,却依旧能无视李弘权、李添荣等联赛表现突出的即战力球员,持续获得征召。郭士强对其所谓的“潜力”执念,早已超出了理性范畴——当一个球员连健康出勤都无法保证,当同期球员用场均10+的表现证明自己时,这种“带病入选”的操作,不过是对集训名额的浪费,对努力球员的羞辱。两输韩国队的结果,正是这种“圈子篮球”的直接报应。首战被韩国队三分雨打穿防线,次战依旧沿用相同阵容,不愿给张宁等奇兵任何机会,郭士强的固执背后,是对旧部和“关系球员”的过度迷信。后卫线组织真空、锋线攻防失衡,本该是查漏补缺的时刻,他却沉浸在自己的“舒适圈”中,将国家队选拔变成了回馈旧部、照顾关系的工具。国家队与集训队的平台,承载的是亿万球迷的期待,是中国篮球的未来,绝非教练个人培植势力、输送人情的私域。中国男篮的衰败,从来不是单一球员的责任,而是选人机制失衡的必然。当郭士强们眼里只看得见广州旧部的“熟悉感”,只念着刘礼嘉们的“潜在价值”(实则是关系背景),却对联赛中拼出来的真材实料视而不见时,失利早已注定。想要走出困境,首先要打破这种“任人唯亲”的选人逻辑,让实力成为唯一的通行证,让集训名单真正成为强者的舞台。否则,再多的集训、再频繁的换血,也只会在“圈子篮球”的死循环中,消耗掉中国篮球仅存的希望。
1 下一页