DOCSTR DOCSTR
关注数: 55 粉丝数: 29 发帖数: 5,456 关注贴吧数: 12
麻宝男还是没想明白，为什么现在尘白玩家宁愿要游戏孝子也不要它们 驳一下来这边打滚的麻宝男的招笑言论，本身男麻因为脱坑回踩搞游戏文本万字解析就是挠摊，我对这种捕风捉影的东西毫无兴趣，重点驳一下这位给男麻洗白的说法。 所谓圆规、男麻是尘白泄压阀，有男麻尘白才没孝子，还有经典的“寒了冲锋老割的心游戏出问题谁去冲？”这种洗白言论，我见得可太多了，今年5、6月问卷滑坡事件时，我发现一个不玩贴吧的朋友明明对事件来龙去脉一无所知，却无脑站队男麻频道和b站食人魔小团体，跟着他们抨击主吧吧务，我尝试去给他讲解事件过程，最后说到他不得不承认存在滑坡事实时，他就给我甩过来的就是这句话，“我不管那有的没的，切割了冲锋派谁帮我冲锋？”，在之后我反对男麻极端和双标行为的过程中，这句话我又听了无数遍，我也发现很多人虽然参与社区，却根本不了解社区，他们只看到了“冲锋派”的天然正确性，却看不到扯冲锋大旗行恶的人，挂人、网暴、开盒，小团体层层相护、势力盘根错节，他们眼里的“冲锋派”是抽象的，只要有人举冲锋盾喊冤，他们就觉得“脚刹”冲锋派的一定是错的，当你摆出譬如五频猎巫、官号评论区刷屏村规的证据时，他们会说这是个例，反复要求你拿更多证据，当你说这些事情现在还在发生，自己看看自见分晓时，他们又会睁着眼说瞎话“我觉得没有，我觉得挺好”，当你又说男麻的各种恶劣行径都有留档，在XXX你自己去看时，他们会说那里不是早打成暗区了么？你这是被暗区洗脑了。对于这些对社区一知半解，却又对自己吃的茧房深信不疑的人，我也逐渐从解释劝导，变成了懒说配听(字数太多下面继续)
是啊为什么呢？ 新圆规冰清玉洁的底气可能是来源于记忆力不好？
关于kol的最后一舞 https://tieba.baidu.com/p/9999109276?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.89.1.0&st=1759385973&is_video=false&unique=708E5D020952F1CB481081519F38CD4C 之前的总结套到现今的状况正合适，真正做到去中心化的人被中心化小团体吊打，社区风向被kol联合团把控，早就说了不存在站在玩家一边的kol，也不存在真正关心游戏本身和社区讨论环境的kol，连游戏都不玩的kol，你觉得他会把社区带到哪去呢？ 社区冲突是滋养kol的温床，而挑动对立是kol的底层逻辑，将以社区冲突为食的kol们全面驱逐，才是去中心化的真正含义，而不是一口一句我们有男不玩没有kol，一边又放任这些kol主导社区风向，玩家如果在意少了kol谁带头和对家们互殴，那就真的被社区思维洗脑，被kol裹挟了。说到底kol的孝子们从来没有变，把几个孩子王的话奉若圭臬，大脑一扔跟着大哥们全力冲锋，最终把自己从游戏玩家变成了社区孝子
圆规系特有的大声密谋 昨晚线下完先假传圣旨，后面米饼发澄清，新圆规吧务大声密谋要让米饼把澄清吞回去，不然他们面子上挂不住；今天录音被爆出来，又大声密谋要把录音打成伪造。 新圆规吧务，前天发公告24h管制尘白节奏，第二天直接管制到吧里屠版，热搜登顶，昨天密谋逼宫，今天又要搞什么fakenews，活是不是有点太密了？
新圆规能不能遵守一下规则 时间观念和旧圆规有区别吗？24小时根本不执行这块，当初脱离旧圆规是因为什么来着？
关于社区规则，关于kol，作一个小总结 社区规则现在已经成了一种服从性测试，但测试的并非是你是否遵守社区规则，而是愿不愿意接受他们对你输入的认知，能不能接受他们拿这个东西刷屏。 不遵守社区规则的不一定会被当成野狗，但反对牛皮癣刷屏的一定会被骂成野狗，即使是成分干净的ml老兵，也会因为反对刷这东西而贡献清零，因为本质上这是在筛选可以被他们规训的玩家，为他们自己的社区话语权造势，扯这么一张大旗可以去肆意脚刹那些不听他们话，但又找不出黑点的其他玩家，只需要把他们反对刷屏的主张，岁成反对共识，即使这个人完全遵守共识，一顶野狗帽子依然会被稳稳扣上，对于这种好用的内战武器，他们是绝不可能主动放弃的。
为什么说赢学已经成了ml发展的最大阻碍 你永远想不到一个人为了证明自己赢可以有多🤡
细谈大叔是肥宅的主要问题和其kol属性 先感叹一下游汰人怕是已经成了顶好用的帽子了，现在肥➗评论区正在批发帽子，把质疑他的通通打成游汰人，如果骂的对象真是游汰人也就算了，但这个哥们之前在刷社区规则图相关问题上跟我据理力争，完全是支持好刷多刷觉得反对刷规则的都是椰果的。所以我必须澄清一下，一般游汰人是不支持刷这东西的。
留档b站大叔是肥宅所谓《明日方舟调查报告》评论区其乐融融的景象 难得的在这位节奏区kol的视频下面看到讨论游戏玩法本身的评论，只不过这是在讨论什么游戏呢？
关于社区共识图 首先声明，我支持官方超话及官群发布的管理条例中的全部内容，事实上最贴近整个社区共识与官方态度的就是官群与超话的管理条例。 当前的规则宣传图，我认为是以官方的话作为背书，对本来简洁的共识进行各种添油加醋和补充解释，又对其中限制攻击侮辱和引战的各项维稳规范全面摒弃后产生的权责不对等条例。进而导致所谓“共识”的边界疯狂扩张，而借共识扩张行猎巫之事的大行其道，倾轧到了不少无问题或者仅出现小问题的玩家和二创作者。 就这个“社区共识”发出之后，对于违反“共识”的人，如何处理？惩戒和教育是否有标准可依？还是完全看人当时的心情？具体执行成什么样子经常看b站的肯定也是知道的。我说一个很有意思的事情，昨天在官号评论区下面，那个被主吧循了之后转投鸣潮的白将军拿社区共识为自己喊冤，说自己没违反社区共识图上的任何条例，下面一堆人骂他，但其实他真的没有违反，因为上面真没写不让玩混厕，我不知道那些支持规则图的人到底都有没有认真看过，或者有没有想过，像玩尘白的不准玩混厕这种东西怎么可能写在上面呢？ 所以实际上所谓的社区共识有些东西你没法拿到台面上说，真正决定一个人是否被驱逐的反而不是写在明面上的东西，一个经典的套路就是，一个玩家发言有点问题→有人忍不住点开头像查成分→一眼看上去没混厕→那就口头教育放过去；一看有混厕转发→原来是XX我说怎么一股味→小XX又在偷玩尘白了。 就有人出问题之后惩戒的标准却并不存在于社区规则上，那么在规训别人的同时是否需要规范化自己的行为？不然是否就是在拿村规上私刑？当前的社区共识图，对塑造社区共识是否有足够的正面作用，以至于需要占用官号评论区的大量版面进行宣传？当前的共识塑造，是否逐渐转变为发一张“社区共识”就是在维护共识？刷的一张图都会自动教育新玩家？这样是否反而对真正劝导的玩家产生负面效果？因为我图都贴出来了，你不看就是你的问题，那么请问了，有多少人真正看过这些“规则图”？有多少人思考过我上面提到的问题呢？反对刷这张图=反对社区共识，这是最近几天我经常被扣的帽子，那请问我可不可以不反对社区共识的情况下反对刷这种自制的“规则图”呢？理由就是上面说的那些如上如果觉得有问题都可以讨论。 最后我贴一下官群和超话的管理规则，就很多人说那个规则图是和这两个基本一致的，是否如此各位自己分辨，但我要说一点的是，真正维持和谐讨论的条例，比如禁止发布其他平台的争议内容、禁止无意义刷屏内容、禁止侮辱和引战行为等并没有写在你支持的“规则图”里，所以实际上这是一份权责不对等的条例，就是如果你犯了他们解释中的任何一条罪，他们有权利根据自制的规则图对你进行无限制的攻击，b站评论区作为一个松散的社区，管理难度比q群、贴吧、超话的难度更大，而又作为一个真正扁平化的社区，没有人天生就有资格依照自制条例对别人进行无底线的攻击，以上。
不文明用语是？自由搏击但是踩刹车的不行是吧？ @栖gachi🎀 @|弥赛亚| @一只小红鸢 @虹桥光雨
问下各位有没有遇到这种情况 以往活动商店右边这个黄票都是正好换完的，但我这期换完之后还剩了45，算了一下没拿的最后会多出来200，换完总共需要800，也就是我总共拿了1000黄票？但我算了下任务里总共就700多黄票，加上一些活动页面给的也到不了1000吧？是只有我这样还是都这样，如果不是普遍问题我就去填工单了。
1 下一页