花落帘栊的个人资料

千秋诸葛我评说纵观各史和诸位的发言后，想抛却一切感性的情绪，理智地剖析一下这个颇受争议的人。诸葛亮在现代大多数人的眼中依然是个著名智者，在某些女孩子（年龄不等）心中是未来丈夫的不二人选，这在偶去诸葛亮吧的时候轻易地发现了，在数量不少的亮黑中是每天攻击的对象。诸葛亮的生平及个人背景在这里我用不着废话，能在三国吧晃的人至少看过三国演义，也都相当了解，而能进这里的也必然是对诸葛亮其人有兴趣的。诸葛亮的军事能力是大家普遍争议的话题.其实我个人认为，这个是不言而喻的。虽然在历史上诸葛亮在军事方面有个别不妥当甚至大失误的地方，但其军事地位在历史上一直无可厚非，很显然，他的军事能力还是相当出色的，否则在“枪杆子里出政权的”乱世里，他绝不会将一个织席卖履又毫无帝王气概的刘备辅佐成一国君主，关、张、赵几人自然功不可没，但若没有诸葛亮出谋划策，恐怕也难成气候。这个是有目共睹的。再说更颇受争议的“出师”。诸葛亮能在那样的情况下出师，其实不失为明智之举，蜀在三国里本来就没有极好的实力，诸葛亮此举可以说是延缓了蜀亡的期限，刘禅是什么都指望不上的，这个不言而喻。说完全“无功而返”是不全面的，他至少收买了孟获那一方的人心，确保蜀在这边不会受敌。请诸位想想，在司马懿领军的那段时期，诸葛亮没有遇到姜维之前，诸葛亮可真是“孤军奋战”。他一个人，既让蜀内部没有内乱，又要谋划外面的战事，从进化角度看，按当时人的体力，这绝对是件极度疲劳的事，不是轻易能做好的。司马懿况且还有两个儿子形影不离，心灵慰藉，而诸葛亮呢？妻子孩子都远在成都，重任在身，那份心理压力，可以想象。出于人性，诸位亮黑在黑亮的时候应该顾及一下这一点。至于他最后劳累病死，那更是他为报知遇之恩而做出的最大牺牲。战国策中有句“士为知己者死”，看也有很多人知道，说的正是此意。当然诸葛亮也人无完人，他和刘备在实践“隆中对策”的第二步时显然犯了急于求成的大忌。加之而后街亭失守更是火上浇油，雪上加霜，诸葛亮纵有回天之术，也无济于事，只能眼睁睁看着蜀走向必然的灭亡。更何况就因为此人造成了鼎足三分的局面，给百姓带来了战乱。关于诸葛亮的历史影响，那就更不需要说什么了，历代文人墨客在诗词中欣赏的对象。没什么好说的。有人说为什么诸葛亮并不是一个才能很强悍的人，却流芳百世，而打了胜仗的司马懿啊，司马炎等却名气没有他大。我想“不以成败论英雄”这句话是最好的解释，诸葛亮其人感恩图报，忠心不二，在音乐等方面又颇有造诣，虽然造就了乱世，但也促进了这一时期的民族融合，北方逃来的百姓迅速发展了南方的经济，在历史上可以说是将功补过吧，故此，成为一个有传奇色彩的人物也不足为奇。综上所述，诸葛亮虽然可能在军事上不比司马懿强，但他以无限的人格和品德魅力在历史的大浪里永垂不朽。百姓一向很青睐仁德的君主的，我想，这就是为什么蜀的大将诸如关羽、张飞、赵云等家喻户晓，而魏、吴的大将著名的，妇孺皆知的并没有几个的缘故吧，这和刘备那在当时感召了不少人才的仁德是息息相关的。对于一些很花痴诸葛亮的人，我想说，欣赏要理智，毕竟他没有你们心目中的那么完美，他毕竟也是个有七情六欲的凡人，也犯过不少错。对于一些伶牙俐齿的亮黑，我也想说，历史从不会看错一个人的，大浪淘沙，历史从没美化过一个恶人，也没误判过一个值得后人欣赏尊敬的人，想著名的袁崇焕，一个连当时百姓都误解的人，经过历史的挑拣，他的冤情还不是为人所了解了？作为一个好史的人，应该相信并敬畏历史的公平公正。观其大略，并深深被其美折服，才是学习、研究历史的最高境界。诸位看官，首先真诚地感谢费眼观看，想说什么骂什么您请便。谢谢。

一个关于浮力的疑问一道题是这么说滴，在重38N的铁桶中装满水，水重90N，用手提住铁桶，再将这桶水浸没在水里，此时手提水桶所用的力小于38N，为什么呢？

关于飞机上落物的问题嗯，有道题上说飞机水平匀速直线飞行，在飞机上落下一物体，不考虑空气阻力时，飞机上的人看到它的落地点是飞机的正下方，可是为什么呢。个人猜想可能与惯性有关吧，但无法解释。