划鳝丝
关注数: 0
粉丝数: 0
发帖数: 8
关注贴吧数: 1
关于我个人对抽签的理解 大家好，我是鳝丝弟。对于抽签的问题我想表达自己的看法，不知道会不会有人和我想的一样呢？ 抽签的先后顺序概率是否相同是大家今晚有争议的问题。首先，我个人对抽签的理解是百分百的概率不同，接下来我为大家浅浅的做一个比喻： 当我们抽奖抽签比如有一个大奖，10个人去抽，无论先后顺序，正抽倒抽概率都是10%，但这是需要有先天条件的，10位小伙伴无论先后顺序抽完不公布答案，最后一起公布，那每位小伙伴得大奖的概率均为10%。以此类推，如第一位小伙伴无论顺序抽中了大奖且公布于众，那他的概率为100%，后面9位小伙伴的概率为0%，所以牵涉到概率的问题是和条件问题有关，结果一起公布概率均等，优先公布概率不同。 再说一下华山的抽签为36进12，分ABCD四个赛道，在逆序抽签且公布答案的条件下，相对排名靠中的门派晋级的概率是越来越低的。因为在概率上从末尾36开始抽会提前遇到赛道9个门派抽满的情况，那就变相的导致排名中上游的门派只能在剩下三个赛道内凭运气加入。理论上唯一不会被淘汰的只有分数最高的前三名，这样的逆序抽签显然是不公正的。在门派踢馆赛中既然选择了以积分模式竞赛就不能在抽签模式中选择分数最低的开始抽，会显得前期比赛的分数在一定意义上不重要了。必须采取正序抽签模式才会对排名中上游的门派有利，不然为何需要积分呢，大家都从0分开始抽不就完了！ 36个门派队伍，分四个小组抽签，每个队伍中只能有9个门派，那我想形容一下概率上的问题，如A组抽签结果理论上可能发生为第28名-第36名 9个门派，那意味着第28名的门派以小组第一的成绩晋级，在这时候踢馆的积分规则又有什么意义呢？相反，如果正序抽签，理论上也会遇到排名第1–第9遇到同一个组别，届时第4-第9全部淘汰，在极端的理论概率上，正序抽签无论是视觉上还是公正性上一定高于逆序抽签，分数的重要性才会被淋漓尽致的体现。分数在中游的队伍才可以靠运气抽中理想的赛道，逆序的抽签导致中游的门派有极大概率挤出晋级名额，这就对很多个高分的门派不太公平。那这时很多人就要问了，正序抽签那排名靠后的门派不是等于没有机会晋级了么，我的回答就是当然分数低的必须大概率淘汰，不然要积分排名干嘛呢？ 综上所述仅代表我个人的拙见，我认为有积分榜就不该有抽签，哪怕有任何避嫌的情况抽签也不该是这类形式。比如，36进12，积分最高的6位直接晋级，后4位以抽局的形式按积分高低顺序晋级，最后2位晋级名额按照积分的高低顺序在26张写有2张晋级24张淘汰的信封中依次抽取，最后一起公布答案，这样26个剩余的门派都将以2/26的概率抽出幸运门派。大家认可我的想法吗？不喜勿喷
1
下一页
