幻想乡Mc 幻想乡Mc
关注数: 27 粉丝数: 40 发帖数: 1,788 关注贴吧数: 19
USSR大口径舰炮的穿深分析 本贴方法非常简单，通过论坛弹道计算器和NW上的射程射角数据反推弹道系数求出相应的弹道数据，代入穿深表计算经验式系数方便和同时代炮弹比较 首先是69的主炮，全距离垂直穿深对硬化甲经验式系数基本在1上下浮动，大角度性能则十分悲剧，77.7度1.314，65.2度1.15，除了法国330没有比这个更差的了 然后是82的305，垂直有了进一步的发展，经验式系数降低到0.97左右。但大角度性能仍然极差，67.6度1.264，这里明显能看出来钓鱼竿305水平穿深差不只是弹道低平的缘故，和德法一样炮弹性能占了大头，而且表现比德国弹更差 23级的406一直以奶油炮著称，量化分析后可知25度角1.23，这个数据其实没烂到一战软被帽的水平，大概相当于德意志的L3.7系列（虽然L3.7在二战已经是垫底水平了） 甘古特的一战305弹道计算器算的不是很准所以直接对原炮表插值。作为一门一战炮其表现却出色到了令人怀疑的地步。个人认为可能是弹道数据或者穿甲标准问题，可靠性不如前三个
【氵】粗估42 cm/48 SK C/40的性能 420 SKC40和406 SKC34本质上就是一门炮，在弹重系数下相同的情况下炮弹1140kg，弹道系数0.144。假设二者嗑药系数大致相同则初速为795。不过因为这炮是扩膛出来的保持原嗑药系数不一定扛得住，炮口动能与406 SKC34相同时初速为770，觉得嗑药系数不够可以加到785。下面直接上图然后选取主流条约舰进行打靶，为图省事垂直只计算主装忽略外板穹甲，水平只计算内段且假设能剥被帽，裸弹重965.4kg（占弹重84.7%，与380相同）。然后有人可能会觉得鸭滑绝对厚度比南达厚为什么上限还不如南达，只要算算就知道德式叠加里薄板能增加的等效极小，连0.5都不到。所以计算结果看个趋势就行了，参考价值为0.114514，欢迎验算 南达：垂直 310/19° 水平 38+127+19 鸭滑：垂直 307/19° 水平 38+121+32 黎塞留弹药库：垂直 330/15.4° 水平 170+40
巧克力穿越到了二战打的动哪些船？ 众所周知德芙由于投胎过早没能与二战新锐同台竞技，不过德三确实为305 SKL50研发了新弹。根据NW射程反推可知其弹道系数0.21左右，论坛帖则给出了相关的C值B值（硬化甲Cg685 Bg3.13；均质甲Cg660 Bg3.05），于是乎便可求得二战德305的穿深由于裸弹重量未知无法计算剥被帽影响，这里就只算单层垂直装甲的下限了，像声望金刚这种带大厚度穹甲德和上甲板能剥被帽的自动忽略 敦子 225/11.5°：略低于20km 阿拉斯加 229/10°：略大于20km 超甲巡 190/20°：19.75km 斯特拉斯堡 283/11.5°：16km 1047 225/18°：17.5km 喀琅施塔德 230/5°：22km 82 180/12.5°：23.5km 总结一下，垂穿不算太差，主要交战距离上能够威胁大部分的次级主力舰，但由于水平穿深一如既往的拉跨，还是不要有跟MK8同台竞技之类的非分之想。。。
基于39官穿表的英国火炮穿深拟合 数据源自英国39年官穿表，标准为穿透，具体内容如下：这里同时采用经验式和老德马尔公式计算穿深，原因在于经验式系数并不规整造成excel拟合困难，为此只能拆成数段分别拟合系数，而德马尔的K值则较少存在这类问题，因此两两互补。从结果看在主流交战距离内二者差距并不大，如果有心人想计算对倾斜装甲穿深将相应角度修正值代入即可。下面为各火炮穿深，标红处为原始数据： 16寸MKI15寸MKI 6rch弹15寸MKI 4rch弹，20000码外的经验式系数无从知晓，结果仅供参考
【水】传家宝的垂直穿深 首先请出我们的主角45年穿深表，数据非常全面，利用计算器可以反推各角度下的系数，具体结果如下。里面的1寸按24.9mm算然后用excel拟合公式大法，从上到下依次为90°~60°代入以后直接好家伙，近距离系数下降的不是一般快，如果90度的数据还算情理之中，那60度的数据就堪称令人发指。以前就有人提过这份表穿深衰减过快，1200码变化1寸，但今天算完后显得更加匪夷所思了
试论法国330的穿深和大角度性能
1 下一页