mygoan mygoan
关注数: 19 粉丝数: 14 发帖数: 581 关注贴吧数: 10
又周小川:货币政策宽松已到周期尾部 (原标题:周小川:货币政策宽松已到周期尾部) 网易财经3月26日讯 2017年3月26日,在博鳌亚洲论坛2017年年会“货币政策的‘度’”分论坛上,中国人民银行行长周小川表示,货币政策在经过多年的量化宽松之后,目前全球已经到达了这次周期的尾部,这意味着货币政策将不再是宽松的政策。不过他也指出,因为全球经济的复苏在不同国家以不同的速度进行,因此货币政策也不是完全协调一致的。 以下为文字实录: 周小川: 在多量化宽松之后,我们已经到了周期的尾部,货币政策不再是宽松的政策了,全球经济的复苏在全球不同国家速度不同,不同国家截然不同,全球市场并不是协调一致,货币政策也是。 中国过去使用反应性的货币政策来应对金融危机,采取适应性的政策,就要做适度扩张的货币政策。 经济工作会议宣布,我们回到谨慎的货币政策,但是全球的复苏是经过了很多的曲折。我们看到主权债务危机在欧洲仍然没有解决,还有其他的一些问题已经发生,波及到其他国家。所以这是一个渐进的过程,货币政策也需要重新进行改变,变成比较审慎的货币政策。我们知道这是一个很大的挑战,日本央行面临着非常大的挑战。但是我认为这个方向就是要看到货币政策的限度,要认真地去考虑什么时候如何离开这种货币宽松的周期。 第二点,关于再通胀,已经在一些国家看到了再通胀,但是在全球来讲做任何判断还维持尚早。在今年我们看到有些国家在全球商品市场价格上扬,我们要保持审慎的态度来对待再通胀的现象,我觉得这个和货币政策的制订是有直接关系的。 第三点,在这么多年的量化宽松货币政策执行之后,不管怎么说我们已经在全球在很多国家放弃了流动性。虽然货币政策制订当局已经开始紧缩他们的政策了,但是这个紧缩的过程还是一个渐进的过程。在某些期间,我们会强调结构改革以及其他长期的发展战略,以发出信号告诉人们我们不要太依赖于货币政策。但是这个信号的发出是很重要的。 改革和结构政策我可以谈论谈论,我们有着长期的一系列改革,也有中短期关注重点,对于长期来说很多年前已经开始了,我们特别强调内需,中国过去特别依赖于出口,我们改变了结构,现在开始强调消费者内需,家庭需求,这是第一点。 第二点,中国对基础设施的投资加大了,尤其是在全球金融危机刚开始那个阶段。 第三,全球技术国家认为中国是一个制造中心。也许我们太依赖于制造业了,服务业相对薄弱。中国政府强烈的号召服务行业一系列其他的各种各样的服务行业进行增长,有数据显示,服务业在GDP当中占的比例,从10%、33%到现在,在GDP占了51%还是52%。这是很大的变化。 再来看看中短期的关注点,在中国在去年之后我们实现三去一降一补政策,减少库存和杠杆率,减少企业的运行成本,来解决这些瓶颈问题。这些都是结构上的问题,得到了强调。 就全球而言,为什么人们会从货币政策转向财政政策再转向改革呢?我认为金融危机刚开始许多先进国家体的债务在GDP中占的比例相当高,公共债务比较高,在欧洲、就欧盟的标准GDP60%的是公共债务。后面阶段2010年的时候在有些欧盟国家主全权债务又出现了问题。20国集团峰会号召财政的整合,当时很多国家货币政策制订者认为财政政策的手段已经穷尽了。财政政策对结构改革来说是很有帮助的。如果财政政策已经没有空间了的话,就很难继续进行这些结构改革。在未来我们慢慢意识到这一点,即使财政上的指标不是很好,我们还是必须继续用财政手段,财政工具。我认为之后大家会再度看到某些国家开始强调财政政策和结构改革。 国家货币基金组织说我们鼓励使用财政政策,但是不同的国家有不同的财政政策空间。所以我们要自己做出判断,每个国家要单独做出判断对日本来说债务占GDP比例是比较高的国家。对中国来说,我们的中央政府债务占GDP比例不是很高,但是中国是一个很大的国家,所以我们要思考一下,中央政府和地方政府之间的关系,在中国,有30多个省政府,但是省政府自己也可以借债,要进行结构性改变,基础投资、城市化,包括发展服务行业这都需要投资。所以地方政府要促进这些事情的发展,但是我们需要去调整中央政府和地方政府之间的关系,调整财权、事权以及调整地方财政政策的限度。 最近对此中央折算和地方政府之间的关系有很多研究,不同的省会有不同的财政指标,有些省已经债台高筑,有些省还有举债的空间。所以这也是另外一个值得探索的领域。 但是我们也不是说货币政策完全没用,无法促进结构性的改革。我们的一些想法就是货币政策就是会调整总量的需求,而并不是调整结构,并不是调整行业。 但是,我们也可以有一些创意,利用一些工具能够鼓励或者是支持某些行业,我们的货币政策可以把钱导入一些战略行业,可以帮助进行结构性的改革。看来英国央行也做了类似的事情,就是为贷款融资,在中国我们也希望能制订一些政策鼓励下农村地区的贷款,以及向小企业进行贷款。但是成效我们还要拭目以待。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fmoney.163.com%2F17%2F0326%2F10%2FCGEQJ5U3002581PP.html&urlrefer=265a4559912f50f8e6944f002c829af2
钱紧再现!逾两万亿缺口待补 银行融资已受限 (原标题:钱紧再现!逾两万亿缺口待补,银行融资已受限) 香港万得通讯社综合报道,季度末临近,市场钱紧再现。且与过往不同,不仅是小银行资金紧张,部分大行也在借钱,媒体消息有机构甚至以10%的价格融出隔夜资金。考虑到同业存单到期以及光大转债带来的逾2.1万亿流动性压力,再加上银行融资受MPA考核束缚,市场流动性堪忧。机构分析利率上调已经代表央行态度,二季度货币政策将“长牙齿”。 周二(3月21日),央行公开市场进行500亿7天、200亿14天、100亿28天期逆回购操作,当日有500亿逆回购到期,实现净投放300亿,连续两日净投放。此外,央行还就7、14和28天期逆回购操作需求询量。 当日Shibor再度全线上涨。隔夜Shibor涨1.52bp报2.6477%,为2015年4月8日以来高位;7天期Shibor涨2.09bp报2.7680%,1个月期涨3.86bp报4.3558%,均创2015年4月17日以来新高;3个月期涨1.35bp报4.3846%,创2015年4月22日以来新高。 周二盘中,银行间资金面持续紧张,银行间质押式跨季品种继续大涨,DR014加权平均利率报4.1861%,较上日加权平均价涨44bp,创2015年4月1日以来新高;DR1M加权平均价报4.8251%,较上日加权平均价涨7bp。 IRS亦全线上涨,一个月IRS加权平均价报3.5%;一年期IRS加权平均价报3.6940%,创逾2年新高。 连大行都缺钱 去年底至今,市场上也出现过钱紧的局面,不过多是小机构在借钱,鲜见大行缺钱,但这次是个例外。 21世纪经济报道消息,市场多名交易员处表示周一全市场融出资金较少,包括中行、建行、交行和邮储在内的大行也在借钱。小银行资金尤其紧张,市场上有好几家小机构最后还是违约了。 华创屈庆研报分析认为,与过去相比,导致此次季末资金面紧张的边际变化因素就是MPA考核的从严。而考核压力不大的银行已经开始提高备付,减少资金融出;考核压力大的银行则继续想方设法融入跨季资金以缓和指标压力。 央行此前已经明确,稳健中性的货币政策不搞“大水漫灌”,而要力争“精准滴灌”。 这种情况下,研报认为在季末时点尚未渡过之前,资金面紧张的趋势大概率仍将持续,对资金面仍需保持高度警惕。 3月流动性冲击难免 新浪援引外媒称,3月下旬,季末MPA考核将至,叠加当前大量同业存单到期及光大转债申购冻结资金,交易员面临“跪求”资金的煎熬。长江证券固定收益一部交易主管张晖表示,现在看到有机构以10%的价格融出隔夜资金。 Wind资讯此前报道,3月流动性将面临四大压力,分别是MPA考核、同业存单大量到期、地方债发行以及美联储加息。 其中,3月同业存单到期规模为1.6万亿元,将创历史单月新高,且面临量价双重压力。华创证券此前分析,面对巨大的到期压力,银行只能以较高的发行成本来“续命”,这将使得同业存单的发行利率居高不下,从而对债券利率产生向上的压力。 此外,光大转债发行额度300亿元。国信证券董德志研报分析,参考2016年的转债打新情况,如果按照大盘转债单户10亿、总共2500户的历史经验计算,有效申购资金将达到25000亿元,实际冻结5000亿。这还是相对保守的估计,因为2016年35亿的白云转债冻结资金已经达到了5275亿。 按此计算,即使未计入地方债发行,3月市场就已面临超过2.1万亿元的缺口。 不仅如此,MPA考核威力渐显。年初央行曾公告称,MPA考核不合格的机构在申请SLF时要加100bp。而根据天风证券分析,2016年MPA考核不及格的一级交易商今年无法获得MLF。21世纪经济报道则援引多地银行交易员反馈,地方人行可能不接受MPA考核表现较差银行的SLF申请,且银行也不能以超过SLF的利率进行银行间质押回购操作。 流动性缺口待补同时,银行融资遭遇束缚,3月流动性冲击难免。 市场遭过度惊吓? 虽然市场流动性接连告警,但招商证券徐寒飞研报认为,本次资金面紧张是暂时性的,主要理由如下: 一方面,由于投资者对MPA考核影响仍然存在不确定性预期,市场可能会对流动性有“超额需求”,如果MPA的影响不及预期,这部分超额流动性需求会迅速下降。 另一方面,不可忽视央行“稳杠杆”的政策基调,预计央行可能会增加OMO或者MLF投放,以改善市场流动性分析和引导机构的流动性预期。 研报认为,债券市场可能受到流动性“提前”超预期紧张而承压,但好的交易是“熬出来”的,投资者可以趁市场承压调整而加大仓位,为即将到来的“一年一次”交易行情做好储备。 不过,中信证券明明研报分析,回顾2013年钱荒的平息,可以发现钱荒的结束归根结底有赖于央行投放流动性,而央行是否投放流动性取决于其对稳增长与防风险的权衡,单凭货币政策去杠杆实行代价高、难度大,配合针对性的行政管控往往会促进杠杆的去化;至于债市调整的结束则有赖于经济基本面的回暖。 天风证券刘煜辉研报分析,SLF是利率走廊的上限,是未来最重要的基准利率。而SLF在2月3日上调隔夜品种35BP,3月16日上调20BP,已经代表了央行的态度。货币可能会在二季度连续收紧,真假加息不重要,结果都是一样的,哪怕基准利率上调也不意外。市场可能会渐渐发现,二季度开始,货币政策也在“长牙齿”。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fmoney.163.com%2F17%2F0321%2F13%2FCG2A7BNH002581PP.html&urlrefer=f8244d41fffee61daf722f2af767795f
全球货币紧缩周期:美国带头加息 中国跟进 (原标题:全球货币紧缩周期:美国带头加息,中国跟进,下一个会是谁?) 美联储如预期加息,随后中国央行全线上调逆回购及MLF利率,日本央行尽管按兵不动,但是市场关于其将削减宽松的猜测却此起彼伏。在全球经济逐渐回暖、美国率先开启紧缩周期的背景下,央妈们的政策取向如何,将成为接下来市场关注焦点。 北京时间周四凌晨2点,美联储宣布加息25个基点,联邦基金利率从0.5%~0.75%调升到0.75%~1%,符合市场预期。美联储主席耶伦表示,“我们对经济的走向有信心。如果我们继续保持信心,我们将很可能认为,进一步退出宽松政策是合适的。” 《华尔街日报》评论称,货币政策刺激经济的特殊时代即将结束,美联储作为第一家进行政策转变的央行,今日开启了自金融危机以来的第三次加息,若按计划行动,预计联邦基金利率在今年底将升至1.375%,这是自金融危机以来的最高水平。 中国跟进 紧随美联储采取行动的是香港地区。在美联储加息决定宣布5个小时之后,今晨7点,香港金管局宣布,基准利率根据预设公式上调25基点至1.25%,即时生效。 香港金管局总裁陈德霖表示,香港利率将随着美国利率走高。别低估加息的影响;很难预估美联储的加息速度。他还称,并不担心资本外流,需要时间观察香港房地产市场。 紧接着,中国央行全线上调公开市场逆回购中标利率及MLF操作利率: 200亿元的7天期逆回购操作中标利率2.45%,此前为2.35%;200亿元的14天期逆回购操作中标利率2.6%,此前为2.5%;400亿元的28天期逆回购操作中标利率2.75%,此前为2.65%。 央行今日进行3030亿元MLF操作。其中,6个月期MLF操作利率3.05%,较前次上调10个基点。1年期MLF操作利率3.20%,较前次上调10个基点。 下午,据路透报道,中国央行又上调隔夜常备借贷便利(SLF)利率20个基点至3.30%,上调7天SLF利率10个基点至3.45%,上调1个月SLF利率10个基点至3.8%。 央行上午表示,逆回购和MLF中标利率上行并不是加息,观察是否加息则要看是否调整存贷款基准利率。 中国央行有关负责人在答记者问中表示,此次中标利率上行是市场化招投标的结果。“中标利率跟着市场利率走是正常的。如果二者利差越来越大,就会出现套利空间和不公平,市场定价也会扭曲。” 不过申万宏源宏观团队认为,从时点上来看,跟随美联储加息的可能性较大。该团队表示: 尽管美联储发言偏鸽派,加息后美元和美债回调,但对于经济和通胀的表述偏乐观、且讨论缩表,后续美元仍将持续上行。因此,央行再度提高利率,表露出稳定利差和汇率的意愿。 对此也有人持不同看法。比如九州证券全球首席经济学家邓海清认为,这主要因为修复过去过低货币市场利率、去杠杆的需要,与基本面基本无关,这与美联储加息的逻辑(通胀、就业上升)有本质不同。 日本央行按兵不动 但距离退出宽松不远? 紧随着中国央行上午的行动之后,今日10:55日本央行公布利率决议,宣布维持政策利率-0.1%不变,并维持10年期国债收益率目标0.0%不变,符合市场预期。 日本央行行长黑田东彦称,美联储加息对日本央行政策没有直接影响,即便美联储加息,日本国债收益率也不会上升。他还表示,即便核心CPI今年稍晚升向1%,也不会自动触发利率上调。 但分析师认为,随着全球债券收益率上升和日本国内通胀水平上涨,日本央行将不得不提高国债收益率目标。巴克莱银行经济学家Yuichiro 表示: 我们认为日本央行将在7月和9月之间提高10年期国债收益率目标,日本CPI可能在今年8月达到1%。 在日本央行决议公布之前,路透最新调查显示,80%受访分析师认为,日本央行会在2017年内缩减宽松规模。 而实际上,日本央行似乎也正在悄然收紧量化宽松政策。华尔街见闻此前提及,在交叉资产交易员们看来,根据日本央行2月28日首次发布的月度日本国债购买日期和规模推算,如果从4月开始都按照3月的购债速度来进行,那就意味着这一财政年度的净购买额将为66万亿日元(相当于5720亿美元),这比此前官方提出的每年80万亿日元基础货币增幅目标低18%。 “如果日本央行只是要缩减其年度目标,他们可能一而再再而三地这么做,这显然会像是削减QE(Tapering),”三菱UFJ摩根士丹利证券分析师Naomi Muguruma这样说。 此外,据日本媒体今日报道,日本大型物流公司大和运输(Yamato Transport),正在计划涨价,这将是该公司27年来第一次涨价。 大和运输作为“日本央行最受关注的公司”,它的涨价计划可能会激励其他企业也提高价格,并帮助日本央行实现长期通货膨胀目标。如果这成为现实,那么日本27年来首次加息的钟声似乎就要敲响了! 澳大利亚 澳大利亚统计局本月初公布的数据显示,四季度GDP同比增长2.40%,好于预期的增长2%,前值也从增长1.80%上修为增长1.90%。四季度GDP环比增长1.10%,同样好于预期的增长0.8%。 随后高盛表示,鉴于澳洲经济现在状态较好,澳洲联储可能要开始考虑收回宽松政策了。高盛称: 如果年度GDP也上修的话,那么今年澳洲的GDP增速就超过了澳洲联储的预期。澳洲经济现在处在比较好的状态,澳联储接下来料将开始收回宽松的货币政策。 澳洲的薪资数据比较乐观,国民实际可支配净收入增速为2011年第一季度以来最高水平。预计澳联储在2018年一季度会加息25个基点。 但是随着全球经济状况的显著改善,高盛如今预计澳洲联储加息25个基点可能在今年四季度就会发生。另一机构TD Securities也持有同样观点。 欧洲 欧洲央行上周同样按兵不动,并重申利率料将在未来一段时间内维持在当前或更低水平,一直到QE结束后。 尽管欧洲不少机构呼吁退出宽松,比如德国BdB私人银行业协会表示,欧元区通缩威胁已消失而通胀则在抬头,欧洲央行应为退出超宽松货币政策做好准备。但欧洲央行行长德拉吉一再表示,通胀攀升是“暂时的”,经济仍需货币政策支持。 并无清晰的迹象表明通胀持续朝目标前进,但那些严重的通缩风险已经消失。能源价格使得通胀继续上扬。通胀回升仍然需要货币政策的支持。 不过欧洲地区其他央行可能并不会这样认为,比如瑞典央行和挪威央行。 据野村3月9日的报告,随着经济的逐步好转,挪威央行和瑞典央行可能会在今年调升经济预期,从而推升市场对两国央行利率正常化的预期。而在过去的20年里,等待欧洲央行加息并不是这两个央行的必备选项。 野村认为,就目前的情况看来,瑞典央行和挪威央行接下来可能“撇下”欧洲央行自己先利率正常化。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fmoney.163.com%2F17%2F0316%2F15%2FCFLKR6H8002580S6.html&urlrefer=fc7e18f0f7db41fd129630de3bb41978
外贸逆差下的外储上升 数据的玄机在哪里? 今天,2月份的外贸数据终于出来了,我国进出口总值1.71万亿元,增长21.9%,乍一看这数字,确实让人惊喜,请大家接着往下看。其中,出口8263.2亿元,增长4.2%;进口8866.8亿元,增长44.7%(1月份同比增幅25%),增速创2011年2月以来新高;贸易逆差603.6亿元,时隔3年再现单月贸易逆差,去年同期贸易顺差1805亿元。 出现贸易逆差的主要原因,当然有出口增速下滑的因素,更主要的是进口数据直升机式的增长。按理说,在当前外储紧张的情况下,控制进口增长,是减少外汇消耗的主要手段,为什么我们还要逆势大幅增加进口? 商务部的说法是:2月逆差的原因都是春节、国际大宗商品价格上涨等短期性因素;在冷眼(微信号:jjlyan)看来,不尽然.真正的原因有两个: 一、对美国贸易保住主义的妥协。 美国为大国第二大贸易伙伴,前两个月,自美国进口1635.3亿元,增长41%,来自美国的进口额度大增,成为2月份进口数据激增的主要原因。就像以前只要中美关系紧张,大国就会到美国去采购波音飞机一样,本次特朗普新上任以来,一直威胁对大国产品征收45%的惩罚性关税,并将其列入“操纵汇率国”名单,与此同时,美国还对中国的钢铁、轮胎等发起了多起反倾销。 作为全球经济的带头大哥,美国贸易大棒的威力甚大,特朗普在点名批评日本、德国追求贸易顺差的同时,就差没有点名大国了,这点中国是心知肚明了。 2月份大幅增加从美国的商品进口,让单月数据出现贸易逆差,有助避免美国对中国货币操纵的指控;无疑是向川普新君上交的投名状,希望能平息怒火,毕竟美国是中国的头号贸易顺差大国,得罪不起。 二、输入性通胀逐渐发威。 很多人认为,货币贬值就会带来出口增加,改善国际贸易条件。如果不设置前提条件,这种说法是有失偏颇的,而这个前提条件就是原材料价格、人工成本、土地成本等涨幅可控。在当前人民币不断贬值的情况下,我们进口的原材料价格涨幅正在加速,从而抵消了货币贬值对出口的优势,这就是输入性通胀的威力。 2017年前2个月,我国进口铁矿砂1.75亿吨,增加12.6%,进口均价为每吨532.1元,上涨83.7%;煤4261万吨,增加48.5%,进口均价为每吨640.7元,上涨1.1倍;钢材218万吨,增加17.6%,进口均价为每吨6993.2元,上涨6.3%。 铁矿砂、煤、钢材是大宗商品进口的大头,其进口价格上涨,除了美元标价的价格上涨因素外,人民币贬值导致的人民币计价价格上涨,也是不可忽略的因素。从这一组数据中,进口数量还在大增,说明我们的去“去产能、调结构”这一战略,已经被抛弃,成了一个摆设。 在资本项目下资金净流出的情况下,经常下面的外贸顺差,是外储增加的主要保证。然而,在2月份外贸出现逆差的情况下,惊闻我国2月外汇储备30051.24亿美元,环比增69.2亿美元,结束连续7个月下滑,央行从“稳汇率”转向了“稳外储”。 对于这一惊天逆转,冷眼(微信:jjlyan)初看起来确实困惑,仔细想来,也有其道理。 官方对于外储上升的主要原因解释是:2月份,我国跨境资金流动整体比较平衡,国际金融市场上非美元货币对美元汇率总体贬值,但资产价格出现上升,外汇储备所投资的货币和资产之间发挥了此消彼长的分散化效应,这些因素综合作用,外汇储备规模稳中有升。 这种说法未免牵强,2月份跨境资金流动确实比较平稳,不管是外企合理的利润汇出,还是个人购汇境外的投资,都受到了诸多限制,资本外流应该是得到了控制,但是灰色渠道和外企撤资导致的资本外流,虽然没有找到合适的数据,缺口应该不小。 2月份欧元日元等主要货币兑美元是贬值的,但非美货币资产,比如欧债、日债等大头资产价格基本上是下跌的,就算投资不动产等有所增值,影响也不大。所以在资本项目和贸易项目的双逆差情况下,2月份外储下降才是符合常理的。 当前外储没有下降,反而在增长,极有可能是央行和商业银行联手,采取了更大规模的外汇远期操作。比如央行和商业银行通过建立掉期仓位。从商业银行借入储户的美元外汇,或者通过商业银行向境外金融机构借入美元,随即在即期市场卖出美元,维持人民币汇率,或者应付资金外流的开销,这样的结果是远端形成美元/人民币的空头仓位,打压美元汇率,支撑即期汇率,同时还不消耗当期外汇储备,反而可能增加。 这可能就是双逆差下,外储还能持续上升,突破3万亿的奥秘所在!不想着开源节流,只想借钱度日,只是这种借钱过日子的时间,还能撑多久不露馅,确实是一个未知数!
中美贸易的紧张局势似乎已正在升温 实际上,中美贸易的紧张局势似乎已正在升温。 1月11日,中国商务部表示,最终裁定原产于美国的进口干玉米酒糟存在倾销及补贴,决定自1月12日起,对上述产品征收反倾销税及反补贴税,税率分别为42.2%-53.7%及11.2%-12.0%不等,均高于此前的初裁税率,征收期限为五年。 而在2017年开年,美国对中国的反倾销、反补贴仲裁愈发频繁: 1月6日美国商务部对从中国进口的双轴土工格栅产品做出反倾销反补贴调查仲裁,反倾销税率为372.81%,反补贴税率为15.61%至152.5%。 1月18日,美国商务部宣布对从中国进口的部分碳合金钢板的反倾销和反补贴调查作出仲裁,反倾销税率为68.27%,反补贴税率为251%。 1月23日美国商务部宣布对中国客车和卡车轮胎的反倾销和反补贴仲裁,反倾销税率为9%至22.57%,反补贴税率为38.61%至65.46%。 1月30日,美国国际贸易委员会作出终裁,将对从中国进口的大型洗衣机征收反倾销税。根据美国商务部去年12月终裁确定的幅度,美国将对中国厂商征收32.12%至52.51%的反倾销税。 2月2日,美国商务部就对华不锈钢板材反倾销和反补贴调查作出终裁,裁定中国企业63.86%~76.64%的反倾销税率和75.6%~190.71%的反补贴税率。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwallstreetcn.com%2Fnode%2F288594&urlrefer=09b3a365473b7975c7de467686d27537
1 下一页