45号玻璃门 风起云涌观潮落
关注数: 10 粉丝数: 0 发帖数: 5,376 关注贴吧数: 47
如何应对01和肴的释义权被夺、符号化,有男不玩或许早已给出提示 楼主曾经也是手巴达的一员,只可惜手巴达的理论建设能力一点没会,只传了点思想下来,想和大伙交流一下。 在有男不玩这四个字诞生的,手综打击感异常强劲,无数混厕社管阉人乃至臭蘑菇都尝试解构这四个字,但全被一句话单防。 。 “有男不玩就是有男不玩。” 首先,有男不玩本身具有感染力,社管每复述一次就是加剧模因传播一次。 接着,有男不玩只防不攻,其表达的只是“我不吃香菜”程度的自我诉求。一根手指指别人的时候三根手指在指自己,有男不玩五根手指全指自己。 然后,上面那句话包含了拒绝汴京拒绝解构的思想,无论你说什么,我的回答有且只有一个:有男不玩就是有男不玩。你想说什么,请便,有男不玩就是有男不玩。 还记得有一个离职的社管过来发帖说,他们那个能改变社会舆论的社管组长对着这句话尖叫抓挠就是束手无策。这就已经说明了这句话的威力。 当然也有一种情况,就是有人来问鬼泣5王者lol有男你玩不玩?于是便有了下一句话。 。 “有男不玩≠有男不玩。” 其讲究的就是一个自由心证,已及自身对释经权的绝对把握。什么游戏玩不玩,取决于我而不是外人。(这是我觉得最牛的地方,完全不需要用“双标”这种负面词汇,只用“自由心证”这种更正面的词汇完成理论建设。) 毕竟有男不玩诞生于男性玩家不愿再被混厕吸血,不想再让他人干涉自己钱包的环境。如果有人喊着有男不玩还一头扎进混厕,那也随他去,有男不玩只管好自己,不规训他人。 。 综上所述,我就在寻思能不能把相同的理论运用在01上,01就是01,01≠01,无需汴京,战技复读,拒绝解构,自由心证。 希望能和大伙讨论一下。 (如果有老手巴达看出我对有男不玩理解有误,欢迎指正,手综已经再也回不去了。)
1 下一页