90金色轰炸机的个人资料

===回不了跟帖！这里回复我的金标和VIS配的都是40度尼奥橙省狂！ ===回不了跟帖！主贴回复我的金标和VIS配的都是40度尼奥橙省狂！。。。不知为何我就是回不了看不了回帖下的跟帖！！只能发主贴回复我的金标和VIS正手配的都是40度尼奥（2.15MM）橙省狂！

===特注碳吉它外置甩起来好轰！！一炮过后炸飞炸晕炸瘫对手！！有人接了几板后晕头转向，接着落荒而逃：连说实在接不了打不动告辞了！。。。卧槽。。。

==退些台同样力击球后二跳起的力度和距离远近差距，即底劲差距！ ==退些台同样力击球后二跳起的力度和距离远近差距，即底劲差距！。。。观测金标与普通VIS 的底劲差距，就可以用这种方法直观的看出来！！“==退些台同样力击球后二跳起的力度和距离远近差距，即底劲差距！” 难道这非要打到球板的上限天花板，才能看出金标与普通VIS的差距嘛？？某些人是真不懂聪明过头还是装蒜来故意杠精？？。。。

==据自有球拍多次试打比较，蝴蝶底劲和退台最强的就是金标VIS !! 蝴蝶纤维板自有S码金标VIS--T码VIS--超级张，曾有过INN ALC，也打过蝴蝶的INN ZLC--波尔ALC及ZLC--张A等，也自有斯蒂卡的75周年限量版CL--黑檀七--玫瑰五和亚萨卡的黑标和红标YEO--马琳加强碳--马软碳以及尼塔库的特注碳吉他等，打过红双喜的特制968--N301--龙五--狂飙皓--狂飙王和斯蒂卡的黑檀五--玫瑰七--玫瑰XO--CLCR等，我敢说蝴蝶纤维板里底劲和退台最强的就是金标VIS ！！------蝴蝶纤维板里也只有金标VIS在底劲和退台方面，能与红双喜的特制968--N301和亚萨卡的黑标YEO，以及斯蒂卡的玫瑰XO--75周年限量版CL和尼塔库特注碳吉他等，这些底劲无极限又退台强狠暴的超级暴力底板相抗衡而不落下风！！而其它的蝴蝶纤维板即使是超级张在这些方面都要略逊一筹！。。。

===霹雳闪电特注碳吉他！左右开弓两面一板爆颗粒神器！！

===如今有人打过2.15MM39度尼奥狂飙二吗？感受其控制性如何？！。。。2.15MM，39度，尼奥狂飙二。。。

==75限量版CL大芯真硬！配省狂和天二都嫌硬！配天三似乎正好！！ 75限量版CL感觉不到震手，但也几乎感觉不到大芯的形变，其大芯是真硬！配过39度2.15MM蓝省狂，还有39度和40度2.2MM厚度的天极二，都觉得有些僵硬不易吃球不好透板！再配40度2.15MM尼奥天极二就感觉好多了，但还是略有些偏弹！最后改配40度2.15MM尼奥天极三，感觉基本上恰到好处，各种台内出台球及其不发力跟发力球，都能操控自如指哪打哪了！！

==还有刷40度蓝省能不能先刷2遍海夫蓝鲸2后，再刷2遍海夫海豚？ ==还有刷40度蓝省能不能先刷2遍海夫蓝鲸2后，再刷2遍海夫海豚？这样刷的效果是否能巩固的长久些？！。。。

==有大神说海夫蓝鲸2时效短，按同样时效论海夫海豚效果有几天？ ==有大神说海夫蓝鲸2时效短，按同样时效论海夫海豚效果有几天？------我说的是海夫海豚在胶水尽量多刷几遍的情况下，与海夫蓝鲸相比而言，其时效的天数尽可能有多长？！。。。

==问大神海夫--蓝鲸2刷40度2.2MM蓝省，刷几遍效果为好？？ ==问大神海夫--蓝鲸2刷40度2.2MM蓝省，刷几遍效果为好？？。。。。。。

==问大神海夫蓝鲸2作用偏向于胶水还是油？刷40度蓝省效果如何？ ==问大神海夫蓝鲸2作用偏向于胶水还是油？刷40度蓝省效果如何？还有海夫蓝鲸2其粘合力好不好？。。。

==有理有据话再多也不算杠！！无理无据少言冷语也是恶毒杠精！！ ==有理有据话再多也不算杠！！无理无据少言冷语也是恶毒杠精！！有人还不让人在乒吧说技术说实话了！冷不防就给你来一句鸡蛋里挑骨头的冷毒恶语！。。。

==有人分不清硬与弹的差别还好瞎杠！如天极二和超张是弹不是硬！ ==有人分不清硬与弹的差别还好瞎杠！如天极二和超张是弹不是硬！论硬度和手感，同度数的海绵绝对是狂飙三系列比天极二的硬（狂飙三打退台者更有劲！）！！但是同度数的天极二却比狂飙三的弹（近台天极二的出球更快更顶！）！！因为相对而言，天极二要比狂飙三较易通透而更能打出底板（尤其是硬板）的特性！！。。。同理，超级张的底板整体硬度绝对比不上金标VIS和黑标YEO（对手善于退台防守的超张就很难打死，即要打死退台高手打起来很费劲！而绝对力量更大的金标VIS和黑标YEO打死退台高手就轻松很多！）！！但是超级张却比它们更弹（近台的出球超张更快更顶！）更易使对手淬不及防而措手不及！。。。

==有杠精要我翻下自己帖子反思！请指出我哪贴说错了骗人了？！ ==有杠精要我翻下自己帖子反思！请指出我哪贴说错了骗人了？！。。。至于我发不发视频是我的自由谁也管不着！！“若为自由故，什么都可抛”！若没错为何我要反思？？谁能找出错来让我看清楚试试！？为何该反思的不是无故找茬的杠精们？！。。。

==我最讨厌网络病态杠精！！倒是网络器材商我从来不理会不上钩！ ==我最讨厌网络病态杠精！！倒是网络器材商我从来不理会不上钩！我就不贪那点小便宜不在网上买拍子！！而是直接去实体器材大店里，在器材多支实物里仔细对比，自己挑出其中最好最合适的那支拍子！！。。。至于网络病态杠精，就像是走在路上遇到的疯G追着你又想咬又狂犬的真恶心！！

==贴吧里爱起哄的键盘侠杠精太多！反正你说的再有理都有人杠！！ ==贴吧里爱起哄的键盘侠杠精太多！反正你说的再有理都有人杠！！所以，那就你杠你的精，我说的我的理！！你要我怎样来好让你起哄而我就非不怎样来，让你起不成哄就气死你杠精们！！。。。反正真正打球的都会有与我类似的打球感受！！而不打球的键盘侠杠精们若再来胡搅蛮缠那就当你们在回帖里放臭P了！！

==VIS正手要好打配狂三必须40度最好2.15MM尼奥橙省！配39度难打 ==VIS正手要好打配狂三必须40度最好2.15MM尼奥橙省！配39度难打！ VIS正手要好打配狂三必须40度最好2.15MM尼奥橙省！这样配能稳能爆，既好起下旋拉冲弧圈球，也好弹击暴打快攻球！！。。。如果你非要配39度蓝省（除非狠灌油！多刷胶都不行的！）之类的，然后说VIS正手难打（难透太肉）那就纯属配胶不当造成的！！

==我说的底板指哪打哪是手感指向相对清晰控制稳准！！别瞎抬杠！ ==我说的底板指哪打哪是手感指向相对清晰控制稳准！！别瞎抬杠！。。。直板YEO系列（普通+红标+黑标YEO等）和横板VIS就是这方面的最典型代表！！再啰嗦点就是在基本动作规范成型的前提下，用这类球板打球，出球的弧线和速度力量都恰到好处，角度落点都很准确而且连续性很稳定，你要它落点多长就有多长而要它落点多短就有多短；而且判断和接球方法对了还不易吃旋转球不易出现明显失误即容错性很高（但并不绝对是打球者都能做到这样，还要看自身的技术水平和对手回球后的相对接球难度的高低）！！。。。而其它类型的球板，如偏软偏薄的纯木软板，要么容易控短球出旋转却难以连出长球快球（攻底线球很费力很难连续急攻长球）；或偏硬偏弹偏厚的极硬木硬弹重纤维重碳板等，则反之容易连出长球快球却难以控短球低球难造弧线旋转（易冒长冒高易吃旋转球）！！。。。------这都是相对于同一个打球者的同样技术水平状态下而言的，用不同类型球板击球时会出现的差异不同偏差情况！！因为一个击球所产生的不同差异偏差情况，是“打球者的技术和状态水平+所使用器材和各种环境条件等”多种因素共同作用的结果！！只强调一种因素作用并绝对化却否认其它因素的影响作用的一根筋瞎抬杠者，不是头脑简单球商欠缺就是实战经验很少而只会纸上谈兵的纯键盘侠！！

==T码VIS感觉偏弧圈板，正手稍大些力打就能感觉到大芯的形变！！但T码VIS的反手仍然是新旧VIS的一贯硬朗锐利风格！！。。。而普通CL大芯不够硬朗发力拉冲后，感觉大芯的形变很明显甚至会出现颤动震手的感觉，确实不如包括T码VIS在内的新旧VIS的速度和力量强硬；但75周年限量版CL大芯很硬（有些接近金标VIS大芯的强硬感）发大力拉冲后，几乎感觉不到明显的大芯整体形变而顶多只能感觉到大芯局部的微小形变，其速度和力量明显比普通VIS强硬出一截！！

==有些连胶皮都打不透或不会配胶皮的真的不配评论专业特制底板！ ==有些连胶皮都打不透或不会配胶皮的真的不配评论专业特制底板！诸如金标VIS--黑标YEO--真品968和N301等专业特制地板，需要那些连胶皮都打不透或不会配胶皮的纯业余水平者，来评论其是否货真价实嘛？？作为打球者的人是否有能力识货或人本身是否货真价实，才是才是评价球板的客观性水平是否货真价实的起码底线！！

==打的越多越觉得75限量版CL比普通CL硬的多！只能配天极系列好打！！。。。普通CL球速很慢而且退台后出球发飘使得球感发糠发闷一点都不清脆，但正手配狂飙三系列的控制性还不错！而打了多次后发现：尽管两者间的风格很类似，但75限量版CL出球较快出球很顶也较清脆，正手配狂飙三系列（哪怕是配39度2.15MM后的蓝省）却感觉过硬，出球弧线过平也易吃旋转发力就乱飞，因而不好控制不好打！！===然而正手改配2.15MM厚度的40度天极二后，75限量版CL的正手手感大有改观！！------出球的弧线恰到好处又落点准确不乱飞了！退台后的防守顶回头打回马枪是又准又快弧线又长，直奔底线死角而让对手淬不及防就干脆利落的终结得分了！。。。如果其反手再配生胶如伊藤美诚的莫利斯特，感觉容错性控制性很好，而发力打到对方台面后也很沉易使其下网丢分！！ ==75限量版CL配40度2.15MM天极二控制性真好于配39度2.15MM蓝省！ 75限量版CL的正手配40度2.15MM天极二后，正手的近台拉球的弧线与容错率和上台率，以及控短与发力后的控制准确性都明显的提高了！！看来，无论是天极二还是天极三（控制性更好）系列的控制性，都要明显的好于狂飙三系列！！。。。由此看来凡是底板过硬（如七夹厚板CL和YES等）过弹（如特制外置纤维板）手感不好控制，而需要用胶皮改善控制性的，天极系列（相对于胶皮较软而海绵较硬通透性较差的狂飙三系列，天极二和天极三都相对胶皮较硬而海绵较软较通透）都是首选！！而狂飙三系列（尤其是蓝海绵）有一定的阻隔感，使得其手感清晰度和控制性都不如天极系列来的通透清晰好控制！

==75限量版CL配40度2.15MM天极二控制性真好于配39度2.15MM蓝省！ ==75限量版CL配40度2.15MM天极二控制性真好于配39度2.15MM蓝省！ 75限量版CL的正手配40度2.15MM天极二后，正手的近台拉球的弧线与容错率和上台率，以及控短与发力后的控制准确性都明显的提高了！！看来，无论是天极二还是天极三（控制性更好）系列的控制性，都要明显的好于狂飙三系列！！。。。由此看来凡是底板过硬（如七夹厚板CL和YES等）过弹（如特制外置纤维板）手感不好控制，而需要用胶皮改善控制性的，天极系列（相对于胶皮较软而海绵较硬通透性较差的狂飙三系列，天极二和天极三都相对胶皮较硬而海绵较软较通透）都是首选！！而狂飙三系列（尤其是蓝海绵）有一定的阻隔感，使得其手感清晰度和控制性都不如天极系列来的通透清晰好控制！

==一群**看不懂伊藤表情！那是她压力山大在自我调节心理压力！ ==一群**看不懂伊藤表情！那是她压力山大在自我调节心理压力！。。。有人没看到她在比赛间隙里尽量喘粗气在缓解心理压力嘛？！整天尽对还是未成年小孩的人家挑剔鸡毛蒜皮的表情，却看不透人家内心的巨大压力需要释放缓解，这要么是**（这种货也未成年？）要么是神经病的病态式敏感！！。。。

==如今伊藤美诚不管最终输赢，都能打的荡气回肠而惊人一身冷汗！如果现在国乒的女单对手，都是当年福原爱似的甜心好好乖乖女的话，相信很多乒乓球爱好者对女乒的比赛都提不起兴趣(当年我身边的乒乓爱好者一般都很少看女乒比赛) ! 因为就不用看过程根本就是毫无悬念！而如今的伊藤美诚不管最终输赢，都能打的荡气回肠而惊出国乒女单和广大乒乓球迷们一身冷汗！。。。这才是乒乓球这项运动最为精彩刺激而引人注目的令人目眩神迷魅力所在 ! 恕我说句难听的实话，冠军迷流行，是现在下三滥网络媒体故意挑唆喷口水，从而招来人气互喷骗流量的下三滥商业招数导致的 ! 也是传统封建糟粕残余里"胜者王侯败者贼"思想，在竞技领域的残存心理影响反映。。。对于业余乒乓球爱好者来说，难道大家玩乒乓球这项运动的目的，就只是为了能拿冠军或只看谁是冠军 ? 。。。

@客观的看，其实陈梦最后大逆转险胜夺冠也有赛程有利的好运成分客观的看，其实陈梦最后大逆转险胜夺冠也有赛程有利的好运成分，陈梦所面对的刘菲之类的新兵对手，能与伊藤美诚经历连续的恶战所面对的国乒一线悍将王曼昱和孙颖莎之类拦路虎相提并论嘛？伊藤美诚后打的半决赛没结束多久，就开始了决赛争夺，伊藤美诚先大比分局数领先却最后被陈梦涉险逆转也有后劲虚亏的因素影响。。。只论精彩刺激的话，现在的乒乓女单唯有伊藤美诚独一无二 !

==天极三，奔腾二等正手粘套中哪种控制性和相持能力最稳最好？？ ==天极三，奔腾二等正手粘套中哪种控制性和相持能力最稳最好？？。。。请对此都用过对比过的大神指教。。。

==有没有用天极三配作过CL正手胶皮的？这样配感觉到底怎么样？！ ==有没有用天极三配作过CL正手胶皮的？这样配感觉到底怎么样？！。。。如果有这样配过的，天三胶皮又是多少硬度什么厚度的？？。。。

==只要差距不大并能坚持不懈，一次次惜败就可成为成功之母！！ ==只要差距不大并能坚持不懈，一次次惜败就可成为成功之母！！上一个女单国际大赛的冠军刘诗雯就是这样艰难熬出来的！！相信伊藤美诚坚持下去也能成为下一个或下下一个刘诗雯式的乒坛国际大赛冠军！！成为迄今为止尚未出现过的女瓦尔德内尔式的国乒孤单对手！！

==伊藤美诚能成为罕有的能与国乒女单相抗衡的令人敬畏孤胆对手！陈梦的综合技战术功底厚度，和逆境甚至是绝境里逆转狂澜的冷静顽强意志，确实值得佩服 ! 国乒的底蕴厚度也是举世无双！。。。不过，我觉得伊藤美诚仅仅才19岁，大比分3: 1局数领先后居然被4: 3逆转，不光是输在了最后决胜局的技战术套路杀招上，更深层的因素输在了年幼者的专注力难以持久方面 ! 。。。但经常在国际大赛的决赛和半决赛里以局数3: 4这样的比分惜败于国乒的顶尖国手，假以时日后，觉得伊藤美诚仍然有可能继续积累技战术功底套路，直到某届国际大赛里突破临界点，进而连本带利的赢得某届大赛的女单王冠 (任何一个大赛世界冠军都是这么艰难积累后熬出来的 ! 上一个世界大赛女单冠军刘诗文就是如此 ! ) ! ------ 从而可能成为国际乒乓史上罕有的能与国乒女单相抗衡的令人敬畏的孤胆对手，可能成为女瓦尔德内尔式的世界乒坛历史王冠级女单名将！。。。

==林高远也是的VIS不打偏要玩林ALC！这下被王楚欣用VIS横扫好玩? ==林高远也是的VIS不打偏要玩林ALC！这下被王楚欣用VIS横扫好玩? 。。。。。。

===伊藤美诚4 : 2 大逆转孙颖莎！孙颖莎神话破灭！。。。伊藤美诚4 : 2 大逆转孙颖莎！孙颖莎神话破灭！。。。任何竞技比赛都不能总拿过去的历史战绩去死推将来的结果 ! 谁主动创新变化谁就可能创造新的奇迹哦 !

===金标ALC纤维要比普通VIS的硬！磨拍肩到同程度金标多50%轮次！ ===金标ALC纤维要比普通VIS的硬！磨拍肩到同程度金标多50%轮次！磨拍肩到同程度（横拍主要磨反手面的右侧拍肩，即中指侧面顶拍肩处），即手握拍时此处拍肩对手指侧面顶住时的同样服贴舒适程度！用塑胶砂粒条挫挫的拍肩，本人手大手指长，金标VIS挫了近1000次来回才感觉舒适服贴！而普通VIS只挫了600多次来回就已感觉舒适服贴了！。。。

==直板YEO系列和横板VIS的最大特点是指哪打哪！再玩不好是技术菜 ==直板YEO系列和横板VIS的最大特点是指哪打哪！再玩不好是技术菜！直板YEO系列（包括普通和红标与黑标等）都因为指哪打哪的出球特性赢得过“直板亚萨卡”的显赫声誉！！横板VIS的特性也是指哪打哪出球清晰准确而赢得了横板“蝴蝶王”的显赫声誉！！连这两块最典型的经典直横板都打不好的乒乓玩家（除了因配胶经验不足而配胶不到位没配好胶皮的除外），还是多找找自身的技术功底原因再来网上开口吧！以免得被有一定技术功底的功底的业余高手较高手，嘲笑你的技术水平连基本功成型的大门内都没入进来而实在是太菜了！。。。

===王曼玉把VIS换成张A，结果完败于坚持用碳吉它的伊藤美诚！！ ===王曼玉把VIS换成张A，结果完败于坚持用碳吉它的伊藤美诚！！还有用超级张的林韵儒在国际赛场能夺冠军，而只用张A的黄振庭在国际赛场最多只能进八强；这都足以证明张A只能在业余界玩玩易上手而已，到了专业界的大赛里张A的杀伤力严重不足，就成了软脚蟹了！！至于用VIS拿国际大赛冠军的数量之多就不用我多说了啊！！。。。

@今晚连续用直板黑标yeo和横板Vis险胜一位横板两面攻较厉害对手! 今晚连续用直板黑标yeo+2.15mm40度天极二（正手；反手软十字军），和横板Vis+2.15mm40度橙省狂（正手）与玫瑰大巴（反手），险胜翻盘赢了一位横板正反手水平都较高的两面攻较厉害对手 ! ——打的很冷静对路又杀法凶悍！发挥的酣畅淋漓打的真过瘾！

==说实话什么水平打什么档次球拍！！超水平越级打特制板难驾驭！ ==说实话什么水平打什么档次球拍！！超水平越级打特制板难驾驭！以前我是打直拍的，后来至前几年该打练横拍！——现在直拍打的最舒服的就是黑标YEO（既暴力又好控）！！而横拍打的最舒服的就是T码VIS（既好控又暴力）！！。。。横拍打金标VIS练球时很舒服（又暴又快）！但打起比赛来感觉驾驭金标还是欠点火候（尤其是金标其反手有些冒弹较易吃旋转球送对手上手）！直拍打斯蒂卡玫瑰XO时感觉面材太硬阻隔感严重因而手感不清晰！。。。

==判定金标柄重是因为拍身偏弹需要改善控制！这与其底劲暴无关！ ==判定金标柄重是因为拍身偏弹需要改善控制！这与其底劲暴无关！ ——拍柄加重只会使得球拍重心偏后进而有利于控制而不会加强球拍前端底劲的攻击暴力！同时拥有金标和VIS都反复打过的应该能明白这个道理！------但是金标的底劲攻击的暴力性（尤其时正手）还是要强于普通VIS ！！而VIS的控制性仍然稍好于金标！。。。所以，金标更强的底劲暴力是来自于拍身所选的材料和加工工艺，与普通VIS有所差异，而不是因为其拍柄重！但是VIS较为轻盈易控对上手的技术门槛要求较低也较稳不易失误是其优势！而金标的上手技术门槛还是要求较高的否则较易失误送分哦！

。。。觉得非要把横打与推挡对立起来的不是键盘侠就是脑子有病！。。。觉得非要把横打与推挡对立起来的不是键盘侠就是脑子有病！实际上，横打和推挡各有各的适合击球位置，并都是用来弥补直拍反手步伐不足的有用技术手段！！尤其是对中年以上步伐的能力已经下降，基本步伐不可能再回到年轻时的中老年球友来说，横打更适合打偏反手位的高球和长球！而推挡和搓球更适合中路的低球和防守怪异与突然性的蹩手蹩脚怪球！。。。对步伐慢的中老年球友来说，如果全横打没有推挡的话，那么中路就是漏洞和软肋！如果只有退档没有横打的话，那么偏反手位的高球和长球就是漏洞和软肋！业余打球形成习惯的话，这些在适当的位置采用适当的不同击球方式完全能区别性采用而不会混淆自乱的！！除非你对这些区别性击球方式不熟练而根本没有形成区别性条件反射！！

==VIS或金标反手配05杀伤力强悍，但控制还是不如配玫瑰大巴！！ ==VIS或金标反手配05杀伤力强悍，但控制还是不如配玫瑰大巴！！ VIS或金标反手配05搓球还是容易冒高（尤其是接带有侧旋的发球时），不如配玫瑰大巴搓球控制的低平！！短球拧拉的上台率和容错性也不如玫瑰大巴！当然了，对方冒高的来球，用05一板拉冲的杀伤力还是要明显强于玫瑰大巴的！！

==VIS还是比金标软！横直拍底劲类比VIS类似红标而金标类似黑标！【修改完善版】==VIS还是比金标软！横直拍底劲类比VIS类似红标而金标类似黑标！又同时把VIS和金标在与球友的练球中，同样的反复给球和发力拉冲中认真对比，正手同样都是配的40度2.15MM的橙色省狂，相比较而言，VIS的出球比较柔和而稳定易于控制，其底劲和手感类似于直拍的红标YEO ；金标的出球更加喷顶而急暴（二跳又快又远），其底劲和手感类似于直拍的黑标YEO！！------VIS的连续性稳定性和低失误率稍强于金标（尤其是反手），而金标的单板杀伤力和暴力速度要强于VIS（尤其是正手）！！。。。再简单直接的说白了，就是相对而言，VIS偏于软控而金标偏于硬喷（两者风格类似属于同一类型，但同时打起来相互间的软硬差异和威力差距，还是明显的能感受出来）！！如果你同时拥有金标和VIS，以及黑标和红标YEO，并多次反复对比试打过的话（而不是听别人人云亦云），我的这段对比贴你应该能看懂！！

==斯蒂卡玫瑰5等台内小球控制远不如YEO系列！大力暴冲也不如YEO! 斯蒂卡的硬木板如玫瑰5（黑檀5和7以及玫瑰7等就更不用提了！）等台内小球控制是不能与YEO系列相提并论的！！亚萨卡的YEO系列的台内小球控制无可匹敌！！直板如果台内小球控制不好的话，那就是被高手和横拍轻易上手吊打的下场！！------所以，“直板亚萨卡”的说法绝对是有根有据！！。。。玫瑰5等斯蒂卡硬木板也就是中等及偏上力量出球较干脆利索（相对于普通和红标YEO），但提升到大力量的发力暴冲时，就都比不上红标尤其是黑标YEO（黑标尤其喷弹疾暴！一跳和二跳都很暴很顶！）的雄浑力道了！！还有就是YEO系列的正反手均衡的全面性（尤其是黑标和红标）也是斯蒂卡硬木板（玫瑰5和黑檀5偏正手而反手较虚弱，玫瑰7和黑檀7偏反手而正手只能算中规中矩）所缺乏的！！

==横板就金标+VIS！直板就黑标+红标YEO！颗粒就碳吉它！不烧了！烧腻了！这几块都很均衡基本无短板！把这几块都打到瓶颈再说！估计都打到其极限很难。。。

==75限量版CL大芯还是偏硬！接对手很转的上旋和侧旋球较难控制！75限量版CL大芯比普通CL要硬实一些（不震手），厚度约为6.7MM，又是七夹板，因此吃球不太深；接对手很转的上旋和侧旋球，来球侧向撞透大芯后会出现非线性拐弹而较难控制！正手即使是改配了39度2.15MM的蓝省也是如此。。。看来七夹板（即使是不太硬的纯木七夹板）的手感控制（尤其正手）都明显不如五夹板的清晰易控！！也就是反手的颗粒那一面的支撑要比五夹板稳定厚实！

主贴能发，但无法跟帖回复也打不开回复的跟帖！这到底怎么回事？主贴能发，但无法跟帖回复也打不开回复的跟帖！！这到底是怎么回事啊？？

==VIS还是比金标软！横直拍底劲类比VIS类似红标而金标类似黑标！ ==VIS还是比金标软！横直拍底劲类比VIS类似红标而金标类似黑标！又同时把VIS和金标在与球友的练球中同样的反复给球和发力拉冲中认真对比，正手同样都是配的40度2.15MM的橙色省狂，相比较而言，VIS的出球比较柔和而稳定易于控制其底劲和手感类似于直拍的红标YEO，金标的出球更加喷顶而急暴（二跳又快又远）其底劲和手感类似于直拍的黑标YEO！！VIS的连续性稳定性和低失误率稍强于金标（尤其是反手），而金标的单板杀伤力和暴力速度要强于VIS（尤其是正手）！！再简单直接的说白了就是相对而言，VIS偏于软控而金标偏于硬喷（两者风格类似属于同一类型，但同时打起来相互间的软硬差异和威力差距还是明显的能感受出来）！！

===我从来没说过普通VIS不好打！但其威力还是跟金标VIS有差距！ ===我从来没说过普通VIS不好打！但其威力还是跟金标VIS有差距！。。。有些2B总是把别人喷VIS的帖子扣在我头上真是患了眼疾或老年痴呆症了！我何时说过VIS不好打的？？我只说过普通VIS的后劲威力比不上金标VIS（正手和退台的威力稍有差距）！！没多少空闲跟这些2B斗嘴皮子浪费时间的，有空还不如多带几个徒弟能多得到些好处呢！！在这里对你们有些2B说几句专业性的器材帖子内容算是很给你们面子了！别总不知足还挑鼻子挑眼的毫无自知之明给脸不要脸！！

===尽管不喜欢随大流跟风，但不得不承认VIS确实好打真正经典！！ ===尽管不喜欢随大流跟风，但不得不承认VIS确实好打真正经典！！又打了不少横拍，最终不得不承认VIS烂大街确实因为好打经典！！正手配40度2.15MM的省狂起下旋好多了发力也够暴！！反手就不用说了指哪打哪无与伦比都能直奔死角一板过（配揉奶和05都是如此）！！正反手的转换轻灵自如失误还少。。。打不好VIS的不是胶皮没配好就是基本功动作真有问题哦！

==觉得正手金标比VIS起下旋容易而反手VIS更好控制（金标有点弹） ==觉得正手金标比VIS起下旋容易而反手VIS更好控制（金标有点弹）！。。。再度跟高手对比试打了，正手金标比VIS起下旋容易（金标正手吃球更好更稳弧线更清晰，VIS正手吃球确实有点木）而反手VIS更好控制（都有一板过的强劲杀伤力，而金标反手略有点蹦弹，VIS反手很稳很准很清晰）！尽管两者大同小异，但是这些小异就是两者之间的区别所在！

。。。有人说波尔ALC弧线低平？？那波尔ZLC还能说是有弧线嘛？？。。。有人说波尔ALC弧线低平？？那波尔ZLC还能说是有弧线嘛？？。。。波尔ALC，张继科ALC，VIS，INN ALC，蝴蝶ALC纤维的拍子正手哪个不是弧线鲜明的特征？！！如果这些ALC拍子都叫弧线低平的话，那么波尔ZLC之类的ZLC系列拍子还能叫有弧线嘛？？。。。

==T码88克VIS确实很全面！！与金标相比更轻盈正反手转换更灵！！ ==T码88克VIS确实很全面！！与金标相比更轻盈正反手转换更灵！！。。。出于追根究底的猎奇心理，就从实体店又买了一把新的T码88克VIS，贴上不久前刚从金标VIS上换下的白金V和玫瑰大巴，分别贴在了新VIS的正反手，整拍重约185-186克之间（比金标整拍重约减轻了3-5克左右），试打了一整晚上（约两个半小时连续与多个水平各有高低的球友对练多种上手套路）！！现在可以大致归纳说一下，VIS确实很全面（基本无软肋），与金标相比更轻盈正反手转换更灵！！其反手与金标一样可以说是威力无敌的存在！！其正手尽管发力后比金标的喷弹爆力及弧线的下扎程度稍有减弱，但也足够有威力且稍显得更为干脆直接而迅疾麻利！。。。而其最大的优点则是正反手的转换更为轻盈灵敏（金标由于偏重而正反手转换略显沉缓）！！===由此我理解了为何专业选手中更多的选择以普通型VIS为标本加以特注的根本原因！！

==不少人打不出普狂-省狂-国狂之间的差别，是否这些真就没差别？ ==不少人打不出普狂-省狂-国狂之间的差别，是否这些真就没差别？？但是多问问对面的接球者，通常都反映来球的反馈国狂比省狂顶！而省狂比普狂顶！同理，有人也打不出普通VIS与金标之间的差别。。。况且整支球拍还有配胶是否到位的问题！！

==有人说金标正手的手感像波尔ALC觉得不错！其反手还是VIS手感！ ==有人说金标正手的手感像波尔ALC觉得不错！其反手还是VIS手感！。。。金标VIS正手拉冲的弧线和持球感，确实颇像波尔ALC而比市场版VIS的弧线明显好些且手感通透些！不过金标VIS退台后的底劲和后劲要比波尔ALC和普通VIS明显更强更足，因而基本打不到天花板！而其反手的手感，仍然跟市场版VIS都属于干脆利索出球发力稳准狠，能一板暴的同一类型！。。。

==金标VIS正手配2.15mm40度尼奥橙省狂试打后比配39度蓝省好打！曾经用2.15mm厚度39度蓝省狂配在金标VIS的正手（当时反手配的玫瑰大巴），感觉正手出球很肉与反手的干脆利索形成鲜明的对比差别！后来改配骄猛白金V在金标VIS的正手后出球很猛发力很爆，感觉正反手两面就均衡多了！但一试打别的球友的S码VIS反手所配的蝴蝶T05，又感觉其反手的出球更加的顶喷锐利而更能一击致命（其正手配的是灌油40度蓝省狂，要比39度蓝省出球容易些但也只是不肉而中规中矩并不算很暴）！于是我就又把金标VIS的反手换成了T05，但是这样一来反手的T05与正手的白金V都同时显得太弹了而不易控制，回球很容易冒高甚至出台，而且发球也只是冲而不怎么转容易被对手上手一板拍死！。。。因此，最近我干脆就舍弃金标VIS正手的白金V，改配40度的2.15mm厚度的尼奥橙省狂（怕蓝省还是肉就干脆改配高硬一度的橙省狂）在金标VIS的正手！======这样彻底的调整金标VIS正反手的配置以后，完美的神奇表现就出现了！：------金标VIS正手的尼奥橙省狂拉冲的弧线旋转速度力量落点和稳定性连续性均显俱佳而又暴又稳（威力要强于球友S码VIS的40度灌油蓝省狂！）！其反手T05的拧拉弹击都属暴中带稳且搓球控球的质量稳定性也平稳提升！其正反手两面的过弹症状都同时消失而趋于平衡且更加扎实稳定了！。。。

==试到位排除人云亦云!黑标YEO与2.15mm40度尼奥天极2果然是绝配! ==试到位排除人云亦云! 黑标YEO与2.15mm40度尼奥天极2果然是绝配! 曾经听说不少天极二胶皮很硬难以打透，与YEO这种硬木底板搭配后，业余乒乓球选手很难打透难以驾驭的网络说法。不过最近我反复试过2.2mm39度普天二和2.15mm40度天极二与黑标YEO硬木底板的搭配试打后，甚至还用2.2mm39度普天二与亚萨卡YES和斯蒂卡75限量版CL的搭配试打，用亲身经历驳证澄清此说法实属以讹传讹！！亚萨卡YEO属于硬木底板，而黑标YEO就更硬而且硬很多！按照追星族的标配标准，YEO与天极二是世界冠军直板顶尖大师马琳的搭配也是绝配！不过，又有网络上很多人说马琳的这套搭配业余乒乓球爱好者根本就难以驾驭而打不来！。。。那么这两种相互矛盾的说法到底哪种符合实际观点确切而那种是错误的谬论讹传呢？？想要搞清楚这种对错，就必须亲自搭配试打才能得出确切的正确结论！经过多次反复试打，应该能明确的是，上面提到的这几种纯木底板与2.2mm厚度的39度普通天极二搭配后，控制和旋转都还不错，但就是出球较肉还有些飘即偏软偏慢（发力打也是如此）可能与难以打透有关；======但这些纯木底板与2.15mm厚度的40度尼奥天极二搭配后，不仅控制和旋转贼好贼强，而且出球速度显著变快而锐不可当，正反手发力拉冲后弧线又低又贼飞窜底线死角如一道白光瞬间就迅疾打穿对手的防线！！尤其可贵的其发球贼转落点还贼飘（比狂飙三系列还转还贼），常常令对手对不上点而吃球丢分！还有那个控制摆短是非常的稳而准，简直就能想摆多短就能摆多短而让对手难以上手出球！！至于反手的推挡和搓球那是稳稳当当很难失误而且变换角度和长短都很容易而精准！。。。这种全面均衡严丝合缝到完美程度的搭配表现效果若不是绝配的话那还有什么样的搭配能算绝配呢？！

===选底板时敲脑门听声音，你会选择哪种？A，声音清脆又尾音浑长 ===选底板时敲脑门听声音，你会选择哪种？ A，声音清脆又尾音浑长的； B，声音脆硬而尾音短促的； C，声音低闷而尾音不清晰的。

=在看C5+保公决赛录像！陈幸同用拍是张本A何卓佳是CLCC或玫瑰CL? =在看C5+保公决赛录像！陈幸同用拍是张本A何卓佳是CLCC或玫瑰CL? 。。。。。。

三国董卓大搞“顺我者昌逆我者亡”结局如何？贴吧不能搞弱者该死三国董卓大搞“顺我者昌逆我者亡”结局如何？贴吧不能搞弱者该死之道哦！不管水平高低，谁都不能强迫谁接受别人的教训！人人都有人格尊严的！别人不接受就强行教训人甚至辱骂人被对方回击，那是人人都有的防卫本能哦！！至少在自己发的帖子里回怼外来者的强喷也无大过吧！那些强行跑到别人帖子里辱骂发帖者的骂街者（好比跑到别人家里对主人骂街）是不是首先就该处罚呢！！？

===试打金标VIS与普通市场版VIS后的正手感受差异！！。。。我有S码金标，96克的；目前还没上最顶级的05系列配置，正手配的是骄猛白金V而反手配的是玫瑰大巴；也试打过球友的正反面配D05和05的L码老VIS和正反面配40度蓝省狂和05的S码新VIS；它们之间，反手其实都没多少区别，有的只是胶皮的差别而已；——但正手的差别很明显！---配D05的L码老VIS的正手只要发力就最为脆弹出球最干脆利落，且落点刁钻落台轻快但感觉二跳却不算很冲；---配40度蓝省狂的S码新VIS的正手发力拉球连续性最好弧线最低旋转最稳定，但落台力量感有些轻盈并不暴力也不是很快；---而我的只配了白金V的S码金标VIS的正手一旦发力拉冲就感觉是一枚炮弹出膛又猛又冲而旋转弧线也很明显，砸台后冲击声最响且二跳弹起后窜出距离最高最远因而力量感最强最暴力（而原先金标正手配39度2.15MM蓝省狂时小力量和借力确实不太走球）！！。。。

==有人自己打球乱叫却嫌别人正常讲话吵！这种人是人品差还是有病 ==有人自己打球乱叫却嫌别人正常讲话吵！这种人是人品差还是有病？！。。。。。。

正反反生75限量CL正手尼塔库G1反手莫瑞斯特手感晶银剔透绝配啊！！又试打了一下；除了不震手以外，基本上保持了传统CL的柔和七夹纯木风格特点，颗粒那一面很爆又很稳！反胶那一面原来配天极二39度（估计跟配度数不太高的狂飙三类似）或白金V其它方面还行就是都有些略肉，似乎不太好透板；。。。正手改配尼塔库G1试打后，手感晶莹剔透，CL淋巴面材的吃球+厚实大芯的后劲+尼塔库G1的通透扎实+柔中带刚指哪打哪的清晰透彻+发力迅猛借力干脆的玲珑利落，感觉完美惊喜！！