※咔咔猫 ※咔咔猫
关注数: 20 粉丝数: 98 发帖数: 4,491 关注贴吧数: 35
【晒晒装备】对比梅林探路者,萌新简单说说银翼首款19三角把 近几年的19寸美猎把,三角弓形成为了主流。从sin29意志力,到梅林Pathfinder(以下简称梅林),再到今年银翼推出的首款19寸弓把(以下简称银翼),我也算一路用过来了。下面简单写点主观感想。 一、外形方面 三角弓形因推弓点前置,都会带来减磅效果。在实际手感上,银翼的减磅没有梅林那么明显,如果梅林拉32磅,银翼35磅(具体以实际为准)。 另外,给梅林的弦,用在银翼上会偏短约1cm(按弓挡估算)。 初到手配合平衡杆调弓,银翼出厂就调好的样子,直接可以玩。说明加工精度应该提高。中心出箭上,梅林垫2层特氟龙适合4.2细箭,6.2原厂箭台做不到中心出箭,银翼我是4.2垫了5mm的无痕胶可用(具体以箭和挠度为准)。 表面涂层梅林是陶瓷,但是用的料有点薄,比较容易磨损,意志力额银翼都是阳极,银翼感觉比意志力细腻一点,等后面搓几箭看看耐不耐挂。 大螺丝上,梅林的螺丝特规且容易生锈,而银翼是通用的国产螺丝,后期能方便自己diy做造型。 二、稳定性方面 银翼可以通过内置配重来调整重心,默认附带2个1盎司配重,但弓把整体仍偏轻,建议额外增加配重以提升稳定性。我个人把2盎司全部放在下方配重口,但空位仍很充裕,官方若能附赠更大配重会更友好。而意志力自带大配重,但仍需额外小配重来调重心,对前手负担较大。一般原厂越轻,会给玩家更大的DIY空间,便于调出适合自己的配重方案。 三、指向性方面 银翼的前置位置与梅林相近,两款弓把的上下两端都较轻,因此都可以通过在主配重位置加装配重,将重心调整至中下,从而获得更好的稳定性和指向性平衡。不过,整体重量偏轻也会在一定程度上影响瞄准时的稳定性。 四、震动控制方面 地中海我是习惯都上大下3,梅林是真神奇,风洞设计配合极窄推把,基本感受不到震动。意志力会有些许震感。银翼内置了减震,但配重块中心如果换成黄铜材质,减震效果应该会更明显,同时也能作为配重使用,有条件的玩家可以尝试替换。 五、其他 在配重接口上,意志力和梅林都仅有一个配重口,DIY空间有限;银翼算上内置口共有三个,拓展性更好。 握把上,梅林原厂我习惯绑鞋带缓解手疼,而银翼采用了类似Hoyt的推把,握持舒适度明显更好,我是觉得不介意样子不一定换冰糖这类。 另外就是因为重心关系,我觉得银翼和梅林一样,比较适合地中海斜弓打发。 最后的碎碎念 我倾向于美猎的延长线+箭头瞄准。虽然市面上多数19寸弓把都习惯性预留瞄孔,但对我来说利用率几乎为零。银翼的螺丝孔很突兀。 最后的最后晒晒我的弓和配件
【晒晒装备】不负责任的vk家vx3使用感想 申请试用了下 VX3,这片属于竞反和光弓片。我用的 ATFDX 会出现咬片情况,所以老板还特意发了星火21一起试用。磅数范围是21-30,顺便也装了 SIN29,和19-30的 VXS 做了个简单对比。 一、外观设计VX3 本身是射准片设计,和我手头的几款弓片对比下来,曲度比较接近 X1P 和 Axia,比 VXS 要小。宽度 3.2,属于窄片。一般来说,相比宽片,不考虑其它设计和材料因素,窄片速度会稍快,而宽片容错更好(容错我理解是弓片回弹时的一致性等因素带来的稳定性,这点axia是黑科技,有着极高的容错和效能)。听说 VX3 正式版会稍微加宽一点。 二、拉力曲线手头同磅数片只有 VXS 可对比。VX3 拉感略硬于 VXS,整体也比较线性,19 把没有太明显的后墙感(我拉距 29.5)。 三、震动控制在 19 把SIN29 下,VXS 的震动控制表现优于 VX3。相同 22 弓档下,VXS 我可以调到几乎无弓噪、无声音,但 VX3 会有弦打片的声音(估计和片形有关)。听说 VX3 大货会换材料并改善震动,到时候再看看。 四、性能表现 VXS 回馈很利落,VX3 相比之下略带一点绵软,箭速没法测,放弃了。 五、其他不靠谱的感受 用对动作要求较高的 SIN29 试射时,感觉 VX3 的集中度似乎比 VXS 略高一点,但动作调整到位之后,差距就不明显了。这点倒和两款片的定位挺一致的。当然也可能是vx3起手打x的心理作用吧
【晒晒装备】简单的vk家vxs pro弓片使用感想 因为我拉锯大,所以订了L寸的VXS,但老板误发成了M片,想想正好看下超拉情况下的拉感,顺便简单的和手头炎字x1p做个对比,不过磅数差5磅,可能不准,同磅数的n3p和rcs不在身边,只能凭记忆稍作比较。 一.外观设计: 买的珠光白,和炎字rcs闪银的底色基本一模一样,都是偏黄,不像x1那种偏冷白 2幅片曲度如下图,vxs弧度比x1p大很多,快接近大钩子了; 宽度上,vxs比x1p大约宽了1mm,但还是比rcs窄。 2副片安装无需更换弦或调整搭箭点,上下弓档等参数完全一致。 二.拉力曲线: VXS并没有我预想中类似RCS超拉后那种明显的“墙感”。起手时可能需要稍大一些的力,但之后拉力非常线性,整体感觉很顺畅,对大拉锯用户比较友好。 X1P的拉感可以参考我上一篇帖子。 三.耐用分析: vxs属于层压片,国内技术应该是很成熟了,至于实际赛场耐用程度,还需要更多时间检验。 四.震动控制: VXS的震动控制表现与X1P同样出色,近乎无感振动,也没有弓噪,两者都可以给满分。而且因为VXS磅数更低,震感反而更轻微,2者都是远优于RCS。震动控制和材料关系很大,估计vk这片用料不错 五.性能表现: VXS回馈很利落,没有RCS那种略带绵软的感觉,另外距离关系,瞄点差不多。 六.小意见 希望VK能在贴纸上标注68、70这类拉锯数据,而不只是磅数,这样会更方便用户查看。
【晒晒装备】简单的rcs和x1p对比,炎字最强弓片的诞生? 炎字今年搞了一体成型全天侯系列弓片,我借此买了X1pro(60%碳含量),升级一下RCS,原本担心9月北京物流管制会影响收货,但没想到修心给力了一次,快递进京了。 2副片我都是19把62寸35磅,同把同弦同箭测试。我拉锯29.5偏大,正常要买64的片更加合适,简单对比下。 一.外观设计: 2幅片曲度如下图,x1p弧度没有rcs来的大,类乌卡和nika的弓形,但是同磅数厚度薄一点; 宽度上,RCS螺丝位置3.7cm,X1p宽3.5cm,相对来说,越宽的片能得到更好的容错性,而窄片理论速度会快。 作为炎字招牌的顶级弓片,RCS在国内众多的光弓,美猎比赛中,均取得过不错的成绩。 二.工艺革新: 以前炎字反曲片基本木芯或泡沫芯层压(类hoyt,双赢等等),现在是一体成型的模压(类似乌卡,nika),一般来说含碳越高,片越脆,但效能越高。 三.拉力曲线: RCS的拉力曲线,个人感觉是起手硬,中间大段很平稳,最后超拉一点开始变硬。 X1p拉感非常线性,但整体拉感比rcs硬(不排除新片未充分磨合因素),如下图所示。 四.耐用分析: 理论上一体的要比层压片耐用性强,层压对胶的要求非常高,而胶肯定不耐高温,每年夏天比赛也是爆片的高发季节。爆片图可以看到,层压基本都是分层开裂,一体的话是整体断裂。但这一点RCS毕竟经历过多场酷暑的考验,X1p还有待检验。 五.震动控制: RCS存在2批次的工艺,老款震动控制比新款好,对于X1p来说震动控制非常好,近乎无感振动且无弓噪,这个满分。 六.性能表现: 箭速这块我没机器没法测,主观感受上,差不多,不是那么明显的区别,因为我瞄点区别不大。 综上,普通玩家打10米无需高端弓片,拿管弓管箭都能锁10,撒放一致性等原因对成绩影响更大。18米以上器材才开始有点区别,好装备至少能让你没借口怪器材,哈哈哈。 这2副片里面做选择的话,我还是选x1p。
【胡侃神聊】简单谈谈用过的几款国内主流美猎把 技术不好装备来凑。去年把用了几年射戟3出了,陆续换了比较火的星火21、sin29二代、歼锋21,简单说说几款用下来的个人感受,欢迎一起讨论下。参数什么的不比了,网上一查一大堆。 1.星火21。直观感觉因为是缩小版25星火,偏竞技射准,2头重心偏重关系相比斜弓打法,更加适合直弓,另外,容错性感觉不错,打一下午30磅,反正我密度没怎么变,原装推把偏中高,我手型关系用的不太习惯而且稍微有点手汗很滑,换的冰糖推点清晰,手感也上来了,弓档建议21以上,配合谐波减震,手感非常好。 2.sin29。大佬用的明星产品,感觉也算是缩小版光弓了(除了箭台不能换钢丝外),当然是比赛规则允许下的最佳射准弓把,因为配重关系,手可以很自然的靠位到稳定点,固定姿势,另外三角弓,指向性很好,就是容错会低一点,我一般只有在状态好时打x概率高,建议配30磅以上弓片,提高一点撒放时容错。另外就是不要看是19的把,弓档是建议22以上,我配黄俊大钩子弓档都23了。 3.歼锋21。一把源于出差没带装备,随手找代理买的弓把[害羞R]想着玩几个月二手出也不太亏。总体使用感觉综合性不差,三角弓也是偏射准,推把是亮点,原厂很有特点,左边的棱能给你明确反馈你推到位了,但拇指位太小了,我靠位不舒服,所以还是换的冰糖,有点可惜。弓整体轻,斜弓角度可以控制的比较自由,弓档也是建议22以上,虽然有谐波,但弓轻,低了震感还是有的。 以上弓把因为都偏射准,对我来说重复性太高了,后面买了25的把玩光弓,19和21没必要都留(回血),现在就保留了sin29最后,没有最好的弓把,装备的使用是玩家,所以只有合不合适自己
1 下一页