mm457 mm457
关注数: 0 粉丝数: 1 发帖数: 215 关注贴吧数: 0
在沈南马耳山的真人CS战斗 上次真人CS战斗，怎就一个爽字形容。
在沈南马耳山的战斗 上次真人CS战斗，怎就一个爽字形容。
美丽的沈阳照片（有图没图的都进来顶啊） 运河
美丽的沈阳 运河
我朋友能1个人灭掉3家疯狂电脑，就是 LT地图 而且基本不失手~~ 我朋友能1个人灭掉3家疯狂电脑，就是 LT地图 而且基本不失手~~但，只能用这一种战术才能赢我虽然用的不熟练，但也可以基本干掉2家你门知道这是用的什么战术吗？
如何理解地球的椭圆轨道运动 爱因斯坦提出了革命性的思想，即引力不像其他种类的力，而只不过是空间——时间不是平坦的这一事实的后果。正如早先他假定的那样，空间——时间是由于在它中间的质量和能量的分布而变弯曲或“翘曲”的。 像地球这样的物体并非由于称为引力的力使之沿着弯曲轨道运动，而是它沿着弯曲空间中最接近于直线的称之为测地线的轨迹运动。一根测地线是两邻近点之间最短（或最长）的路径。例如，地球的表面是一弯曲的二维空间。地球上的测地线称为大圆，是两点之间最近的路。由于测地线是两个机场之间的最短程，这正是领航员叫飞行员飞行的航线。在广义相对论中，物体总是沿着四维空间——时间的直线走。尽管如此，在我们的三维空间看起来它是沿着弯曲的途径。这正如同看一架在非常多山的地面上空飞行的飞机。虽然它沿着三维空间的直线飞，在二维的地面上它的影子却是沿着一条弯曲的路径。 所以，地球轨道运动实际上是一条“地球自己认为很直”的路线。
黑球与白球问题 一个袋子中有100个黑球，100个白球，每次从中取出两个球，然后放回一个球，如果取出两个球颜色相同，则放入一个黑球，如果取出一百一黑，则放入一个白球，请问到最后袋中剩下的球的颜色（A.白球 B.黑球 C.不确定）请简要说明原因
港报评论：日本今年“入常”在程序上已经不可能 http://news.tom.com 2005年04月14日08时03分��来源:中国新闻网�� 中新网4月14日电 香港《文汇报》今日刊载评论文章称，日本想在今年“入常”在程序方面就已经不可能。　　这篇由凤凰卫视言论部副总监何亮亮撰写的评论指出，联合国毕竟不是一个股份公司，并非以成员国出资多少作为能否“入常”的标准。日本虽然对“入常”精心策划和大洒金钱，但是在战略上犯了错误，视东亚邻国为无物，忽视了韩国外交的果断与强悍，忽视了中国的民意和中国外交的谋定而后动。　　文章称，今年九月就将庆祝成立六十周年的联合国，应该全面改革，这是联合国成员国的共识，但是如何改革却还远远没有一致意见，不仅如此，成员国之间的争论十分激烈。联合国秘书长安南提出的改革方案，急于求成，显然低估了近二百个成员国之间的不同意见。安南一直将今年九月联合国首脑会议作为激活联合国改革的历史性机会。因此，他在报告中强烈希望各国能在九月之前接受他的一揽子改革方案其中包括安理会改革这一关键问题作出决定，安南提出的方案A包括增加六个常任理事国(但是否有否决权尚未决定)，安南还率先表示日本有希望成为常任理事国，日本对安南这一不合时宜的表态兴高釆烈，以为胜券在握，期待六月在联合国会议上，增设六个常任理事国的A方案以决议案的形式得到通过后，在十一月的联合国全体大会上成为常任理事国。其实事情没有这么简单。　　日本、德国、巴西和印度都支持方案A，都认为本国最有资格“入常”并且结成了同盟。但是这四国遇到了“咖啡俱乐部”的强烈反对。所谓“咖啡俱乐部”形成于九十年代中期，当时日德两国希望“入常”，意大利等国就表示反对，以意大利为首的这些国家的大使经常在咖啡馆商讨，这些国家的大使越聚越多，后来被称为“咖啡俱乐部”。目前，“咖啡俱乐部”共有七十多个成员国，主要是发展中国家，各国的反对目标其实不同，其中韩国反对日本，意大利和西班牙是针对德国，阿根廷和墨西哥是针对巴西，巴基斯坦是针对印度。　　“咖啡俱乐部”的成员国四月十一日在纽约举行“团结一致”大会，参加者多达一百一十五国。会议由韩国、巴基斯坦、阿根廷、意大利和墨西哥等“咖啡俱乐部”成员国发起，意大利外交部长詹弗兰科。菲尼主持会议。中国驻联合国常任代表与美国驻联合国公使也出席了会议。与会国家就“同意对联合国和安理会进行改革，但应在联合国成员国协商的基础上展开”达成共识。因此，大部分与会国家反对联合国秘书长安南提出的年内确定安理会改革方案的倡议，认为“不宜为改革设定时限”。　　安南秘书长现在应该明白欲速则不达这个道理了。联合国毕竟不是一个股份公司，并非以成员国出资多少作为能否“入常”的标准。日本虽然对“入常”精心策划，特别是在非洲国家大洒金钱，以为可以收买“入常”的门票，但是在战略上犯了错误，视东亚邻国为无物，忽视了韩国外交的果断与强悍，忽视了中国的民意和中国外交的谋定而后动。现在情况已经很明显，今年的联合国大会不可能就安南的改革方案达成共识，不可能表决这一方案，日本想在今年“入常”(即使是没有否决权的常任理事国)在程序方面就已经不可能。 新闻论坛 发表评论
相对论并不完美，最终的真理是什么？ 相对论在很多领域已经得到了证实与应用，就像牛的经典力学一样。但是它也存在瑕疵。同样好比经典力学，很多地方不适用。相对论与量子力学的矛盾是众所周知的。但有谁能说它们中任何一个是错误的呢。很显然，它们都是对的。为什么这样呢，因为它们有各自的适用范围。所有这些理论都没有追究真理的根本点。即如果有哪个理论能用微观的原则来分析宇宙，那么它或许可以超过相对论。广相 在解释宇宙的时候，否认的一些微观物理的法则（而这些法则却并非不正确）。因为它从来就没有考虑过 “微观宇宙”。看过《超弦理论》，让我了豁然开朗了。 想对论不太可能被推翻了，只是他的假设过于宏观。不过我们的确应该关注一些更新的理论了。以上随便说说。其实我个人虽然并不讨厌物理，但对那些烦琐的证明公式向来都不感冒。只喜欢逻辑性的分析分析。 人类一直以来做的最艰难 最复杂 也是最漫长的 努力就是在 想方设法 突破 过去的想法。
谁能告诉我,咒术的成功几率啊~~~!大体上的说说也可以,谢谢了~!
超过爱因斯坦相对论的超弦理论 希望有兴趣的朋友去看看《宇宙的琴弦》这本书，是B·格林写的，浅显易懂~！我的交流QQ：314440983
1 下一页