圣亚里昂 圣亚里昂
关注数: 11 粉丝数: 15 发帖数: 1,081 关注贴吧数: 7
浅议赵云 赵云现在是个比较争议的人物,喜欢他的自然捧上天。不喜欢他的则踩到底。 我谈下自己看法。不同意也别喷,毕竟每个人都有自己的标准。 先说下保镖论: 根据《三国志》记载,赵云先是公孙瓒手下,然后跟随刘备成为主骑。 本属公孙瓚,瓚遣先主为田楷拒袁绍,云遂随从,为先主主骑。---《三国志·赵云传》 这里有必要解释下什么叫主骑,主骑并不是官职 应该说是职责。 《史记·李广传》有记载:及孝景初立,(李)广为陇西都尉,徙为骑郎将。在“索隐小颜云”一条中解释有:“为骑郎将谓主骑郎也。” 当时李广任此职是作为周亚夫的前锋官,参与平息“七国之乱”由此可见,主骑是为骑兵长官,主司管理骑兵,而不是什么保镖之类。 及先主为曹公所追於当阳长阪,弃妻子南走,云身抱弱子,即后主也,保护甘夫人,即后主母也,皆得免难。---《三国志·赵云传》 估计保镖说就来源于此了,很好。请各位想一下,如果赵云当时担任的是保护家眷的职责,那么在乱军中保护主母和少主,是应该的!是职责,封赏可以,封将军就不大可能了。赤壁之战后,赵云跟随刘备平江南,封偏将军,领桂阳太守。---《云别传》。若说保镖,赵云这保镖也太不到位了吧。居然当“保镖”当到太守去了,实在不是合格的“保镖”。 统率论:很多人说赵云不是统兵之才,我们看看史书的说法。 至江州,分遣云从外水上江阳,与亮会于成都。---《三国志·赵云传》 这里记载的是赵云第一次统兵。根据《三国史话》记载:(赵云)沿江西下,直取江阳(注意这个地名),再下犍为。 三路入川最出彩的自然是张飞义释颜严,有人认为赵云那一路没遇什么抵抗,真的吗? 江阳:时江阳太守---程畿,程季然。江阳刚烈,立节明君,兵合遇寇,不屈其身,单夫只役,陨命於军。---《三国志·蜀书·杨戏传》(引辅臣赞) 重点不是打下了什么地方,而是在于,赵云是怎样令刚烈的江阳太守战败而不自杀的呢(可以试着从张飞那找找答案)? 有人说,程畿是投降的,很好的解释,能让江阳刚烈,立节明君的这样一个人投降,孙子曾经曰过:不战而XXXX----代表什么?自己想! 之后赵云还参加了汉中争夺战和北伐,表现都是可圈可点,也有人拿汉中胜利赵云不得升官说事。 我也想问,赤壁之战周大帅哥打赢了还不一样没升嘛! 而北伐,以弱兵面对魏军曹真主力,还指望能赢?估计韩信复生也未必可行(请别把曹真看扁了)。 其他的政治见解我就不提了,做为一武官,确实也算不错了。 综合以上,我对赵云只有四个字:国之良将   至于有人说应排在关张之上,应由赵云守荆州XXX(省略若干)这种无聊的扯淡我就不凑热闹了,直接无视。 蜀汉名将:唯刘关张、诸葛亮而已……
诸葛亮与司马宣王的二次交锋(转) 没什么特别意思. 只是想让那些老说诸葛亮军事不行的人看看. 建兴九年(231年),诸葛亮第四次出师,再围祁山。鉴于蜀道山多路险,以前的 北伐多因军粮运送困难而受严重影响,诸葛亮为解决这个难题,发明了一种适合山道的 叫“木牛”的运粮车,向前方运粮。      魏明帝闻祁山被围,忙派足智善算的司马懿迎击。 诸葛亮留下部分军队继续包围祁山,自率主力东上寻找司马懿决战。两军相遇于上邽 (今甘肃天水市)一带。司马懿深知蜀军的粮食供应仍很困难,有意避免决战,扎营坚 守,拖延时日。诸葛亮随即改变策略,佯装退兵,诱敌出战。司马懿谨慎尾随,但不主 动出击。魏军中一些将领多次请战,均遭司马懿拒绝。于是魏军中有人讥笑司马懿“畏 蜀如虎”。司马懿无奈,只好派大将张郃出战,结果被早有准备的蜀军击败,按照《汉晋春秋》记载,包括甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张。      在这里说一下战利品 甲首, 在商代是指最低一级的军官,而在这里,应该是相当于现在的班长这种吧.至于具体死亡数字,我也不知道.但最低级军官都死了几千个. 估计伤亡数字应该不低.      玄铠: 也就是黑色的铁制铠甲,在汉代, 也仅有最精锐的部队才能装备的(可见当时魏国出动的也是精锐). 当时占全国军队的40%左右. 而到了三国时候, 战乱频繁. 制备精良的玄铠是无论如何也不可能有汉盛时的数量的. 所以5000副铁甲,确实是很大的数字了.      角弩,这个更好理解. 《汉晋春秋》里说的角弩,就是动物角为材料制作的弩,飞将军李广用来射杀匈奴将领的大黄连弩就是一种角弩. 而一般在战场上, 弩兵都是位列步兵后列 而连弩兵的损失都如此之重 可想而知步兵的状况.      继续说.魏军上当吃亏后再也不敢恋战,而诸葛亮也因此无法消灭司马懿的魏军主力。 双方相持月余,蜀军粮食供应日益困难,负责运粮的蜀国大臣李严,假传后主旨意,要诸葛亮退兵. 诸葛亮只好再次退兵. 司马懿料定蜀军因粮尽撤退,不是计策,就派大将张郃追赶. 诸葛亮抓住时机,于回军途中,在木门谷设伏射杀了张郃,迫使魏军退去. 第四次北伐结束. 此次北伐,展现出诸葛亮作为军事统帅的才能,在兵力较弱,粮草不济的情况下仍能斩将略地,一度使魏军不敢“正视蜀旗 ”。魏国方面司马懿的策略也不可谓不精明,在不能保证自己在作战指挥上能胜过诸葛亮的情况下,采取最稳妥的“坚壁清野”,以消耗战拖垮蜀军,也是很值得后世研究和借鉴的!但在临机指挥上,张合受命追敌,死于木门,司马懿作为军团最高指挥官负有不可推卸的责任,也再一次显示了诸葛亮在用兵指挥上的高明之处,歼敌于“己败之中”。      此后,诸葛亮暂时停止北伐行动,“休士劝农”,让士兵歇息练武;同时加强农业 生产,积蓄粮食。建兴十二年(234年),开始了第五次也是最后的一次北伐。 这年春天,诸葛亮率军10万,出斜谷口。此前,派使赴东吴,约孙权在东面呼应, 出兵攻魏。不久,蜀军攻占了渭水南岸的五丈原(今陕西眉县西南),与魏大将司马懿 对峙于渭水。为了避免再次出现因军粮不继而造成中途退兵的情况,诸葛亮又发明了 “流马”车运送粮食,同时抽出一部分士卒分杂在渭水沿岸百姓中,进行屯田。魏军方 面,则仍坚守不战,以待蜀军粮尽疲惫。      这年五月,孙权应蜀国之约,发兵分三路攻魏,但主力在合肥(今安徽合肥西北) 失利,导致全线撤退。蜀、吴夹击的计划落空。      蜀魏在渭水对峙了100多日。八月,诸葛亮因积劳成疾,病死于五丈原军中。临终 前,诸葛亮决定撤军,并对撤军作了部署。诸葛亮死后,蜀军依嘱,整军从容而退。司 马懿不知诸葛亮已死,只紧追而不敢战,蜀军故作回军反击,受前几次的影响,司马懿怕中计,不敢再追。      及蜀军安全撤退毕,蜀国才宣告诸葛亮病死。时民间百姓流传笑话说:“死诸葛亮吓走 生仲达”一般认为第五次北伐是诸葛亮的军事战略的最高体现,但同时也是诸葛亮的无奈之举。从前几次失败使诸葛亮看出以蜀国一国之力是很难击败魏国的,于是他想到与吴国夹击的战略,在北伐之前的准备一方面是诸葛亮作为政治家对本国国力的认识,也说明诸葛亮对这次北伐的看重。但其过程和结果也说明诸葛亮在面对司马懿的“避免决战,扎营坚守,拖延时日”的战略时,没有更好的对策。 这也说明了陈寿说的. 应变将略, 非其所长欹 这个评价是很正确的. 但是 这句话也是针对诸葛亮的政治才能说的.     诸葛亮的五次北伐虽然没有成功,但以蜀国地小人寡的有限力量,能够对当时实力 最雄厚的曹魏主动发起攻击,这已经是很了不起的,虽然这也不单靠诸葛亮一个人的力量,他的治蜀方略,用兵治军无疑是很重要的因素。
1 下一页