桃花庵下放牛郎 桃花庵下放牛郎
关注数: 215 粉丝数: 302 发帖数: 14,617 关注贴吧数: 42
如何正确地评价亨德利与罗尼 看到吧里关于比较亨德利与罗尼的帖子时不时地涌现出来,但我观察大部分都没有建立正确评价的价值观。 先来看第一个争论: 谁的巅峰技术高? 谈论这个话题的时候,大家千万不要以谁拿的冠军多作为评判标准,这两者并没有绝对的关系。你冠军拿得多少跟你的心态,遭遇,所处时代方方面面都有关系。如果非要看数据的话,我认为破百率与147个数比较具有参考价值。我个人是从最直观地看他们打球来评判。我先亮出我的观点,我认为火箭的技术已入化境,当之无愧是世界第一。看他打球就如庖丁解牛般行云流水,让人觉得是那么轻松与简单。 在看第二个争论前,我先说一条准则: 比赛成绩是衡量一个人成就的最根本指标 火箭年轻时情绪控制是有问题的,心态是出成绩的一个关键要素,这一点制约了火箭在早些年拿更多的冠军。而现在的火箭随着年纪的增大,心态越来越好,可以实力绝对不比年轻时候弱,甚至更好,那为什么现在的他不能拿比想象中更多的冠军呢?原因是现在的竞争压力比之前要大。斯诺克自从开始有职业赛以来一直到 现在平均技术水平是一直在上升的。以前一个比赛能拿冠军的只有那么几个,而现在比赛入围的前32都有可能,保不准就会碰到排名不高却很在状态的人。如最近 的颜炳涛和曹宇鹏的一些比赛大家应该可以有所体会。所以虽然现在的比赛比10年前更多,但要说夺冠的难度,却是要更难一点点。比赛成绩是衡量一个人成就的 最根本指标。你技术好,但你心态不好,拿的冠军少那是你自己的问题。那这么说是不是亨德利就一点不厉害了?那也不是的,他在那个时代拿冠军的时候就是最 厉害的。如果我们回到1996年的亚特兰大奥运会百米决赛现场,我们会不认为贝利是天才,很厉害吗? 但如果你非要他跟2008年的博尔特比,那他确实不算什么。百米运动同样在发展,他们两个都是各自时代的英雄。看成绩我们必须跟时代挂钩。 第二个争论: 亨得利与罗尼谁的斯诺克成就高? 这个问题暂时还没有答案,为什么没有答案呢?有些人可能会说,你不是说比赛成绩是衡量一个人成就的最根本指标吗?是的,没错,但是火箭他还没退役,他还在打。我们不知道他将来还能拿多少冠军。有些人这时候又会跳出来说,亨德利40岁就退役了,要比就得比40岁之前的。有的人还说,要比就比30岁之前的,30岁亨德利拿了那么多个冠军了,火箭远远比不上,所以亨德利成就更高。为了证明他们的观点,我看到有个吧友还拿出王建林、马云作例子,说他们到了50岁赚了这么多钱,然后到了80岁一分没挣了跟一个到了80岁了才挣这么多钱的人比要厉害多的多。这是多么荒谬的观点啊!每个人一生的境遇,人生起伏点都不相同。有的人就是中年或是晚年才大彻大悟,才迎来人生高峰。姜子牙70遇文王,辅佐建立周朝,你能说他不厉害吗?假如有一个射击运动员一直没有获得奥运会冠军,但他一直在坚持,终于到了50岁那年拿到了奥运会的金牌,难道就比20岁获得金牌的差吗?没有人阻止年轻就有成就的人不继续努力下去啊!况且亨德利自己都说了,他之所以退役是因为不能再获得冠军了。职业生涯的最后7年,他可是颗粒无收啊! 火箭能一直把高水平延续下去,那就是他的能力啊!评价一个人一生的成就只会看你对这个社会的贡献有多少而不会管你是几岁完成的。这一点是我特别想传递给大家的,跟斯诺克无关的正确价值观。 大家可以反对我认为火箭的技术更好,这没问题,这是比较主观的一个判断,但请建立在正确的评判标准之上。至于两个人的终生成就,请等到火箭退役时再来评价。
1 下一页