晶土虎蛮 晶土虎蛮
关注数: 70 粉丝数: 200 发帖数: 3,960 关注贴吧数: 7
转移了方向 看到太恐怖的李盈莹和太恐怖的王宝泉,地域无赖下一步的重点,百分百会转移到王宝泉老了,必须换年轻人(还加上有国际视野),和天津队没有袁新月获得冠军比登天还难上。当然总体上还仍然有不死心的地域无赖,会见缝插针的攻击诋毁一下王艺竹、孟子旋、杨艺、陈博雅等人,但是不仅苍白无力了、似乎跟着他们起哄的本地球迷越来越少了,可无疑仍然会有的。多次以不可辨驳的事实,阐明王宝泉那极其卓越的极高本领,在我国是绝无仅有的,也不可能有,因为到了他那种极高水准的本领是天赋,是不可模仿、不可复制、不可学到手的。蔡斌甚至连做梦都想达到教练最高水准吧?可是一次次的败北,难道没有必然因素吗?一些人就是睁眼说瞎话(说心里话有些冤枉他们、因为他们的视野极其有限、鉴赏力差的太远),非得用拼凑起来的“事实”,说明蔡斌的水准如何如何高。平心而论,两支球队球员的身体和打球的潜力等综合条件,我到认为天津队稍差一些,可就是被王宝泉培养、调教、训练、精雕细刻成每个人都有其特点突出的难道人才。这恐怕不仅是事实,更是其他教练做不到的吧?一个具有极其了不起大能耐的伟大人才出现在我们天津,为什么非得学那一套有些见不得人的所谓新时尚呢?为什么不大力支持、保护、拥护、爱戴、善待这样极其难得的伟大人才呢?按照一些人追求所谓时尚的要求,把王宝泉换了,我敢断言再找王宝泉这样了不起的人才是不可能的。当然陈友泉的水准也是相当高的,也是有大本事的人。不过绝对达不到王宝泉那样的水准。举个例子,陈友泉和王宝泉,带队都能获得冠军,那么两个人还是有深层次的不同吧?或者说还是有差距吧?不可能完全一模一样吧?坚决的、大力呼吁重用极其无与伦比的顶尖人才王宝泉。岁数是应该考虑的,但是最起码十几年后,再考虑王宝泉的岁数问题,因为岁数不大。以现在普遍规律,七十五岁以内太年轻了。当然没有那个本事,还是越早下野越好。
试金石 这么重大的比赛,这么体育史上罕见的不公,反到让把李盈莹分析的很透彻、看的很准确、观点十分精辟的球迷沉默下来。是不是奇葩现象不去管她,每个人都有自己的权力和自由。但是小人在如此重大比赛上,强行推行自己那一套见不得人的东西:拼命巴结拉拢嫡系、拼命打压排挤非嫡系,公开不让火力点最稳定、最可靠、最有办法得分的李盈莹得到有效上场机会,这恐怕在世界体育史上也是极其罕见的吧?每个关心李盈莹的人,似乎应该多少有一些想法吧?李盈莹的被压制、中国队的惨状,也似乎应该有一些抒发吧?如果中国队的惨状没有和李盈莹有丝毫关联,无动于衷也未为不可。李盈莹真正得到充分上场机会,拿不拿冠军不做猜测,但是进前八、前四是绰绰有余的。是否真正赞成、支持、褒奖、偏爱李盈莹,这里就是个试金石。但是让我很欣慰的是,有的人不仅看到这一切了,不仅表达出来了,更把话语说十分准确、十分尖锐、十分本质、十分解气。把郎小人刻画的活龙活现。当然还有人,总是怀揣琵琶办遮面,似乎多少有些遗憾。因为我注意到现在越来越多的人,都对小人有了清醒认识。因为她的所作所为必然激起人们的不满。当然谨慎也是必要的,因为小人即使退休了,也不会把权力松手的。作为球迷喜爱谁,关心她,了解她、支持她,尤其看到了不公现象,前怕狼后怕虎说的到是婉转了。不仅没把不公现象说出来,而且失去了喜爱某个本事太大、相当卓越球员的意义。
已经不准确不客观了 即使这里在对李盈莹的看法上,也不可避免的已经不准确不客观了。拿四年前的朱婷与两年前的李盈莹比,我承认朱婷的实力确实强劲比两年前的李盈莹似乎强一些。但是拿现在的朱婷和现在的李盈莹比,朱婷的实力、手法、效果、多变性、隐蔽性、成功率与李盈莹差距不小。当然很多人很反感,但是这种反感无疑是建立在对李盈莹的使用、宣传、压制、排挤、报道、重视程度的缺失与横亘在李盈莹头上不可移动半步的恶意框框长期化、公开化、权威化、不许质疑化有着密不可分和无形的关系。任何人由于自身见解、眼力有一定限制和随众心里尤其随从强势心里(这是不以个人意志为转移的),敢于彻底把李盈莹那不可思议的强劲实力、神鬼莫测的进攻、变化无穷的手段以及轻松得分和似乎还有很大的潜力没有彻底迸发出来(这一点是绝对的)等等特点、实力都抒发出来的人太少了。都是束手束脚的、有意无意的、有所收敛的褒奖李盈莹。这是很不公平的。请想李盈莹如果换做是个南方地区的球员,估计重视程度、使用程度、大力举荐程度、地位程度、知名度程度、宣传程度、报道程度甚至效应程度无疑会有质的飞跃。说早就达到如何如何地位了也是一定的。我看到无数事实是,南方地区某些球员还不够多么实力强劲甚至有明显弱项,但是一系列对待上,都明显超过本人的实际本事。可唯独对待李盈莹、如何不公正都随便。我衷心希望有眼力、有公正心尤其十分懂球还能说出准确见解的有识之士,能客观公正的看待朱婷与李盈莹。不可随意拔高李盈莹,更不可随意降低李盈莹。
1 下一页