西北拳王441 蓝色是思念的他
关注数: 47 粉丝数: 52 发帖数: 3,468 关注贴吧数: 42
本吧此次“巨人大战”的反思及对MAPPA的个人看法 在此次百度进击的巨人吧的“巨人大战”中,mappa所制作的动画第五集《宣战布告》因各方面原因饱受争议。据此,巨人吧中的意识形态类别大致可分为两种:反mappa派与护mappa派。此次事件中,两派唇枪舌战猛烈,并且不可避免地都有人在污言秽语(什么孝子、懂哥,mappa辣鸡,巨人还得靠懂哥)。但是,在反mappa派中,我却能看到更多能让我认同的地方,那便是反mappa派中的理智大于不理智。在对mappa的反对声中,虽然有在互联网上找爽的恶人无脑黑mappa,甚至将其贬得一文不值,但却有更多的人不屑与这种人为伍,而在自己的帖子中列出的实实在在的证据和论述,能说出为什么他们觉得mappa做的不好 ,能说出他们觉得这集不好在哪里,并非空口无凭,而是有理有据、言之凿凿,甚至掷地有声,能令人信服。而就算是在部分辱骂mappa的帖子里,在污言秽语的字里行间也能发现他们对于本集制作的缺点的具体控诉与并非毫无营养的个人见解。 反观护mappa派,却少有人专门发帖子堂堂正正有理有据地去护mappa,更多的是在他人平心而谈第五集缺点的贴子底下,以及带有辱骂性质的帖子底下,一齐留下了“懂哥”“爱看不看”“你行你上”等一些鲜有体现出个人思辨、斩钉截铁、甚至表现出强盗逻辑,堵人嘴巴,让人无法与之对话的话。而且即使有人出贴理智的去护mappa,部分人的其中内容也多多少少承认了mappa做的让人在某些方面确实有所缺憾。基于以上事实,我本人的观点更偏向于mappa《宣战布告》制作不良。 但是,mappa出于是什么原因造成这种结果的,mappa的实力真的不及格吗?简直胡说八道。MAPPA,成立于2011年,由疯房子建立者丸山正雄在退休后成立。其作品有《冰上的尤里》《牙狼》《多罗罗》《犬屋敷》《电锯人》等。疯房子实力如何自然不用多说,其同父兄弟mappa也被称为业界黑马,而最近其制作的“杀疯了”的《咒术回战》在B站评分高达9.8,同时播放量突破2亿之多,制作堪称精良。 而《宣战布告》同样也是巨人作品中很重要的一节。莱纳的忏悔、下跪一定程度上代表着作品揭露军国主义洗脑人、摧残人、吃人的真实面目。而威利·戴巴的宣战,对作品本身而言,更是接下来故事的根本走向发生改变的锚点,意义重大。 实力强大的Mappa接手意义重大的《宣战布告》,其结果却并非是尽如人意的,因此我认为,问题可能至少出现在一个地方上:态度。 在B站上,我偶然发现一段宣战场面的同人自制http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fb23.tv%2F69diTc&urlrefer=c610bdc172833a37f0a154501ca39a94 ,并被其中一个镜头所惊艳了。此镜头做到了威利·戴巴仰头向天大声宣布“我宣布与帕拉迪岛势力正式开战!”与进击巨人怒吼破墙而出的镜头通过一种“石破天惊”的动态关系联系并绝妙地放在了同一分镜里,同时上演。而不论是出于金钱利益,亦或是抱有热忱之心,就此镜头而言,此同人作者凭借一己之力所制作,的确要比mappa所制作的同一内容要更加令人叹服。然而,巨人不是东方project,其同人作者的力量在专业公司面前无疑是不值一提的,更何况对方是实力强大的Mappa。但,即使是如此弱小、比mappa公司弱小千百万倍的同人作者,却在这一个分镜构思处理上胜过了mappa,更何况这还是一个十分重要的的分镜。一个本该令人激动的爆点镜头、一个极具爆发力的场面却无法令人激动,反而使人感到干瘪麻木,而mappa本可以做到成功。在本集的ppt过多、人物表现僵硬等败笔中,宣战分镜虽然只有不过短短几瞬,却是最能说明问题所在:这不是什么能力问题,mappa的咒术回战制作精良锋芒无可匹敌,但其在巨人上的某项失误居然连一位同人作者都能修改至优;这是一种态度问题,折射出mappa对《进击的巨人 第四季》的制作态度并非积极。 不要说MAPPA接了就感恩戴德,对方未必对《进击的巨人》抱有热忱,很大可能仅仅出于对自身商业利益的考量,我们巨人粉丝应做到对《进击的巨人》本身怀有热忱负责之心而非对mappa。而这部作品也绝不可能是某些人“有看的就不错了”这种得过且过事不关己的过客态度,因为它不是什么普通的、平庸的作品,它是——《进击的巨人》。(《Attack on Titan》) 最后,我个人也希望Mappa能在接下来的制作中更正态度,让观众信服,更让《进击的巨人》有一个不留遗憾的落幕。曹导加油。 蓝色是思念的他 二零二零年一月十四日
本吧此次“巨人大战”背后的奇葩逻辑 1,Q:你批评Mappa做的不好,那你来做动画。 A:①作为观众,有权利评论作品好坏。 ②评论冰箱,不需要本人会制冷。 ③难道你没有批评过自己觉得做的不好的动画吗? 2,Q:你比谏山创、导演和制作都懂巨人,你nb。 A:①但凡是个正常人类,都会依据自己的理解,对某件事情作出评价。不论其观点正确与否,至少都有说出来的自由。 ②只有真正懂得的人才能说别人不懂,那么你敢确定自己就懂吗?咬定自己比别人懂吗? 3,Q:你找第三方看盗版,你有什么资格BB动画做的不好? A:①国内目前鲜有正统的观看途经。 ②对于如何拥有所谓“评论动画好坏”的资格,并不是你为了它花了多少钱,而是你是否完整的、认真的将动画观看,并斟酌思考出自己的见解。而“Q”中的言论完全是混淆概念。 ③这都能有优越感??? 4,Q:没有Mappa你们都看不成第四季。 A:没有Mappa,至少不会木已成舟无法挽回。 5,Q:Mappa已经够努力了,说他不好的是不是找事? A:①此集作画质量是不失上乘的,但对某一重要细节的把控,确实只能算做中规中矩,甚至有点不妙。 ②对此集制作的槽点,观众如果宽容了,是情分,提现了人与人的包容,这很好。但是观众如果不宽容,也确实是本分。 5,Q:既然做的不好,那就别看啊,喷什么喷?鸡蛋挑骨头。 A:①正是因为观众们喜欢,甚至是热爱《进击的巨人》这部已经进行了7年之久的现象级神作,才会有人给予动画批评,对制作不良的地方无法释怀。不爱你,父母为什么在你犯错时打你?陌生人理都不会理(少数人渣父母除外。另外,把观众比喻成父母,动画比做孩子,并无侮辱的意思,请不要误会。) ②这部作品应该配得上最优秀的制作水准,因为他不是其他的什么普通动画,它是 《进击的巨人》。 6,Q:你们漫画党事是不是太多了?我看动画可以啊。 A:①动画作为漫画原作的衍生品,原则上是应该尽量向漫画靠拢的,因此从这个角度评论,并没有什么错误。 ②动画漫画两者都看过的观众,自然比只看过漫画的观众理解的好。两种人的理解程度都不一样,那只看过动画的观众又凭什么拿自己的观感,来说那些比你理解的更深的人的事儿多呢? ③什么这个党,那个派的,大家不都是巨人粉吗?除了那些在网上故意作恶寻衅滋事的人以外,兄弟们真的有必要这样争吵吗? 最后也希望Mappa能在后面的重要部分重整旗鼓吧,不要再浪费了,否则只能祈祷换公司了。进击の巨人,永远的神!
首页 1 2 下一页