性命双修化时空的个人资料

民科大话永动机——牛皮前年就已吹过60亿美元刚刚看到这样一篇关于热核的文章—— A Historical Perspective of Controlled Thermonuclear Research at Los Alamos: 1946–1990 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.tandfonline.com%2Fdoi%2Ffull%2F10.1080%2F15361055.2024.2352662&urlrefer=0268a2dc0b359bce5390ecb1cd8a7bee 吸引我的是文章中的几幅图和总结，看来官科到了2024年依然没有搞懂什么是等离子体的实质以及电、磁、力，希望官科能明白什么是无核电磁感应聚变堆还需要漫长的时日。在2023年估计官科融合能源开发的总投资约为60亿美元，呵呵，60亿美元？！知识也许可以用美刀堆砌，但智商？！呵呵，呵呵，呵呵无核电磁感应聚变堆——电磁自激聚能！民科大话永动机，哥是专业的！请参读建议反永斗士们去看这篇文章 https://tieba.baidu.com/p/5460963705?pid=115816229535&cid=0#115816229535 以及我2020年的帖子——电磁自激聚能 https://tieba.baidu.com/p/6880146949?pid=134078098590&cid=0#134078098590 不是谁，都可以看懂的，呵呵

民科大话永动机——Zel’dovich effect，官科你证明得太晚了 Zel’dovich effect 50年后，呵呵，晚了，但能活个明白，也不算晚！呵呵被放大的能量究竟源自何处呢？！电磁自激聚能！呵呵民科大话永动机，哥是专业的！

悟道H阴阳，你的无能把我气乐了，呵呵悟道H阴阳，太空中有没有你说的“氣” ，别看点书就上来糊解释！悟道H阴阳：弱之，地球是在太空中么？火星是在太空中么？回复悟道H阴阳：地球、火星可动？！板砖、板凳可动？！何处强弱？！呵呵

民科大话永动机——永动机，就是不存在！呵呵今天看到一贴——恍然大悟了，呵呵记得官科说——永动机只能对外输出（做功）能量，但不能从外界输入能量以维持永动机自身的能量守恒，所以永动机不存在！呵呵，细细读来……永动机是可以通过对外输出及重新回收能量来获得能量平衡（守恒）的，就像原子那样！那谁违反了能量守恒呢？！…… 呀！是熟识热力学的——官科！因为他们的热值从来就没平衡过！永动机？！呵呵，千万别让它能量守恒！永动机，就是不存在！

谷风天音厨，你夹着尾巴逃跑啦？！回复谷风天音厨 :谁告诉你说中国话就一定给出确定答案，类比哑谜恐怕你也不懂。你用“有永动机还要交电费”来讥笑民科，民科同样可以用“有脑子不自学还要交学费”来讥笑官科！呵呵，高人一等？！你买来的脑子质量还真不过关。

灭掉“用实验推翻广义相对论”心中的神——特斯拉，呵呵欢迎交流？！还是要关注圈粉？！呵呵，呵呵，呵呵引力就是电磁波漩涡？！特斯拉说清楚了引力是如何涡旋的吗？一个所谓的神被人轻易的给灭了？！呵呵，也够神的！至于什么理论先驱，是你自己膜拜的？！关于谣言点评你怎么看，还是说你给大家逐字逐句的点评一下《引力的动态理论》。

天文理论就是电磁知识，呵呵，回你的帖还需要关注啊，你有劲吗电磁自激聚能！呵呵，玩儿的可不仅仅只是永动机，也不知道，你能看懂多少，呵呵

老年代步升降平台车，呵呵这个比加装电梯更有性价比，又可代步，又可升降！

无中生有的王为民，要点脸行嘛！呵呵套用几个不知所云的公式，就成你王为民的理论了？！呵呵，别闹了！多看点书，要点脸好吧！删帖？！掩盖不了也粉饰不了你的龌龊！

二十六维破解者——电磁天文《前言》欢迎科学辩论！真虚伪，呵呵二十六维破解者电磁天文《前言》还不要脸的说——欢迎科学辩论！然后龌龊的设置—— “由于楼主设置了评论权限，你无法评论此贴哦” 呵呵你的电磁论能超越哪去？！呵呵民科大话永动机，哥是专业的！

民科大话永动机——永动机本不难，超导储能转圈圈永动机本不难，超导储能转圈圈，官科脸色特难看！只因——打脸！打脸！

谁来开发老旧小区加装电梯不如买叉车老旧小区加装电梯不如买叉车，谁来开发一下，呵呵，可平层入户呦。

老旧小区加装电梯不如买叉车老旧小区加装电梯不如买叉车

老旧小区叉车挑战电梯老旧小区叉车挑战电梯

叉车新用途

民科大话永动机——我到北大去蹬门！北京大学，蹬门拜访，呵呵

民科大话永动机——永动机，AI成熟前人类的最后一次思考永动机，久远的话题。AI会在不久后做出自我判断，民科只是在AI成熟前做出最后一次努力。呵呵

民科大话永动机——不服？！你来！呵呵

民科大话永动机——你相信汽车吗，自己造一辆上道试试！呵呵造永动机，需不需要资质审批，不知道。你相信汽车吗，自己造一辆上道试试！呵呵不要说自己造一台，即使是改装？！呵呵，千万不要动车企的奶酪！

第七届武当太极拳国际联谊大赛，还有——谁？！第七届武当太极拳国际联谊大赛 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fhaokan.baidu.com%2Fv%3Fpd%3Dwisenatural%26vid%3D17265852168527669041&urlrefer=6663d56a9118146df341ac29bb21cc49今，看到的只是简介式的小段新闻，并没看到各家太极的掌门或代表人物，不知道大家是否了解还有谁或团体出席参加了这次大赛，这是一种背叛还是一种传承？！当然也欢迎大家说说各自对本次大赛的看法，不才悉听。武当想一统太极天下？！呵呵，太极可以没有武当，但不可以没有各大门。

民科大话永动机——2018年的官科想超越2012年的民科？！呵呵这篇2018年的美国官科论文似乎与民科大话永动机没有丝毫关系，但仔细读来，呵呵，文中隐含着诸多玄妙，与哥的永动机略同的东西太多，太多。其声称没有利益冲突，呵呵，恐怕也仅仅指的是官科，而非我这民科。我以前在能量之海论坛里提及过很多，都有截屏留证场外点评能量之海被论坛蒸发的秘密 https://tieba.baidu.com/p/5177811910?pid=108428108232&cid=0#108428108232 巧合太多，呵呵，有些让人起疑！官科想超越？！哈哈哈，那他得穿越！穿越回2012之前…… 高能物理、引力与宇宙学杂志> Vol.4 No.4，2018 年 10 月宇宙无线电力传输系统和一切方程…… 你来的比哥要晚了一些！掌控能源？！你们官科还不行！民科大话永动机，哥是专业的！呵呵

民科吧不是科技界的江湖，仅仅是你科研前行中的黑店，呵呵民科吧不是科技界的江湖，仅仅是你科研前行中的黑店，呵呵

官科，本是科技界的名门正派？！官科，本是科技界的名门正派！民科，该是科技界的左道旁门！呵呵

民科大话永动机——民科口中的“官科”？！呵呵民科口中的“官科”是个啥？ http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2FBV1sF41197yU%2F%3Fspm_id_from%3D333.337.search-card.all.click&urlrefer=19f857f2b603ee5c1e6fd44fbddf50f2 实话实说？！呵呵民科大话永动机，哥是专业的！

电磁能回收——有高手能分析一下这个吗分析起弧条件，即加载起始电流的强度；起弧后引起的电磁振荡对转子的影响，是否可以持续增益。

民科大话永动机——我是没文化的民科！呵呵近日，一直在收集关于飞轮储能的一些资料，想戏说一下这一官科引以为傲的高科技技术，因为他们没能理解费曼圆盘的放电加速的真正奥义。说起费曼圆盘，就不得不说说维姆斯赫斯特氏起电机（维氏起电机），它俩有神马关系！很扯不是，呵呵，夜深了，卖个关子…… 今，只挂个刚刚看到的帖子，因为，因为它能证明——哥，真的没文化！仅此而已差距？！在于——你真能看懂多少！呵呵，呵呵，呵呵哥没文化，所以只大话永动机，因为——民科大话永动机，哥是专业的！呵呵一种仅由驻极体电场驱动的新型静电发生器 A new electrostatic generator driven by only an electric field of an electret http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.asahi-net.or.jp%2F~gy7a-ski%2F&urlrefer=a1a5a5b183ace02f1c5d41ac28711b0d

民科大话永动机——再话永动汽车，原来是翘曲动力！呵呵以为很可笑的图吧，呵呵，但要做到了，那就是翘曲飞行！当思维固化，一切都将卡死。

民科大话永动机——根据能量守恒，外界仅仅是永动能量的搬运工根据能量守恒，官科否定了永动机，那么民科反智，根据能量守恒，外界仅仅是永动能量的反射器或永动能量的搬运工。

民科大话永动机——原子不做功，万物皆躺平！呵呵有种装置叫齿轮组，齿轮做不做功，请官科来说说。原子不做功，万物皆躺平！呵呵

民科大话永动机——官科找不到北的边界，呵呵话说永动机要对外界做功，还不能有外界能量的输入！呵呵，那么这个边界是永动机的边界，还是能量守恒系统的边界？！它是个硬边界，还是个软边界？！它是如何划分的？！能量的边界？！它的零边界在哪？！呵呵，官科有学问？！你们说说看！唬弄三岁的孩子，摸到哪就是哪吧，话说能量，边界？！你信吗！呵呵

民科大话永动机—— 点评飞轮储能 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fmbd.baidu.com%2Fnewspage%2Fdata%2Fvideolanding%3Fnid%3Dsv_5568679482010402448%26sourceFrom%3Dpc_feedlist&urlrefer=187f965e36542a08f7a473c1a52bf4ac 飞轮储能是什么？民科点评—— 飞轮储能，目前还仅仅停留在电动机加速，而不是微波感应加速，而两者的区别在于其源自有偿的人工电力还是无偿的自然电力。轻质的转子采用碳纤维还不如采用等离子体，等离子体能量密度更高，质量更轻，体积也更小，最主要的是等离子体与碳纤维根本就不是一个量级。等离子体用电磁约束，也就是用电磁力抵消了转子离心力。而这些飞轮储能的技术瓶颈早已在2012年公示的电磁自激聚能技术中等到了解决与应用。民科大话永动机，哥是专业的！呵呵

不要在寻思永动机了——吾依古尔牙克西，还真脆弱！呵呵既然脆弱，你发什么？！呵呵

民科大话永动机——电磁炮+整流天线，打出了永动机我用这两幅图，早在2012年前就打出了——永动机！电磁能回收？！玩得就是能量守恒，不要算动能呦，电磁动能！呵呵，动能放大？！能量守恒懵了！官科想飞？！没有电磁自激聚能？！呵呵，还得继续梦啊！民科大话永动机，哥是专业的！

民科大话永动机——永动机不是理论问题，而是应用方法问题首先，能量守恒定律并不能否定永动机，只需建立能量的有效循环即可。否定永动机的仅仅是热力学，尤其是热二率。其次，单一热源是否可以运作永动机，这取决于热源转换能量的形式，如核能、电磁能，而非单一的热能的迁移。第三，决定永动机的是能量的回收功率等于大于负载的额定功率，而非对内或对外做功。第四，永动机的实现是对物理的理解及方法的应用，而不是基础理论问题。空间环境电磁能的回收与利用已表明了永动机的研发方向，而电磁自激聚能技术已为永动机铺平了道路。民科大话永动机，哥是专业的！呵呵

【重发】民科大话永动机——来自迟到的官科获奖视频，咋删了呢

民科大话永动机——置顶的谎言！呵呵民科早就不玩永动机了？！还是你视而不见？！民科大话永动机，哥是专业的！

民科大话永动机——民科吧，一起向未来！我若是吧管，一定要让民科吧成为抖音，快手，b站的主打歌！真正科普乐园的主打歌！民科吧，一起向未来！呵呵

民科大话永动机—— 地球天然的翘曲（曲速）引擎最近，有几篇讨论未来推进引擎的帖子，民科也来凑凑热闹。曲速引擎（英文：Warp drive），也译为曲率引擎，是一种超光速（faster-than-light, FTL）推进系统，和跳跃引擎、超光速引擎、星际传送器等设备都是科幻作品中相似但理论不同的常见技术。是运用空间翘曲（space warp）作为引擎来推进已成为一些物理学家所研究，例如米给尔·阿库别瑞的阿库别瑞引擎，但尚未有坚实的技术方法被提出，也不知道阿库别瑞所提的效应理论上要怎么引发。那还是由永动机发明人来为大家解密吧，呵呵翘曲引擎主动“烧”得是微波，进一步拓展可以说烧的是电磁波，其被动利用的是所处空间的密度及空间势能。地球本来就是一部天然的翘曲引擎，官科能不能搞得通，民科并不奢望。不要拿什么超光速来评测翘曲引擎，因为在风洞里测评物可以保持相对静止，那地球呢？！呵呵，太阳风洞？！地球！距离官科最近的翘曲引擎！官科还是首先把地球的曲率搞懂吧！电磁曲率！一切由——电磁自激聚能开始！民科大话永动机，哥是专业的！呵呵翘曲引擎，顺带玩玩儿的！呵呵

民科大话永动机——永动机？！不过是官科所谓的谐波驱动原来这个，官科自得曰——谐波驱动！应用领域有谐波马达。呵呵，官科就是没做到与天波谐振，因为他们不信永动机！

民科大话永动机——永动机的划界与外部能量随着永动机的讨论日渐明晰，永动机不过是天动之仪，那么永动机的划界也就成为了问题，因为它决定着什么是——外部能量！既然永动机是由天波驱动，那么整个时空就是永动机的一部分，并且是最重要的一部分——动力源！当官科定义永动机不能接收外部能量并要持续对外做功，民科还真不知道时空之外是什么东东，呵呵民科只知道永动机做的只是能量的内部循环，只需在时空内做功享受。也许官科并不认同，那么请官科仔细说说什么是质能方程，它又是如何规划一个物质的能量边界——理论远比眼睛更加严谨！呵呵本人并在此声明，本人保留命名此边界的权利——命名永动机边界的权利！民科疯了！呵呵民科怎么被官科给带坏了，程式感太强烈了！官科，你们可以躺平了！

民科大话永动机——官科逃避永动机，但拽“自供能” 呵呵官科逃避永动机，只讲“自供能”！呵呵，呵呵，呵呵，自供能？！它绝对不是永动机，永动机违背了能量守恒，但自供能就不是！有文化，就是能拽！官科的理解能力可谓优秀！呵呵

民科大话永动机——整流天线？！你怎么看，呵呵 MAY 27, 2021 有这样一篇报道 With 'Ghost'-Like Physics, Optical Rectennas Generate Power from Wasted Heat http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.techbriefs.com%2Fcomponent%2Fcontent%2Farticle%2Ftb%2Fstories%2Fblog%2F39289&urlrefer=63e3ab9b4b35140911fd9d7fc5dfb9de 图一，是该报道的整流天线；图二，麻省理工太赫兹波回收的天线；图三，红外天线图四，带有射频整流天线的无人机图五、六，2012年公示的永动机——电磁自激聚能装置民科大话永动机，哥是专业的！呵呵

出行提示——暴雪过后，冰箭高悬！！！由于室外温度不算低，很多屋顶与阳台外面已经出现了大大的冰挂，近几天温度依然在0度左右，这些冰挂很可能会在午后融落，尤其是高层社区居民，请注意出行安全，因为高层落冰很可能会风漂弹射到远离楼体的地方。希望社区尽早组织安全专业的除冰。天灾面前，愿人人平安。

民科大话永动机——单极电机在能量守恒状态能不能实现做功永动单极电机在能量守恒状态能不能实现做功并永动？！回答这问题很难吗！别扯能量守恒之外的热二律，那破玩意儿只在热力学中起作用，在电磁学中只是真二律。你们只需要说明——在能量守恒状态下，单极电机可以不做功即可！在能量循环下可不可以永动！有人说，单极电机可以换电池？！呵呵，你还真以为是科普的那小玩意儿！电池的充电效率与圆盘发电机的电磁感应效率有可比性吗？！官科的菜儿还真神了！呵呵换个圆盘单极发电机？！没见过吧，呵呵，呵呵，呵呵看不懂的菜儿，空间电磁能回收是你们能看懂的？！下图，叫热熔，不能叫做充电？！更不能理解为——空间电磁能回收？！呵呵，呵呵，呵呵

民科大话永动机——“打破”能量守恒，唯有电磁自激聚能！天行健，永动机自强不息！官科？！太菜！

民科大话永动机——违背能量守恒不做功不永动？！只因你太菜！原子，似乎可以永动，也不违背能量守恒，但官科认为其似乎不能做功！呵呵再看看单极电机，可以做功，也不违背能量守恒，但官科认知似乎它也不能永动！呵呵永动机，无需违背能量守恒，也可以做功！关键在于官科如何理解能量守恒！放电！充电！没有永动机，永动机不可以实现？！只因为你太菜！呵呵，呵呵，呵呵

民科大话永动机—— 电磁黑洞！电磁黑洞据说是东南大学崔铁军教授研究小组在普渡大学科学家提出的“光学黑洞”理论方案的基础上用新型人工电磁材料构造的模拟了微波频段的实验装置。该装置在微波频段，模拟黑洞对电磁波的吸收率可达到99%以上……呵呵，官科就这智商？！哥也上个图，让你们猜猜哥是如何通过等离子体玩电磁黑洞的，呵呵什么叫黑洞，是民科的光谱全吸收，还是官科的引力牵引光子不辐射？！呵呵就这个图，呵呵，官科？得膜拜！

民科大话永动机——永动机不过是薛定谔的猫不生不死的能量循环靠修改定义来证明自己的无辜，呵呵，那还是民科？！灭掉一群鼠辈，民科用一只猫就够了。单极电机维持能量动态平衡，能不能对外做功？！呵呵，呵呵，呵呵永动？！不过是薛定谔的猫不生不死的能量循环。

民科大话永动机——无能的永动机，谁定义的？！呵呵 1、永动机最初的定义是什么时候，当时就已有对能量的认知？！ 2、不需要能量的永动机是谁什么时候定义的？！篡改原定义的缘由是什么？！此人是否有能力来重新定义永动机？！ 3、所有永动机的研发方案，哪个是第一类永动机？！所有的永动机设计方案都需要能量的输入，并且是失败的！那么定义不需要能量输入的永动机，定义一个自我矛盾且不存在的词汇，定义一个毫无物理常识的概念永动机，掩盖的恐怕不仅仅是官科的愚钝，还有官科的自尊！、既然官科定义了不需要能量的永动机，那就应该有需要能量输入的“永动机”（加个引号，那是因为官科不认为需要能量驱动的是永动机，呵呵），官科不去研发能量驱动的“永动机”，却在玩儿能量难以驱动的核聚变。呵呵，是不是真聪明？！呵呵，呵呵，别玩儿小聪明！传统，似乎都认为这是第一类永动机的设计方案。而其定义是——第一类永动机是最古老的永动机概念，这一类永动机试图以机械的手段在不获取能源的前提下使体系持续地向外界输出能量。那么，图例是否需要持续的能量输入？！即使它是失败的，但民科至少不会指鹿为马！当然，民科也欢迎官科举出第一类永动机的设计范例！呵呵人固然不是神，科研探索也允许犯错，但不能因为自己的失败就编造一个违背常理而不存在的概念来掩饰无能——因为它的不存在，所以大师我的失败很无辜！呵呵，这恐怕就不是错不错的问题了。有人说——如果需要输入能量，那啥机器不能永动呢？如果不假思索，这句话似乎正确，但略加思索，大师们的永动机研发方案各个停摆。即使是可控核聚变，也不过维持几百秒，所以一台装置是否可以持续运行，可不仅仅取决于能量的输入，更取决于认知与技巧。还有人指出——永动机需要能量的输入，那它为什么叫永动机呢？这可:不是我说，而是永动机的本源描述就不涉及能量输入的问题，并且是与当时风水火驱动不同不被当时所认知的驱动形式。至于不许能量输入，那是后来物理大师失败得不行不行后添加进去的条件约束。为什么要重新约束定义，恐怕只有这些失败者心知肚明。什么叫永动机，回归本义不添油加醋即可。

（重发）民科大话永动机——无能的永动机，谁定义的？！呵呵 1、永动机最初的定义是什么时候，当时就已有对能量的认知？！ 2、不需要能量的永动机是谁什么时候定义的？！篡改原定义的缘由是什么？！此人是否有能力来重新定义永动机？！ 3、所有永动机的研发方案，哪个是第一类永动机？！所有的永动机设计方案都需要能量的输入，并且是失败的！那么定义不需要能量输入的永动机，定义一个自我矛盾且不存在的词汇，定义一个毫无物理常识的概念永动机，掩盖的恐怕不仅仅是官科的愚钝，还有官科的自尊！、既然官科定义了不需要能量的永动机，那就应该有需要能量输入的“永动机”（加个引号，那是因为官科不认为需要能量驱动的是永动机，呵呵），官科不去研发能量驱动的“永动机”，却在玩儿能量难以驱动的核聚变。呵呵，是不是真聪明？！呵呵，呵呵，别玩儿小聪明！传统，似乎都认为这是第一类永动机的设计方案。而其定义是——第一类永动机是最古老的永动机概念，这一类永动机试图以机械的手段在不获取能源的前提下使体系持续地向外界输出能量。那么，图例是否需要持续的能量输入？！即使它是失败的，但民科至少不会指鹿为马！当然，民科也欢迎官科举出第一类永动机的设计范例！呵呵人固然不是神，科研探索也允许犯错，但不能因为自己的失败就编造一个违背常理而不存在的概念来掩饰无能——因为它的不存在，所以大师我的失败很无辜！呵呵，这恐怕就不是错不错的问题了。有人说——如果需要输入能量，那啥机器不能永动呢？如果不假思索，这句话似乎正确，但略加思索，大师们的永动机研发方案各个停摆。即使是可控核聚变，也不过维持几百秒，所以一台装置是否可以持续运行，可不仅仅取决于能量的输入，更取决于认知与技巧。还有人指出——永动机需要能量的输入，那它为什么叫永动机呢？这可:不是我说，而是永动机的本源描述就不涉及能量输入的问题，并且是与当时风水火驱动不同不被当时所认知的驱动形式。至于不许能量输入，那是后来物理大师失败得不行不行后添加进去的条件约束。为什么要重新约束定义，恐怕只有这些失败者心知肚明。什么叫永动机，回归本义不添油加醋即可。

民科大话永动机——永动机点燃民科吧，裂变？！聚变？！拭目以待民科吧，何去何从？！需要耐心与专业！呵呵

民科大话永动机——见不得人，就删了，还是帖子违规了？！呵呵恐怕，更多的是见不得人吧，呵呵，呵呵，呵呵

呵呵，扔给民科吧全体吧民们！理解科学！理解科学 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fundsci.berkeley.edu%2Farticle%2F0_0_0%2Fus101contents_01&urlrefer=d1c986974bc724fe4003d99b1d0dec06自己去学习吧，胡闹，证明不了任何文化内涵！要想成为科，就要有科的样子！

民科大话永动机——由滴水起电机到无核电磁感应聚变堆开尔文滴水起电机，呵呵，高中课堂的演示教具，官科也仅仅当作教具而已；冷聚变的惯性静电约束，玩到目前也仅仅是一秀秀动手能力的“核”装置，官科就是搞不懂什么电子雪崩、光电倍增在这些装置里能发挥什么作用，以至完成一个无核的电磁感应的冷聚变堆。开尔文滴水起电机——电荷积累量随时间呈指数增长！呵呵用等离子体！离子阱！加速放电脉冲！能量回收！功率迭代放大！ ——无核电磁感应聚变堆！电磁自激聚能！秒杀核能！呵呵

民科大揭秘——永动机拷问热力学——磁体变热了，还是变凉了热力学？！能说说磁体是变热，还是会变凉！用热力学解读永动机，理论本身就有缺陷吧，还是率直的先天缺陷！

民科大创意——永动机的秘密——能量的约束与回收永动机的秘密——能量的约束与回收！有人拿热二律说：一热散去不复返！呵呵，他哪知道——电磁自激可聚能！懂的自己看，不懂看了也白看！呵呵虚实互换，无中生有！电磁约束！关键你得知道什么是电磁能量！官科慢慢爬吧！哈哈哈

民科大创意——秒杀自动驾驶汽车！挑战无人驾驶——城市分拣！ https://tieba.baidu.com/p/6777385369 我是民科，但用头脑秒杀一个行业！呵呵