糊涂难人 糊涂难人
关注数: 4 粉丝数: 1 发帖数: 646 关注贴吧数: 3
协管员是做什么的? 经常听到政府部门中出现协管员以及类似协管员但不叫这个名字的一群人,他们经常冲在革命工作的最前沿,做最艰苦的为人民服务工作,领相对较低的报酬,我们为什么需要协管员?如果说是政府工作人员的数量不适应做革命工作的需要,正常的做法应该是增加编制,让纳税人多养点官,这样显得名正言顺。如果说编制够了,那就是现有编制人员出工不出力,没有做出职责规定的工作量,那就要加强人员的管理与教育,让他们出满勤干满点,积极提高他们为人民服务的本领、能力与效率,不要白花税费。现在的情况是相对国外,我们的官民比例够大了,应该说编制足了,但很多部门却可以再招一些协管员(或曰临时工),让他们把艰苦的工作担起来,这让我的理解有点象这些部门的正式人员承包了这个部门所代表的国家公权,再发包给下面的一些人,自己坐享其成,就象地主雇长工一样。问题是我们为什么要把公权承包给他们?就认为他们的身份是在编人员,就认为他们占住了这个位置?现在不是提倡能者上、庸才下吗?在其位就要谋其政,如果胜任不了工作需要,那就不需要招长工了,直接下来,让长工上不行?今天看到一则新闻说有些地方的协管员队伍在不断壮大,似成第二政府,自己不解,所以有以上谬见,不对之处,还请吧友批评指正,但请勿骂人。
奢侈之风也不是一无是处 中国有很多富人了,或是下海很早,或是政策扶持,或是从政收、贪的,但我说的这些富人,是都有一个共同特点的那部分:钱来的很容易。所以要让他们养成花钱就像倒水一样不心疼的习惯,因此中国应该有天价的物品,应该有许多物无所值的东西与服务,应该培养他们形成攀比、奢侈、浪费的风气,从前我觉得这么培养他们很不好,现在突然觉得也不是一无是处了。让富人有地方花钱,这也有助于实现财富的二次分配、增强货币流通,先不管他这个钱花的值不值,毕竟比放在银行里,放在床底下好。钱是用来花的,不花的钱是废纸,还有一个功能就是让眼色一直不好的纪委同志,能明显地发现收支不符的情况,是可忍孰不可忍时也抓一两个官员玩玩。让富人花大钱,这也有助于促进富人提高自己的管理水平,钱大把的花了,就要想着再大把的挣,这样他就有动力用心打理自己的企业了,说不定我们的儿孙们就能看到中国也有了百年历史的企业,只是有一个坏处是那些富官会更能收、贪,但有利总会也有弊,两害相权取其轻吧。让富人花钱买明显物无所值的东西与服务,这可以拉动内需,生成新的就业渠道。想想如果服务业没了富人的光临会成了什么样子,就知道让富人形成奢侈之风是多么的重要了。在目前普通存在富人慈善心不足的情况下,让富人奢侈消费尤为必要。你让他捐1000元钱给贫困学生,他可能疼的几天睡不好,但如果让他形成奢侈习惯,他就愿意花上万元买个月饼,花十几万元吃顿小酒,这样虽然贫困学生也没沾上光,但一些失学儿童说不定就在月饼厂、大酒店打工,富人的奢侈让另一些老板们挣了额外的钱,说不定他良心发现,还能给这些些打工的一点小奖励,这是不是比他不花钱好?写完以后,发现值得批驳之处甚多,欢迎批评,但请勿吐脏。
1 下一页