y7ybaa y7ybaa
关注数: 27 粉丝数: 28 发帖数: 261 关注贴吧数: 8
谁帮忙提取个n9的驱动器啊！！！ 感激不尽！！！横屏的真好看
最近充不进电去了，！！！ 很慢很慢，赶脚电池有问题了
求壁纸啊 不小心删了原来的了 就这个 谁有高清的啊
cm11卡顿不？ 我的怎么刷上就感觉卡啊，还有魔趣的都有这样，
大邹平有用这个手机的没！ 不潜水了！貌似就我一个吧﹉﹉nexus5 各种包有木有！！
电八古都骗子梓恒 你能再贱点不 骗了我们公会又骗别的公会，现在跑小学生联盟去了，你好牛逼啊，你不是癌症晚期了吗，咋还没死啊！！！骗的大家的钱够给你买棺材不，不够再给你来点
走了好多人啊！ 啊啊啊
【Android反馈】卡死！！！莫名其妙的不动！！ 百度贴吧客户端5.5.2, 4.4.2, Nexus 5, WIFI:
【Android反馈】 百度贴吧客户端5.4.2, 4.4.2, Nexus 5, WIFI: 4.4看图片时易软件卡死，求解决
tb买的n5到货啦 哈哈，312，未拆封，我兴奋了
法院判的360道歉，结果在微博上周鸿祎不仅不道歉！ 不仅不道歉反而更加不要脸，！法院会不会在找他！！
线下线上惹争议 360安全卫士到底保护了谁？ 最近关于奇虎360以及其360安全卫士的争议之声此起彼伏，先是中秋节不经用户同意擅自篡改搜狗浏览器的默认设置;后是2013互联网安全大会现场围堵骚扰竞品展台;再到手机QQ浏览器发表声明称360手机卫士恶意恐吓用户手机QQ浏览器存在所谓“安全漏洞”问题。面对这么一款从线上到线下、从PC到移动都不安全的安全卫士，用户不禁问，360安全卫士到底保护了谁? 线下 围堵施暴排挤竞争对手 在正在进行的2013互联网安全大会上，最吸引人眼球的一定不是奇虎360 CEO周鸿祎那场超时40分钟的演讲，而是以360工作人员、ShowGirl、保安领先主演的“360闹剧”。在互联网安全大会召开第一天上午10点左右，360工作人员围堵怒砸安全联盟展台，引起会场展区的长时间骚动。 随后安全联盟便在其官微发表声明，谴责360这种不正当竞争行为。安全联盟在声明中表示，2013中国互联网安全大会，安全联盟受360邀约前往参加，在参展期间360官方工作人员不仅派保安收缴安全联盟宣传资料，摔掉工作人员手机，还限制安全联盟工作人员走动。不仅如此，安全联盟展台还受到360官方工作人员围堵，阻挠参会人员与展台工作人员正常沟通，并要挟安全联盟撤出大会。对于360如此行为，安全联盟表示强烈不满，并强烈谴责360以不正当行为打压竞争对手。 此外，当天下午2点左右知名安全厂商安全宝的展台也受到会方的围堵，其展位刚好正对360展台，并且刚好当时安全宝正准备开展一个现场送红酒的活动，热闹非凡，这样一围堵安全宝展台立马黯淡下来，其被围堵的原因不言而喻。360在2013互联网安全大会上的所作所为已经对参展的厂商及观众带来人身安全隐患，与其“安全”的口号名不副实。 安全联盟官微声明截图 线上 弹窗封杀骚扰用户使用 “360闹剧”在线下热映的同时，在线上亦在同步上演。在继PC端360安全卫士中秋节不经用户允许擅自篡改搜狗浏览器默认设置之后，360手机卫士则开始向手机QQ浏览器伸出黑手。9月23日，手机QQ浏览器官微上发表声明，称360手机卫士以“据媒体报道”为依据，恶意提示手机QQ浏览器有所谓“安全隐患”。在此，遣责360的不义行为，并对网民长期以来所经受的安全恐吓表示忧虑。 手机QQ浏览器的声明中显示：360手机卫士的恶意提示毫无事实依据，其信息来源竟是“据媒体报道”，更是令人惊愕;并要求360立即停止这种假以安全的名义恐吓用户、伤害用户体验的行为;并表示，腾讯公司对360涉嫌商业诋毁、严重违反最基本的商业准则与全球通用互联网安全准则的行为，已做了相应取证，腾讯将保留对360民事诉讼与刑事诉讼的权利。 手机QQ浏览器官微声明 从360的种种恶行来看，这款打着能够全面保护用户电脑的安全防护软件，却在线上、线下做出一系列不顾用户使用体验的不安全事件。可见，360所谓的“安全”仅仅保护了自身的权益，对一切对其可能产生危险的产品或厂商均一律采取排斥措施，完全不顾用户的感受。 最后一个故事可以完全体现用户的感受：“以前我有一把锄头，我想用就用，想锄哪块地就锄哪块地，现在这把锄头告诉我有多少天没锄地了必须要锄了，告诉我下地的时间比别人慢了多少，告诉我有多少害虫在威胁我的地，告诉我好多好多……shit，你只是一把锄头，不要说话，ok?”
律师赵振中：360违反Robots协议 或被判巨额赔偿 10月16日，奇虎360搜索违反“Robots协议”抓取百度网站页面并生成“快照”复制件侵犯百度权益，涉嫌不正当竞争一案在北京市第一中级人民法院开庭审理。IT产业著名律师赵振中分析指出，360败诉可能性很大，或将因此支付巨额赔款。 　　百度方面起诉称，360公司未经许可，违反国际通行的Robots规则、百度权利声明和技术措施，抓取百度网站页面并生成“快照”复制件存储于被告自身服务器中。更为严重的是，360公司在网民点击其搜索结果中涉及百度网站内容的标题时，直接向网民提供其非法复制存储在其自身服务器上的“网页快照”，替代百度向网民提供服务。百度认为，360公司的这些行为严重侵犯了百度合法权益，在非法巨额获利的同时给百度公司造成了巨大损失，构成了不正当竞争。对此，赵振中律师分析认为，360采用技术手段避开百度设置的技术保护措施，未经许可抓取并复制相关产品内容，已经涉嫌著作权侵权。 　　据了解，Robots协议是国际互联网界的一项通用规则，网站所有者通过设立Robots协议告诉搜索引擎哪些内容是允许被爬虫收录的，哪些则不允许。这一规则不仅是技术公约，更是业界共同遵循的行业规范。 　　在工业和信息化部指导，中国互联网协会牵头百度、360、搜狗等12家搜索引擎服务企业签署的《互联网搜索引擎服务自律公约》中明确规定了Robots协议是国际通行的行业惯例与商业规则，搜索引擎企业应当遵守Robots协议。对于公布《自律公约》前违反ROBOTS抓取的行为，收到权利人通知后，搜索引擎应及时进行删除、断链。但公约签订后，360却并未完全遵守公约规定删除相关快照内容，并被曝出原封不动地抄袭百度知道、百度百科等网站内容。 　　国外相关判例显示搜索引擎违反Robots协议抓取网站内容相当于“对不动产的非法侵入”。据介绍13年前，在著名购物平台eBay起诉拍卖信息搜索聚合网站Bidder's Edge违反Robots协议抓取网站内容的诉讼中，当时受理此案的美国联邦法官Ronald M. Whyte裁定 “被告活动产生的电子信号足以构成支持侵犯财产的诉由，”要求BE应遵守eBay的Robots协议设定，不得在未经eBay允许的情况下抓取其内容。另外，国内法院也曾做出过类似的裁定，在大众点评网起诉爱帮网大量抓取其商户简介和消费者点评、进行不正当竞争的案件中，大众点评网最终胜诉。 　　赵振中律师认为，虽然中国属于大陆法系，主要以法典作为判案依据，但由于互联网侵权属于新兴领域，相关法律法规不够完善，法院在判案时，也会参照此前曾经有过的判例。经过这次庭审来看，360违反Robots协议的事实基本成立，360抓取百度内容网站内容并存储在自家服务器中，代替百度向网友提供服务不仅构成对著作权的侵犯，且因为双方属于竞争对手关系，360的行为已经构成了不正当竞争。因此，赵振中律师也表示，此次360再次因不正当竞争被诉上法庭，极有可能重蹈败诉覆辙。 　　据悉，奇虎360公司因实施不正当竞争行为，遭到竞争对手的多次起诉，至今已经遭遇十二场败诉。在今年4月的腾讯诉360“扣扣保镖”不正当竞争案中，广东省高院判决360败诉，赔偿经济损失500万元，成为国内判赔数额之最。而法律败诉外，奇虎360公司也是首家被北京市工商部门约谈并给予其行政告诫的互联网公司，今年1月北京市工商局与西城工商分局共同曾约见奇虎360公司相关负责人，对其利用“360安全卫士”在浏览器领域实施不正当竞争的行为予以行政告诫。
360请尊重robots的最后底线 360请尊重robots的最后底线 geekjazzy 2013-10-17 14:21 168条评论 分享 标签：百度 360 安全 robots 今日看到新闻百度诉360违反“Robots协议”，听闻之后觉得不可思议，360搜索居然可以公然违反robots协议。 所谓robots协议，是自诞生以来所有搜索引擎都一一遵守其规则，无论谷歌，雅虎，百度都会事先查看该站点的robots的协议，是否允许搜索引擎蜘蛛抓取，一旦不允许抓取，则搜索引擎自动回避，无一例外。 说简单点，robots就是一个许可证，而搜索引擎是客人，客人要想到主人家来必须经过主人允许才能进入。未经允许硬闯入门则是强盗行为。虽然robots没有正式条文，但是整个搜索界都是遵守其规则行事。 360也曾与百度，即刻，中搜，搜搜，搜狗等一起联名签署了《搜索引擎服务自律公约》，360还是发起人之一，说过要遵守个行业的规则，但是在利益面前360却把持不住的越过底线。 目前robots没有设置具体法律，但之前却有相关案例发生过，看看在利益面前这些公司是怎么做的： 1，2008年百度有啊上线与淘宝正面竞争，淘宝方面出于利益考虑，用robots直接屏蔽百度蜘蛛。百度如果要继续抓取自然是轻而易举的事情，但是百度却恪守搜索法规绝不越过雷区，没有去抓淘宝的内容。 2，2011年10月京东商城同样是出于利益的考虑屏蔽了一淘搜索的蜘蛛，按照一淘的技术，要抓取京东的商品也同样是易如反掌，但是一淘也同样遵守起搜索引擎应当有的自律。 百度已经屏蔽了360的蜘蛛抓取自身网站内容，但是360则完全无视所有搜索引擎都恪守的规则，无视其签下的协议，依然去抓取百度的内容。这已是流氓行为。 每次360破坏行业规则，然后以为大众牟利的英雄的姿态站在大众面前，获得市场的关注和同情。但唯有这次，360真的做错了，错大了，自己承诺过的事情，自己签下的协议，却出尔反尔自扇耳光。 不出意外，又听到360说百度利用垄断地位限制竞争之类的宣传语，但问题是东西是人家的，而360做的是要去抢人家的东西，别人不给就说人家垄断还限制竞争。这不是强盗吗？照这样的神逻辑继续下去，应该让百度的技术完全开放给360，或者直接让打开百度的用户全都跳转到360得了，这样就不是垄断限制竞争了嘛。 另外，可能不懂的小白又会以为360是在搅局，为大家带来利益。但遗憾的是，那恐怕又只是360自编自导的神话。真正的搅局应当是做出更出色的东西，比如做出更出色的搜索结果，做出更出色的类似贴吧，百科等产品，让大家都从对手跑到你这来用你的产品，那么一切OK，你是真英雄。但是如果只是打着反巨头的旗号，自己又拿不出比对手更出色的产品，同时还要把别人的抢过来，那只能是强盗。 360请尊重robots的最后底线。
360的孩儿们，大360建好了贴吧等你们，快去吧 360会给你们一个完整的“百度”你们去吧，对了，别忘了手机，电脑，千万别有什么果照，银行信息，不然你的就是360的了
百度起诉360，360将被国家制裁 百度诉奇虎360违反“Robots协议”抓取、复制其网站内容侵权一案， 10月16日上午在北京市第一中级人民法院开庭审理。百度方面认为，360搜索在未获得百度公司允许的情况下，违反业内公认的Robots协议，抓取百度旗下百度知道、百度百科、百度贴吧等网站的内容，已经构成了不正当竞争，并向奇虎索赔1亿元。 百度公关部郭彪向媒体表示，Robots协议是网站信息和网民隐私保护的国际通行规范之一，理应得到全球互联网公司的共同遵守。不尊重Robots协议将可能导致网民隐私大规模泄露。此前，360服务器抓取网民隐私存在自己的服务器上，因自身网站的漏洞被谷歌搜索抓取，导致奇瑞汽车内部采购文件、三峡集团财务报表等商业秘密，以及140万网民隐私被泄露和传播。违反Robots协议再次暴露了360无视网站版权和网民隐私的一贯思维。奇虎360也因此遭到国家版权局、国家工商总局等权威部门严厉批评。 郭彪表示，奇虎360最为恶劣的，并非是其搜索爬虫故意违反Robots协议的做法，而是它利用360浏览器等客户端，强行抓取网民的浏览数据和信息到搜索服务器，完全无视Robots协议。这一做法目前已经导致大量企业内网信息被泄露。去年底，百度工程师通过一个名为“鬼节捉鬼”的测试，证明了360浏览器存在私自上传“孤岛页面”等隐私内容到360搜索的行为。 这类利用客户端上传信息并放到搜索上的行为，可能引发网民隐私大面积泄露。如果一位证券公司的工作人员，不慎用360浏览器查看了客户的姓名、银行账号、密码等信息，那么客户账号和密码可能就会被搜索到并公之于众;如果一个公司高层，用360浏览器查看了公司内部机密数据，那么这个公司的核心商业机密也可能就会被竞争对手直接搜索到。 国家版权局明确指出：360涉嫌侵权必须整改 Robots协议，又称机器人协议或爬虫协议，该协议就搜索引擎抓取网站内容的范围作了约定，包括网站是否希望被搜索引擎抓取，哪些内容不允许被抓取，网络爬虫据此“自觉地”抓取或者不抓取该网页内容。自推出以来Robots协议已成为网站保护自有敏感数据和网民隐私的国际惯例，包括百度、谷歌、雅虎在内的所有搜索服务提供商都自觉严格遵守。 2012年8月，360搜索悄然上线后不久即违反Robots协议，强行抓取百度旗下网站百度知道、百度百科、百度贴吧、百度旅游等内容。360搜索在百度Robots文本中还未将360爬虫写入的情况下，违反Robots协议内容，强制对“百度知道”、“百度百科”等百度网站内容进行了抓取。 百度公司认为，奇虎360的行为违背了国际通行的行业规则、不顾百度的权利声明和技术措施，非法抓取、复制百度网站内容，直接以快照形式向网民提供，严重侵害了百度的合法权益，构成了不正当竞争。随后，百度公司将奇虎360诉至北京市第一中级人民法院，该案于今年2月23日正式立案。 早在2012年12月28日，国家版权局在打击网络侵权盗版专项治理“剑网行动”新闻通气会上就指出：360综合搜索提供百度网页快照不适用“避风港原则”，对于百度拥有权
360吧的龟孙子们，去尼玛360去 尼玛的各种抄袭，各种盗用户隐私，你各种弹窗，操你妈比啊，老子玩个游戏你妈逼在那弹弹弹，没钱吃饭了？广告赚钱不少吧
哈哈，两张卡就得倒幻影 昨天闲来无事，弄了几张卡随便进了个房，从第一关开始的，上来把雷扔了，跑到上面，第三关开始，随便点了几只怪，都爆头，电脑左下角就出现提示，您获得稀有角色，立马退，结果有了，呵呵，不过没图，改天截图
1 下一页