shpsfpxssfcydp
shpsfpxssfcydp
关注数: 67
粉丝数: 42
发帖数: 599
关注贴吧数: 2
关于稀土,该不该耍流氓 丛林法则的环境当中,弱者更希望大家按照规则行事,因为这样有利于自己的发展。一旦大家都破坏了规则,吃亏的肯定是弱者。
看《蜗居》有感,我们都是绝对权力的二奶 看完电视剧《蜗居》,心中好像也窝了一块东西,不吐不快。这部描写中国城市居民围绕房子生出的悲欢离合,看在我眼里,别有一番滋味。因为我心中无房,眼中也自然无房。
国进,民已无路可退 在中国,什么是国有资产?就是产权不明的资产叫国有资产。 什么叫国营公司?就是什么盈利就控制什么的公司叫国营公司。
吃相 一位外国朋友告诉我,他旅游西南某地的时候,偶于餐馆进食,忽闻壁板砰砰作响,其声清脆,密集如联珠炮,向人打听才知道是邻座食客正在大啖其糖醋排骨。
别了,我心中的俄罗斯! 11月25日晚,我们一行十人从莫斯科机场登上飞往北京的飞机,当飞机冲天而起的时候,我从飞机的小窗口望向脚下的莫斯科,一片冰封的大地,一堆堆飘忽的灯光,一串串混淆了时空的记忆,还有一段段挥之不去的思绪,我在心中默念:别了,俄罗斯——
“美国禁书竟然是这样描写MZD”---彻头彻尾的谎言! 首先该文作者历史知识十分有限,文章漏洞百出,举几个例子:
卖鹅蛋的婆婆说,美国人都要饭去了…… 那天,匆匆浏览了张家界森林公园的金鞭溪,发现离朋友约会还有三个小时,正好,这是我到周围走走的好机会。
滥杀无辜的拉登怎么成了英雄? 凤凰网做了一个有关本·拉登的调查,目前已经有近50万人参加,在“你如何看待美军击毙本·拉登”下面,选择“高兴,恐怖主义头子终于被打死了”的有8万多人,占总数的18%,选择“伤心,反美斗士倒下了”的有28万多人,占到了60%。
好文章、烂文章、消失的文章 前两天收到博友的祝贺,说我在过去的一年里为大家贡献了那么多的好文章,有多少多少上了头条或是精粹之类的,洋洋洒洒很长一封信,我在这里谨以此文作为公开答复,并感谢这位朋友以及所有热心的读者。
海外学成,归与不归? 难道国外遍地都是黄金吗?到底是中国好赚钱,还是国外好赚钱?这是一个长久以来困扰人们的问题。
和理发老头对话卡扎菲 昨天下午去理发店理发,挂在墙上的电视屏幕正在播报利比亚新闻。
老杨头评拉登之死:美国佬和拉登都高估了对方 电视正直播奥巴马讲话,证实本·拉登已死亡。
血债的十年追讨——拉登死了 本拉登死了,算是给那些在十年前世贸大厦罹难的平民百姓一个交代。一个人犯下的血债总归是要还的,这是一个千古不破的规则。违背了这个规则,人们便可以肆无忌惮地杀戮和残害,从而指望在后来的日子里可以逃脱制裁。
假如二战发生在今天,CCTV将这样报道(转) 20XX年9月1日,德国入侵波兰。
那满满一火车的鸡蛋到哪里去了? 现在互联网和手机上有很多段子,或者短小精悍的故事,大多很好玩,不乏恶搞,年轻人就以为这是一个很新的东西,其实在各个时代都有类似的玩艺,例如我生活的六、七十年代就有很多。
民意与伪民意 假设我们是一场选美大赛中的裁判。主持人指着台上光芒四射的美女宣布:“你们有三个选择:你可以选择A,或者A,或者A。” 哇,琳琅满目耶。 什么?你想选择B?好的,谢谢你选择A。什么?你想选择B?好的,谢谢你选择A。
祝贺本吧吧主横空出世!!! 好几天没上,一直就在等待这一天。今天终于看到了右边不再是“申请本吧吧主”了,而是出现了两个名字……今后,这儿就是我的家了。
如何提高我们吧的人气? 1
感叹一个…… 唉,真很少见一个贴吧刚注册,就那么高的人气的。不得不感叹一个。
看到那么多熟悉面孔,好高兴! 看到那么多熟悉面孔,好高兴!申请会员,望批准!
100周年之际,重读先烈遗书,感受热血与柔情 1
随手发——天堂和地狱 从前,有一个幸运的人被上帝带去参观天堂和地狱。 他们首先来到地狱。只见一群人,围着一大锅肉汤。但这些人看来营养不良、绝望又饥饿。仔细一看,每个人都拿着一只可以够到锅子的汤匙,但汤匙的柄比他们的手臂长,所以没法把东西送进嘴里。他们看起来非常痛苦。 紧接着,上帝带他进入另一个地方。这个地方和先前的地方完全一样:一锅汤、一群人、一样的长柄汤匙。但每个人都很快乐,吃得也很愉快。上帝告诉他,这就是天堂。 这位参观者很迷惑:为什么情况相同的两个地方,结果却大不相同?最后,他终于看到了答案。原来,在地狱里的每个人都想自已舀肉汤;而在天堂里的每一个人都在用汤匙喂对面的另一个人。结果,在地狱里的人都挨饿而且可怜,而在天堂的人却吃得很好。 我们居住在天堂还是地狱,全在我们自己的选择。
两种思维(一) 两种思维(一) 二十年前的一个傍晚,晚饭过后,倒在宿舍的床上看书,猛然想起来和女朋友还有个约会。翻身起来,狂奔到约会地点。女朋友说:又加班到那么晚,饿坏了吧?...... 后来,我就娶她为妻。二十年来,无论是天各一方,还是日夜相伴,一直以心相随。 何以形成这种结果?源于一种思维方式。 面对一件事,我们是先把它向好的地方想,还是先把它往坏的地方想,这是两种不同的思维方式,导致的结果也截然不同。想想你是用哪种方式去思维的? 这个世界上,是好人多,还是坏人多,答案是明显的。如果一个人觉得自己是天下唯一的好人的话,自然会对别人处处设防,这种答案就像是精神病患者觉得别人都不正常一样,结果自己被送进了医院,我们也只能说那是一种可怜的病态,并无恶意。 既然我们都认为好人远远大于坏人,那么我们试用这两种思维方式去处理问题。在一种信息不完全的情况下,如果你先把别人往好处想,可能会放过一个坏人,如果你先把别人往坏处想,可能会冤枉一个好人。从概率角度讲,前者可能性小,后者可能性大。 评判一件事,需要有足够的信息,严谨的思维,负责任的态度,这是一种做人的风格,这是最基本的责任感。 所谓足够的信息,需要在一个时间和空间的范围。单凭某一个点上的信息,犹如盲人摸象,任你有多么智慧,很难评判一件事情的总体,这是一个基本的常识。 看见某人的一个行为,听到一句话,了解到发生的一件事,马上引起一堆热评,就事论事也未尝不可,也许那代表了一个群体中的现象,但你针对某一个人,那就是很不负责任的表现,同时也代表了这个社会的浮躁。 为什么我很少在论坛里面发表文章,而是以博客的形式?主要的原因是上网时间有限,怕怠慢了跟帖的朋友。另一个原因就是怕自己提供的信息不够完全,不够全面,给别人引起误会。书写二十万字的实名博客,从时间和空间上展示一个整体的思想,任何一个言论有其自身的背景,可以从相关的文章里面找到佐证。而且也对我写过的东西负责。 为什么我不喜欢匿名的留言?而且一般也不去理会。因为我觉得对方给我提供的信息太少,我无法针对某一句话去做出判断。有人会说,实名了以后大家会戴着面具,你看,又是这种思维方式在作怪,那么我宁愿相信一句实名下虚伪的赞扬,也不愿去理会匿名下的批评,因为即是我认为哪种批评是对的,我依然需要去深入探讨,你是匿名,我如何去探讨? 我们为什么处处设防?是因为我们被别人伤害的太多,所以我们怕了,这是一种对自己的判断能力不自信的表现。任何一个人都可以凭自己的智慧,利用别人提供的信息去做出判断。这种信息不是一条,而是很多条。除了需要增加自己大脑的响应速度以外,还需要学会综合思考问题。 我们为什么经常赚不到钱?是你首先认为别人肯定会坑你,对于别人的利润耿耿于怀。而为什么不想想自己所付出的努力不够?而别人已经对你手下留请。 我曾经写过一篇《在中关村说黑话》的文章,试图想说明,在一个信息完全不对称的情况下,唯有自己掌握足够的信息,才有可能使双方的利益在达到均衡时,你会觉得心理平衡。别人赚钱,只是一种本能,其实并无恶意,多赚的那一块,只是你因为疏于搜集信息所该付出的那一部分。 改革初期,广东人特别能赚钱,原因是他们只算自己的帐,不管别人的利润如何。而某些地区的人却总是怕别人赚得比自己多,你若是把别人想成是好人的话,你怕什么?算你奉送的又怎么样?因为同时你也赚钱了。 为什么愤青的言论在网上几乎一点分量都没有?因为那些人在看别人的文章时首先对别人采取一种怀疑的态度,刚看上三句话就开骂。除了保留当年泼妇骂街的风格以外,根本不是一个讨论问题的态度,把论坛变成了骂坛。 真正有思想的人根本就不会理会别人的漫骂,骂多了最后连留言都不去看了,漫骂者最后只能起到一个自我发泄的目的,基本上是于事无补,丝毫不会有什么影响力。 为什么我还没有被别人骗过?虽然我并没有从一开始就怀疑别人,而是从一开始就先去相信别人,先去尊重别人。那遇到了真正的骗子怎么办呢?只要是抑制住自己的贪婪,就一定不会上当。因为骗子总会把信息传递出来,让我有足够的时间来判断。 举个简单的例子,路上有人对我说,你的钱包掉了。我说,那不是我的。他说,还不拣起来我们一起分钱吧。我说,我一分钱也不要,你先看见了,应该全是你的。你说如果是骗子,这戏还怎么往下演。我相信他不是骗子,所以钱应该全是他的。 是什么影响了我们人与人之间的关系?就是我们自己的思维方式。在国外,我们搬到新家,邻居就会从后院挖一枝花上门来看你,那你怎么想?他一定有求于自己?或是想偷东西,看看地形?还是感恩于别人的热情,改日回访一下?思维方式决定了将来与邻里的关系。 在国外生活久了,不难发现中国人和西方人在思维方式上,存在着很大的差异。尤其是在针对一件事情的看法上,西方人首先把别人往好的地方想。 比如说一个千辛万苦抓回来嫌疑犯,在法庭宣判之前,所有人都会先假定那个人是无罪的,经过足够的证据佐证,经由陪审团讨论,最后由法官宣判那人有罪。而中国人往往反过来,还没等法院判决呢,抓人的人就先把别人定罪了,由此刑讯逼供引出很多怨假错案,政府赔偿是拿纳税人的钱去抚平受害人的冤屈,而诬赖者却毫发无损。 一个睿智的人,胸怀可以容纳百川,因为他自信自己的判断能力,虽然我做不到,但我可以去努力。怎样去努力?就是从改变自己的思维方式开始。
做不到对别人公平的人,不配呼唤公平 是的,你们不配。
勤耕吧主,期盼您出来说句公道话! 我发了一篇《用实践来检验真理,用什么来检验实践》的文章,被赤字小吧认定为“楼主此贴即攻击前三十年,又攻击改开,反囦对共囦产D,反囦对社囦会主囦义,一小时后删除。” 我真的很搞不明白,这样扣帽子不合适吧?这一大堆帽子也太大了吧?我来到50吧后,很小心地不得罪任何一位吧友,更不敢得罪小吧,只希望能把握欣赏的文章、观点给大家分享,因为我觉得508的气氛里,缺少这样一种理性思考的东西。 到了现在,这样也不行?这样也要删?真的是看到不合口味的观点就要赶尽杀绝? 勤耕吧主,期盼您出来说句公道话! 时间一分一秒的过去,帖子很快就要被删除了,到时候大家就算想评判,也看不到原贴了。真希望在此之前,在帖子还在的时候,大家能去看一看,评评理!如果这样都算“攻击……”、“反……”的话,那我不知道吧里的近半吧友,还有没有安全感!
谁是共和国的敌人? 1
清明时节,你还记得这些人的名字吗? 1
中国官员为什么选择自杀? 1
为什么我们国“富”了,民却不“强”? 1
我们有幸见证无与伦比的时代 1
事关馒头,北美怎么上税? 1
改革开放三十年:从致富光荣到仇富有理 1
为什么我们越发展,道德越败坏? 1
中国人为什么总是暴怒? 1楼
转贴三个故事 ……
拆迁和钉子户的道德问题 一楼喂狗
“不关心政治”能过好“小日子”吗? 一楼喂狗
聪明人和傻子和奴才 ……
非洲强人的黑色幽默 ……
班加西的女学生 ……
人民公敌中石油(转) 一楼喂度狗
新三吏 新三别
1
下一页