瓦系逆蝶
签名是一种态度，我想我可以更酷...
关注数: 0 粉丝数: 118 发帖数: 5,066 关注贴吧数: 8
网络上喜欢捧潮汕贬广府 事实上相邻的两地，也有不少共享的父母系单倍群，潮汕基因再北也过不了江西湖南，体貌能有这么大差距吗？还是因为潮汕人一直号称北人南下，让利益关系方有这个驱动力去做这个事？因为这些人从不说潮汕颜值已经高于自己那边了，他们只会不断地在广东的两个族群比较。 其实我觉得潮汕人颜值确实是高于省内其它地方，也高于很多外省，（主要是潮汕上限容易出一些很惊艳的长相，但普通人的话也没胜过别人，各有各的不足），我认为原因并非什么北人南下，而是潮汕海洋属性重，推测史前沿海曾经有过一个非常高颜值的族群，后来融入了后迁入的新“沿海人”，从而拉开了周边的差距。 有没有懂哥猜一下下图哪组是潮汕哪组是广府？
父系c1b-m208为主（60%）的毛利人 毛利人身材非常高大，男性平均178，女性164.7，五官立体端正。 截取自纪录大师弗拉哈迪著名的“毛利族三部曲”片段。
其实整个亚洲的人种都是单倍群C主导的 F系下的各单倍群只是一个伴随关系。C家族最早脱离部队的是C2，孤身来到北亚拓展；剩余的C家族来到中南半岛，c1b-m356与c1a-v20结伴往回走，其中m356在中途选择留在印度，v20去了欧洲，近支c1b-m8上了日本；剩下的c1b-m8、c1b-m347往南跑。 这时候的C系大概跟Kostenki 14差不多吧，低眶、鼻骨凸、鼻根点凹陷、鼻阔、扩颧。
长江流域居民中的北相与北方人的区别 首先对于大部分普通人来说，“北相”分辨多数是以典型蒙古人种的低平额骨为标准的（图二），低平的额骨也能在视觉上拉高眉眼距离，正如图三所示，把图三正方体蓝线看作上眼眶，上眼眶与额骨是一体的，上眼眶前凸会拉低视觉上的眉眼距离同时造成深目的视觉效果。 这是从“上面部”作的归类，但是如果把目光放在一般普通人不太敏感的“中面部”以及“下面部”，两者是非常不一样的。首先中面部，长江的面中更前凸些；再把视线拉到下巴部位，长江的下巴更小巧些，整体呈现凸面型。 话说回来这类长江北相类型为什么会普遍受到南北人群喜欢，正是因为她同时具备南北方的特点（当然是在具备现代人的高眶、鼻指数小、塌颧这三大特征的前提下），科学家研究发现人类善于在同类中发掘差异点并引起审美认同，80年代的日本以及当下的韩国演艺界就充分把这点利用了起来，例如“染发”、“选用立体度更高的长相”等都是在同类中制造差异的手段。 最后说明一下地域人群是很复杂的，很难用一个脸谱作为代表，别忘了陈坤也是川渝人，但他完全就不是上文提到的“北相”。
一般北方人会觉得图二的川妹子更好看 而南方人部分觉得图一更好看，部分觉得图二更好看。 首先俩人长得都很“现代人”，都具备高眶、塌颧、收鼻翼的体貌特征，基础数据是打平手的。 然而科学家研究发现，人类认为美丽的东西，要有独特之处，这使得人类倾向于发现某些特征比其它特征更具有吸引力，这也许能解释好莱坞更青睐使用混血明星来担当主角的原因，因为混血可以带来一些另类的体貌特征，使其符合人类对于美的认同倾向，但前提必须是“同类”中携带的另类体貌特征才能激发这种审美本能。 因此北方人应该更认同图二是“同类”，才会更青睐；而比较俩人，主要差别在于额头，张靖仪额头更饱满前途，使得眼部形态也与图一不一样。 比较的俩人分别是湖南女星张靖仪（图一）以及抖音上的一个川籍女主播程程Cc（图二）
两个不同类型的广西人 男的是贺州女的是北海，俩人分别代表了“老东亚”与“新东亚”人群，所谓的“老东亚”其实就是指生活在新石器时代的晚期智人，这时期的各地人类普遍鼻指数大（宽鼻）、低眶（眉眼距离近）、宽面、颧骨粗旷。 如图片所示，男性眼睛与鼻子还是落在新石器时代晚期智人的范畴内的，鼻子凸度不算高可能是受到来自北亚人群的影响，但他颧骨纤细，这表明同时也受到了“新东亚”成分的影响，只是占比不如女孩高。
东亚人的审美 要谈这个问题首先要知道今天东亚人的由来。 亚洲末次盛冰期发生在两万年前，至一万一千年前才结束，并且这个过程催生了“新东亚”人，其体质与“老东亚”人有明显的差别，“老东亚人”有着全世界新石器时代晚期智人的一些共同特征，分别为较低的眼眶、宽阔的颧骨以及鼻翼，图二就是“老东亚”人种的代表——蒙自人；而“新东亚人”恰与其相反，眶型变高、鼻翼与颧骨缩小，这点即使在西欧亚的世界也同样遵从着相似的体质改变规律，新欧洲人同样较老欧洲人更高眶、颧骨更缩以及鼻指数更小；全新世以来“新东亚人”随着扩张也分为了南东亚人与北东亚人，其中南东亚人就是“新东亚人”与“老东亚人”的融合，而北东亚人则是“新东亚人”与“新西伯利亚”人群的融合，“新西伯利亚”人群标杆可以用部分通古斯人来代表（图三），“新西伯利亚人群”同样存在着新石器时代晚期智人特征。
这对情侣哪个更北相？ 俩人分别来自两个不同的东亚国家
这女孩算凸👄吗 评论区里看到有来自崇左市的网友评论对广东人的印象，具体如下图。
黄人都矮小，北方人稍高也不是等比例增长的高度，科学家发现寒冷地区的动物个体更大,但其四肢相对会更短。例如，北极熊体型较其它亚种大，四肢相对短，这与艾伦法则相符。
史记·尼安德特大帝列传 那一年，故乡旱灾，食物短缺。某东南隅小部落老人们在深夜齐聚在首领家，商议着对策，此刻最危急的是来自疯马家族的威胁，近一个月来疯马的小喽啰已经多次侵入部落领地狩猎并伤害多条人命，扬言下次将进行荼戮，届时除了妇女以及不足一犬高的孩童，其余人将尽数斩首，面对疯马家族这草原一霸，几无还手之力。直到破晓时分，族老终于做出了一个艰难的决定——举族西迁，草原上一直流传着西边的地界有着被称为“猊”的恶魔，此魔天生巨力，性情残暴，喜好嗜人肉，千万年来一直是草原的禁忌，但生死存亡之际也顾虑不了这么多了。
黄种人夫妇与印度养女 除了肤色能好些，黄种人体质上真的被印度人完爆的，无论颜值还是身材比例，虽然大家看不起三哥三嫂，但是人家在美国混得比黄种人要好很多，印度裔家庭收入在美国是最高的，硅谷1/3高管都是印度裔。
这才是当今核心东亚的骨相
世界各地晚期智人长相（5万—1万年前） 南非3.6万年前的Hofmeyr古人
原始黄种人颜值不逊于白种人 9400年前的印第安人，典型的东欧亚人群，颅骨非常漂亮，今天国内仍然有部分类似的人种。
客家人究竟是南方土著还是北人南迁？ 每次说现在没有纯汉族，都有人说去找客家人分析分析，首先纯正汉族这个说法本来就不正确，汉族概念起源于2000年前的汉朝，汉朝境内纳入编户的居民都被叫汉族，那就包括先秦时期的各地人，而他们基因也不一样，所以客家人到底是什么样呢？从语言、父系、体质逐条分析，首先民国语言学大师赵元任是将客家话与赣州话统称为“客赣方言”的，因为从语言谱系学来说，两者源流关系近；父系上看客家族群高频的簇也在周边民系中出现，但是研究发现部分客家人祖先可以追溯到北方古代的匈奴，这揭示了客家族群形成的过程中吸收了部分北方游牧民族的基因，这也使得客家人在体质上区别于周边民系，参照郑连斌对广东粤语族群与客家族群的面部测量，首先眼部，客家语族群蒙古褶携带率（51%）较粤语族群（10.3%）高，上眼睑皱褶（49.8%）较粤语族群（66.2%）低，客家话族群眼裂以中等为主（66%），宽眼裂（3.6）较粤语族群（13.3%）低很多，大部分人外眼角高（70.5%）；从这些数据可以看出客家人大概率长着一双带蒙古褶的小吊眼。 然后鼻部，客家话族群鼻根高度以中等为主（77.8%），较高的占到11.8%，粤语族群在这两项数据上分别为44.6%与39.5%；鼻尖到人中的鼻深数据为11.2低于粤语族群的16.1；鼻根到人中的垂直高度为55.2高于粤语族群的51.9；从这些数据看客家人普遍眼窝较浅（鼻根高度与额骨突出程度相关，从而影响有无眼窝），鼻尖突出程度不大。 颧部以中等为主（43%），突出（20%）的情况较粤语族群少（34.9%）；唇部以薄唇为主（55%），厚唇只占3.3%，而粤语族群薄唇为60%，厚唇占到19%。 但看数据不够直观，可以直接比对下图两个不同民系的演员陈晓华与范文芳，就能知道两者观感上的差异。 所以客家族群的属性，可以看作是以南方土著为主，同时携带部分偏北的基因。
马加爵并不适合拿来当典型 他长相上带有不少“北亚特征”，例如宽阔的颧弓以及塌陷的鼻小柱，这些都是在寒冷地区生活的土著非常有代表性的外形特征（③），据说是因为恒温动物在寒冷环境下，突出的身体部分（如鼻子）都会演变得更短，华南怎么说鼻小柱都应该更远离北亚，毕竟物理距离近才利于基因交流融合。
玛莱感其实来源于种族权威主义 权威主义人格是德国心理学家阿多诺于1950年提出的一种人格特征，也被称为“🧱制人格”。 权威主义的人有两个方面的特点，第一，他们往往会把自己所在的群体理想化，对自己的群体完全的崇拜，并忽视群体中不好的因素；第二，当他们遇到不同的其他群体时，他们往往具有很高的攻击性。 由于历史原因，直到今天“权威主义”也还在这片土地盛行，这使得对于亚洲人中无论接近白人或者黑人的个体都会产生所谓的“玛莱长相”感，都会有可能被国内网友分类到“玛莱”范畴。 但最后一图的清华美院模特就绝对不可能会产生“玛莱感”，这从结果推导原因可以得出——其实在大部分国人内心深处，是意识到自身种族的外形应该更倾向最后一组，但行为上又非常矛盾，认为其为西方人对自身的刻板印象，产生这种矛盾原因是透过这么多年的互联网，早已知惜西方社会普遍存在着对此类长相的歧视，使得“自我群体理想化”受阻，因而“模糊化处理”。
大神们能看出这是哪个省的吗
首页 1 2 3 下一页