guo_sir123的个人资料

某宝刚刚有92猫超卡，速度上车刚刚刷淘宝，忽然发现有92猫超卡，姿势：进入淘金币频道，搜猫超卡，找92的即可，看了一下，是传统大店，应该问题不大。不过只有100面额的。我已上车，有需要的可以冲，92的比较难得。

跟风下单红15，达成还愿这两天在吧里看着大佬们疯狂上车红15，可惜自己年纪大了，不会玩某猫各种减，在吧里通过仔细学习一些大佬们的手把手教授贴，昨天晚上终于达成上车愿望，今天中午安全下车，特此还愿。猫卡付款697，实际付出：697*0.95=662-30-7=625元/2瓶，313一瓶，虽然不是最低但已经够可以了。

此时此刻，我们应该感谢并缅怀已故的萨维利亚老爷子原在天堂的萨老爷子看到今天的阿根廷捧杯

就我一人觉得姆巴佩也就一个有特点的前锋而已吗姆巴佩分析：优点 1、速度快：启动的爆发速度和最大速度在现役球员里面是顶级的，尤其是前三步的爆发速度特别好，所以姆巴佩过人基本都是利用前三步的速度差摆脱对手，然后防守人员就追不上。 2、射门准星在现役前锋里算优。然后没有其他优点了。缺点 1、跑位选位意识差，基本就是固定在一个区域，而且在进攻中选位也一般，经常在大巴黎看到他跑位跟其他进攻球员重叠，不是那种错位拉开的选位。 2、连续盘带突破技术粗糙。虽然姆巴佩的突破技术在现役前锋里算不错的，但基本就是身体晃几下，利用前三步速度差摆脱防守，再之后会经常出现带球过程中人球分离的情况，盘带过程对球的控制力明显不如南美超级巨星（梅西大罗小罗这种），所以他带球是需要大范围的空间冲起来，一旦遇到密集防守，基本就是突破第一个，然后就射门、或者丢了或者吸引防守分球。 3、射门准星不错，但射术单一，基本就只会推射、兜射和垫射。说实话，我每次看姆巴佩射门动作都觉得挺别扭，后来看慢动作发现，这家伙的射门是介于推射和脚背抽射之间，不是那种标准的压身大力抽射动作，但看触球的脚的部位，又不是标准的推射。而且基本没有挑射技能，只有个垫射。 4、视野一般，偶尔有一两个漂亮的分球，但基本属于低头蛮干型的。 5、还有一点，我觉得他难以成为超巨，就是他的第一触球（所谓的FIRST TOUCH）水平太中庸了，基本都是停球，然后等着对手过来防守再突破，或者没人防守时候，停球再冲刺。没有那种惊艳的第一脚触球时的处理水平。防守姆巴佩目前看一个人确实很难防守住姆巴佩，需要至少两个人协防。特意去看了一些成功防守姆巴佩的集锦，发现基本都是利用他趟球过大或者带球过程中人球分离过大的时候，协防卡位成功或者单防成功。结合他的突破带球技术特点，我觉得贴身防守干扰拿球这种防守方式并不是最优，因为一旦让他抹过去，基本就只能追了。最好的单方方式就是借鉴范戴克的方式（可以去搜集锦），就是保持1.5米的距离，退着跟防，如果姆巴佩慢慢带球，那就跟着他慢慢退，反正姆巴佩的威胁在于起速，如果他带球起速，那就尽快跟上，姆巴佩带球过程中一定会人球分离，到时候直接放铲，人球留一个。由其是姆巴佩在他自己的左边路时候，那就重点防止他往肋部走，边路给他空间，姆巴佩趟球下底基本会出现人球分离，到时候直接放铲。最难防姆巴佩的地方是他队友给防守空挡的直塞让他直接起速了，基本追不上，而且后面补防的面对冲起来的姆巴佩，基本只有犯规一个选择了。总之，以姆巴佩目前的实力，就是一个右脚的罗本，速度快，善于内切，不知道为啥被炒作成超巨了。速度就是他最大的优势，相对现役顶级前锋来说，也可以说是唯一优势。不可能成为比肩贝利、老马、大罗、梅西这种传奇球员。如果他也能成为超巨的话，那风之子放到现在就是超超巨了，速度技术都比他强。相信斯卡教练组，有三个前后防大将，一定会给出较好的防守方案。

从0:3到3:0的完美复仇--简评对战克罗地亚这场比赛完全出乎我的意料，本以为是一场势均力敌的比赛，结果出现3比0比分，完美复仇上一届小组赛0比3的一箭之仇。甚至从进球数及比赛胜负方的心态基本都是复制的，只是阿根廷今天成了胜利方。整的我看直播心里没有任何波澜，后几分钟都没看，睡觉去了。不管如何，从结果上看，这次比赛都是好的，赢得相对轻松，各大主力都得到休息（煤老板没有下场，但后面基本是散步养生，接球也不拼命，接到球也是赶紧出球，基本算是场上以赛代养），给后面决赛留足了体能。同时除了守门员以外的替补球员也都在世界杯半决赛这种场合露脸了，算是没有白来世界杯一趟。但从过程来看，我阿的表现不能说是特别好。 1、本场克罗地亚心态没有摆正，低估阿根廷的实力和赛前所做的准备工作，没和对巴西一样苟着打。从吹哨之后前锋线三人完全压上进行高位逼抢开始，就能看出克罗地亚想要先进球，同时在取得球权后，中场及边后卫都积极向前压上大打攻势，后防基本都是两个中卫一个后腰，最多再加一个边后卫这四个人在后场。这种压力力在前30分钟给了我阿很大的压力，基本都是出于防守的被动状态。 2、正是克罗地亚这种大举压上给了阿根廷打反击的机会，我阿教练组应该是赛前对克罗地亚两中卫做出功课，基本就是瞄准小蜘蛛对位的大高个洛夫伦，利用他身高马大转身慢的防守特点，就让小蜘蛛去冲击身后。所以就带来了第一个点球（虽然看新闻说有争议，但我个人看回放认为没啥毛病，守门员明显有一个抬脚伴人的小动作）。点球之后，格子军团的心态和动作都变形了，就和上一届我阿一模一样，在意外丢球以后，球员心态和配合都不统一了 3、不得不说，就跟我之前写的前瞻一样，这场我阿中场遇到了强劲对手，本场比赛是我阿中场从世界杯开赛以来最尴尬的一次，完全被克罗地亚中场人员的tiki-taka一脚传递刷的团团转，基本抢不下球来，后来估计斯卡一看这样不行，干脆放弃球员，打区域防守得了，拦截传球打反击即可，避免被过度消耗体力。必须赞一下克罗地亚中场这种团队协同能力和默契度，能把我阿这种中场都打服的球队不多，可以说克罗地亚的中场控制力应该是仅次于西班牙了，然后强于我阿。其实我阿的控球技术能力肯定也不差与克罗地亚，但就是看着传递速度和流畅度比不上克罗地亚，这跟克罗地亚球员间的默契度和跑位积极有关，我啊应该虚心学习克罗地亚的中场传递的简洁高效。 4、我啊的进攻取得的三个球，没啥好说的，梅西+小蜘蛛两人打爆了潜在世一卫。很明显，克罗地亚并没有好好研究小蜘蛛，并为此付出代价了。我阿的进球没有太多技战术参考价值（个人感觉不如墨西哥、澳大利亚、荷兰的进球那种破高密度防守来的精彩，我除了第三个球，心里没有任何激动，感觉前两球就是XJBT出来的）总而言之，我阿这场胜利值得也必须欢庆一下（说实话，两点半就起来看直播的我，觉得这场比赛太无聊了，么有荷兰那场刺激啊）。好好研究法国了。

如何发挥恩佐的进攻-四强赛阿根提中后场阵容搭配的想法 1、蛋哥停赛对阿根廷的左路进攻影响是非常大的，少了一个边路进攻手，而对位替补的人选，无论是塔利亚飞哥还是客串的利马，都是不具备前插进攻属性的，而且塔利亚飞哥目前防守状态没看出好来，利马防守状态明显更好，无论是选位、卡位和拦截，都比飞哥好，而且还有一脚长传转移，所以，我对蛋哥的替补首发选利马，让利马专职做好左半区的防守工作，不用前插进攻。 2、选了利马之后补齐了左边后卫的防守，但左边路的进攻没有解决，这样的话，就必须在中场进行改造，加强中场人员的进攻属性。这五场比赛看下来，中场进攻天赋变现最好的是恩佐，其次是麦卡，但都限于这两人放到前卫或前腰这个位置范围才能发挥他们的最大进攻属性。那么如果他两都放到中前场，德宝位置就必须往后拉一下，同时考虑对位克罗地亚的中场实力强悍，我认为阿根廷这场打442的4中场比较合适。也就是必须再加一个后腰。 3、这个后腰位置后补人选，我心里有两个，一个是帕雷德斯，一个是基多，这两人各有特色。帕雷德斯强的地方很明显，能在对抗中持球，阅读比赛能力强，对球队攻防节奏转换拿捏的比较准，而且威胁性的地面长传和高空远传比较准，他这个优点目前恩佐、麦卡这两年轻人确实比不上，尤其是对比赛阅读和攻防节奏把握上。缺点也很明显，速度慢，跑动不积极，防守基本靠放铲，如果拿个球星做参照的话，帕雷德斯就是低配版布教授（防守选位和铲断准确率差一点）。基多的话，优点就是身高体壮，防守中对抗强，防空能力好，比较适合防守欧洲身体高壮的中前场人员。缺点也很明显，基本没有什么进攻辅助能力，持球能力弱，传球基本只传安全球，没有持球推进和分球能力。 4、个人的优先选择是帕雷德斯，主要理由是：（1）克罗地亚的锋线进攻人员投入少，进攻球员除了索萨以外，速度都不快，防守压力不算大。（2）有利马协助压前协防，可以弥补帕雷德斯所在左半区的防守不足。但针对帕雷德斯的防守弱点，就需要另一边德宝和后方的利马做好保护（德宝横向保护，利马纵向保护），同时恩佐、麦卡要和梅西能在中前场拿住球，一旦丢球（可能主要指的是煤老板），就地反抢，减少球进入己方后腰位置的次数。类似于巴萨对老年布教授的使用，搭配持球和反抢能力好的中前场，以及蹲坑防守的边后卫，弱化布教授的防守弱点。 5、如果上基多，优点是后防比较让人放心，但必须搭配利马作为左边后卫，利马虽然持球推进能力差点，但有一脚长传出球能力，能稍微弥补中后场出球能力差的缺点，但这样的话，由于利马的地面传球能力差，阿根廷前场缺乏高度，这样的话，阿根廷在拦截对方进攻后，攻防转换时缺乏一脚威胁球能力，导致前后场衔接会出现脱节，进而导致梅西需要回撤梳理进攻，这样阿根廷的进攻威胁就更小了，而且对梅西体能是个考验。 6、因此，我认为和克罗地亚对战的首发442阵容配置是：利马+奥迪+罗梅罗+莫利纳的后场；德宝+帕雷德斯+恩佐+麦卡的中场（个人倾向凹形站位为主，菱形站位仅限进攻时候，不然防守时候单后腰帕雷德斯己方防守压力有点大，缺乏对帕雷德斯的横向保护）；煤老板+公牛/蜘蛛/其他。这个阵型可以充分发挥年轻小伙的进攻能力，同时中后场既有调度串联功能，又有防守厚度。一旦进攻不顺，后手变阵撤下帕雷德斯，换迪马。迪马到左路，恩佐回调后腰。打边路突破。

克罗地亚前瞻--对阿根廷中场检验的时候到了照例，从前中后三场及左中右三路来分析克罗地亚和阿根廷的阵容。先队伍内部纵向对比：经分析后发现，这两个队伍竟然如此的雷同，都是呈现出：中场最强，后场稳固，前场偏弱（当然阿根廷前场只是排除梅西之外偏弱，加上梅西后，阿根廷前场有着太多变数），中路推进能力最强，两个边路进攻属性不足或畸形（只有一路强，阿根廷和克罗地亚都是左路进攻强，目前阿根廷右路目前呈上升趋势）的特点。因此两队最常规的阵型也都雷同，都是442/433切换的阵型。再两队横向比较：中前场比较：如果把梅西放到前场，单纯比中场球员实力的话，克罗地亚的中场甚至要强于阿根廷。德宝碰到比自己还能跑的布罗佐维奇，恩佐跟麦卡的对比莫德里奇+科瓦基奇的组合虽然年轻能跑，但在视野、传接球节奏和传威胁球方面，还是稚嫩了不少。但把中前场放到一起比较，两队比较的话，整体还是阿根廷强一点。因为梅西不光有不差与魔笛的组织控场能力，射门得分手段比魔笛还是强太多，而且其他锋线球员实力来说，实力相差不大，只是阿根廷走的是地面，克罗地亚走高空。后场实力应该都不分伯仲，卧龙凤雏吧，都属于天赋不高的实用工兵型球员。主要差别在于两个边路，对位看的话，克罗地亚左路索萨对位莫利纳，在莫利纳状态回来了之后，有的一拼，主要看体力和意志力。右路尤拉诺维奇防守强于对位的塔利亚飞哥（除非利马客串左边卫）。两个中卫对比基本实力相当。

聊聊我阿教练组到四强阶段的表现阿根廷对荷兰的比赛终于是让我放下心了。这场比赛可以说是本届世界杯的经典比赛了，也预约了世界杯历史的经典赛事了，场上充满了悬念，剧情反转再反转，交锋充满了雄性荷尔蒙，各种身体对抗肉搏，当然还有赛前赛后的各种话题，可以说是经典赛事的各种要素都集齐了。本场比赛的功臣梅西自是不必说，另外角色球员里面莫利纳终于开花变成茉莉花了，老将奥迪哥也是稳住了后场的防空压力。同时，我觉得还有一大功臣必须要给到教练组。从首发阵型上，我之前预测的还是442，没想到斯卡教练组居然在第五场比赛又换阵型了，根据荷兰的特色换成352，看直播时候直接把我吓一跳。但从结果来看，效果非常理想。斯卡通过对位阵型，掐准了荷兰边路没有吃球推进速度的特点，通过对位人员防守压制，让荷兰两个边路只能把球权交给中路，然后让荷兰的节奏回到阿根廷最熟悉的中路绞杀来，同时利用荷兰左路布林德防守弱点，让莫利纳起到边锋的作用，协同梅西打布林德与阿克的防守空挡，可以看到莫利纳的进球，基本就是布林德直接被莫利纳爆点了（当然梅西开挂视野的传球功不可没）。另外再领先之后，又趁着荷兰着急扳平比分漏出来的空挡，换到左路主打蛋哥进攻，取得第二个进球。至于后二十分钟的被追回两球，其实斯卡教练组没有啥战术失误，主要是球员执行不到位，或者发挥不行。帕雷德斯替换德宝上场，斯卡的本意肯定是让德宝休息，避免过劳，在二比零领先时候，为下一场做准备，同时利用帕雷德斯持球能力和长传能力进行后场控场以及长传防守反击，结果帕雷德斯把美洲杯比赛的野路子拿到世界杯了，把对手心态节奏打断的同时，把自己节奏也搞乱了。佩塞利亚以及塔利亚飞哥对位换人没打好，则完全是队员发挥不好或者能力不行，第一个失球，塔利亚飞哥有明显失位，第二个失球，则明显是佩塞利亚纪律性不好，这种领先情况下，完全没必要在自己放已经抢点成功时再推人。所幸是最终赢了，不然这三人真是。。。。。，哎，这三人回去好好反思吧。最后劳塔罗及迪马的上场，也是成功打开局面，要不是运气不好，加时赛就能结束。所以，整体下来，从战术角度看，我觉得本场比赛教练组也基本可以打8.5分以上，表现非常好，不亚于范大厨，至于效果，那是球员的执行出了问题，或者能力不足。

我见过吧友对荷兰队最全面真实的分析咱们吧里一个荷兰迷发的，对荷兰队目前表现出来的进攻防守技战术分析最全面真实的帖子。学习学习。

聊聊我破啊的便秘前场进攻吧我阿世界杯到现在踢了四场比赛，在中后场的首发阵容上，基本盘是固定了，中后场的防守能力比较让人放心（仅限首发球员，塔利亚飞哥、帕雷德斯目前踢得是真烂，基多、帕拉西奥斯、佩塞利亚中规中矩没啥亮点，蒙铁尔进攻能力严重不足，福伊特没登场过，不知道这样）。现在唯一让人愁的头疼就是前场进攻到现在还是便秘（梅西不在此前场讨论范围之列）。迪马在的话，还好点，迪马不在简直是灾难。先统计一下进球吧。第一球，煤老板，点球，没啥可说。第二球，煤老板，中右路远射，完全是个人能力体现，不评论。第三球，恩佐，左路突破射门，属于对方防守发愣之后的进球，不能算破阵地战的成功。第四球，麦卡，中路推射，这个球属于前场人员跑位拉扯出空间，麦卡抢点射门，体现出战术打法。第五球，小蜘蛛，左路与恩佐配合的进球，我认为更多归功于波兰放弃，不能算高强度的破阵地战的成功。第六球，煤老板，中右路推射，也能算一半战术成功，一半煤老板个人发挥，麦卡找到奥迪的空位，奥迪停球失误，结果成就了煤老板进球，也复制了布教授的名画。第七球，小蜘蛛，发生在中路，这种进球更多算对方失误，不能算进攻战术的成功吧。可以看见，七个进球，扣掉一个点球，六个运动战进球，四个在中右路，两个在左路，而且还是属于明显对手防守强度不大的情况下进的球。也就是我阿真正的破阵地战进球，都在煤老板的中右路。左路根本没有破阵地战进攻成功过。数据能体现一切，可见我阿进攻有多依赖梅西所在的中右路进攻，这四场对手强队不高，中右路会有机会，现在八强对手防守强度就已经上来了，如果中右路没机会后，左路还打不开局面，我啊的进攻真的难看啊。

打荷兰有必要这么不自信吗-对荷前瞻一、荷兰与阿根廷阵容及打法对比荷兰队阵容：前中后场中，后场实力最强＞前场＞中场，中场实力偏弱。左中右三路中，是两个边路推进能力较强，中路推进能力偏弱。阿根廷阵容：前中后三场实力均衡，后场=中场＞前场，前场偏弱点（如果没有梅西，那就是个三流前场，其他人要速度没速度，要高度没高度，技术吗，也不咋地）。相比荷兰，中场优势明显，前场有梅西在，我阿略强点，后场略弱一点。左中右路是中路＞右路＞左路，梅西所在中路最强，迪马所在的右路次之，左路最次。跟荷兰比刚好相反，荷兰是两边强，中路弱，阿根廷是中路强，两个边路弱。所以打法上：荷兰队如无特殊情况，范加尔在八强对战阿根廷的时候，还会是532/352（3412）阵型，没别的原因，只因荷兰队中场及中路推进能力太弱，只能排出两边翼卫走边路进攻的选择，也是最优解。那些说荷兰对美国诱敌深入的打法完全是瞎说，荷兰队这么弱的中场跟美国队的橄榄球员肉搏，一旦失误就会被速度快的美国打反击，所以范帅是被迫放弃中场进行龟缩防守，而不是主动诱敌深入。进攻打法上基本是边中结合（大圈战术改版），两个边路邓弗里斯和布林德向前推进，拉开进攻宽度，中场三名球员（两德容以及克拉森）则在边路推进受阻时，负责接应并立即一脚传递，不会过多持球，然后再分到边路让边路继续推进到前场，最后通过德容、克拉森、另一个边路及两名前锋跟进参与地面倒三角或者高空传中进行攻门。进攻中重点关注球员：邓弗里斯、德容、德佩、加克波。其中邓弗里斯是整个荷兰的主要进攻发起者，利用速度优势自己或配合中场过度来进攻推进。德容是中场的主要接应点及攻防转换器，如果他在中场无压力接球分球，他会首选分给两居中的前锋，前锋没机会，会再分给两边路过度找机会。德佩虽然是前锋，但其实参与了不少中场接应，由于德容等三个中场在对抗中的持球能力差，德佩经常会在中场三人被压制时撤回中场进行接应，并利用自己身体强壮的优势持球，并将球分到边路，然后再自己跟进到禁区附近参与进攻（德佩对美国的那个进球就是这么来的）。加克波基本是荷兰的进攻终点站，高空头球及地面终结能力在荷兰算最好的，是一个各项分值都不低于75分的六边形前锋。就这么简单，三板斧，简洁高效，荷兰队受限于球员水平，基本就是这么一套最优的明牌打法。当然，范帅应该还有压箱底的打法，我们就猜不出来了。

迪巴拉或将迎来首发--对阵澳大利亚的阵容前瞻先说说澳大利亚的打法风格：澳大利亚球员我是一个都记不住名字，但看了澳大利亚本届对阵突尼斯和丹麦比赛的表现，整体感觉：优点：球员身体不算高大但非常壮实，跟橄榄球员类似，防守凶悍，犯规比较多，也比较狠。边路也有一定速度。缺点：技术跟波兰差不多，非常粗糙，转身慢，进攻打法单一，基本就是后场长传叼飞盘，没有啥地面传控配合。这次澳大利亚对阵阿根廷，打法基本会总结墨西哥的成功防守打法经验和波兰的防守教训，给阿根廷排出532/541阵型，拉开后场防守宽度防止阿根廷边中结合以及中路渗透，中后场利用身体进行绞杀，总体防守会和墨西哥类似，短时的全场紧逼和落位大巴两种方式轮流伺候。在说说个人对阿根廷的阵容猜测：我对阿根廷预计的阵型还是433，后防：蛋哥+奥迪+罗梅罗+莫利纳；鉴于阿根廷的防守压力不会太大，罗梅罗应该会首发。同时莫利纳速度及进攻能力比蒙铁尔强，上一场对波兰表现也还不错，应该会继续首发。中场：应该还是会维持麦卡+恩佐+德宝的三个年轻组合，恩佐与麦卡轮流在后腰左边路及前腰之间的空间范围内交叉换位，一个协助梳理左路进攻，一个协助保护空位防守。重点来了，由于迪马体能有限和身体有不适，本场预计不会首发，猜想会五十分钟之后看情况是否需要替补上场。至于迪马的替代人选，必须要有一对一突破能力，以及突破后的分球能力，远射能力也必须具备。跑动能力和速度的话，有是最好，没有的话，也能接受（迪马毕竟也不太参与防守，目前阿根廷的首发阵容，最多只能允许两个球员不参与防守）。

世界杯几个国家队之间的克制关系个人看了这么多年世界杯，总结了一个克制关系，仅供娱乐。 1、意大利克制欧陆列强（德国、法国、英国，非巅峰西班牙、葡萄牙）；克制原因猜想：意大利严密的链式防守传统专克没有进攻天才的欧洲列强，看看去年的欧洲杯，一个丐版意大利也能夺冠，欧洲搅屎棍不是吹的。 2、德国、法国克制美洲列强阿根廷、巴西；其中德国专克阿根廷，法兰西（“法”拦“西”）克制带西的国家巴西、西班牙（法国倒是不咋克制阿根廷，上届世界杯巅峰法国也只是跟丐版阿根廷打了4:3）；克制原因猜想：德国、法国的球员身体素质和德国高空轰炸以及法国的防守反击战术专克防守不严密的美洲列强。 3、阿根廷、巴西专克意大利。克制原因猜想：美洲列强的天才球员总有机会突破意大利严密的链式防守。但凡意大利所在的半区欧陆列强多，夺冠队伍大多是美洲，意大利这专坑欧陆列强属实了。

阿根廷坚持不带大中锋的猜想个人在国家队里面，最喜欢的有四支球队（当然最喜欢的是狂野与飘逸灵动兼具的阿根廷）：阿根廷、西班牙、意大利、德国，阿根廷西班牙代表地面传控的进攻型球队的代表，如果这两个球队好好打，能打出赏心悦目的地面配合进攻，把进攻表演成艺术。而意大利和德国是整体防控的防守型球队代表，看巅峰的两个球队则会竞谈，原来整体防守也能是艺术。这一次世界杯斯卡洛尼一直不带大中锋，我也挺纳闷为啥，连我们这种纯球迷也都知道不带大中锋的缺点，作为专业的阿根廷教练组（斯卡、萨穆埃尔、艾马尔、阿亚拉，三个前国家队后防大将）能不知道？斯卡、岩石、阿亚拉这三个教练在球员时代作为防守大将，能不了解什么进攻阵容最可怕？艾马尔作为和梅西一样能在边锋和前腰灵活切换的前场球员，能不知道前锋线上有个高大中锋代表着什么？所以，我在分析，教练组这么坚持，那一定是有什么理由，这些天我也一直在分析。今天我忽然想到2010的西班牙，对比那一届西班牙的主力阵容433（可随时变阵451）：四后卫从左至右：卡普德维拉、普约尔、皮克、拉莫斯；中场双后腰阿隆索、布教授及中前卫哈维；前场小白、佩德罗和居中的比利亚。现在的阿根廷主力阵容（存在变数）：蛋哥+奥迪+罗梅罗/利马+蒙铁尔/莫利纳；德宝+恩佐+麦卡/基多/帕雷德斯/帕拉西奥斯（戈麦斯基本不会再出场了，小将阿尔马达应该也不会有出场机会）；梅西+公牛/小蜘蛛/安科雷亚+天使/迪巴拉；怎么样，发现相似之处了吧，斯卡就是在照搬2010西班牙阵容，打的就是地面传控、中前场逼抢；只是除了梅西以外，其他球员目前的实力对比黄金西班牙有差距。差距主要在布教授和哈维这个中场中间和后腰这两节拍器上面。后场对比：只要蒙铁尔和莫利纳正常或者超常一点点把防守做好，蛋哥再年轻几岁，两队实力差距不大。前场：梅西+迪马+公牛和其他，实力上说，跟小白+佩德罗+比利亚组合差距不大，各有特色。真正的差距来了，也是为啥现在阿根廷打的便秘的原因。中场上对比：德宝与阿隆索功能和实力差不多，恩佐+其他人目前的表现与布教授+哈维的差距可不止一个档次，恩佐如果渐入佳境或许可以成为一个低配版哈维，但其他人呢（主要是麦卡）目前看不到成为布教授的潜力。之前中场的小洛+帕雷德斯可以说是简配版布教授+小白，但目前中场三人组，跟黄金西班牙比，实力差太多。希望阿根廷教练及球员（由其是恩佐+麦卡，其实我真心希望这两人能达到简配版哈维+布教授的水平，这样阿根廷才有望达到四强水准）好好加油吧，别让阿迷们失望了。

对阵波兰的首发阵容大猜想趁着今天没啥好看的比赛，来说说阿根廷后续对波兰的预测分析吧先说说波兰：优点：人高马大，超级中锋，中后场坦度高肉盾多，边路有速度（注意，这个速度不是瞬间爆发速度，而是大个子球员持续冲起来后的最大速度比较快）。缺点：人高马大转身慢，瞬间起速慢，技术粗糙，缺乏串联型的前后腰（或者说前后场分别缺少一位能持住球发牌的调度型球员）。说完波兰的特点后，再预测一下波兰的打法：考虑波兰的心态大概率是保平即可，基本是中后场大巴一摆，甚至会照抄墨西哥532的防守反击打法，前面两个一高一快，中后场上两速度快的边路配合打反击，很可能后腰在中路再跟进打反击，边路起高球，高空轰炸。那么阿根廷的打法思路就明确了，痛打对方短处，回避对方长处，然后把对墨西哥大巴阵的打法再重新来一遍，防守方式再针对性调整一下。阿根廷打法思路我个人认为是这样：进攻：进攻球员必须具备转身快的特点，中路边路必须变向突破分球能力强的球员、吸引最少两个人防守，拉开空间后短传给队友或斜四十五度传给另一路、能远射。防守：针对对方技术粗糙的特点，中场必须具备拦截和快速分球的能力，利用和对方绞杀过程中，攻守转换的瞬间，快速切换，打对面一个防守阵型落位不及时。后场不用多说，高空保护。

阿根廷后面比赛首发球员及阵容的思考可以肯定，斯卡洛尼不会再玩花活了，442和433（4312）会是常规阵容。 1、后防线球员分析：中后卫奥迪哥不受伤基本首发，右边后卫不需要太多进攻能力，稳住防守即可，福伊特排除，蒙铁尔和莫利拿二选一状态好的。存在变化的是左边后卫和奥迪搭档的中后卫。奥迪搭档其实罗梅罗是最合拍也是最稳当的，罗梅罗可上前扫荡作为第一道屏障，奥迪哥的经验和选位做第二道屏障，同时罗梅罗身高可以防高空球，所以这个组合最合适。可惜罗梅罗第一场表现来看，状态不佳。利马的特点与罗梅罗类似，但转身快，卡位好，唯一不足是身高。所以，对一些喜欢打身后直塞的小快灵球队，非常适合。佩塞利亚跟奥迪哥功能特点类似，存在冲突，基本没有首发可能。左边后卫塔利亚飞哥防守稳健，但助攻前插能力严重不行，在需要左边路打开局面的时候，非常不适合首发。而且第一场来看，表现实在没有亮点。蛋哥有前插助攻能力，但可惜年级大，体力跟不上，上去了回不来，而且伤病还未痊愈。因此不适合打满场，一旦首发，必定要搭配防守能力强、体力好的后腰和/或左前卫。因此后卫线的组合：奥迪+莫/蒙（状态好的首发）是基本固定的，上罗梅罗防高空，上利马防身后。左边路需要进攻，上蛋哥，塔利亚飞哥打无压力局。福伊特和佩塞利亚基本板凳坐穿。

阿根廷现在问题在哪？后面怎么打？在谈阿根廷问题之前，我先分析一下阿根廷之前的优点，知道优点了，自然就能对比出问题。小洛冈皇没伤之前，阿根廷的特点是：三路攻守均衡，进攻重心在中右路，但左路进攻也够用。分析如下：中右路有梅西和迪马组合在，进攻明显优势，防守有德宝给大哥们保护空位，加上边后卫不用太前插帮助进攻，安心防守就行，所以中右路攻守均衡，而且攻击属性极强，能吸引对手在这里布下重兵防守。左路在梅西迪马吸引重兵防守后，能获得极好的进攻空间，只需要有一定持球能力、一对一突破能力和搅乱对方防守后的分球能力就行，有一定射门能力更好。而小洛就是那个最佳人选，有持球，有突破，有分球助攻给劳塔罗、梅西、迪马的能力。冈皇也算小洛最佳替补，有持球、突破和比小洛好的射门能力，但分球助攻能力差小洛几个档次。正是在有这两人可以上场推进的情况下，阿根廷的左路后场可以把重心放在防守，所以左路也是攻守均衡。看完这些优点之后，相信大家得出目前阿根廷的缺点了。小洛受伤之后，不光是左路进攻塌陷，导致的连锁反应就是，对手死守中右路的梅西迪马，阿根廷在没有挖掘左路进攻阵型时，只能靠左边后卫前插进攻，弥补左路进攻不足，而帕雷德斯戈麦斯都不是那种补位回防能力强的中场，导致现在阿根廷左路与右路攻击力不均衡，同时左路攻守不均衡。对手防住阿根廷中右路后死打阿根廷左路后场空位就能玩死阿根廷。阿根廷现在能怎么办呢？我个人看法是： 1、中右路可以维持现状，边后卫莫里纳/蒙铁尔谁防守状态好就上谁，不需要太多进攻属性，中间还是德宝，利用跑动属性给梅西迪马大哥打扫场地，同时跟梅西迪马三人做个撞墙交叉跑位搅乱对方防守阵型。至于迪马还是其他人搭配梅西，是需要看对手的，弱队上安克尔科雷亚或者其他前锋都行，只要能跑能给梅西劳塔罗拉扯出空间就够了。 2、重点的改变在左路：左路目前能进攻出去的中后场，只有蛋哥，暂未发现其他合适人选，蛋哥前插就意味着左后场有防守漏洞，这样就需要防守能力强的后腰和中前卫，这样的话，就必须把状态不好的帕雷德斯和防守弱的戈麦斯排除了，谁能合适呢，个人觉得圭多打后腰提升防守，恩佐中前卫继续保障中场硬度，同时跟蛋哥做个撞墙配合啥的，偶尔再自己分球给中路和套边的蛋哥。如果状态爆表，自己再来几脚远射，打破对方的铁桶阵。恩佐之外，我想不出其他更合适的中场了，迪巴拉防守力度不够，类似戈麦斯，pas。阿尔马达不了解实力和技术特点，但这种小将在大赛能否发挥好存疑。麦卡李斯特进攻防守都不是特别突出，pas。至于小蜘蛛就更算了，蛋哥前插进攻了，需要的是体力好，身体壮的中场，所以小蜘蛛不行，除非虐菜局。所以我的目前最佳阵容442 公牛加老七前锋，中场左到右分别是恩佐、基多、德宝、天使。后场左边后味蛋哥，中后卫奥迪+利马/罗梅罗（看防空需求），右边后卫莫里纳蒙铁尔谁防守好上谁。福伊特基本没用，只要天使在场，他肯定不能上，否则右边后场太容易被对手针对了。我阿加油吧，稳稳出线再说。一个老阿迷的祝福

回归正统，大益晓鸡熟饼喝起今天华北大地大雪纷飞，好一派北国风光，路上开着全景天窗、全电力驱动的二轮宝马回家后，已经被冻得脸红手僵，吃完饭后赶紧来泡熟茶暖暖。之前开了几贴开汤贴，各种杂七杂八的牌子，甚至还有非普洱茶开汤，甚至搅得部分吧友掉坑，已经明显漂移过度，跑偏了，至此深感罪孽不轻，今晚来个大益熟，赶紧刹车，回归正统。大益鸡年生肖凤凰格格，简称小鸡儿熟，打开包装纸，嗯，熟悉的大益熟茶味，堆味基本没有，开汤喝一口，口感滑，微苦后略有回甘，熟悉的感觉，熟悉的味道。本来打算好好开汤写一写，可这货口感就是那么典型的口粮大益味，而且开过汤的人不在少，以至于不想写陈词滥调了，就这样吧，照片也懒得拍了。三十左右的口粮茶，你还能要求什么呢

周末犒劳一下自己，凤凰雨走起忙碌一周，平时上班都是大办公杯泡口粮，到周五晚上了，心情舒坦了点，来杯硬货犒劳一下自己吧，顺便也容我装一把。曾经的某高端熟品牌在2014年出的一款熟茶，因之前在实体店喝了感觉不错，就搞了饼试试。外包装纸看着挺怪的，喜庆但也花哨，拆开后发现是两层纸包着的，这个可以，不过这个价位要是这点纸都舍不得就怪了。饼面条索比较粗壮，历时四年金豪已不显了，闻饼面没有大益同年熟茶那种扑鼻的熟茶香，只有淡淡的麦香，对饼香略感失望。压制的不紧，本来都取茶针翘来着，可还是忍不住直接掰一块开泡。滚水后洗茶两次，第一次七八秒，第二次三五秒。洗茶过程中闻杯盖，麦香过后是一种蜜甜香，有喜感，不错。前两泡并一块，倒入品杯，第一口喝下去后，嗯，不错，有甜感，类似0085的感觉。入喉过一会，有回甘生津，忽然发现喉头还有凉感，这个之前实体店喝是没有的，于是让家人也试一小杯，同有此感。意外。后续的口感也不多说了，正在压榨尾水中，舍不得啊。总之，这茶单论口感确实不错，甜柔稠润，还有生津回甘。因前些天喝了85，对比85甜润度和回甘方面打个平手吧，但在厚度上生津上85是没得比的。当然85在价格上也没得比。茶不错，价格当然更“不错”。因对这个牌子的价格没好感，还有对17年之后开始学大益走营销路线反感，所以不透漏牌子，也别问我！

周末大扫除忙碌一天，岩茶界的下关喝起来北方这几天刮大风，家里地砖上家具上都是沙尘，平时上班也没空打扫，趁着周六，赶紧收拾一下。忙了大半个白天，晚上好好喝口茶慰劳一下自己。华北降温天冷，再加上胃也不好，生茶就算了，熟茶连续喝几天了，换个口粮岩茶试试。海堤中足火特级大红袍走起，滚水起泡，不洗茶，前三泡合一大办公杯，喝起来。闻杯盖有兰蜜香，办公杯端起茶汤尚未入口，兰香已扑鼻，嗯香气还不错，第一口香甜回甘，汤水醇润，喝完后也有余味留存，生津回甘偏弱，同时舌面也略有涩感，能化开。总体感觉还是不错的，毕竟只是海堤“迪奥丝”口粮，高大上的岩茶买不起，喝不起。我忽然发现我这在关姐家开岩茶，会有种砸场子的感觉。其实不然，因为海堤就被誉为“岩茶界的下关”，出于对关姐的偏爱情结，海堤我自然也偏爱。虽然是跨界茶类品牌，但细细对比，海堤与下关还真有不少相似的地方。 1、都是所在茶类里面消耗量最大的品牌（不要跟我说大益是普洱第一大厂，我只说消耗量）。 2、都是擅长做口粮系列茶，下关的甲、特，海堤的红、黄罐，都属于好喝不贵、有滋有味系列。 3、下关因用料关系被一部人认为不属于普洱，海堤也因用料的关系，也被部分人认为不是岩茶。 4、下关烟味与海堤的火味都是重口味的茶鬼最爱。 5、想不出来了，哪天想起来再补充。接着喝茶，瞎扯远了。

悄悄的试一把杜老太的0085 趁着昨晚喝了熟普的劲儿，今天再试试85。总体感觉：滑，比朱雀滑（毕竟朱雀太新）！甜，不是回甘，是入口就甜！喝完有余味，细细的回甘！对比昨天的朱雀特点还是非常鲜明的！当然缺点也鲜明，汤薄，口感单一，喝到底基本不变；另外就是贵！致命伤！不说了，通通都喝完，压榨到最后，不能浪费了！

试喝下关朱雀没有神鸟凤凰，也入不起孔雀，在二手贴里跟风从吧友手里买了一饼关姐的神兽朱雀。懒得详述过程，直接切入重点，喝完之后的总体感觉：饼面条索匀称，金豪显露，包装和饼型漂亮，但第一泡洗茶就在水面上发现不少老梗，眉头一皱，略感失望。有苦感，有轻堆味，耐泡度还可以，茶汤算滑，整体口感在下关熟里面是另类，但就熟茶来说，也没啥惊喜，有点像是大益7562和勐海之星的综合体，但却又感觉缺少点什么。至于用料号称古树，听听就行嗯，收工！不惊不喜！幸好只集邮一饼，慢慢喝慢慢观察！