璐村惂鐢ㄦ埛_007MyAb馃惥 -
关注数: 0 粉丝数: 1 发帖数: 2,382 关注贴吧数: 0
QFII与基金缘何背道而驰?(转贴) 基金大量抛售的股票,QFII却在大手笔增仓在QFII设立之初,国内投资者包括以基金为首的机构投资者无不对其“顶礼膜拜”,无论是QFII的投资理念还是投资方法,都成为大家追逐的方向。但经过几年的洗礼之后,QFII和基金的投资方向出现了严重的偏离,尤其是在今年三季度报告披露完毕后,二者更是达到了“背道而驰”的地步。QFII与国内基金的投资差异集中体现在对G宝钢的价值判断上。今年三季度,瑞士银行增持G宝钢4477.55万股,一跃成为其第一大流通股东,而上证50交易型开放式指数基金则减持G宝钢3225.10万股,从第一大流通股东滑落到第二的位置。增持G宝钢的QFII还有高盛公司、摩根士丹利,而减持的国内基金还有易方达50指数基金。在鞍钢新轧的操作上,QFII也表现出高度的一致,德意志银行和花旗银行加仓,而国内的同盛基金却在减持。QFII与基金投资理念的不同,更明显地体现在鞍钢新轧上。鞍钢新轧在香港的股价是4.275港元(11月4日收盘价),而A股市场上昨日的收盘价是4.54元。按其股改方案10送2.5股,A股价格应当在5.5元附近,考虑折价因素,A股从估值上也远比H股便宜,这或许是QFII增仓的原因之一,而基金减仓则更多的是从鞍钢新轧所处的行业景气度降低来考虑的。对中集集团,基金几乎是彻底放弃,花旗集团则从去年开始买入中集后,2005年二季度和三季度连续加仓,已成为中集A的第二大流通股东。中集集团虽然前三季度业绩1.30元,但干货集装箱下滑的趋势形成,基金作为短线资金的撤离合情合理,但中集作为有两个业务居世界第一的好公司,QFII等长线资金的介入也是在情理之中。另外,在对银行股方面,QFII整体上是战略加仓,如花旗加仓民生银行1236万股,加仓深发展468万股,加仓华夏银行498万股,这些行为与其他外资战略投资中国金融业、银行业是一致的。市场研究人士指出,QFII与基金在投资方向上出现如此大差距,根本原因还在于投资理念。QFII在市场上投资,主要靠长线资金来获得利润,而短线投资则作为必要的补充。国内基金由于有赎回压力,不得不注重短期收益。而基金的这种短线行为又影响着整个市场,在市场没有足够多的长线资金的情况下,基金的困境将迫使部分基金寻找新的盈利模式。在这样一种效应下,基金的投资方向也开始出现分歧,部分基金开始选择高成长性的股票作为投资对象,而其他一些公司仍在行业景气度问题上纠缠不清。三季度报告就反映了各基金的差异性投资风格。 一位基金经理对记者表示,在整个基金业都在寻找新盈利模式的状况下,QFII长线资金的优势在不断凸显出来。市场需要更多的优质上市公司,也需要真正大规模长线资金进来。而基金现在迫切要解决的问题就是赎回压力。不少基金在第三季度进行了增仓操作,面对赎回压力,又被迫减仓,引发股指下跌,这将形成恶性循环,导致更大的赎回压力。只有基金解决了赎回压力的问题,才能谈得上长线投资。如果市场上没有足够多的长线资金,老是短线资金的进进出出,那么,市场很难真正地好起来。
1 下一页