马甲哥⛄ wangwangnet
关注数: 12 粉丝数: 33 发帖数: 837 关注贴吧数: 13
刚刚看金标尺的答案，数量有3个c？ 改答案了？
又来了
答案并不重要，请交流思路。
来吧，狂风暴雨都来。
看看吧
来吧。
日常一题
来吧，接受伤害。
来个题迷惑一下
言语题
尽情发挥吧
言语 在网络书店的强有力竞争下，不少实体书店____________，而书店的租金、人工等费用却在猛增。这时候通过装修店面，给读者带来全新的感受，不失为一个好办法。实际上，与网络书店相比，实体书店能给人带来独特的体验，那就是逛书店。 填入画横线部分最恰当的一项是： 入不敷出 进退维谷 门可罗雀 万人空巷
来劝醒我 导致眼前相声难出精品的核心问题，是艺术观念和审美把握的错位，一些表演仅仅________在逗笑娱乐的浅表层面，缺乏相声应有的审美智慧和____________的思想力量。 依次填入划横线部分最恰当的一项是： 停留 振聋发聩 流连 鞭辟入里 徘徊 发人深省 局限 义正辞严
分享言语题 40年改革开放创造了_______的中国，中国愿意与世界共享“经济发展红利”和“思想理念红利”。中国不“输入”外国模式，也不“输出”中国模式，而是通过深化自身实践探索人类社会发展规律，_______为世界和平安宁、共同发展、文化交流作贡献。 依次填入括号内最恰当的一项是： A.奇迹 一如既往 B.神奇 一成不变 C.奇特 一往无前 D.独特 坚定不移
来一道言语题。 (单选题)名字这个东西大家都知道很重要，但是现在的重要和以前的重要还是不一样的，以前要八字合，现在则要考虑到传播。一个好名字，要好记，也要好传播，而且要注意的是，在传播的时候不能走样，不能引起误读，若能给人留下好的印象，就非常完美了。 这段文字意在说明： 一个好名字，起码要八字合 一个好名字，其印象分要高 一个好名字，其传播力要强 一个好名字，不能有歧义
简要分析420行测和申论， 通过浏览近几天各位吧友的发帖，几家欢喜几家愁，考得较好的狂晒分，考得不理想得独自忧伤。纵观这几年来考试后的节奏，基本上大同小异，无非是行测考完全部说难，估分后全是晒高分，此现象造成各位吧友心理落差较大，心态自然就浮躁起来。所以在此粗略分析一下这次试题的难度，与大家一起交流。 先看行测： 一、难度系数与往年一样。根据粉笔提供的难度系数来看，这次难度系数为4.8，与18年下、18年上、16年下的难度系数一样，均为4.8，较17年上下、16年上难。不过，这次从吧友自曝的成绩来看，上80的极少，大多在75分左右。从心理学上面分析，考上75分的应该自认为分数很理想，心理预期相对来说较以往考试要低一点，并没有考完一片欢腾，表现出人人都能上80的感觉。 二、客观分析这次行测，常识有点偏，估计很多人常识错10个。数量关系和资料分析较难，花费时间很多，对于主攻数学的考生来讲并不友好，并且这个数量关系选项设计有一点不合理，太多c和b，以至于很多人碰运气全蒙c都能对6个，而大家蒙c和蒙d的概率本来就很大，所以许多人并没有做数学题，但是得分依然很高。然后，逻辑题除了图形推理其他题都相对简单，至少丢分不多，图形推理就十分惨烈了。最后，言语理解与往年难度差不多。综合分析，这次行测高分依然不少，但是平均分估计会下降2分左右，大部分认真准备的考生分数集中在65分左右，粉笔提供的平均分为57.8分（非估分平均分）。 再看申论： 一、出题人有意提高难度，前几年的申论考试高分太多，可能是因为培训机构逐渐把申论吃透了。所以这次出题反培训，反套路的手段比以往更强烈，意图更明显。 二、具体分析，第一题想必很多人卡很久吧，从4则材料中概括“特点”，花费的时间应该不少，必然会挤压后面题目时间，而且第一题没有把握到重点的人数也不会少，这就是所谓的“费力不讨好”吧。第二题，出乎意料的限制400字，对考生要求明显提高，估计此题得分情况不容乐观。第三题，居然直接指出题目让考生根据材料写议论文。以往都会说一句话引导大家，而这句话一般情况下就是主要观点，而今年给你四个字的题目，并且这个题目还有点诗意，可能很多人还没有读懂题目。不用想跑偏题的人应该特别多。综上分析，这次申论蹦的人不在少数，那么，这次得申论就得天下。 总体分析：这次招聘得岗位基本上是三不限，竞争相当激烈，高手云集，没有哪个岗位可以说很轻松。就算缴费人数只有不到10个人，产生高分得几率仍然大大提升。行测考上75分的人依然不能掉以轻心，你不知道身边是什么样的高手，行测60+的考生也不要沮丧，申论还能大显身手。 最后最后的重点：现在考公务员的人群太多了，考生基数特别大，竞争比例奇高，奉劝全职备考的考生最好不要寄所有希望于此，成本太高，性价比太低，能考上的人必须十分优秀。况且目前招聘的岗位也越来越少，能挤过这个独木桥的人必然是精英。三十六行，行行出状元，另谋出路才是最佳对策。不然在一棵树上吊死，后果十分惨烈。
谈谈申论第二题——“整改意见” 近两天一直在思考一个问题，关于“整改意见”该怎么写，到底写不写问题，查阅了一些资料和自己工作上的经验，特向贴吧领导们汇报，请各位领导指正。 一、我在网上搜索了许多“整改意见”范文，发现大约有80%的行文逻辑是：发现问题，分析问题，问题整改。这个行文逻辑跟我在单位写的“整改报告”大体差不多。至于“整改报告”与“整改意见”有什么差别，目前没找到定论，请各位吧友帮分析。 二、此文是上行文，我想大家都明白。上行文是给领导看的，如果直接给领导说要怎么怎么办，那岂不是指挥领导了，憋憋要被骂，反正我们单位是这样的，姑且不说分析问题，至少要指出存在哪些问题，让领导参考撒。 三、“根据材料5-6”，材料5是说的措施，材料6说的问题，如果此题不是公文题的话（比如2018年上就是非公文题），那么只写对策没有什么问题，但是这次题目是公文题，我认为应该有基本的行文逻辑，根据材料5-6的内容推测，应该两方面都涉及，只是有所轻重。 终上所述，对策肯定是主要的，问题应是次要的。这次400字的公文，我大胆猜测，应该写50字左右的问题，分值应该在5分左右。不知各位贴吧朋友有何意见，请交流。
1 下一页