贴吧用户_7XUyRR6 小猴儿和小野猪
关注数: 81 粉丝数: 351 发帖数: 3,434 关注贴吧数: 75
刚研究了一下FHD屏和4K屏以供参考 如上图,是P1/隐士的两种屏幕规格 FHD有一个 anti-glare规格,意思是防眩光,也就是雾面/磨砂屏。这个anti-glare防眩光该怎么理解呢?强光照向屏幕发生漫反射,也就是不会直接反射到你眼睛,导致刺眼的感觉,可以脑补一下眼睛直视太阳的刺眼感觉。 UHD的规格是anti-reflective,意思是防反射,这是重点,防反射该怎么理解呢?经谷歌查阅恍然大悟,这个防反射的意思是屏幕外层玻璃会对屏幕发出的光有反射作用,而这个anti-reflective就在屏幕外层玻璃上进行的光学涂层处理以减少反射并增加光透射。言外之意anti-reflective这个并不是防眩光的意思,也没有资料显示4K屏的两面都有光学涂层处理,就像MACBOOK几年前屏幕外层防反光涂层脱落的现象。 anti-smudge是防指纹的意思。 由此看来4K的镜面屏确实会有反光的现象,我也在实体店对比了两种屏幕,因为都是100%srgb色域,所以直观上看不出多大的色彩差异,倒是4K屏的放光效果确实明显,黑色壁纸下直接像照镜子一样,而FHD不会。至于4K屏的100%adobe色域或许在看HDR电影的时候效果明显吧,因为HDR屏幕亮度高,色域要求也高。 作为一台工作站级别的电脑,使用环境肯定不会单一,光线环境也多变,对于一些CAD制图或者码农,喜欢黑色背景界面的如CAD默认背景或者VIM深色背景来说,值得斟酌。 以上如有不足之处敬请指点。
这个问题只有你能回答! 因为你们都是有本子的人! 这是一个老生常谈的问题了 看到的都是讨论4K和1080P屏幕哪个好,4K好这几乎是毋庸置疑的! 但是争论的焦点都停留在分辨率和色域方面,难道就没有人注意到4K屏基本都是镜面屏吗?就没有人发现镜面屏反光很严重吗?就没有人坐在窗户旁边办公吗?还是说你们都是在昏暗的环境里使用电脑的?4K镜面屏和1080的雾面屏的反光情况怎么就没有人讨论呢? 你们说的4K镜面屏看起来通透,指的是屏幕里能看到自己帅气的脸吗? 你们说的1080雾面屏看起来发白颗粒感强,指的是45%色域的TN屏吗? 每当你们在光线亮一点的环境下使用电脑,4K镜面屏里面自己的影子,或者天花板上的灯光,或者窗户外光怪陆离的景象真的就不会对你们造成困扰?所以我还是认为1080的雾面屏才是办公的首选!都来反驳我吧!因为反光问题我最近正在纠结4K和1080到底选哪个呢? 特意到狗东上看了X1E的买家晒图,4K屏里都是各种影子,而1080屏里就没有反光情况。 还特意买了一张磨砂贴膜,准备贴在我的2K镜面屏的SURFACE上,看看能否有效的减弱反光情况而且不失原来的色彩,发帖时还没到货。。 我的两台P1一台是4K镜面屏一台是1080雾面屏都还没到货。 1080的雾面屏是72%色域的IPS屏相当于100%sRGB素质已经很好了,4K屏是100%ADOBE RGB同时也是100%sRGB。 如果是你,抛开价格不谈你会选择4K镜面屏还是1080雾面屏?
首页 1 2 下一页