马陶陶的个人资料

输血论在拜占庭身上的成功验证塞尔柱突厥入侵小亚细亚，并不是苏丹本人想要侵略拜占庭，而是苏丹管不了他手下的这帮领主。这帮领主大部分都是自己单干，那么他们找的肯定就是抵抗力薄弱，容易打的地方。那就是拜占庭帝国，打这些地方，肯定比那些彪悍的、非常团结的、自己为自己作战的领主要容易得多。突厥领主就很乐意去打拜占庭帝国的城镇，因为从拜占庭的角度来讲，只要你不打中心城市，那皇帝是不在乎的。你只在周围乡下村镇抢一些东正教顺民，皇帝和地方长官是不会派兵出来剿你的。这也不妨碍他们升职，也不妨碍他们继续收税。

崖山之后无华夏这句话是有一定道理的。我之所以把元朝和奥斯曼的图片放在一起，就是因为元朝和奥斯曼帝国都是由波斯化的游民民族建立的朝代

为什么到了宋朝后出现一系列的蛮族朝代，关键在于唐宋之变唐宋之变的实质就是科举制把魏晋时期成长起来的门阀世家砍掉了，因此地方失去了秩序真空。同时秩序是厌恶真空的，比如汉武帝消灭了贵族，后来又出现门阀来填补地方的秩序真空，因此宋朝门阀消失，肯定也会出现新的贵族来填补地方的秩序真空，不过这次新贵族的产生不是出于本土，而是蛮族贵族，也就是辽金元清为代表的蛮族朝代

亚历山大征服波斯靠的是高素质的公民兵吗？

b战弹幕聊日本战国时代总喜欢扯是不是村战这种关于人数的问题相比参战人数，我更关心战国时代的日本军事技术水平如何，是否超越同时期的中原王朝？我之所以关注战国时代的军事技术问题，原因在于战国时代日本和完颜阿骨打之前的女真部落存在着共性第一点多国体系竞争，而且女真各部落自己的战争估计参战各方人数加起来估计就几千人第二点都存在外部军事技术的输入，女真和日本各自通过陆地贸易和海上贸易得到军事技术的输入那么战国时代结束后的日本军事技术能否超越中原王朝呢？

奥斯曼压制萨法维王朝，猴版西欧技术的胜利奥斯曼想在东方称霸，西方的先进技术是不可缺少的。如今在我们看来属于丧权辱国的治外法权那些东西，对于奥斯曼而言，都是奥斯曼帝国名声卓著的圣贤君主，主动求着西方来的。也没有一个奥斯曼人说这有辱他们民族自尊心。推动治外法权、给这些人足够的自主权，恰好就是奥斯曼最强势、最能打的那几个苏丹，特别是穆二世。在奥斯曼帝国看来，治外法权是强大后自信的象征，和丧权辱国联系不在一起。对于奥斯曼帝国来说，是无法离开西方的技术的。因为从苏丹与西方商人接触来看，这个阶段西方技术革新是日新月异的。你想要得到西欧的技术和资金，就必须给他们治外法权。否则这些商人和技术专家在你这里不开心，他们就走了，他们走了，奥斯曼就不会强大。如果不能强大，那么不仅打不过西方，就连奥斯曼内部的封建骑士都压不住了。因此苏丹一刻也不能停止引进西欧的技术。开放后带来的治外法权，奥斯曼帝国也需要苏莱曼这样的立法者来进行。于是苏丹除了把拜占庭帝国法典融合进奥斯曼法之外，还需要把意大利、匈牙利人带来的法典也纳入奥斯曼帝国法学体系。所以近代土耳其的法学体系，西方色彩是非常浓厚的。与其说是奥斯曼法，不如说是罗马法和奥斯曼法混合的产物。

如何评价斯宾格勒的文明季候论？文明季候论就是斯宾格勒预设任何文化都有一种心灵形态，这种心灵在发展过程中必然要经历五个阶段，分别是前文化时期，封建时期，贵族时期，混合真体时期，凯撒时期前文化时期该文明自己的形态还不算稳定；封建时期，该文化独有的形态在碰撞中产生，又因为局势动荡，所以症制和社会上呈现封建形态，逐渐用各种伦理依附纽带将社会加固起来，对应的是欧洲中世纪和我们的西周；贵族时期，那些在封建时代有能力带领部下征战，又将部下册封的王者反被贵族挑战，各式各样的贵族开始主导社会，对应的是中世纪晚期和东周，斯宾格勒认为这是文化的壮年期，是文明生命力和创造力最繁盛的时期；混合真体时期，抽象的锅嫁概念开始出现，雄才大略的君主或宰相和贵族长期斗争，真体不断转换混合，对应的是近代法国西班牙绝对君主的确立，以及战国后期的法家变法运动；到了凯撒时期，凯撒式的人在市民和小农的支持下取得了对贵族绝对的胜利，这个文明就没有任何意义了，自剩下各种强人用军事和财政进行直白管理

坐标福建闽东，为何田野里山上全是黑宽蟾蜍，没有中华蟾蜍

各位吧友，我想问下秘鲁巨人蜈蚣能上手吗？我在b站搜到日本人上手秘鲁的视频，他是强摁头部秘鲁才咬他的，而且没释放毒液

在农田找到的中华雨蛙，当时它趴在泡沫箱里面闽东地区的

汉服的衰退是正常现象现在人都不穿汉服，改穿现代服饰，这个就好比椅子和桌子传入中原，到了宋朝席地而坐就基本消失了。同时把汉服看得如此重要，其实也体现出皇三又的认知，他们把符号看得如此重要，举个例子什么是机督徒？你只是用了符号，我念几句圣级带着十字架就是机督徒吗？即便你的行为完全不符合机督思维。文明不一定需要符号，但它一定要有维持家庭和社区的能力，如果无法维持，社会就会散沙化，那么某种形式的蛮族真服就会在未来出现

五胡乱华启示录:自发秩序优于人造秩序！帝国无法征服偏远地区的蛮族部落，一般会采取收买一部分部落去打击另一部分部落的方法。但是这样做，被他收买的部落强大起来后，很可能会反过头来打你，那怎样才能不失控呢？比如金国的建立者完颜阿骨打就是辽国在女真中扶持的代理人，结果阿骨打利用辽国兼并了女真各部并灭了辽国。然后金国也采取辽国的做法对付塔塔尔人金国为什么要打塔塔尔人？就是因为塔塔尔人离金国最近，实力又比较强，远交近攻是自然而然的。于是金国就联合克烈部首领王汗和铁木真一起攻打塔塔尔人，铁木真一开始就是一个附属王汗的小诸侯，他们联合打败塔塔尔人之后，铁木真觉得王汗给他的待遇不公平，于是和王汗翻脸打败了王汗，然后金国发现成吉思汗比塔塔尔人危险的多，但已经太迟了。

秦能灭六国不是单纯的内亚武器技术输入的结果同时还有内亚的组织技术输入到秦国，才有了商鞅变法的成功，才有了秦灭六国

从基辅罗斯的建立就能看出商朝是如何建立的基辅罗斯的建立是维京人，而商朝的建立者就是收到两河文明影响的内亚民族建立的，比如殷人的战车技术和两河文明的战场技术一模一样。

苏联奔溃的原因在于年轻人精神堕落 “苏联是一个极有耐力的国家，在他的人民没有尝到过一点美好生活的滋味以前，苏联是不太可能出问题的。对苏联来说，最危险的时刻将会是口家经济已有相当改善而统台因为某种缘故稍见松动之时”——埃里克霍弗《狂热分子》基辛格曾经说过，“俄国人具有强大的耐力，这是美国人所不能比拟的”。但是，他恰恰忽略了耐力是一种不能传承的美德，当70年代苏联新生代年轻人开始追求美好的物质生活胜过崇尚严格的纪律，也就意味着一个民族耐力的消退。等到俄国大军进入阿富汗之后，阿富汗部落对这个国家造成区区几万人的伤亡都会重创整个俄罗斯民族的心灵，最终涣散了苏联的勇气和斗志，激发起史无前例的内部反抗——帝国溃败的根本原因不只是物质，更在于俄罗斯民族新生代的耐力丧失了——曾经几千万伤亡都不会皱眉的伟大民族之后代，退化成了不能承受任何痛苦、心怀怨愤的八旗子弟。

古罗马的颐学家兼封建哥是如何赞美日耳曼人和阿拉伯人的塔西佗写到野蛮的日耳曼人和阿拉伯人是目田的，而我们拥有高度文明成就的罗马人却堕落成专汁的奴隶，不过塔西佗就和某位已经跑路的学者一样，怎么能一边享受体质内的稳定，一边又说我们古罗马先民和蛮族多么目田

唐朝鲜卑论的成立与否并不在于唐朝皇帝的血统就算唐朝皇帝的血统是非常纯的汉人血统，也不妨碍鲜卑唐这个说法的正确性。我的论据如下专志帝国无法生成新的秩序，它只能消耗之前生成的秩序。秦汉第一帝国军队的战斗力来自于春秋战国时期，隋唐第二帝国军队的战斗力来自于五胡十六国和鲜卑人建立的北朝，也就是说唐朝是鲜卑秩序输入的结果。

论奥斯曼帝国和苏联的相似性 1 奥斯曼和苏联本质上就是缝合怪 2 两者到了后期都出现人口下降的问题 3 二者处于不打仗会崩溃的情况 4 奥斯曼苏联在与欧美的斗争中，都出现了瓦房店化的问题，需要欧美的秩序输入才能生存 5 奥斯曼苏联与欧美的斗争本质上是专zhi与封建陆权与海权的斗争，并且二者都被欧美拆成碎片了

现在新罗马会出现个凯撒，重现古罗马征服托勒密埃及的历史吗？

宋明根本发展不出资本主义制度，很多人说如果没有满蒙入关，宋明是可以发展出资本主义制度，只是因为蛮族入关而被打断，并为宋明被蛮族灭亡而惋惜但是我要说明一个真相，资本主义真正的萌芽，不是历史教科书中说的雇佣关系，不是大规模生产，不是超额利润（如果要比财富的话，明朝江南地区的财富可要比资本主义发源地荷兰要高的多），而是存在一群武德充沛骁勇善战的资产阶级，盎萨的资产阶级就是这样强大的资产阶级，如果宋明真的能发展出资本主义，那么宋明有产者就会像英国那样，往上推翻宋明君主，往下镇压农民，对外征服东南亚，灭蒙古女真。近代欧洲和华夏，其中一个是灭绝北美的渔猎民族，一个是被渔猎民族征服

长平之战是轴心时代的凡尔登绞肉机，是古典华夏多国体系走向崩溃的标志。所有的多国体系竞争在最初阶段都是少而精的贵族战争，但随着雄主陆续登场，多国之间竞争逐渐变成了“你集权十一我动员十二”的恶性竞争，贵族战争逐渐演变成席卷全民的总体战。现代中国人是史后之人，可以用看戏和戏谑态度看待长平之战。但是战国时期的人看待长平之战，肯定是像欧洲人看待第一次世界大战一样，是充满痛苦的，认为那是没有胜利者的战争，是导致古典华夏文明衰亡的战争。

当年罗马帝国疯狂迫害基督徒，也没法阻止基督在欧洲的扩散现在欧洲白左遍地，欧洲绿化是不可避免的

就现阶段而言，国内主体民族和切糕的关系，就像罗马帝国后期日耳曼蛮族和罗马人的关系一样

小亚细亚内陆突厥化浪潮从何而来？巴西尔二世皇帝时期，东罗马恢复了当年大杀四方灭迦太基的罗马共和国的雄风。北上出兵灭雄踞大半个巴尔干半岛的保加利亚沙皇国。南下收复失地，北叙利亚光复，甚至一度打进阿拉伯帝国前首都大马士革。从南意大利到高加索到处都是罗马鹰旗，一点都不像一个老朽帝国。巴西尔二世和其在位时期东罗马版图，东罗马雄踞欧亚，拥有欧洲的整个巴尔干半岛，南意大利和克里米亚半岛。亚洲的整个小亚细亚半岛，甚至一度攻入阿拉伯帝国腹地大马士革和贝鲁特。

为什么美国打阿富汗，不像打伊拉克一样容易？马基雅弗里在君主论中讲过：专zhi的奥斯曼帝国容易被征服，正如专zhi的拜占庭容易被征服，统治它的是苏丹和官僚，官僚是君主意志的延申，他们缺乏自身的社会力量，整个奥斯曼只有一个决策大脑，就是苏丹，所以征服者只要打败苏丹，攻占首都，整个帝国都会臣服，而封建的法国和英国难以被征服，因为纯利在地方贵族手里，即使侵略者占领首都，杀死英法国王，也难以命令地方，贵族连老国王都不服从，怎么可能会服从新的征服者呢？阿富汗就是这样的情况

赵构和秦桧的真实面目。为什么上层不支持岳飞北伐？赵构是各位王爷中唯一个武德充沛的，唯一个精通弓马骑射的，天生膂力惊人，能挽弓至一石五斗，比大多数武将都厉害。如果他在靖康之变中拉起一波兵马，在抗金战场上牺牲了，那他的地位肯定会被塑造成，比岳飞更伟大。但大概率就没有南宋了对吧。一个王爷在抗金战场上牺牲了，如果他能当皇帝多好啊。宋徽宗是什么人？一个画家。宋钦宗呢，骑马都不行。如果是康王赵构当皇帝多好啊。这么多个王爷谁也不敢出来冒头，能打的不就只有康王赵构了吗？当时那个情况谁出来当皇帝，谁就是活靶子，赵构的皇位是捡来的吗？赵构果然当上了皇帝，他当上皇帝后，金兀术马上率兵渡江去追杀他。搞掉了康王赵构，宋国就没有人了，连皇帝出不了了，那说不定就南宋就和南明一个下场了。赵构就是宋朝后期所有皇帝中最能打的，他的皇位可不是捡来的。

后期的拜占庭就是德行匹下的代名词为什么君士坦丁堡战役东罗马只能拿出五千军队，要知道君士坦丁堡本身也有几十万人口。只有五千人而且主力是欧洲雇佣兵，罗马人去哪了？想当年在罗马共和国时期，迦太基和奥斯曼一样也打到首都附近，罗马面临着生死存亡。坎尼战役后罗马常备军一律战死，元老院所有元老捐献出除房屋外一切财产，马上又拉出20个军团的罗马人去哪了？，答案是君士坦丁十二身边的大臣没一个愿意把钱捐给皇帝，讽刺的是他们最后不愿意给的钱都被奥斯曼苏丹抢走了。这就是最后的东罗马，这样的一个帝国怎么能不灭亡呢？

专制帝国和封建邦国之间的斗争究竟谁更占优势？专制帝国的优势在于能把被统治者的资源竭泽而渔来支持战争，如果在前期不能彻底消灭封建国家的话，到了后期封建国家就会趁你打了兴奋剂出现弊端后，对你形成优势，奥斯曼帝国和欧洲就是这样。相反的例子就是秦国和山东六国。

满清丧失了赖以生存的蛮族性，它就会被比它更野蛮的大英帝国打败清朝衰弱的开端是雍正

秦制帝国的负担

我很不了解，为什么罗马由部落联盟转向罗马帝国花的时间比中国由部落联盟夏朝到秦汉帝国的时间短

罗马比波斯拉胯同样都是文明后期被蛮族征服的编户齐民，为什么罗马消失了而波斯文明却源远流长

不该拿华盛顿和乾隆做对比。拿他们做对比，只能说明对历史了解不透彻

反思老祖宗的智慧：秦制

奥斯曼帝国的起源。奥斯曼出现之前，中亚突厥究竟是什么制度？最早的突厥部落之间是这样一种关系：他们没有直接的种族或是文化联系，但是他们之间有一个政治制度互相传播的过程，这个过程从崛起一直伴随至衰落。最早的突厥来自阿尔泰山附近，和日耳曼部落一样，是一个不断迁徙的部落联盟。之后突厥人来到了中亚河中地区，接触到波斯人之后，这些部落逐渐产生了类似封建的体制。

古代中国和古埃及的文明相似性二第一点，都错过了地理大发现的时代，当腓尼基希腊和西欧在开辟新航路殖民的时候，埃及和中国没有察觉到外部世界的变化。古埃及和古中国的世界观都非常狭窄第二点，都出现到了后期技术发展不如世界水平，都需要靠外部来输入先进技术，具体如古埃及后王国时期，西亚的那些文明都掌握铁器了，而埃及还停留在使用青铜器，中国则是技术水平落后于欧洲，古埃及环航非洲的技术是腓尼基人带来的，喜克索斯人占领埃及北部，武器比埃及先进，埃及南朝前期靠着人口多的优势和喜克人对峙，后来学习了喜克索斯人的军事技术，南朝灭了北朝（和中国不一样）。第三点，财政制度落后，后来古埃及向商业文明希腊学习，用货币税来代替实物税，中国近代学习了欧洲来改革财政制度

震惊，古埃及和古中国的历史发展路径竟非常相似埃及古王国时期就类似中国秦汉时期

为什么在工业革命之前，会出现很多蛮族征服先进文明的例子欢迎各位发表自己的看法。先进的文明之所以会衰落，就是因为他太想完美了，创造出的越复杂，越完善的社会管理体制，最后反而成为了文明的负担。而你要真计算这些是消耗的多，还是对文明的建构作用更多，是很难的。而“野蛮”的文明就没有这么多限制，所以他们的效率更高，因此你在工业革命之前会看到很多“野蛮”战胜“文明”的例子。

大英帝国的落日余晖大英帝国衰弱的根本原因在于开始将人权了，注重人民的感受，开始提高人民的生计。具体如下

我的中华雨蛙从5月份的蝌蚪，到现在的蛙，基本没长个，为什么呢喂的是果蝇，蚊子和蚂蚁

欧洲中世纪走向绝对君主的两个原因奥斯曼帝国对欧洲的外部刺激，以及殖民美洲发现银矿

看似经济繁荣的大宋，实际上连匹马都养不好宋朝作为中国历史上经济、文化高度繁荣的时代，在经济繁荣的同时，军事上却屡屡失败。为什么宋军兵弱，有人说是因为宋朝的骑兵力量薄弱，这倒没错。但是为什么经济繁荣的北宋连匹马都养不好？

为什么英镑可以保持200年的稳定原因在于从18到19世纪，英国还是资产阶级掌握着权力，下议院虽然代表的是平民阶层，但也全部是有产阶级选举出来的。因此英国会天然的主张财政保守主义。原因很简单，那就是因为财政支出的每一分钱都是从他们口袋里拿出来的。为什么议会之前会反对国王？甚至要带外国兵来打自己的国王。就是因为国王想要扩权，想要征税，想从他们手中拿钱。如今议会掌权，削弱了国王的权力，他们要做的，就是避免出现像法国那样的财政扩张。所以英国在光荣革命之后，英镑和黄金挂钩，英镑的稳定性维持了200年，没有任何一个国家做到过，创造了人类货币史上的奇迹。

猜测一下俄罗斯安史之乱所造成的影响

为何女真不满万，满万不可敌？西欧那些国家英法等估计也能像女真一样吊打北宋还有宋朝士大夫不懂军事啊，士大夫的思路是这样的，他们只算人力和粮饷的数量，我们军队如此多，花的军费世界第一，那我们的军事实力也是世界第一吧，女真军队才多少人，我百万大军，岂不活埋女真军队。北宋要是不谈及打仗的话，国家实力确实是世界第一。

奥斯曼帝国前期能强大的原因，以及奥斯曼帝国是如何衰弱的奥斯曼帝国前期强大的原因之一，就是奥斯曼苏丹和欧洲列强的外交。尽管奥斯曼作为东罗马东正教的征服者，但对来自意大利的商人，还是要给他们足够的治外法权的，作为一种引进技术的手段。不但要给他们治外法权，还要给他们很高的地位，设立单独的米勒特，和奥斯曼人平起平坐。这个米勒特制度，就是允许你保持原来的东正教，并且可以充分享受自治权。

如此辉煌的古埃及文明是如何走向灭亡的？以及探讨一下古埃及文明和东亚大陆文明的相识性。

为什么在小亚细亚半岛上，东罗马被征服，而伊比利亚的征服不一样随着拜占庭帝国的东方防线崩溃，突厥人进入小亚细亚以后，就像日耳曼人一样，在拜占庭的省区之上，建立了自己的封建领地。尽管突厥封建领主的目田度不如西欧的封建领主，因为突厥领主之上还有一个苏丹（类似于君主）。但如果和拜占庭的官僚国家比起来，已经是非常目田了。他们可以各自为战，招募武士，而拜占庭则被拜占庭皇帝的官僚体制管得死死的。所以你从曼齐刻尔特战役，就是塞尔柱人击败拜占庭帝国的那场战役就可以看出。阿尔斯兰苏丹并没有攻打小亚细亚的打算，而是因为小亚细亚的防线崩溃以后，突厥各路封建领主自己的行动，然后蚕食了东正教吏治国家土地。

罗马共和国变成帝国的过程罗马在建城后，最初是两百年的王政时代。王政时代是这样运行的：当一个王去世时，罗马就进入空位时代。此时的罗马暂由一个临时执政官管理，临时执政官将有权力提名下一位王的人选，临时执政官由元老提名，任期不确定。

想问一下，就是公捕鸟蛛出精拳之后，是不是会停止蜕皮和生长

我想问下，我的金直间是公还是母

有大神知道为什么我的身形预览会出现贴图错误吗？

为什么我用BS加载完身形后人物包括npc的头部都变大了

我抓的蜈蚣抱卵了要几天才能孵化？

为什么我的黄鳄背蝎不吃虫子了。已经一个月了但是我看它的肚子还是好大

为什么淘宝无法搜索到墨西哥红膝头，是不是有什么原因？为什么淘宝无法搜索到墨西哥红膝头，是不是有什么原因？