🙀不领盒饭 51876422
关注数: 76 粉丝数: 67 发帖数: 666 关注贴吧数: 32
【02-23 #资讯#】镜头膜远离铁布衫,大圈白边还积灰 春节前首发第二周入了一加11绿色顶配,看到这么大个镜头模组,对这圆玻璃没啥信心,有碎屏险但是没有碎镜头险,寻思弄个镜头膜保护一下。新机上市配件不齐全,网上也没有啥有参考价值的评测,感觉在钢化膜这块铁布衫在业内也算是个大牌子,就花28败了两块,顺便给老婆的X90也弄了两块杂牌膜。 到手开贴后老婆的杂牌膜完美贴合,大牌子铁布衫就无语了,边缘不贴合,一圈大白边,挤也挤不掉,反复贴了数次后放弃。想着镜头部分没有气泡不影响成像就凑合用了。本人虽然不是专业贴膜,但是自己的、家人的、朋友的手机贴了不下一百张,极少失手,自认为手艺堪比路边贴膜师傅,钢化膜又是所有手机贴膜里难度最低的。将就使用半个多月,才发现大意了,镜头膜边缘已有大量积灰,还清理不掉。以下是实物图,一加是我的,X90是老婆的,同时贴的膜,今天同时拍的照片。于是我就如实写了个追评(评价已过期,不然肯定是差评),顺便看了看其他买家的评价,发现有很多类似情况,客服还回复说有白边可以联系重发。于是乎我又找了客服,看看是不是能解决一下。果然还是天真了,客服百般推诿,不承认膜本身有问题,把问题总结为两类,一是我技术不行没贴好,二是静电贴膜用久了肯定会积灰。技术就不再赘述了,如果一个月不到也算“用久了”的话,我就呵呵。28块不多,就当交学费,总结经验教训发个贴给机油们避坑。下边是跟客服的聊天记录和在其他买家评价里下载的图片,大家也可以去某宝旗舰店自己看,这么大的白边客服都能视而不见,那些喊着“完美贴合”的“买家”是什么路数大家就自个细品了。
吧里第一块B2步进5900X最后总结大全,还有第二颗B2的情况介绍 跟兄弟一前一后购入两颗5900X,都是B2步进,周期一样2204。 我这颗1号U体质分116,主板华硕重炮手WIFI,双塔风冷PA120,1.3锁4.7,1.25锁4.6单烤FPU温度都是秒破百,FP64秒黑,看着就知道没戏,也就没有深入去研究。不知道吧里一些大神是怎么做到的,希望不是用键盘。fclk电压1.1可以跑2066,加到1.25能2133能进系统但是会爆音。内存十铨冥神3600cjr颗粒经过多番调试最终稳定在4000,PBO2全核+200 -30可以稳定过任何测试不报错,基本上算是榨干了这块U在我目前这个平台上的性能。 朋友的2号U体质分117,主板微星迫击炮,同样的散热甚至连机箱都是一模一样的,这块U可以1.25锁4.7打游戏,烤FPU温度同样破百,FP64和1号U一样。所以我严重怀疑那些鼓吹风冷1.25锁4.7烤鸡几小时都没问题的真实性。PBO2没办法全核跑+200 -30,只能在-23左右稳住,但是跑分反倒比1号U要高一点(CPU-Z单核能摸上69X,多核103XX)。fclk过了2000后就算SOC加到1.2也是一进系统就黑屏重启,2000以下都能稳定运行,18、19错误?抱歉这两块U我都没看到过。 这两块U在崇尚体质分的大神眼里都不咋地,但是在某些方面却很“雕”,个人认为体质分现在已经不能作为全面的衡量标准。是不是可以这么理解,每块U的强项都不一样(技能树加点不同),当然也不排除有文武双全的神雕,不过那种可遇不可求的东西就不要拿来做衡量好坏的标准了吧。下边是我1号U现在的参数,仅供参考,如果还有提升空间敬请指点。
2021年了还吹M43? 之前回复了一个LZ求推荐的帖子,没想到这个帖还成了个引战贴,然后咱也就当上了NC的M43黑。鉴于那位兄台已经入了EM103,只能说摄影的道路上总是免不了踩坑,只不过兄台第一脚就踩到坑里了。 如果在5年前,M43可能还有些正经的购买理由,但是现在是2021年了,全幅和残副都在不断发力,手机更是高歌猛进,而M43除了视频拍摄还能拿得出手,其它的都已经远远落后于时代了。不过这唯一拿得出手的还不是M43的功劳,完全是GH系列的功劳,是松下的功劳。 画幅不光光是CMOS的大小,现在更代表一个系统,为什么入门玩家和新手小白推荐入残副?在现今,如果全幅系统作为100分的标准,那残副起码是80分以上,因为除了画幅,残副相对于同代的全幅并没有什么特别明显短板,摄影本来就是小众市场,竞争又如此激烈,同代全幅机身很多性能指标基本都会下放到全幅,例如对焦、连拍这些。而现在的M43,最多也就40分的水平。画质就不用说了,在相机领域底大一级压死人是常识,高感就不用说了,现在的残副ISO3200没问题,6400可用,M43最多800到顶,宽容度就更别提了,高光拉下来啥都没发生,阴影拉起来全是噪点(这句话是顾俊说的,原话,人家用的还是EM1x,别告我说你们手里的EM5、EM10之流还能像尼康一样往死里拉)。再说对焦,大法就不用说了,绝对的NO1,渣能的双核对焦也是有口皆碑,鞋厂就一台Z50,对焦也相当不错,就是定位不算太入门。反观M43,松下的单次对焦还行,连续对焦无比拉胯,这点直接影响到视频神机GH5的销量,用这机器拍视频的都必须要有很高的手动对焦水平,也就直接决定了此活与新手、家用乃至二把刀等大部分普通用户无缘,至于奥巴的中低端机身,就连厂家自己的宣传里都不怎么敢提对焦这两字,说它好的绝对是没用过其它机器的。这些都是一台机身的硬性指标,我可以负责任的说低端M43与低端残副的差距绝对要大于它们的价格差距。 再来说说镜头,有的人说M43镜头便宜性价比高,那么问题来了,1000以下的M43镜头哪支画质能比在售残副机套头和最便宜的狗定好?价格往上的,在适马三剑客、18-35 1.8面前,哪支敢提性价比?而且残副还能用全幅的镜头,廉价1.4一抓一大把,按流行的等效光圈算就是2.2(渣能要高一些)。我记得没错的话松下最贵那支定焦等效光圈也就2.4吧,有人说差半档光圈虚化差不了多少,都这么想厂商要哭死,照这么说谁会花几倍价钱去买1.4甚至1.2光圈的镜头?这里边差的只有虚化?唯一能提的优势恐怕是长焦了吧,M43最让人津津乐道的就是可以用较低的投入获得800mm甚至更高的等效焦距,但是扪心自问,普通用户用得上八九百的长焦?300足矣,400到顶,再往上那是打鸟拍荷花的老年法师的世界了,当然除非你有那种动机。而且,不说这些廉价长焦堪忧的成像素质,只要光线条件稍差,M43这块底能撑得起安全快门需要的ISO?加钱?腾龙适马的70200 2.8又笑了。 最后来说说手机,没错,就是手机。因为2021年了,中低端相机的最大对手已经不是友商了,而是手机,这是当今不可回避的。因为智能手机在几年前就已经把软件生态做到极致,最近这三年,基本都在捣鼓摄像头了,啊不,现在已经不能叫摄像头了,叫影像系统,这也是近几年所有品牌旗舰手机发布会上的最大卖点。在这个效益远高于相机的产业集中精力钻研一种东西的时候,进步的速度就很可怕了。现在的手机,打倒了入门卡片机,蚕食了M43绝大部分的市场,已经进化到和残副掰手腕了。可以这么说,入门微单套机现在面对手机最明显的优势就是可以在画质损失不多的前提下拥有更广泛的焦距了,也就是我们说的光学变焦。这也就是困扰新手最大的问题,低端套机的画质会不会比旗舰手机好?如果是入门残副套机,会好,但是好得及其有限,想好得明显,请加钱。M43?也能好,同样要加钱,但是加钱的效益比残副会差很远。M43对比手机,可能只剩下之前提到的镜头焦段优势了,M43虽然感光元件比手机大很多,但是目前最高像素也就2000万出头,旗舰手机动辄4000万、6000万,粗粮还整到一亿,在26-28mm这个焦段,光线充足的情况下,靠像素优势弥补了细节和锐度的不足。然后就是处理器,最新的旗舰手机处理器性能甩目前旗舰单反连影子都看不见,可以说是初代奔腾和11代酷睿差距。在拍照上带来的最大优势就是多帧合成,M43那点孱弱的高感和宽容度在手机的自动HDR和超级夜景面前不堪一击。有人说相机也可以多帧合成,你不还得回家拷到电脑上弄?而且你知道想合成一张观感和亮度等同于手机直出的HDR或夜景的照片需要拍几张不同曝光的照片?上脚架长曝光......M43主打就是便携,再背个脚架你不累吗? 很多人M43死忠可能不愿意相信,但是这个系统在现今确实已失去了竞争力。不是说它不好,它曾经好过,但是现在被时代淘汰了。奥巴连年亏损已经有心无力,松下的主业不是相机,而且注意力也开始转到全幅上面去了,现在买M43,要么小白被带偏,要么有特殊情怀,要么就是想花比富士更少的钱换来一个彰显文艺气质的道具。除了这些,不管是从价格、便携、画质、功能、镜头、拓展性等等等等,我实在想不出有任何理由再去购买M43。 以上都是个人的理解,某些方面可能有失偏颇,请轻喷。另外我不是键盘党,是最不争气的尼康党,我大鞋厂常年药丸,这点倒是跟M43有些像。
mini2让人大失所望 桌面比较拥挤,一直想买个小巧音质好的音箱,本着对大法的信仰加上对小音箱音质的不信任去年试水入了XB30,音质虽然说不上多好,但是自觉摆桌上听听动次打次还是不错的,而且在空旷的地方使用更是有奇效。众所周知,MINI2一直被吹捧成便携小音箱的天花板,网上各种夸,吊打大法全家。心心念念了N久,终于在本月5号剁了手。 特别版骚银色,摆在桌上真心养眼。连接PC蓝牙,音量最大放首带点动词打次的英文歌试试,据说这货最擅长这个,一开声,人声比起XB30确实高了一个档次,看来所言不虚,往下听到副歌,正准备鸡冻一把。结果。。。。。。音量怎么突然变小了,以为是蓝牙适配器的问题,立马连接上渣果11,希望俩老乡在一起能出现质的变化,然鹅,毛的变化都没有。凭着多年的听音经验,调了调音量,发现PC音量降到80,声音就基本正常了。但是这80的音量,听听民谣还行,动次打次完全鸡冻不起来啊。而且音量从80往上加,只有人声音量变大,背景音乐和鼓点反而会被盖住,瞬间变成天桥下的地摊货,看来这货在80%音量的时候才是完全体,但这哪是传说中的便携音箱天花板该有的素质?听人声我不会买B&O?买这货不就是为了脚底下不蹲个炮又能鸡冻一下?真心搞不懂那些说音量足够覆盖30-40m²的同志们听力是有多好,耳朵掏的有多干净。反正我是就摆在面前,距离不到80cm。在换了各种摆位、各种播放器伺候均无果后的第三天,俺默默把这货塞回了包装盒,掏出了准备挂咸鱼的XB30,眼含热泪,说了声索尼大法好。 还好买的时候狗东送了个30天免费试听,95折退掉止损,也算是花几十块让我断了这念想,值啊!!! 对了,有感兴趣的8友想要可以1000收走,全新的哦,狗东自营带发票箱说片纸不少,还有就是买了不退货哦 为防小人和卫道士说我是大法托来黑BOSE,上图上图这里估计会有键盘侠说我是木耳朵,不懂欣赏BOSE的音质,下边这俩货都是我的设备,不知道大侠认得不?
心血来潮二手东入了A35,发个业余评测。 没啥好耳机,为了骑大行P8的时候更文艺一点入了骚红色EX750bt。之前一直都用果6s和华为农药8,一个连音频一个连通话。当然软件上也不马虎,渣果用金耳朵,农药用POWERAMP,都是花钱买的正式版。在经过无数次烧脑AB后觉得还是安卓上的POWERAMP听感更舒服? 今天逛二手东时无意看到骚红A35,觉得挺有眼缘,价格也甚合吾意,于是上午十一点整为信仰又充了值。下午4点送到,把两台手机里的无损都拷过去,开始了更烧脑的ABC过程。两个小时下来,得出结论如下: 测试音乐主要是美式乡村(Jewel)、擦妈的两首冠军歌曲、大众化的周杰棍和动次打次(Summer Vibe) 1、渣果+golden ear(金耳朵), 没有EQ调节,但是经过无数次AB,貌似金耳朵的调音取向跟我一直用的poweramp的eq非常神似。 2、农药8+poweramp,有调eq,就是网上到处都有的“完美低音”。 3、A35+LDAC音质优先+醇音,买A35就是为了LDAC,至于醇音,在flac上感觉开和不开没啥区别 好吧,开始烧脑ABC。推力的话渣果相对农药8是强不少的,什么你说蓝牙跟推力没关系?那同样是蓝牙连接,渣果2/3顶弄农药8全开是咋回事?A35没开满,耳朵顶不住,不过应该不差,至少不会比渣果差。低频渣果稍次,量不少但是较为生硬,还有点糊;农药8在神级软件poweramp的eq加持下低音量比渣果毫不逊色,而且弹性更好,很筋道。A35的力度弹性都还可以,算是居中吧,但是在美式乡村音乐(I love you forever)这种快节奏鼓点上A35显得有点尖锐,也有可能是清晰吧,但是我总觉得有点刺耳。 人声这块A35和渣果差不多,比较靠前,也比较亮。农药8的话相对(也只是相对)靠后点,可能是EQ的原因。仨货的人声其实都很接近,如果非要选,A35在解析力上可能略强,但是请相信我,所有的小白和初烧不管一耳朵还是两耳朵都无法分辩渣果和A35的人声在解析上的优劣。至于农药8上的poweramp,想调出这两货的人声定位也就是动动EQ的事。其实听人声的也不会用这仨货,所以只能说是音色上取向不同,要说差距,抱歉,真没听出来。 至于高频,呵呵我还真没测,虽然我有这方面的音源,但是我想更没人用这仨去听乐器演奏了,评价要从实际出发,你用逼侧去听渡口,这是人干的事? 单纯从听感上来说,这仨我觉得并没有拉开距离,至少没有一耳朵、呃不,半耳朵的差距都没有。可能是像有些人说的A35没煲开(我是小白,你确定mp3要煲?)。反正是觉得挺失望的。倒是这一对比反倒证实了14块8的poweramp性价比真高。农药8这种渣音质手机都能有这种效果,放到自吹HIFI的步步高兄弟上得是啥境界?而渣果6的金耳朵售价50,优点是支持ape等无损,傻瓜式啥都不用调。如果没听过poweramp,其实渣果+金耳朵还是很不错的。至于A35,可能是我的期望值太高,或者是我的耳机没能发挥它应有的水准,跟那俩客串的比起来,这位专业选手的实际水平让人提不起兴趣,现在正犹豫要不要退货。最后求大神指点,有没有我没发现的内置黑科技能让A35耳前一亮?
1 下一页