大和民族高贵 大和民族高贵
优越感不过是自卑感以倒立的姿态行走
关注数: 13 粉丝数: 70 发帖数: 2,981 关注贴吧数: 22
楼主不崇尚理性,科学,逻辑。那么我认为全社会都错了吗? 有人会说:全社会都崇尚理性,科学。难道全社会都错了,就楼主你一个人正确? 我的回复是,这不是正确与否的问题,而是适合不适合的问题。例如一个昂贵的金勺子,和一个土气的木筷子,虽然前者更有价值,但是吃面的时候用木筷子更合适。 如果用科学研究物质,发明科技,那是最好不过。科学研究能力强的人,智力更高,这也是事实。 但是科学却最不适合解释世界的原因。 因为科学追求实证,是实证是通过设计实验,观察现象。(虽然实际上不存在绝对的证明,例如以前的人觉得牛顿万有引力可以证明苹果落地现象,但是后来爱因斯坦发现这有问题) 既然是观察现象,那么看到的已经是结果,导致结果的原因不存在观测。只能推测。好比我2楼说的,世界的规律性是对结果的统一的相似性的总结,但本身不是原因。例如天下大势,分久必合合久必分,这只是现象的总结,但本身不是原因,而是结果,原因主要是刚建国的统治阶级威权强盛,擅于震慑人心,权力稳固。 有西方科学家用脑波检测来测试一个人的快乐程度,检测脑波是和谐的α波(8-12Hz)还是一般人冲突起伏的β波(13-30Hz)。快乐状态偏向前者。 这就好比两条小路,一条路有狗的脚印,一条路有牛的脚印。那么观测到的脚印已经是结果,可以做出推测:有狗脚印的路有狗走过,有牛脚印的路有牛走过。但是不能反过来,用这样的思维解释原因为:因为这条路上有狗的脚印,由此将导致这条路有狗走过?这就是混淆先后顺序! 但是,试问,你是否快乐,难道不是因为你的内心感受?而是因为脑波导致的?荒谬!脑波只是对结果所观察到的现象,而不是原因。 而这种把科学研究的物质现象当做原因,来解释世界的做法,已经非常普遍。 --------------- 崇尚逻辑也有问题,举个例子,如果一个几十年经验的生意人,介绍如何做生意,那么他其实不需要什么逻辑,证明。虽然他说的不一定准确。但是从结果看,他会逐渐积累经验 为什么有些人喜欢崇尚逻辑? 因为太呆板了。可以发现,崇尚逻辑的人的特点: 1.极其缺乏社会经验的获取能力。 2.不通人性,这点会让这些人和社会接触出现很大问题。 为什么一般人说话不讲逻辑呢?因为说话只是工具表达意思而已。而且人性具有内在丰富性,灵活多变,有波动,不具有稳固性。但是逻辑是稳固的东西。逻辑研究科学是最有效的,因为物质具有稳固性,统一性,规律性。 3、崇尚逻辑的人看问题很简单化,统一化看待所有事情,而不是具体化的独立分析不同事情。这会导致把不同事情混为一谈,看起来理性,其实脱离实际,进入了空洞的概念分析。 总结,但是任何东西太过极端都不好,因为任何天赋都会造成相反一面的缺陷。理性好比一个人看风景,看待全局的总纲领,建立框架,这有利于领悟重点,但是不可避免的造成简单化,脱离实际, 把不同事物混为一谈等等问题。
1 下一页