阳光的win2018 阳光的win2018
关注数: 12 粉丝数: 666 发帖数: 13,472 关注贴吧数: 8
锦上添花易,雪中送炭难,梅添花和罗送炭的最大差距 一. 锦上添花易二. 雪中送炭难 1. 绝杀球 欧冠淘汰赛进球差<=1的比赛进绝杀球次数,罗送炭8:1梅添花: (对了,如果罗送炭队友绝杀算是罗送炭的大腿,那梅添花没进球或者靠队友绝杀晋级的时候算什么?) 1.1 梅添花(1次) (1)10/11赛季,巴萨vs阿森纳 1.2 罗送炭(8次) (1)07/08赛季,曼联vs里昂 (2)08/09赛季,曼联vs波尔图 (3)12/13赛季,皇马vs曼联 (4)13/14赛季,皇马vs多特 (5)15/16赛季,皇马vs沃尔夫斯堡 (6)16/17赛季,皇马vs拜仁 (7)17/18赛季,皇马vs尤文 (8)18/19赛季,尤文vs马竞 2. 两回合为球队首开记录罗送炭19:10梅添花 基本是梅添花的两倍 所以别跟我说梅添花把巴萨带入顺境,罗送炭把球队带入逆境,那样让人觉得你很无耻。 2.1 梅添花(10次) (1) 07/08 凯尔特人 (2) 08/09 拜仁 (3) 10/11 皇马 (4) 11/12 米兰 (5) 12/13 巴黎 (6) 13/14 曼城 (7) 14/15 拜仁 (8) 15/16 阿森纳 (9) 17/18 切尔西 (10) 18/19 里昂 2.2 罗送炭(19次) (1) 06/07 米兰 3:5 (2) 07/08 罗马 3:0 (3) 切尔西 1:1 (4) 09/10 里昂 1:2 (5) 11/12 中央陆军 5:2 (6) 12/13 曼联 3:2 (7) 加拉塔萨雷 5:3 (8) 多特 3:4 (9) 14/15 沙尔克04 5:4 (10) 尤文 2:3 (11) 15/16 罗马 4:0 (12) 沃尔夫斯堡 3:2 (13) 16/17 拜仁 7:3 (14) 马竞 4:2 (15) 尤文 4:1 (16) 17/18 巴黎 5:2 (17) 尤文 4:3 (18) 18/19 马竞 3:2 (19) 阿贾克斯 2:3 3. 两回合落后进球,罗送炭12:4梅添花,4倍而已,不多 对了,听说巴萨逆境很少,那欧冠出局的两回合算不算逆境呢? 3.1 梅添花(4球) (1)07/08 凯尔特人 (2)09/10 阿森纳 (3)16/17 巴黎 (4)17/18 切尔西 3.2 罗送炭(12球) (1) 09/10 里昂 1 (2) 11/12 拜仁 1 (3) 12/13 曼联 1 (4) 多特 1 (5) 14/15 尤文 2 (6) 15/16 沃尔夫斯堡 2 (7) 16/17 拜仁 1 (8) 17/18 巴黎 1 (9) 18/19 马竞 2 4. 尽职尽责的背锅,占着茅坑不拉屎的不粘锅(出局战罗送炭9球,梅添花2球) 4.1 梅添花在欧冠出局中比赛中的表现(2球1助攻,17场无进球无助攻) 除了七喜第2场主力出战19场,贡献如下: (1)11/12对切尔西1助攻,失点球 (2)18/19对利物浦2球 队友14球 梅吹曰:队友不给力,梅西不进球就出局,理应背黑锅。 巴萨队友:我们用少得可怜的射门机会进了14球,你占着全队最多的射门机会,占着茅坑不拉屎只有1场进球,瞧这锅背的。 4.2 罗送炭在欧冠出局中比赛中的表现(9球1助攻,炭虽送得不够,也算尽力了) 梅吹曰:C罗把球队带入逆境;反正都输了,进球有用吗? 原来梅添花是事先知道要出局,所以习惯性六件套【低头、叉腰、叹气、摸脸、懵圈、散步】不进球的。 (1)06/07 曼联(3:2)AC米兰 1球 (2)09/10 皇马(1:1)里昂 1球, 包揽全队进球 (3)11/12 拜仁(2:1)皇马1助攻,皇马(2:1)拜仁 2球 (4)12/13 多特(4:1)皇马 1球 (5)14/15 尤文(2:1)皇马 1球, 皇马(1:1)尤文 1球, 包揽全队进球 (6)18/19 阿贾克斯(1:1)尤文 1球,尤文(1:2)阿贾克斯 1球,包揽全队进球
盘点梅吹的救命稻草系列之二:直接对话成绩 众所周知梅吹最大的兴趣爱好就是偷换概念,关于梅添花和罗送炭谁职业成就更大,在这个问题上梅吹偷换概念为:巴萨赢曼联、皇马更多 => 梅添花比罗送炭职业成就更大。 这种把全队成绩往梅添花身上推,吹嘘梅添花一己之力的贴金大法,梅吹最喜欢用了。 足球是11个人踢的,不是1个人的独角戏,其实梅吹们不是不明白,只是在欧冠5:3,成人国家队2:0这种对比之下,他们只好曲线救梅,用一个谬论来强行双骄。 甚至无耻宣传什么被梅添花从5:0打到1:0(其中4:0那场是3:0之后才上场的。3:0那场是皇马被罚下1人之后梅添花发挥顺境球王的特质)。 咱们可以把巴萨对曼联、皇***赛分为两个阶段,第1阶段是2011年和2011年之前。第2阶段是2012年和2012年之后。 那么第2阶段巴萨对皇马的战绩是什么呢?C罗在场的比赛是8胜7负,打个半斤八两。所以梅吹所鼓吹的梅添花碾压罗送炭的比赛集中在第1阶段。 那么第1阶段有什么特点呢?这个阶段就是哈白的巅峰期,梅添花的第一个欧冠就是蹭来的,所以说即使没有梅添花,巴萨的实力也是欧冠冠军级别的。另外,没有梅添花,哈白依然率领西班牙队大赛三连冠。把托雷斯、比利亚等推上金靴。这种超一流的队友配置赢球,被梅添花的信徒吹捧成梅添花一己之力碾压罗送炭,把哈白等日常入选金球前5的队友视若无物,我只能说这些极品梅吹都是忘恩负义的白眼狼。 而罗送炭呢?在曼联,在6连16郎的皇马,什么时候队友的配置能跟哈白相媲美了?恐怕史上能跟哈白相媲美的中场组合都找不出来几个吧? 队友配置差远了,然后还要求踢出一样的成绩,梅吹是眼瞎呢,还是心瞎?举例来说一个小孩领着10个大人把1个大人领着10个小孩干趴下,是不是前面这个小孩就比后面的大人厉害了? 这里上一张图,梅添花和罗送炭队友入选金球前5的对比。第2阶段,哈白逐渐老去,巴萨8年1欧冠,7次欧冠出局4个惨案(对拜仁七喜;对尤文单场0:3,0球出局;对罗马和利物浦连续两次3球领先被大逆转,而梅添花这14场13场吃鸭蛋,只有2球1个助攻,占着茅坑不拉屎是球队出局不折不扣的罪魁祸首)靠着联赛和国王杯虐菜的稳定性成了窝里横。要不是有金球前5的苏牙内马尔拿了1个欧冠,就真的成了笑话了。
盘点梅吹的救命稻草系列之一:6个金球奖/世界足球先生 梅吹最大的兴趣爱好就是偷换概念,在这个问题上梅吹偷换了几个概念 (1)金球奖获奖次数多的球员肯定比金球奖获奖次数少的球员职业生涯更杰出和成功。 (2)同一年金球奖获奖的球员肯定比没获奖的球员场上表现好,贡献更大。 (3)合办获得金球奖,分开办肯定获得金球奖+世界足球先生 对梅吹这3个谬论,我表示呵呵了。梅吹球盲们对金球奖/世界足球先生的本质一无所知。 金球奖/世界足球先生的本质就是一个商业性的评选出来的(准前锋)奖项,说白了就是一个商业造神运动。 (1)准前锋奖:由于球迷喜欢看进球,所以这个奖项基本上就是前锋独有,中场偶尔可以拿,后卫和门将靠边站吧,所以对不起,范迪克,你还是靠边站吧。 (2)评选性:任何一个评选,都必然受个人喜好所影响,即使你表现再怎么突出,只要不符合评选者的口味,就得靠边站,所有为什么几乎都是前锋获奖,也在于这。 (3)商业性:在同等条件下,谁对足球运动、足球商业的加成更大,谁就更有可能获得此奖项,所以像强奸案这种负面的事,对C罗的影响是致命的。而斯内德、哈维、伊涅斯塔没当选也就成了理所当然的事。 让我们再回来看看梅吹的谬论 (1)金球奖获奖次数多的球员肯定比金球奖获奖次数少的球员职业生涯更杰出和成功。 这个问题我只问梅吹:那些只获得过1次金球奖/世界足球先生的球员,真的比哪些连续很多年持续保持高水平的球员职业生涯更杰出和成功吗? 回到欧冠上来,3欧冠的梅添花真的比5欧冠的罗送炭欧冠生涯更杰出和成功吗? 回到国家队成人冠军上来,0冠军的梅添花真的比2冠军的罗送炭国家队生涯更杰出和成功吗? (2)同一年金球奖获奖的球员肯定比没获奖的球员场上表现好,贡献更大。 前面谈到金球奖/世界足球先生的本质,这几乎就是准前锋的奖项,难道这么多年中后场和门卫就没有比前锋贡献更大的时候? (3)合办获得金球奖,分开办肯定可以获得金球奖+世界足球先生 关于这一点,以下的数据统计表示,自从世界足球先生评选以来,分开办的有23年,其中有高达7次两个奖项不一致,差不多是1/3了。 凭什么梅吹就能够得出分开办梅添花就能拿6个金球奖+6个世界足球先生?
首页 1 2 3 4 下一页