不求活得舒适 不求活得舒适
关注数: 3 粉丝数: 123 发帖数: 205 关注贴吧数: 1
和玉缺德别玩不起啊，怎么几句话就破防拉黑我？ 和玉有德这玩意吃什么长大的？跑我帖子嘚瑟被我几句话破防，话都不会说了拉黑我，嘴皮子跟土豆一样也好意思说自己是商人？可怜的爬虫！啧啧啧，就他这商没商誉，人没道德，没自尊，不知羞耻的德行奸商圈子都看不起他吧。
大家注意这个商人，不怕被坑的可以试试 就这货，说不起删评论拉黑，跑出来质疑国检，又是所谓的“经验”比国检的检测仪器牛逼。他原贴说他手上每年能过“高货”籽料几千个，问问卖货的时候张嘴就是“哎呀，籽料已经快没有了”怎么说真假的时候就成了一年光“高货”他一个人就能过几千个，玉商没有一万也有八千了吧，和田玉河这么多年被翻了多少遍了，更可笑的他说他看的“假货”是假货不知道哪里假，结果出了N1。我都怀疑他小学毕业没，什么逻辑，假货没有假的原因？有没有可能是真货而他的“阅历”就是从假货“阅历”来的。我要买块玉他看假，我退货去理由是不是能说因为他看假？没挨过打吧？他算个6啊？这么牛逼国家权威机构都没他能耐，咋没人知道他是个什么东西？这货不是卖假货的就是打算卖假货的，大家注意了，和玉有德这个东西还在那一唱一和的，呵呵！两个笑话。
小白从消费者的角度分析国检籽料问题 最近一群玉商出来发帖子或视频疯狂抨击国检籽料检测，为啥？现在玉市场低迷，大批的滚筒料、二上皮涌入市场，而对于一般玉友来说鉴定系数直线上升，能够给我们保障的除了身边资深玩玉的朋友就是国检所。这群玉商抨击国检的角度无非就是所谓的“他们的经验”和没有符合他们心意的“无法律效益的标准”，大家可以反问下这群发贴的玉商~他们的“经验标准”谁能赋予法律效益？国检有没有失误，肯定有，但是相比用仪器分析皮色成因，分析风化形成年份，玉商卖你玉的时候保证的他所谓的“经验”哪个更靠谱？国检能肯定的东西真货的概率非常大(在现时期，后期谁知道呢，利益动人心)，但是国检所否定的东西作为消费者直接认定是西贝货就完事，因为国检所是保护消费者的利益，与其让我相信一个连国检所都要否定的商贩，我为什么不去相信维护我利益的国家机构？东西压他们手里换不了钱就是一堆石头，钱在我们口袋里是保障，想赚我们消费者的钱还要质疑保障我们利益的群体，这群发贴的人是什么成分大家自己想想！我建议所有质疑国检所的玉商一律拉黑，买他们的东西等于间接助长贩卖假货的无良商贾气焰！
当年没有证，正藕粉，无瑕疵双色。
请各位大佬指点
请各位大佬指点
请各位大佬指点。
1 下一页