wx1223467033 wx1223467033
关注数: 1 粉丝数: 26 发帖数: 281 关注贴吧数: 10
5+5如何有效的清洁毛孔? 相信许多朋友和5+5一样,都有过这样的困惑,那就是为什么一些人的毛孔总是脏兮兮的,而还有一些人,他们的毛孔基本上是看不见的,甚至可以说是没有毛孔,那么造成这种现象的原因又是什么呢?5+5又该怎么解惑呢? 我们要先了解到,造成毛孔堵塞的原因是什么,这样才能够帮助我们更好的清洁毛孔,就像是5+5之前的一位同学,他的毛孔堵塞就比较严重,尤其是当时的我们还都处于生理期,那时他的脸上都是痘痘跟粉刺黑头,十分影响颜值,后来找对了清洁毛孔的方法,选择脸上已经没那么多的痘痘、粉刺了。 其实清理粉刺黑头,只要找对方法还是能够清理干净的。 首先就是先烧一份热水,然后使用水蒸气进行蒸脸,想让蒸脸起到**的效果,那就要先洗脸。这样蒸汽才能更深入毛孔,清除藏匿于毛孔深处的污垢和油脂。不过蒸脸可能使皮肤干燥,变得更红,因此不适合干性皮肤或容易患酒糟鼻的人。 除了这个方法,其实使用一些产品来清洁毛孔也是非常有效的,就比如说我们5+5舒缓洁面泡沫,这款产品清洁毛孔效果就挺好的,而且产品还适用于干皮、敏感肌,可以说是任何皮肤都能使用的,这样的产品用起来相对来说也比较安全。 其次就是到皮肤科,让皮肤科医生为你制定专门的方案,对皮肤进行清洁,这样的方法,也是这里做可靠,最安全的一个方法,如果是毛孔比较粗糙的朋友,可以采用这个方法。
中国十佳IT外包企业排行榜 国内十佳IT外包公司,一定要看到最后! 东软集团股份有限公司 在众多外包厂商还在为利润率达到15%而挣扎时,东软早已轻松迈上了20%的利润率大关。从甲方转向乙方的背景,A股的融资渠道,多年的本土运营关系,都成为助推东软快速成长的有力因素。东软是中国最大的离岸软件外包提供商。 大连华信计算机技术股份有限公司 华信89%的订单来自海外,其中主要主要贡献来自日本几家著名的电子类企业和美国某著名的大型客户;聚焦在应用软件的开发、维护、整合上;以ITO为主,BPO的尝试也已经开始。 海辉软件(国际)集团 IDC最近发布的市场报告称,海辉仍保持中国唯一一家入围美国及欧洲、日本及韩国市场前五名的IT外包服务提供商。 毕博管理咨询(上海)有限公司 战略咨询能力是毕博赢取客户的一大优势。凭借全球资源和语言优势,毕博执行了不少全球订单。而难能可贵的是,其本地订单的比例也已经上升到了40%。 浪潮集团有限公司 前10名中,浪潮跟东软的转型路线最为相似。与东软不同,浪潮强调自己凭借的3大优势之一是低成本。目前100%业务都是ITO。作为以低成本取胜的浪潮,人力成本的提升将会对其形成挑战。 文思创新软件技术(北京)有限公司 2007年,国内第一家在纳斯达克上市的外包企业。获得充足资本实力的文思将优势项目扩展为研发外包、IT服务和企业及解决方案3大部分。近两年来的成长速度惊人。文思是中国软件外包行业的知名外企,是IBM,Microsoft,PeopleSoft,HP,Oracle, Fuji Xerox,Panasonic 等跨国公司在华的合作伙伴。 广州维朗网络科技有限公司 广州维朗网络科技有限公司成立于2007年,荣获国家高新技术企业认证,多项软件著作专权的高新企业;是一家以技术服务为核心业务,并在此基础上提供行业应用软件和服务、IT外包、管理咨询调研、企业信息化管理软件、电子商务、软件定向开发、一系列信息服务。 简柏特(大连)有限公司 其80%业务都来自BPO。具备较好的外包服务和语言优势;在财务会计、垂直行业经验、业务流程优化上享有优势;主要客户为通用电气和辉瑞制药等。 北京九五太维资讯有限公司 这是一家很特殊的企业,以呼叫中心业务为主,尽管销售额不算很大,但是80%的业务都来自BPO,而且80%的订单都来自国内,因此获得了比较高的得分。九五太维正以北京的总部为中心,并分别在上海、广州设立了分支机构,业务范围将逐渐遍布延伸至中国多个城市。 博彦科技(北京)有限公司 一家低调而有实力的外包企业。中国用户最早使用的许多微软办公软件,其国内的汉化工作就是由博彦承担的。 厦门唐普信息技术有限公司 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.topolit.com&urlrefer=a824c1e6159f40916adab8383020e237 厦门唐普信息技术有限公司面向全球客户提供IT服务,涉及软件外包、驻场开发、IT运维服务、企业信息化产品等。 唐普作为IT资源共享模式的倡导者和推动者,运用多种服务形式,充分发挥互联网、大数据、AI、云计算等技术优势,满足企业新经济业态下企业IT需求,降低IT投入成本。在新兴IT外包企业中占有很重的分量。
对不起,网上找的Redis分布式锁都有漏洞! 基于 Redis 的分布式锁对大家来说并不陌生,可是你的分布式锁有失败的时候吗?在失败的时候可曾怀疑过你在用的分布式锁真的靠谱吗?以下是网友结合自己的踩坑经验总结的一些经验之谈。 你真的需要分布式锁吗? 用到分布式锁说明遇到了多个进程共同访问同一个资源的问题。 一般是在两个场景下会防止对同一个资源的重复访问: 提高效率。比如多个节点计算同一批任务,如果某个任务已经有节点在计算了,那其他节点就不用重复计算了,以免浪费计算资源。不过重复计算也没事,不会造成其他更大的损失。也就是允许偶尔的失败。 保证正确性。这种情况对锁的要求就很高了,如果重复计算,会对正确性造成影响。这种不允许失败。 引入分布式锁势必要引入一个第三方的基础设施,比如 MySQL,Redis,Zookeeper 等。 这些实现分布式锁的基础设施出问题了,也会影响业务,所以在使用分布式锁前可以考虑下是否可以不用加锁的方式实现? 不过这个不在本文的讨论范围内,本文假设加锁的需求是合理的,并且偏向于上面的第二种情况,为什么是偏向?因为不存在 100% 靠谱的分布式锁,看完下面的内容就明白了。 从一个简单的分布式锁实现说起 分布式锁的 Redis 实现很常见,自己实现和使用第三方库都很简单,至少看上去是这样的,这里就介绍一个最简单靠谱的 Redis 实现。 最简单的实现 实现很经典了,这里只提两个要点: 加锁和解锁的锁必须是同一个,常见的解决方案是给每个锁一个钥匙(唯一 ID),加锁时生成,解锁时判断。 不能让一个资源永久加锁。常见的解决方案是给一个锁的过期时间。当然了还有其他方案,后面再说。 一个可复制粘贴的实现方式如下: 全文请点击:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fmp.weixin.qq.com%2Fs%2FDzNiFOcq_mW8qcGC3bG0lQ&urlrefer=796b2cd80fee88e0103288971dd880c6
1 下一页