风舞大唐 风舞大唐
关注数: 0 粉丝数: 94 发帖数: 2,605 关注贴吧数: 9
iPhone14pro max、iPhone14plus、iPhone13pro max选择问题 我用过iPhone13pro,现在在用的是iPhone14pro max,已经决定退了iPhone14pro max,换iPhone14plus。先聊聊14pro max(后面简称14pm)和14plus(后面简称14p)的选择问题。 14pm相对于14p表面来看,还是有不少优势的,包括:a16、高刷、更高的屏幕亮度、内存更强、4800w主摄、3倍长焦、2倍裁切变焦、不锈钢加磨砂后盖、双频gps定位等等。 但是,真正感知较为明显的,其实就三点,即高刷、拍摄和不锈钢边框加磨砂后盖。如果你打算戴保护壳,那么不锈钢加磨砂后盖可能反而是劣势,因为除了质感,这个组合还有重了近40g。 从习惯上来说,从120hz切到60hz是有感知的,不过,经过几小时到几天,相信绝大部分人都会习惯这个变化。因此这点对体验的影响是因人而异的。 拍摄这块,4800w,如果不使用raw格式,其实没什么区别。2倍裁切的细节的确更多,不过,对于拍摄近景影响不大,远景的话,2倍的提升也比较有限,属于有比没有好,没有也不是不行的功能。3倍自然更强,这就看你在不在意,平时3倍用得多不多。 至于其他方面,在实际使用中,真的很难被感知。a16的实际体验还不如a15,日常使用完全没区别。a16和a15满血版的差异,可能还不如a15满血和残血的差异大。屏幕亮度并不能长时间维持,实际在室外使用,时间稍微一久,并不会比13强到哪里去,理论上和14p也差不多。内存这个恐怕几乎不能感知。至于双频gps定位,相信如果你不是生活在重庆,不会有什么影响。至于说,是否影响运动定位,我没测试,毕竟揣着280g(加手机壳)的手机跑步,实在太累。 因此,经过实测,14pm和14p,我选14p。 那么13pro max和14p呢?它们之间的差异更小。 13pm相对于14p的优势是什么? 质感、高刷,3倍长焦以及可忽略不计的微弱续航优势。 14p相对13pm呢? 手感、性能释放更佳(散热)、摄像中的运动模式以及前置摄像头提升(自动对焦)。 二者其实是互有胜负的。个人认为,手感比质感更值得考虑,高刷略强于性能释放,3倍长焦略强于运动模式,但是前置自动对焦则是优势。 对我来说,3倍长焦和运动模式都是用得很少的功能,运动模式对我来说,更有用一些,毕竟跟拍小孩的时候会好很多。前置这个优势,对我而言,影响倒是不大。 因此,选哪个,更多是看你在乎哪个。 不过,问题到此并没有结束。 因为,选13pm,意味着你得有更高的预算,除非你打算买二手机。可是,二手机会有两个问题:第一,保修时间短或者没有保修;第二,大部分二手机的电池寿命在90%上下。因此,在价格相似的前提下,选择13pm,意味着短保修或没有保修,电池寿命相对要短一年左右,续航上的优势非但不存在,反而是劣势。如果是保修时间长,电池寿命长的,价格又不会太美丽——当然不排除有个别人能够捡漏。 所以,只有你既在乎高刷、又在乎3倍,且能接受二手的情况下,13pm才值得考虑。如果你不能接受二手,13pm的新机价格和14pm相差不大,不如买14pm。 综上,如果你不能接受二手,且对高刷、3倍需求不强烈,14plus是最好的选择。
国文R7体验 去年,我买过一款官翻版的kindle oasis2,后来又入了ipad pro10.5,觉得可以取代ko2,遂将ko2出掉了。然而用了一段时间ipad后,我发现就阅读书籍的体验,ipad是无法和电纸书相比的。于是,入了kpw4。只是习惯了大屏幕,kpw4对我来说,屏幕又小了些,恰好看到国文R7预售的消息,遂在京东入了一台国文R7,目前使用了四天,最终决定还是退货。 先聊聊其优点: 1.7.8寸相对普遍6英寸的屏幕,哪怕是在文字阅读上都有较大的体验提升。但是,相对于7寸屏幕,在文字阅读上的体验则未必有多大。 2.系统支持的格式较多,传书很方便,既可以用usb传书,又可以用wifi传书,电脑、手机(安卓和苹果)都可以为之传书。 3.阅读灯控制更为方便,轻点一下即可开启或关闭阅读灯。 4.一段时间不使用wifi,wifi会自动关闭,有助于省电。 5.相同尺寸的电纸书中,价格可能是最便宜的。 大体而言优点只有这些。 那么,我为什么会选择退货呢? 1.pdf的阅读并不算理想,即使启用裁边功能,在7.8寸的屏幕上看扫描版的pdf依旧有些捉襟见肘。单纯的对比呈现效果,R7的确会好于ipad mini5。但是,mini5的性能要强大得多,缩放起来也要方便得多,更别提在批注功能上的强大。 2.虽然支持的格式很多,但也仅仅是能打开而已,对azw3和mobi格式的支持并不好。即使是epub格式,依旧有少量书籍存在较大的排版问题。比如,不能设置段间距,首行缩进丢失等等。 3.图片(漫画)显示效果远不如kindle,看漫画的话需要将黑度调得很高,可一旦将黑度调高,有些地方的细节就会丢失。因此,可以说R7并不适合看漫画。既不适合看漫画,也不适合看pdf,那么32g的空间就没多大意义了。 4.续航不算好。在不开启wifi和背光的前提下,连续看书6个多小时,掉了两格电(总共四格),假设最后10%的电量不会骤然下跌(部分手机最后10%电量会很不耐用),那么R7在不开背光和wifi的前提下,大概也只能使用十三四个小时。即令存在后50%的电更耐用的情况,估计也不会超过20小时。如果开启背光,续航还会下降。这对一款电纸书来说,续航真的就说不上好了,特别是其还是3000ma的电池。而我使用过ko2,虽然续航也不算好,但是还是能够达到官方宣传的20h(即关闭wifi,开启10的背光)。 5.做工不好,这可能是最严重的问题。其实对于r7采用塑料机身,我倒不觉得是大问题,质感上虽然比不了ko2的金属,但是也能接受。然而,按键略微松动,按压绵软,反馈不够明确,从而导致有时候翻页需要按几次。同时,塑料后壳与屏幕结合虽然还算紧密,但内部存在较大空隙,单手握持,按翻页键或者稍微用力握紧机身,就会发出异响。由于几十秒就会翻页一次,等于是几十秒就会响一次,对于有轻微强迫症的网友来说,实在很难受。 6.ko2是为单手握持而设计。这个设计在ko2上面虽然有问题,但问题不大,总体而言还是利大于弊,单手握持体验基本良好,唯一的问题就是长时间单手握持有些顶手心。但在R7上面,问题就比较大了。因为R7要比ko2重了差不多70g,等于是在握着ko2的同时,又在上面放了一个半鸡蛋。长时间握持的体验远不如ko2。加上R7将翻页键设置不合理,长时间使用,大拇指会很累(当然了,这个如果在系统里加入自定义前后页翻页键就能解决)。 因此,很难说R7是一款具有性价比或不具备性价比的电纸书。如果你只是单纯想买一部更大屏幕的看文字类书籍的电纸书,又能接受r7的一些小问题,那么r7是值得考虑的。如果是为了看pdf和漫画,我并不推荐。其实,就看漫画来说,我还是更推荐ipad系列,至于pdf,有钱就上13寸的电纸书,经济紧张的话,ipad可能是更好的选择。 至于是在闲鱼加价购买,我真心不推荐,有这个钱,完全可以考虑买一部美版或二手国行的ko2。(顺便打脸,刚买回来那会儿,还赞了国文R7)
聊聊OPPO Reno十倍变焦版的续航情况以及待机耗电原因之我见 先说结论,OPPO Reno十倍变焦版的续航非常优秀。 简单介绍一下我的手机情况。 OPPO Reno十倍变焦版雾海绿,6+128g,移动4g网络(单卡)+128gtf卡。 系统是:PCCM00_11A.18_96c98aa7,应该是最新的系统。 室内,自动亮度,连接无线网。 游戏续航没有测试过。 刷知乎、今日头条等新闻app,平均7-8分钟耗电1%; 连接蓝牙耳机,腾讯视频,电视剧《风筝》1080p蓝光格式,每集耗电5%,三集耗电15%,电量从73%到58%(我每一集看一次电量)。 现在重点说一下夜间待机情况。 测试一:开启4g流量,关闭wlan,8小时耗电3%; 测试二:开启4g流量,开启wlan,8小时耗电13%; 测试三:关闭4g流量,开启wlan,8小时耗电13%; 测试四:开启4g流量,开启wlan,8小时耗电3%; 测试五:开启4g流量,开启wlan,8小时耗电3%。 上述测试均只保留微信后台(微信中有十来个微信群,部分较活跃,但均被我屏蔽了消息通知) 相信吧友一定很奇怪,测试一、四、五并没什么不同,为什么8小时待机耗电差异这么大? 暂且按下不表。我刚刚拿到oppo reno十倍变焦版的时候,也被这欲仙欲死的待机耗电折磨的很崩溃,只要我在家开启无线网,一夜过来,掉电都会很多,查看耗电详情时也会发现,耗电最多的就是wlan,差不多是排第二的微信的三四倍。 我在网上搜索了很多关于手机待机wlan耗电原因的帖子,终于发现,原来路由器也可能是导致手机耗电加大的元凶。 于是,才有了测试一、四、五,其中测试一里的无线路由器是我家里的老路由器,而四五是其他路由器。 我尝试过重置老路由器,修改设置,但均未能解决reno待机耗电的问题,所以换了路由器,问题得到了解决。同时,我还发现家里的其他移动设备待机续航都好了许多。 因此,建议吧友如果reno待机耗电快,而耗电详情中最耗电的又是wlan的话,建议尝试重置路由器,实在不行,换个路由器吧。另外,如果4g信号太差,理论上也有可能导致耗电加剧。
强烈建议闲鱼能够提供买卖保障服务 我的构思大概是这样的,以iPhone7为例。 1、卖家发布手机iPhone7; 2、买家拍下iPhone7,付款给闲鱼平台,并支付15元的验机费(共30元) 3、卖家邮寄iPhone7给闲鱼验机平台,并支付15元的验机费和30元押金,同时声明邮费(即使是包邮) 4、验机平台经检验认定符合卖家描述,并将验机信息(包含照片或视频)和iPhone7同时发给买家,同时退回押金;若不符合卖家描述,则由平台将机器发回,押金不再退回。注意:这里的不符合描述,应当引入一些平台二手交易的列明选项,如是否进水,是否拆修,有无划痕,是否过保,卖家注意勾选就可以基本保证不会出现描述不符。 5、三种情况: (1)买家收到iPhone7后,正常确认收货,交易结束 (2)买家收到iPhone7后,现场拆包检查,认为iPhone7与描述不符,并能提供证明iPhone7与平台的验机信息不符,则将iPhone7退回给平台,平台确认后,将钱退回给买家。平台负责买下该iPhone7,支付钱款给卖家。 注意:a.买家收到iPhone7后,必须在快递员在场的情况下,现场验机; b.如果发现和验机情况不符,现场拍摄照片或检查序列号等信息,明确指出不符之处 c.现场退回 (3)买家收到iPhone7后,尽管描述一致,但是不想买了,可以选择退回手机,但由平台扣出10%的违约金+卖家邮递费,支付给卖家。如iPhone7交易价格为4500元,邮费为30元(卖家包邮),则只能退回4020元,其中违约金450元,邮费30元。如果平台收到iPhone7后,发现与邮寄出去的手机严重不符时,由平台与买家交涉,并将钱款直接付给卖家。 这样虽然过程会复杂一些,交易成本会略微上升,但基本可以保证买家购买产品不会翻车,卖家也不必担心遇到无良买家。
oppo r11t待机耗电严重,在该问题解决前,没有买的千万别买 上周,存话费拿了一部oppo r11t,用着还好,但是有一个问题真心不能忍,就是待机耗电严重,基本上,待机每小时掉电1%到2%,而且我换了一部手机,依旧如此。 之前用过的手机,待机好的,也就掉1%的电量(8小时待机),差的也就4%,而r11t达到惊人的8%到10%,真的很让人怀疑oppo手机存在严重缺陷。 可以肯定的说,不是oppo的硬件存在(如电池、主板)大批量存在问题,就是系统优化存在严重的问题。 不要说什么不会设置,以下项目都设置过了: 1、wifi助理,关闭 2、wifi高级设置-随时都可扫描 关闭 3、通知栏仅留下电话、短信、微信三个通知 4、亮度设置自动,锁屏杂志与壁纸 关闭 5、声音关闭震动 6、电池,耗电保护,除了微信保持后台,其余第三方软件几乎都冻结后台,系统里能关的也关了 7、后台仅仅保留一个微信,我微信只关注了三个公众号,没几个群,而且群基本不活跃,一两天也未必有一条信息,夜里更不可能有人微信我 然而,经过这一系列的设置,并没什么卵用,该耗电依旧耗电 我看了一下反馈,反应待机掉电或耗电快的问题的实在太多了,特别是与其它一些品牌手机的论坛相比,r11/r11t反应此类问题的人要多太多了,由此可见,这绝不是个例,也不会是设置上的问题。 然而,反馈似乎没什么卵用,除了给你一些关于省电方面没什么用的建议以及让你抓去log,根本没有解决任何问题。同时,我注意看了下版本,最近的几个系统版本都存在类似的问题。 真心建议,如果oppo无力解决这个问题,以后还是都不要再买oppo的产品,准旗舰尚且如此,更不必说其它产品了。唉,若非被要求必须机卡一体,真想把手机给回收了。
小米5s(高配版)上手体验及与htc10 lifestyle对比 因为此前用的是htc10 lifestyle,所以只能与之对比。 外观和手感: 优点:相对更加轻薄,握持感好不少,摄像头没有凸出,能够放得平。 弱点:电源键、音量键相比htc10要差不少,回弹力度感觉要差,按键也松动不少,且按键边缘的毛刺感强烈,廉价感十足。 小结:总体上,小米5s手感和外观更好。 硬件: 优点:ufs2.0,lpddr4,双卡全网通,4g内存+128g可用空间, USB 3.0 Type-C,高通骁龙821+Adreno530,3100-3200ma电池,相位对焦。屏幕是jdi的,比htc的天马屏要好,天马屏泛红(当然夏普屏版的据说还可以)。支持3d touch。 弱点:无光学防抖,无激光对焦,光圈比htc10小,前置无闪光灯且像素更低,不支持外置存储,非2k,外置和内置音质以及通话质量不如htc10。指纹识别成功率不如htc10。 小结:硬件上,htc10 lifestyle版比小米5s高配要差很多,只有htc10高配版才能与之相比。但是,相机上,小米5s在参数要差一些,然而,重点是然而,不论是对焦速度,还是白平衡以及相机启动速度,小米5s都要更好,简言之就是拍摄效果更好。 外置存储,以5s高配来说,128g也足够了,而64g版的htc10,一般人最多也只买一个64g的tf卡,因此,这个弱势不算很大。 双卡和全网通,小米5s那是一骑绝尘了。至于非2k屏,倒是无关紧要,没什么影响,反而能够提供更好的续航。 音质上,htc10拥有绝对的优势,通话质量上,小米5s达到了及格线,但是还不能说是优秀,可提升空间还是不小的。 指纹识别,可能是因为小米5s对超声波指纹识别掌控的还不好,只能说及格了。 3d touch比htc10的2k屏幕还没有卵用,且不说第三方支持的问题,即使原生app,按了半天也可能没有反应,而且可能还增加了屏幕的厚度,属于垃圾功能。 系统: 优点:功能多,优化好 弱点:边缘误触优化的不是很好,单手握持的时候,很容易误触右下角的app(可能是因为我的手比较胖) 小结:miui8在很多小细节上做得要比Sense 8.0 好,但是也显得更为繁杂,后者比较接近于原生,相比较之下,我还是更喜欢前者。 总结:在小米5s这个价位上,其高配版绝对是一部十分优秀的手机,十分值得推荐入手。不过,如果小米能够在音质和通话质量下更多的功夫,指纹识别能够做到一加3那么灵敏,外观上再多下些功夫,完善小细节,特别是按键,做得精细一些,那么,再多加三五百块,也是值得入手的,同时也能在国产旗舰中纵横无敌了。
与ipad相比,surface的四个弱点 有一些人认为surface要比ipad好,理由是前者不仅仅可以娱乐,还能办公。 但我认为,平板电脑这个设计,首先就是为娱乐而生,如果为了方便办公,配上键盘、鼠标,我干嘛要买平板电脑,买个笔记本电脑就ok了。就像微软对surface pro3的定位,其竞争对手是macbook,而不是ipad,显然微软也清楚的意识到windows平板并不适合在娱乐中占据头筹。 与ipad相比,windows系的平板最少有四个弱点: 第一,适合无键鼠,纯触屏操作的优秀应用还太少,有键鼠,它是王者,无键鼠,还不如安卓。 第二,对硬件配置要求太高,如果将其配置降到与ipad类似,那么这个windows的平板基本是废柴,随便一个3000+的笔记本就能灭了它。这也是目前二三千元的windows平板实在不值得买的缘故,体验太差。 第三,是从第二点引出来的。由于对硬件的要求过高,导致其价格很难降到ipad的水准,否则就真的是赔本赚吆喝。 第四,也是从第二点引出来的。由于对硬件要求过高,导致其在电池续航上,不可避免的弱于ipad,甚至也不能与macbook比。 因此,作为一款平板电脑,windows系的平板很难与ipad相比。当然,如果你是冲着买一款轻便高效的笔记本去的,那么surface pro3就是相当不错的选择了。对于不习惯苹果os系统的,surface pro3是目前便携+高性能笔记本的最佳选择。当然,本尊加上键盘,价格上并不比macbook同档次笔记本便宜。
iPhone5s与索尼xl39h性能对比 iPhone5s和索尼xl39h是目前我手上拥有的两部设备: 系统:ios7.1.1和android 4.4.2 配置:a7+1g ram和骁龙800+2g ram。 在5s吧发这个帖子,可能有些找抽的味道,但是,每次看到有的人提到android就说“卡出翔”,都会觉得这样的人,要么是已经有最少一年多没有接触过安卓手机了,要么就是从来没有接触过安卓的高配机。 先说说对比结果吧。 在网络浏览、视频打开和连接速度以及大型游戏加载速度(如狂野飙车8、现代战争4)等方面,二者的表现可以说是各自擅场,都没有表现出压倒性的优势,有些应用5s会快些,如优酷,有些应用则xl39h更快些,如搜狐视频。而在网页浏览,以ios原生浏览器与谷歌浏览器对比,后者则有两个优势,一个是加载速度更快,另一个是信息量更多,主要表现在不仅加载的更快,同时含有更多的图片信息。当然,这并不能准确说明5s的性能,很大可能是因为目前还没有针对5s的64位处理器做出足够好的优化。 不过,优化不优化的,对于消费者而言意义不大,实际体验才是最有意义的。可以负责任的说,就实际体验而言,android阵营的旗舰配置(骁龙801+3g ram)和次旗舰配置(骁龙800+2g ram),在实际体验上,不论是顺滑程度、应用打开速度、运行速度,以及系统的稳定性上,都不逊于ios。 当然,android由于各家定制的系统不一,稳定性上存在差异,但一般而言,大体的稳定性不会有太大问题。我接触索尼的机子比较多(l36h、z1、xl39h),应该说索尼的系统虽然没有什么特色,但是还是很稳定的,前提是你不要解锁、root。至于bug肯定也会有,但是ios7自发布以来,就一直是在不断完善bug中。 因此,仅仅从性能上讲,否定android是没有道理的。也不要说再一提安卓就说卡出翔,旗舰对旗舰的结果,5s并没表现出任何绝对的优势,当然安卓也没有,我认为二者完全可以看成平手。 当然,可能还有人说,安卓手机需要不断的清理后台,很麻烦,这个我觉得是强迫症的体现,事实上,我很少清理后台,只是每过一段时间会清理下缓存(注意是缓存,不是ram),并不会觉得就怎么卡顿或者耗电量增大了。安卓也自有一套它的管理机制,没必要没事清理后台,相反,它和ios一样,不清理后台,反而可以提高软件的响应速度。 当然,这里肯定有人要跟我讲,ios优化的更好,对硬件的需求更低,可是,这对消费者而言,有意义吗?iPhone会因为优化的更好,采用更低配置的硬件,在价格上更便宜吗?当然不会。并且在性能体验相同的情况下,iPhone价格会是其它旗舰的1.5倍左右(当然iPhone的价值不仅仅体验在性能上)。ios也不会因为优化的更好,能够在续航上带来更好的体验,很明显,5s的续航是无法与大多数3000ma级的安卓旗舰手机相比的。 因此,在4-4.3寸这个级别,iPhone5s是最好的手机之一,另一个是索尼z1 mini。但如果你现在就想换个大屏幕的手机,而预算可能又不够买iPhone6,那么完全不必因为安卓手机可能卡,或者系统不稳定而纠结,这是很久没有用过安卓机或者一直用安卓低端机的人意淫出来的问题。 不过,如果资金充裕,我还是觉得ipad mini2会是更好的选择,因为ios有一个优势是安卓无法比拟的,就是体验的统一性,这点上,限于安卓的自由精神,是永远不可能做到的,除非谷歌改变初心。我在用xl39h上就遇到了这个问题,我的是港版,与国行相比,在更新上这次慢了一拍。而之前的几部安卓机竟然还有安卓4.2、4.3的。而4s、5c和5s则可以统一更新。并且ios对大屏幕平板的优化远比安卓app针对大屏手机做的优化好多了。 至于,ios另一个优势,app的质量,个人感觉,在我常用的绝大多数应用上,并不能感觉出ios做得更好,甚至在单手操作上,iPhone5s若非占了小屏幕的光,用起来比xl39h还要麻烦,比如在淘宝上,每次返回上一页,我总会忍不住去点屏幕左上角——尽管可以右滑,但一个是有一定几率的失败,另一个是会忍不住忘记,并且ios下的app并不是全部支持右滑或上滑,逻辑上很不统一;而安卓上,屏幕左下角的返回键点起来就方便的多,并且绝大多数app都是这么玩的,逻辑上要统一的多。
iPhone5s与索尼xl39h性能对比 iPhone5s和索尼xl39h是目前我手上拥有的两部设备: 系统:ios7.1.1和android 4.4.2 配置:a7+1g ram和骁龙800+2g ram。 在5s吧发这个帖子,可能有些找抽的味道,但是,每次看到有的人提到android就说“卡出翔”,都会觉得这样的人,要么是已经有最少一年多没有接触过安卓手机了,要么就是从来没有接触过安卓的高配机。 先说说对比结果吧。 在网络浏览、视频打开和连接速度以及大型游戏加载速度(如狂野飙车8、现代战争4)等方面,二者的表现可以说是各自擅场,都没有表现出压倒性的优势,有些应用5s会快些,如优酷,有些应用则xl39h更快些,如搜狐视频。而在网页浏览,以ios原生浏览器与谷歌浏览器对比,后者则有两个优势,一个是加载速度更快,另一个是信息量更多,主要表现在不仅加载的更快,同时含有更多的图片信息。当然,这并不能准确说明5s的性能,很大可能是因为目前还没有针对5s的64位处理器做出足够好的优化。 不过,优化不优化的,对于消费者而言意义不大,实际体验才是最有意义的。可以负责任的说,就实际体验而言,android阵营的旗舰配置(骁龙801+3g ram)和次旗舰配置(骁龙800+2g ram),在实际体验上,不论是顺滑程度、应用打开速度、运行速度,以及系统的稳定性上,都不逊于ios。 当然,android由于各家定制的系统不一,稳定性上存在差异,但一般而言,大体的稳定性不会有太大问题。我接触索尼的机子比较多(l36h、z1、xl39h),应该说索尼的系统虽然没有什么特色,但是还是很稳定的,前提是你不要解锁、root。至于bug肯定也会有,但是ios7自发布以来,就一直是在不断完善bug中。 因此,仅仅从性能上讲,否定android是没有道理的。也不要说再一提安卓就说卡出翔,旗舰对旗舰的结果,5s并没表现出任何绝对的优势,当然安卓也没有,我认为二者完全可以看成平手。 当然,可能还有人说,安卓手机需要不断的清理后台,很麻烦,这个我觉得是强迫症的体现,事实上,我很少清理后台,只是每过一段时间会清理下缓存(注意是缓存,不是ram),并不会觉得就怎么卡顿或者耗电量增大了。安卓也自有一套它的管理机制,没必要没事清理后台,相反,它和ios一样,不清理后台,反而可以提高软件的响应速度。 当然,这里肯定有人要跟我讲,ios优化的更好,对硬件的需求更低,可是,这对消费者而言,有意义吗?iPhone会因为优化的更好,采用更低配置的硬件,在价格上更便宜吗?当然不会。并且在性能体验相同的情况下,iPhone价格会是其它旗舰的1.5倍左右(当然iPhone的价值不仅仅体验在性能上)。ios也不会因为优化的更好,能够在续航上带来更好的体验,很明显,5s的续航是无法与大多数3000ma级的安卓旗舰手机相比的。 因此,在4-4.3寸这个级别,iPhone5s是最好的手机之一,另一个是索尼z1 mini。但如果你现在就想换个大屏幕的手机,而预算可能又不够买iPhone6,那么完全不必因为安卓手机可能卡,或者系统不稳定而纠结,这是很久没有用过安卓机或者一直用安卓低端机的人意淫出来的问题。 不过,如果资金充裕,我还是觉得ipad mini2会是更好的选择,因为ios有一个优势是安卓无法比拟的,就是体验的统一性,这点上,限于安卓的自由精神,是永远不可能做到的,除非谷歌改变初心。我在用xl39h上就遇到了这个问题,我的是港版,与国行相比,在更新上这次慢了一拍。而之前的几部安卓机竟然还有安卓4.2、4.3的。而4s、5c和5s则可以统一更新。并且ios对大屏幕平板的优化远比安卓app针对大屏手机做的优化好多了。 至于,ios另一个优势,app的质量,个人感觉,在我常用的绝大多数应用上,并不能感觉出ios做得更好,甚至在单手操作上,iPhone5s若非占了小屏幕的光,用起来比xl39h还要麻烦,比如在淘宝上,每次返回上一页,我总会忍不住去点屏幕左上角——尽管可以右滑,但一个是有一定几率的失败,另一个是会忍不住忘记,并且ios下的app并不是全部支持右滑或上滑,逻辑上很不统一;而安卓上,屏幕左下角的返回键点起来就方便的多,并且绝大多数app都是这么玩的,逻辑上要统一的多。
1 下一页