未央生日记 秋影无痕01
关注数: 177 粉丝数: 967 发帖数: 8,741 关注贴吧数: 253
未央生日记----反哺 一、关于社会上的经历 送餐问题(一) 案例: 2025年5月18日下午5点左右,我接到一个订单,其地址为:沣东新城斗门镇七里镇第二小区,定位在三桥新街与建章路交叉口西北方向。看到定位如此,我自然是没有疑问的,毕竟看起来并不远。可是,当我导航到定位地点时,却始终找不到这个小区。无奈之下,只能打电话询问,没想到客户自己也说不出个所以然来,就这样耗了半天,突然间对方一句“长安区”把我整懵了。要是这样的话,那指定是没办法送的,从未央区到长安区那距离可远了去了。于是只能上报异常,并向群里反应。后来经餐厅的沟通给客户退餐处理处理,事情总算解决了。 那么,事情到这里就彻底结束了吗,显然不会,如果是这样,那我前面写的就是废话了。 等我一轮送完之后,老妖怪作妖了。 “沃上安明明儿写滴长安区,你知不道?” 这句近乎弱智的话让我一时无言以对,于是拿出手机亮出截图。 “你好好看一呵,上安到底有莫有‘长安区’三个字?” 我以为亮出证据就是大胜,结果更不要脸的来了, “你个咸阳人,知不道斗门斯长安滴?” ----------------------------------------------------------- 分析: 一、对老妖怪的质问的分析 (一)对错判断 〈1〉质问行为判断 这件事属于餐品配送问题,是由客户的错误下单引发的,在事情的处理上,也是我和客户、餐厅进行沟通处理,和老妖怪没有一点关系,所以也没有任何权力插手此事。但是在事实上,老妖怪不但介入了,还发出了恬不知耻的质问,这就与她的身份不符,是一种僭越。 故,老妖怪的插手与质问,是一个违背身份的错误的行为。 〈2〉质问内容判断 ⒈ “沃上安明明儿写滴长安区,你知不道?” 这句话其实表达了两个意思: ⑴客户在地址上,写明了‘长安区’这三个字;(论据) ⑵我应该看到这三个字。(论据) 从事实上讲,显然这三个字是不存在的,所以⒈是一句假话,同时也是一句错话;那么关于⒉,自然也是一句错话,不存在的东西当然不可能看到。 故,这句话中老妖怪表达的论点和提供的论据都是错误的。 ⒉ “你个咸阳人知不道斗门斯长安区滴。” 这句话表达的意思是:你作为咸阳人,应该知道斗门属于长安区。 其实,这句话连理性分析的必要都没有,光是望文生义一下都知道不成立。长安区是西安的,这一点没异议,那我一个咸阳人为什一定要对西安的人文地理了如指掌,又不是同一个地方。 那么现在,我们理性分析一下,老妖怪的论点成不成立。 众所周知,西安和咸阳是接壤的,但是两市的面积也是相当大的,咸阳市下辖3区2县级市9县,西安市下辖11区2县。咸阳到西安任意两点的距离可以达到数百公里,所以拥有咸阳籍贯并不意味着对西安就一定了解。 故,老妖怪的论点与事实不符,是错误的。 (二)故意性判断 〈1〉行为与职业身份的偏差 已知,这件事是客户疏忽下错订单导致的,但是随后我也通过上报系统、联系餐厅的操作解决了,所以事情已经结束了;而且,这件事单纯就是我和餐厅之间的事情,和老妖怪没有一点关系。 所以老妖怪在后面横插一嘴的行为,既不合时宜,也不合身份。 接下来需要考虑的便是:这个毫无边界感的行为究竟是故意为之,还是她智力低下的愚蠢操作?这就要看老妖怪对其他人、其他组织的内部事务是否也进行过毫无边界感的干预,如果她真的脑残,那么这种干预就是无差别的。其中,KFC餐厅就是最好的例子,那么 ①老妖怪有没有对餐厅工作人员的值班安排干预过? ②老妖怪有没有对餐厅工作人员的薪资安排干预过? 显然,并没有。可见老妖怪这个人还是懂事的,有边界感的。 所以,问题就很明了,老妖怪是一个懂道理的人,她只是在我面前撒泼打滚,无理取闹。 这是判断其故意的第一个理由。 〈2〉行为依据与事实的偏差 当得知客户身处长安区时,我就立即进行异常上报并且将客户信息截图发至工作群,所以对于客户下单信息的查看,全体管理人员和配送人员都不存在问题,其中就包括老妖怪。因此,客户的地址信息对老妖怪来说是极其简单易得的,只要她打开微信滑动几下即可知晓。那么老妖怪发出“明明儿写着长安区”的这个质问,就很耐人寻味了。如果:⒈老妖怪没看截图信息,那么她不知道有没有; ⒉老妖怪看了截图信息,那么她知道没有。 显然,不论属于哪一种情况,只要她是一个诚实守信、品行端正的人,她就不可能说出“明明写着长安区”这句话,然而现实的情况是她就是说了,可见她本身人品就有问题,而那句“明明写滴长安区”就是她编造的假话。 这是判断其故意的第二个判断理由。 〈3〉行为依据与情绪表现的偏差 我们知道,老妖怪找茬的前提“明明儿写滴长安区”是一句假话,那么假设这个前提真的存在,客户就是写了“长安区”这三个字,而我自己没注意到这个问题。那么老妖怪的情绪表现是不是就合理了呢?显然也不是。 原因很简单:这件事自始至终都与她无关,她根本没有插手的资格。如果一定要操一把闲心,询问一下,勉强也能接受。但是直接性的指责,并且情绪上表现的跟***了一样,这就说不过去了。这种过于亢奋的情绪,和她的身份就严重不符。 这是故意的第三个判断理由。 〈4〉穷举法的应用 已知,本次事件中,老妖怪连发了两招,第一波:“明明写滴长安区(上面写着长安区,你应该看到,但是你没看到,所以你有错);”被我现出截图破解,第二波:“你个咸阳人知不道斗门斯长安滴?(你是咸阳人,你应该知道斗门是长安区的,但是你不知道,所以你有错) 这两句话都是假话,也是一个正常人不该说的话。但是真正让人无法理解的是,老妖怪怎么会来第二波?毕竟一般人被拆穿后往往都会臊的不好意思说话,怎么还会再来一次?不过我们可以看出,老妖怪的两次质问都在力图证明一个事情——那就是我有错。由此可见,在给我找错误的这个事情上,老妖怪是有着强烈欲望的。显然如果我一直破下去,她就会一直举例,直到其中一个我无法破解。 这是故意的第四个判断理由。 二、总结 在本次事件中,根据老妖怪的身份、生活常识及其客户的订餐信息来看,老妖怪的质问行为是不应该发生的,可是老妖怪就是这么做了,所以就是一个错误行为;同时老妖怪在本次事件中的举动又存在着行为与职业身份、行为依据与事实、行为依据与情绪表现偏差以及穷举法挑错的操作,所以可以的出结论:她是在故意找茬。
未央生日记(七)(2024.11.22)对顺丰的控诉 事情经过: 2024年11月12日下午13时左右,我在咸阳市秦都区渭阳东路接到中华小区36号楼2单元4楼东户的两个个人订单,为一户两件型,俗称“双胞胎”。刚接到手,马上被取消一单,因此打电话咨询,对方让我找她女朋友处理。 随后,其女友私信过来表示:因为下单后长达一个多小时没人接单,所以才多下一单引诱骑手,既然有人接了,那么多出来的一单当然要取消。但是对于我提出的恢复原样或全部取消的要求,对方予以拒绝;于是在僵持了半个小时候,取消剩余订单。 次日早晨八时许,公司发来短信表示要对我进行处罚,在做出申诉后3小时左右,账号封禁、罚款200元。 之后,我多次找到客服协商并提交了客户虚假下单的证据截图,但事情始终未能解决,一切均如石沉大海,杳无音讯。 对“有件不收”的错误判断的反驳 由上文知,用户女友已经明确告知:自己多下单就是为了让骑手接单的 可见,对于偏僻线路上骑手产生接单意愿的前提,她是知道的。 即,同一方向上,至少有两单及其以上的订单。 在事实上,她做到了这一点,而我也接了订单, 所以,此阶段的订单配送,就是一个自愿的达成交易。对于这样的订单,骑士有接单必取的义务。 而后来,用户女友未经请示,私自取消部分订单的行为除了违法背德之外,也破坏了骑手产生接单意愿的前提 因此,对于剩余状态的订单,骑手不再有接单必取的义务 故,此时定单的配送与否,应取决于骑手的个人意愿 若平台、用户强制要求配送,则属于强买强卖, 显然,作为公司是不能这样做的。 结合以上所言,我认为公司对我的有件不取的判定是错误的,连带的处罚行为也是错误的。 个人诉求: 〈1〉公司解除账号封禁,返还扣款200元; 〈2〉赔偿精神损失费250元; 〈3〉赔偿账号封禁期间的误工费,待定; 〈4〉安排相关人员公开道歉。
未央生日记(三)(2024.10.17)——关于“尽信书”的分析 对于老东西说我尽信书的问题, 可以给先出结论:这是一句没有价值的假话,是老东西在maiyin问题中对我所做出的一个故意的、贬低性的评价,不反应此次事件中我的真实情况。 现在,对老东西“尽信书”的评论结果的分析 众所周知,“尽信书”的意思是某人以书本为尊且信错书的情形,在现实生活中并不是说某人的知识来自书本,即不是用来阐述知识来源的;而是用于说话人对对方论点进行否定性判断,相当于“你错了”。那么: 〈1〉既然是判断,自然要建立在对对方论点的理解之上的,我话都没说完,判断却出来了,这不是很荒唐吗? 〈2〉既然是判断,为什么不对对论点本身的分析,并以事实为例进行举例说明? 〈3〉既然是判断,为什么不给出明确结论,而是用一些俗语、谚语、套话来表达? 这不合理,若止于此,那么这三个问题也许永远没有答案,但后面和老东西的约谈就足以说明问题: “卖yin那个,明明斯额亲身经历,你说额尽信书?” “额揍要说你尽信书!” 看到了吧,既然是故意的,那当然是怎么恶心怎么来了,还需要逻辑吗? 故,有以上知: 在现实生活中,当有人对你进行否定性判断时, 若存在: (1)没有足够的时间间隔; (2)没有严密的论证步骤; (3)使用了俗语、谚语、套话等语句。 任一项时,则可得出结论:这是在故意挑衅。
本次出行总结 对于本次出行,有两个目标: 〈1〉找鸡哥谈心 这个目标实现了,跟鸡哥聊了很久,鸡哥还请我吃了饭。 第一天晚上,鸡哥带我去吃干锅鱼; 第二天早上,鸡哥请我吃拉面。 (当时我还在酒店睡觉,鸡哥打电话给我,问我吃不吃拉面,然后等我洗脸刷牙下去之后,鸡哥带着拉面在酒店门口等我了) 针对此次谈心,我的想法是: ①正视现实,接受废物的自己; ②划清责任,了解这种现状的罪魁祸首并非自己,不必对此感到自责; ③以自身实力为依托,施加影响于天下,尝试去做一个快乐的人。 〈2〉寻找可能的定居城市 第一站:荆门 荆门这个城市,主要分为东宝区和掇刀区, ①东宝区,这个区极其老旧,看上去有种上世纪的感觉,旧的同时还脏,根本就没有考虑的必要性;②掇刀区,也就是鸡哥所在的区,掇刀区相对来说比较现代化一点,在道路规划以及建设方面有些许大城市的风采,但是还有个问题不容忽视,那就是虽然建设上还全说的过去,但是这个区的人口比较少,大街上人比较稀疏,即便是万达广场这种商业化消费的地方也不见有几个人。 人口少了,就撑不起服务业,与之对应的外卖行业能到达什么水平,不言自明。(最重要的是年轻人太少) 所以,如果要找地方隐居,荆门不是一个值得考虑的地方!
相亲一:疑起青萍之末 2017年,大专毕业之后,在父母的安排 相亲一:疑起青萍之末 2017年,大专毕业之后,在父母的安排之下,我进入了兴平某公司,作为所谓“老实人”,工作上的霸凌我不多说,但我对父母的怀疑,却由此而来,因为我要相亲了! 当时感情一片空白,对于相亲我没那么热衷,但也不怎么反感!但是现实却狠狠打了我一巴掌,我的经历和网上传言完全一致,和相亲女根本没法交流,消息是你发了她隔夜回,你不发她不回,就这样,两人不联系了,我也想着,过去了就算了,感情不强求…… 精彩的在后头,就在我休假回家的那天晚上,我那快60岁的老父亲给我出主意了: “请捏娃吃个饭,事揍成咧” 一听这话我直接懵了,什么叫吃个饭就成了,虽然我没什么感情经历,但是网上那些东食西宿的案例,我还是有所了解的,更何况一个连消息都不回的人,你有什么机会请人家吃饭! 对于这句与事实相背的话,我直接就否定了:“谁跟你说吃个饭揍成咧,东食西宿了解一下” 一听这话,我的老父亲直接就火了,对我一通骂,看着多说无益,我就回房间玩手机去了,相亲后续我不说了,懂得都懂,而这,也让我开始对所谓的“父亲”,有了怀疑。因为就算没有网上那些案例,根据常理推断,也不会有人觉得,一顿饭就可以搞定一个女人吧!而我的老父亲,竟然能说出“一顿饭,就成咧”这句话,我真的无言以对! 论文事件:卖Y的亲身经历 2019年底,我到了专升本的最后一期,开始写论文了,为了交流论文规范,一个女生加了我,一来二去的,聊的熟了,她就开始借钱,本着应急的心理,我就借给了1000块钱,后面却三番两次推脱不还,而且明说了,“可不可以不还?随后又提出了“肉偿”,“发展一下”。对此,我一概拒绝,发展不发展,那是以后的事,但是钱你得马上还我。 然而我没答应所谓的“发展”,不代表人家在心里没有把我当“备胎”,那天晚上莫名奇妙的来了句,前男友谈不拢可以考虑我,这真的吓死我了,不要脸可以理解,但精神病要赖账你可没办法! 后来,经过对她妈,她妹的连日问候,我终于拿到了欠款,此事落幕! 从中可得: 第一:护士、幼师、银行女确有其事! 第二:东食西宿是常态,就算你没打算进入婚恋市场,也可能被动卷入! 相亲二:家庭风波 老哥没对象,相亲永不止!既然第一次没成,那就再来一次,时间就在2020年初,大概三四月份吧,我的老父亲给我打电话了,托人给你介绍个女娃,你想办法见一面!考虑我的这个女同学也是相亲专业户,我打算在这次相亲上,留点心眼。 “那既然要相亲,你对儿媳有啥标准嘛?” “只要捏娃愿意跟你过,喔揍行咧” “那结过婚的,***的,应该就不在考虑范围之内吧” 我也不知道我的老父亲大脑神经元是怎么连接的,马上对我一通狂骂,理由是我会当面问女孩这个话,我***又懵了,我什么时候说我要当面问这话了! 神奇的一幕似曾相识,当年918事变,日本关东军不也是这样吗,炸毁南满铁路柳条湖段,诬陷是中国军队所为,随即炮轰东北军北大营,想到这里,我才觉得他妈跟东北军一样无辜! 生产事故:灵魂毁灭 2020年底,因为公司一次事故,我被公司处分,我始终认为不是我的错,现实中也的确不是,再加上曾多次背黑锅,一气之下,老子离职了! 这个时候,又给了我这个老父亲以发挥的空间,又开始攻击我为人处事的不行,但是我是不会这么屈服的,原因很简单: 第一:我一直对父母的话言听计从,我的为人处世方法,就是按照你说的做的,从来不敢与人发生冲突,现在“听话”却让我无处容身,我不服! 第二:就个人经历而言,我还是有一些“经验”的,比如上面的卖Y问题,所以老子不算一无是处! 然而就在我给出“成果”时,我那亲爱的老父亲没等我说完,就给我下了结论:“尽信书”。 懵逼的更加懵逼,这是我的亲身经历,我信哪门子的书,你所教授的那些为人处世的方法,也是这样的随口一说吗?事情都没说完,就能给出的结论,其含金量到底有多少? 这句“尽信书”彻底击毁了我的灵魂,对于父母的话,可以分成三个阶段 第一阶段:我觉得父母都是对的,毋庸置疑! 第二阶段:我觉得父母就算错了,那也是建立在过往经验之上的,起码有一定的可取之处! 而现在,我彻底崩溃了,原来父母的话,说的是那样的随便,那样的轻率,根本不需要事实做论据,只要他们想说,就可以说,想怎么说,就怎么说,从此我那悲剧的人生,也似乎找到了源头,这就好比一份试卷,不看题目瞎填空,能蒙对一个都算上天眷顾!
1 下一页