Med℉k99 kenso999
关注数: 34 粉丝数: 97 发帖数: 8,158 关注贴吧数: 3
好的角色设计是一眼定胜负，多想1秒就已经输了一半 回想开服时期这些看板，你不需要对他的人设剧情世界观有什么了解，就一眼看见那立绘，你本能的就想进游戏里去拥有它，操作他在大世界跑跑跳跳杀丘丘人。 难说从哪个版本这些角色，就开始嘀咕，下半身已经不能马上帮你做决策了，要再看看再想想，“了解了解故事人设”之后再说，这就已经落了下乘了。 其实纳塔的热度从首爆PV以来不是没有回暖的可能，之前的节奏不是决定性的，但是那PV一眼噼咔定胜负的能力已经反映在结果上了。 最诡异的是米不是那些流水困难的小厂。他拿着无限的资源，竟然没有大拿能帮他干活了，或者原来做出行业顶流的大拿画不出曾经的感觉了。想起那些泄露的原画，似乎有那么个人，他不提点改进意见就无法彰显自己在公司的价值。 -------------------------------------------------------------- . 其实须弥之后的战斗体系设计，也很值得玩味。 草反应等了多年之后本来是该万众期待百花齐放的大好时机，但是随着版本的递进，每次似乎都有那么点遗憾，所有的厨子都觉得自己缺少了点获得感。 . 这么说也许大家看法不同，可以下边讨论，我觉得进了须弥之后本该越来越丰富的玩法，其实实际被设计的很单调 提纳里/海森，激化激绽，和原来的雷水C进行一些配合 以草神为核心，赛诺妮露，赛诺厨的转火很难受，妮露绽放是版本答案，但是锁配队被一些人诟病 流浪者，E启动战士+移动能力 迪希雅，被压制，久久等不来自己合适的定位 白术，等了大半个大版本，就是给草系保护这个坑填上，没上线大家就猜了个八九不离十，就是等而已。 以上这些角色，感觉真正能说自己完全玩爽的人很少很少，在版本的递进中似乎一直在无限的等待什么，当末期回头看时又有点空虚 . 如果这还不明显，可以对比一下稻妻的体验，每个版本的获得感 神里，自称体系的多金队 宵宫，虽然开始有丢箭的争议，深渊也很难打，但是我第一时间抽到开始E启动战士从来没离过队 雷神，低金继承国家队，高金体系爽玩 心海，自己继承武装队驾驶位，并且是永冻配件 一斗，喜欢抽一个自己玩去 申鹤，对永冻多金队的补充 八重凌人可能要等一下草系上线，夜兰对行秋的升级 如果把万叶算进稻妻，更是贯穿始终的大辅。再远一点追溯到1.0时期的角色，可以说从1.0一直贯穿到2.8， 绝大多数角色的上现，从体系设计的角度看都是言之有物的，你抽到了角色新接触一个体系都有一种满足感而不是缺失感。 . 不过从枫丹推出的角色和体系来看，也可能是这套元素反应系统真的快穷尽了吧，独特性新鲜感就是不可避免的在下降。但是感觉如果在3.6-3.8这段空档期，如果更早的上线燃烧和列绽放反应的核心角色，须弥推出体系的这种单调性可能会缓解很多，迪希雅也没等1-2个版本就被盘活了，怨言可能会少很多。
须弥小复盘，5个版本的管理危机对正反馈的破坏 感觉这两天大家看了那篇所谓的访谈后都在回忆自己须弥的体验，但似乎都有点是根据碎片化的记忆，我觉得稍微详细的列一下单子，才能发现当时的问题不是一个两个，而是系统性的 首先，原神（氪金抽卡游戏）的模式，或者说正反馈，就是大世界+故事，玩家在这个过程中积攒抽卡资源，使用资源去获取自己心仪的角色。大世界+故事同时是在烘托角色的人物弧光，让玩家有了抽卡的理由，当这个正反馈被破掉时，梦也就醒了。而3.3-3.7大概是我认为原神第一次如此大时间跨度。并且之后也是一路向下 3.0-3.2的主线可以说是天胡开局，但是内外网对于这种王道打坏蛋的传统故事总体好评，第一次进沙漠，即使没有分层地图，但新鲜感是关键。 我认为3.3-3.7的五个版本的连续诡异体验是需要重点注意的 3.3，是诡异的开始，剧情争议开端。 3.4，海灯节（这次的海灯节质量的参差也是够诡异的）+第二张沙漠地图 3.5，风花节，迪希雅，米卡，魔神任务卡利贝尔 这个版本中迪希雅和米卡是大雷，在主线中有重量戏份的迪希雅被压制了强度塞进普池，实际上是第一波让内外网所有人都寒心的操作。米卡极水的空降人设剧情和些许诡异的模组设计也同时出现了。 3.6, 甘露花海斯露莎（第三张沙漠），白术，活动“盛典与慧业” 其实甘露花海和3.4的沙漠书，单拿出来放在以往的大版本，绝对都是设计水平不差的地图， 但是一想到又要在相似的主题地貌里做一长串无穷尽的任务，真的很反胃，即使甘露花海有一些美景，斯露莎的操作有一些新的设计，也无法抵消这种不适，我个人在这段时期已经无法享受游戏过程本身了，变成了以纯粹扫图拿奖励当上班一样的劳动了。 其实三张沙漠地图，如果能缩成1.5-2个版本的内容比较合适，3.1第一次玩沙漠书，隔3-4个版本后再做一次，把杰德和思露沙合成一个版本比较合适（并适当做缩短）。 须弥这时的内容制作走向了一个极端，有过于丰沛的产能，但似乎缺少顶层的设计和协调。 （比如我们可以假设把3.6的沙漠地图，换成一个=层岩DLC一样的版本，是不是节奏感会好很多） 另外，白术的技能模组和传说任务都非常的白开水（其实也可以说，当玩家过于熟悉CH对于战斗体系的设计时，没有了以往对新角色的新鲜感，大概都知道配队留着什么样的坑，等着什么样的角色来填，当实际角色的设计水平还满足不了这种期待时，只有更失望） 3.7 过于平淡，高光就是个宵宫2（真的很好） 3.8 夏日活动，无功无过 ------------------------------------------------------- 回到正反馈这个角度来说， 大地图+故事，本身应该是让玩家享受这个过程， 如果水平下降，体验的过程变得很痛苦，那玩家就从玩游戏变成了打工赚原石，只是为了抽卡。 但同时大地图+故事还是为了勾勒角色弧光，如果这个前提不存在了，玩家失去了想获得角色的执念，也就失去了攒原石的目的。 所以总结来说，3.3-3.7内容过程变得不再令人享受，连续沙漠地图是一部分原因，同时海灯+风花+盛典与慧业等活动过程也写的不再那么有意思 同时角色的吸引力也在下降，原神从前的正反馈循环也就不存在了。 流浪者，迪希雅，米卡，白术，即使对这些事件没有负面情绪的玩家，可能大部分人也只会感到很平淡很水，这时就更会让人静下来想想，我忍受上述那些痛苦的过程，意义是什么。 ------------------------------------------------------- 这种情况在枫丹主线+水仙十字时可能算好转了（当然关于主线和枫丹地图设计的看法也是因人而异，但好歹还有新鲜感顶着） 但主线过后，角色强度/膨胀引起争议，角色设计感，后续地图+世界任务+活动，个人感觉并没能脱离3.3-3.7时的情况(陈钰谷算是一个很好的调剂） PS：其实数数枫丹5星/4星的角色数量，都能猜出CH团队一个很笨的手段 以前稻妻和须弥在x.6-x.8都是非常空的，很少的5星角色，所以他们认为玩家少了抽卡的目标 于是就把枫丹的版本塞满了5星 须弥=9个四星，8个五星 枫丹=6个四星，11个5星 都=17 不知道有多少角色是被中途硬提成了5星，只为了把以往最后几个长草版本给塞满，保证玩家有东西抽，最后的结果就是谁都不抽，反而越攒越多。 从这种安排感觉都可以诡探他们项目管理的一角，难道很难理解重点不是数量而是质量吗，须弥的问题也不在于量有多大，而是设计的是否合理。
进纳塔后，舅不一定能分出是不是怪物模 感觉很多人忘了个事，有这么一种可能，法尔加，队长什么不一定和原来的角色一样
纳塔，该夸夸 该夸夸该骂骂，我觉得能感觉到重回正轨，不是说能回到2-3年前的高度，起码能看出作者在用心创作了 1，几个角色强度先不说，立绘风格，动画，都能看出来全面升级，这是心血和成本的结果，这估计是提示硬件配置升级的其中之一的原因，跟枫丹中后期全面糊弄事高下立判，枫丹很多东西能看出来很多东西首先是认真不认真的问题，这是最根本的混乱之源。 2，音乐，有人在陈走之后听不出区别，但是枫丹的很多调式用法，编曲的复杂程度，结构的复杂程度，真的是拉中拉俗中俗，就像外包的行活一样。纳塔看起来苑老师他们终于把音乐团队理清楚了，恭喜各位老师。 3，从角色设计上来说，其实能猜测一下纳塔肤色节奏的来源。玩家和创作者应该跳出刻板印象，想想14-16世纪，一个强盛，科技发达，没有被殖民的美洲文化和他们的人民应该是什么样的，所谓的“代表”其实是接受了殖民的叙事和结果。另外对于很多人期待的“代表”，感觉能看出依安珊似乎和其他角色的设计元素有所区别，也许6个部族中有那么1-2个部族的历史文化人种与其他部族有非常大的不同。 4，下面就看地图，游戏机制，故事大纲了，如果也能有中上水平，这真的是复兴了。
黑皮的接受度调查，须弥时做的 22年幽夜做过一个500多人的投票，按肤色深度来分，最起码前两行深度的黑皮 起码可以说市场接受度是没有问题的 . 感觉MHY非常扯淡，其实这跟ZZZQ根本没关系，主要就三点 1，文化上，足迹PV作为游戏的基调，游历世界，体验代表不同种族文化本来就是当时原神的魅力之一，比什么架空世界要有意思多了。 2，黑皮不等于黑人，哪怕看黑人种的女星，比如什么哈利贝瑞，哪有什么香肠嘴爆炸头 在经典ACG作品中，黑皮角色本来就是经典XP，有很多大受欢迎的角色 3，国内市场的接受度根本没问题，FGO阿周那，，1999的印度角色，明日方舟，哪个氪金游戏受肤色影响了，只要人设故事，角色强度在线，肤色根本不是玩家的减分项，甚至还加分。 . 2022投票也能看出来，纯粹是子虚乌有，根本就是MHY小螺号这帮YS癖自己的癖好吧 可以看出来，大部分黑皮也就是10%-15%的人完全接受不能，50%+就是无所谓，要看具体的角色设计/故事北京和强度，10-20%的人甚至还很戳XP
请教 如何减少涂抹感 视频动态幅度比较大，例如有快速动作或跳舞这种。 4.1.1，逐行隔行都试了，proteus Enhance HQ 动作幅度大的部分升60帧后感觉还好，反而是相对不动的部分，感觉越看越模糊
求救，开始游戏闪退 点开始游戏，就出个窗口闪了不到0.3秒，然后就没反应了
DX12显卡占用率低的问题 3080开2K，光追+DLSS，显卡占用率只有40-50 而且这个DLSS感觉像没做一样，开和不开也就差10帧（45-55），但开了性能档之后确实树木很糊 看更新文档，他特意提了DLSS3，难道是没做DLSS2？ 感觉能把GPU占用率提上去，估计能到70-90帧左右，起码能玩吧 现在有什么解决方案吗，是不是新驱动的问题
求助卡顿，怎么允许应用占用更多的内存 我是10700+3080+16G 现在感觉卡顿好像主要是由于内存不断被释放 第一次打开各个界面都会卡一下，连续关闭再打开时就不卡了 比如进村，打开同道，打开读书功法 但是过一段时间，比如进战斗了，过大地图了 之前内存中存储的这些数据就被释放了，重新再打开又卡 但内存目前只占了2G，怎么能允许太吾多占个4-6G，把这些行为数据都存住不要释放 哪怕内存有点多，可能还有虚拟内存顶着呢 我这分析有道理吗
3080 ultra风扇转速也太恐怖了 好不容易抢到了，测试一下吓着我了，虽然ULTRA算丐，但是也不至于有这么大差距吧，也可能我玩卡少，没见过世面 默频BST 1950 看评测说70度以下，但要稳定70度左右风扇肯定上2000转，机箱要起飞 如果把手动把转速限制在1500左右，温度会缓慢的上到77左右 虽然我是小机箱，但我是开着侧板试的，如果风扇拉起来，什么风道也没用 拿到卡上机试了一下，我现在有点怀疑所有评测。散热有什么核心科技能拉开各品牌的差距？ 如果老黄给的GPU在一定频率下，发热量是一定的 与散热效率最直接相关的就是风扇，除非谁垄断了散热片和风扇的独家科技？ 我感觉之前自媒体的评测，都没说清楚温度-风扇-噪音的问题 如果某家给的BIOS风扇比较静音，温度高10度很正常 另一家给个暴力方案，直接2000-3000，再配合好点的热管，轻松压到70以内 但评测不会直观的表现出风扇起飞的噪音，装模作样的告诉你50分贝以内，鬼知道50分贝什么概念 甚至有些人根本不提风扇，他测试时有没有拉过默认转速，鬼知道
为什么单位动作的帧数这么低，是BUG吗 还是哪里可以调？ 单位动起来明显的拖影，也就40帧撑死了吧
DLSS测试的新猫腻，LHNB 最终幻想15 benchmark有两个版本 9月份限定放给媒体评测的FF15 Benchmark（带DLSS) 11月份公开发布的FF15 benchmark 1.2 这两个版本的Benchmark有很大的差别 关键在于NOAA的数据，不使用任何抗锯齿的NOAA分数被严重篡改 我自己使用的显卡是2080，所以我就拿2080的测试数据来举例 9月benchmark媒体版本 NOAA=4528 TAA=3353 DLSS=4547 11月Benchmark 1.2公开版本 NOAA=3500 TAA=3553 DLSS=4547 9月媒体BENCHMARK的NOAA =4528 Benchmark 1.2的NOAA =3500 这样不同的分数给人的感觉就是： 9月份：TAA帧数下降非常多，DLSS在不损失帧数情况下抗锯齿效果很好 11月份：NOAA和TAA都只有3500分，DLSS开启后帧数大幅提高 =============================== 下面是具体测试过程 这个图是快科技在9月份测试的DLSS结果图中橙色的柱子是2080的跑分 不开抗锯齿NOAA的分数，相较于TAA的分数，下降了25% 而NOAA的分数基本等于DLSS 所以9月份我当时得出了这里采用的TAA非常消耗性能的结论 但是，我现在用我自己的2080显卡，使用FF15 benchmark 1.2测试 NOAA分数=3500 而DLSS和TAA的分数基本与上图相似 猫腻就在这里了 NOAA在公开发布的benchmark被严重拉低 NOAA分数接近TAA，这样看起来TAA似乎没有损失多少性能 而DLSS大幅提高了性能 各位有2080ti的，可以自己测试一下，在对比快科技9月份的测试
1.8倍于1080ti应该是这样来的 news.mydrivers.com/1/595/595601_15.htm 现在只有驱动之家的这个测试讲清楚了每个测试的条件 最终幻想15的benchmark我不知道是什么时候更新的，现在有了DLSS和TAA两个模式跑分 只有2080和80TI可以开DLSS跑，1080ti开了会报错用2080ti和80的DLSS模式，去对比前代的TAA，差距正好80%多，符合8月放的测试图上图中，有浅绿色的游戏时8月份为止支持DLSS的 今天放出的infiltator demo的测试，也符合这张8月测试图 （关于DLSS在infiltator demo中的画面质量，别瞎听人造谣，infiltator这个DEMO出了很多年了，自己先去查一下以前1080TI的DEMO视频，对比一下到底是DLSS模糊，还是这个DEMO某些段落就是这样的特效处理） ======================================================== 今天评测媒体放出的大部门测试，可以说都是标准不明确 公版和非公版搞不清楚， 跑游戏除了其他全高以外用的什么抗锯齿不清楚， 哪些游戏已经支持DLSS不清楚， benchmark测试可能只有FF15支持了DLSS， 3dmark测试能不能反应tensor和DLSS也不清楚 这种不规范也许对于1080vs980ti这种测试没有影响。 但是这代的渲染方法、渲染流程都变了，测试标准就变得很重要了
Nvidia高管接受采访，DLSS详解 Nvidia高管接受采访，DLSS详解 www youtube.com/watch?v=m5WJCIe0ihc Tony Tamasi, Senior Vice President of Content and Technology at NVIDIA 之前的脑洞基本是扯，看专家怎么说吧 现在DLSS对游戏优化主要是2点，其实甚至可以总结成1点 1，AA抗锯齿 2，低分辨率图像转换成高分辨率 DLSS的工作流程，游戏厂商把游戏交给Nvidia去优化 Nvidia把游戏交给神经网络训练AI 训练方法，拿到游戏，输出一种最最清晰的图像(Super sample image)，清晰的不能再清晰的图像 用64张超级清晰的样本，然后再输出低清晰度的图片，让AI学习去使低清晰度的图像尽可能接近超清样本 同时达到了，AA+提高清晰度，其实一个事 我猜测： 因为AI被训练去提高低清晰度图片的质量，所以用户在跑4K的时候，显卡输出的图片不需要是4K，所以可以更效率的在1秒钟输出更多低清帧，然后交给TensorCore去优化成4K（并且是一种比4K更清晰的图像） ======================================= 然后就要说到，关于“X2" 那张2080和1080的跑分对比图，标题写的是：2080:x2 1080 x2不是说1080，而是2080：x2 Tony Tamasi说 x2 其实是 Dlss一种模式 叫做Dlss x2，意思是Dlss创造出比现在市面上所有能见的技术都更清晰的“图像”，非常接近在训练AI时输出的超高清图（Super sample image） 也就是说，标题上的2080：x2 1080的意思是，我们虽然对比的是两张卡的4K帧数，但是2080的图像比4K还NB一点。 所以Tony Tamasi说，提高了Performance，并且同时提高了图片质量 ============================================= 先前发另外一个帖子，说了Dlss优化的流程 游戏厂商在游戏制作阶段，就把游戏的COPY送给NV去训练AI，NV不收费，直接拿到超级计算机上去跑AI，如果制作过程中游戏有重大变化，AI可能就要重新跑了。 游戏发售，NV的超算训练出AI，跟着驱动一起推送给用户，一个游戏就算被DSLL优化好了 但是当然，必须是拥有Tensor Core的RTX显卡，成功人士的标志
1 下一页