凡夫俗子🌐🌐🌐的个人资料

进化教信徒膜拜的学术权威来了本人与进化教徒最大的差别是本人从来不迷信学术权威，因为本人有自己独立的思考能力，有辨别是非真假的能力，所以本人不信神不信教不信进化论。

【神迹！】人类诞生的四种场景进化教请解释一下，人类如何产生的？这里有四种场景 1-一群猴子中莫名蹦出两个人来，一男一女。为何是两个？如果只蹦出一个来，那肯定孤老终生啊。一男一女然后近亲繁殖，根据遗传学的常识，近亲繁殖后代多有缺陷，也就是毫无竞争力，很多连自理能力都没有，那么怎么可能近亲繁殖一代两代直至N代产生聪明的进化教途呢？这显然是违背基本生物学规律的。所以宣称“人类有一个（一对）共同的祖先”，根本就是胡说八道。 2-一群猴子中蹦出一个人来，然后同一时间另一群猴子中也奇迹般地蹦出另一个人来，他们在茫茫猴海中跨越千山万水奇迹般地相遇了，然后开始了美丽的爱情故事。可是如同第一种情形一样，他们的后代必定都是毫无竞争力的残障，最后依然无法产生聪明的进化小说家。 3-一群猴子里奇迹般地蹦出了一群人，而且发生在同一时间。我觉得那群猴子一定同时吃了王母娘娘的仙桃，否则如何产生如此神迹？ 4-一群猴子偷吃了王母娘娘的仙桃，变成了一群人，另一群猴子也同时偷吃了王母娘娘的仙桃，变成了另一群人。然后两群人跨越千山万水相遇了，若干年后就有了现在的进化小说家们。🐒

比大分子更不可能的是信息自组装介绍美国物理学家和信息理论家休伯特·帕尔默·约基Hubert Palmer Yockey（曾在曼哈顿计划下工作）的观点：物理化学世界中不存在任何类似于代码的东西。人们必须得出这样的结论：目前对生命起源不存在有效的科学解释。 ———————— 他强烈抨击进化教的原始汤理论，也包括进化教的外星人创造论（包括道金斯和弗朗斯西·克里克等人认为地球不具备自发产生生命的条件，它可能产生于某个星球，然后被外星人带到地球上来）。作为一名物理学家，他根据热力学第二定律直接否定了物质上自组装为生命的可能性。热力学第二定律被视为所有物理过程可能结果的不可侵犯的仲裁者。任何关于永动机的可能建议，无需分析，都可以根据第二定律被拒绝。生命结构是一个不只是一种简单的秩序，而是一个复杂的系统，认为生命可以自然发生，就如同认为存在永动机一样荒唐。更关键的是作为一名信息论专家，他长期研究生物信息学，他认为物理化学世界中不存在任何类似于代码的东西，在具有衔接子功能的遗传密码出现之前，氨基酸序列的信息含量不会增加。信息是一种实体，它区分了知道与不知道、面临多种可能性以及了解实际存在的可能性。假设给定系统的初始数据，系统稍后的预测“不能包含比描述系统的初始数据更多的信息（但可能包含更少的信息）”。这种基于量子力学定律的对自然过程的限制，禁止系统（甚至以宇宙地平线为界的整个宇宙）从较低信息状态（前生命）发展到较高信息状态（后生命）自然力量的任意组合。打个比方，在自然状态下，计算器并不会自动升级到286电脑的水平，你把计算器放在那里到宇宙灭亡也不可能。包括目前基于大数据的AI，根它本质上只是一个搜索引擎的升级版，并不具备逻辑推理能力，只能做一些非常简单的复述性工作，要升级到逻辑推理能力的水平，最后还得在人类智力的主导下才有可能。 —————— 小结，不受引导的自然过程不能随着时间的推移系统地增加封闭系统的信息内容。由于以单细胞生物体的形成为代表的生命起源正是信息的增加，因此自然过程必定不是生命起源原因，智力是目前唯一公认的信息来源。

遗传神迹如何产生的？生命最基本的特征就是遗传，当第一个生命被进化大神的双手被捏出来时，它就具备遗传功能吗？要知道遗传系统可是一个相当复杂的系统。第一个生命经过进化神迹诞生时就必须在有限的生命历程里再进化出遗传功能，这是神迹N连啊，又是一个连续N次中500万的奇迹，反正我不信，除非开奖过程被人为操控。别跟我说只要时间够长猴子也能打出哈姆雷特，宇宙没有那么长时间给你试错。🤭

蜂群系统如何进化来的？蜂群是一个高度专业分工的系统，一只蜜蜂从生下来就终生干一件工作。在蜜蜂群体中，包括照顾发育中的幼虫、保护和处理营养物质（类似于新陈代谢）、照料蜂王（其存在协调整个蜂群的行为）、守卫蜂巢和巡逻入侵者（类似于免疫系统），温度调节（扇动它们的翅膀来冷却蜂巢，聚集和振动它们的翅膀来加热蜜蜂群），整个蜂群的生长（根据蜜蜂个体的数量），“有机体”的繁殖”（导致蜜蜂群现象），通过各种沟通渠道协调活动，以及目的感。一只孤立的蜜蜂很快就会死亡，而在蜂群系统，只要其中一种蜜蜂不存在，整个蜂群系统就会坍塌。这样的系统是如何产生的呢？又是一个不可简化的复杂性。🤭

生命中关于镍元素的不解之谜进化教用米勒尤里实验欺骗世人，很多人都在宣传依靠 C、H、O、N就可以创造生命（虽然半个多世纪过去了，化学进化家连一个蛋白质都弄不出来），但是他们忽略了生命还需要很多其他元素，例如镍。镍存在于古细菌、细菌、植物和原始真核生物中的镍酶分为氧化还原酶和非氧化还原酶，在能量代谢和毒力等多种代谢过程中发挥关键作用。它们通过使用不同复杂性的活性位点催化各种反应，例如 Ni-超氧化物歧化酶中的单核镍、乙二醛酶 I 和双加氧酶、脲酶中的双核镍、[NiFe]-一氧化碳脱氢酶中的异核金属簇、乙酰辅酶 A 脱羰酶/合成酶和 [NiFe]-氢化酶，以及甲基-CoM 还原酶和乳酸消旋酶中更复杂的辅助因子。细胞中金属酶的存在需要严格调节金属稳态，以维持适当的细胞内镍浓度，同时避免其毒性。同样，镍活性位点的生物合成和插入通常需要特定和精心设计的成熟途径，以便将正确的金属输送并掺入目标酶中。镍元素是如何加入生命历程的呢？依靠进化大神吗？🤭

男人比女人更具竞争优势？逻辑题。包括达尔文在内的很多进化论者都认为，男人更具竞争优势，会更容易被选择。那么结果就是男人越来越多，女人越来越少，经过一段时间，女人会趋向消失，然后人类也会趋向消失，因为人都是女人生的。但是人类的历史确实人口越来越多。所以，要么进化论错了，要么达尔文们错了。🤭

化石造假，顶刊撤稿 2012年一篇名为“一只原始的上新世晚期猎豹，以及猎豹血统的进化”的论文被撤稿，因为其猎豹头骨化石为伪造。尽管发表2008年发表后一直被质疑，有学者向期刊写信质疑，但是编审没有理会，并且拒绝对化石的亲自访问和检查。直到2012年才允许被检查，检查后发现该化石造假严重，“它采自广河县晚中新世红粘土，而非东乡县龙旦早更新世黄土。事实上，头骨的颧弓是由肋骨构成的，门牙实际上是其他食肉动物的前臼齿，头骨的后部只是塑料。” 最后被要求撤稿。

进化教又双叒叕打起来了🤣 进化教又搞出个新教派“遗传多样性上限派”，它否定了分子钟中性突变理论和“无限多位点教派”，最后得出结论，非洲起源说是错的，人类起源于亚洲🤣😂🤣进化教教徒们每天都在不断添加笑料🤣🤣这就好比地心说信徒争吵太阳是围着欧洲转还是亚洲转一样搞笑🤣😂🤣

怎么看三謌废除进化论？我只是看到这个新闻，没有挖细节。有点意思，三謌还废除了元素周期表。三謌是个非典型世俗郭嘉，魔笛老仙经常做法。我猜，这个废除可能是宗教原因，而不是科学原因。

這不就是社會達爾文主義嗎？進化論的遺毒！

对《三体》很不以为然《三体》很火，但其核心“黑暗森林法则”依然是零和博弈的社会达尔文主义，可以说毫无新意，且反人类。整个叙事也很简单，既围绕着“黑暗森林法则”的一些争斗，用一些眼花缭乱太空概念武器来包装，让一般人不明觉厉。简单讲就是新瓶装旧酒，把背景换成西方殖民扩张时代一模一样。很多好斗之人十分推崇它，毫不意外。但这种概念一定是没有未来的，最终害人害己。人类历史是很漫长的，西方殖民扩张最终变成两次世界大战，西方自己也几乎被毁灭。现在核武时代，如果还你死我活的概念去争斗，最后就是自我毁灭。《三体》这本书可以说相当不中国，离中国的传统和现实价值观，例如天下大同相去甚远，在西方受欢迎很正常，因为西方骨子里依然是社会达尔文主义。

証僞進化論（如果進化論是科學的話）——改變環境的河狸先簡單介紹一下河狸👇 河狸有“自然界水坝工程师”之称。主要分布在美洲北部，至于欧洲和亚洲的分布则非常少。它们能够使用树枝、灌木、石头、泥土等材料建造水坝和用于居住的小木屋。它们所创造的湿地为其它生物提供了理想的居住环境，因此河狸被视为生态系统中的一个关键种。雌雄河狸可形成持续的配偶关系（英语：Pair bond），它们与自己的后代一同居住。年长的后代可以帮助父母修筑水坝和木屋，甚至还会帮助照顾年幼的兄弟姐妹。河狸使用泥浆、碎土和河狸香（一种由河狸的梨状腺囊分泌的，从尿液中排出的物质）来标记领地范围。河狸可以通过肛门腺分泌的气味来识别亲属，它们更能容忍有亲缘关系的河狸居住在自己周围。 ————— 為什麼要舉河狸這個例子來証僞進化論呢？因為進化論的核心是自然選擇，既生物只是被進化大神選擇的對象，假設這個論斷是科學的，那麽只需要舉出一個反例就可以推翻它。河狸就是這樣的一個案例（更不用說徹底塑造地球生態的人類），河狸不但主動改變生態，而且該生態還對整個生態系統起到關鍵作用（其建造的一些水壩甚至比很多人工水壩還長，2013年《science》的一篇論文甚至認為分佈廣泛的河狸水壩改變了全球的碳排放，直接影響全球氣候）。所以，河狸是進化大神請來的幫手嗎？這是所有進化信徒無法回答的。下圖：河狸建造的位於加拿大的最長水壩長達850米，修建了35年！

有趣！视频上面是白蚁，下面是蚂蚁，双方有卫兵站岗开辟了各自独立的通道。这种集体意识是进化来的，还是先天的？或者换个问法：第一只蚂蚁具备这种意识吗？

这是苏黎世理工学院的官方视频，前面是蜈蚣的超复杂摺叠翅膀，后面是仿生工程的运用。这种复杂的翅膀不仅在纵向上像扇子一样折叠，而且在横向上沿着一排灵活的斑块折叠。

前《science》总编、美国科学院院长推崇“分子机器” 布鲁斯·阿尔伯茨(Bruce Alberts) 生物学家，美国《科学》杂志总编辑、前美国国家科学院院长在1998年在《cell》发表了题为“细胞作为蛋白机器（protein machines)集合:为下一代生物学家做准备”的文章。不仅标题直接使用“机器”一词，正文也对分子机器的概念进行了大量描述，并认为应该把细胞视为一个“工厂”👇 “Indeed, the entire cell can be viewed as a factory that contains an elaborate network of interlocking assembly lines, each of which is composed of a set of large protein machines.” （事实上，整个细胞可以被视为一个工厂，其中包括复杂的连锁组装线网络，每个组装线都由一套大型的蛋白机器组成）未完待续……

〈可视化〉分析机器RuvAB

〈主观定义的游戏〉美国加州3名法官日前裁定，熊蜂在法律上可以被归类为一种鱼类。这听起来虽然很瞎，不过，这么做的目的是要给予濒临绝种的熊蜂额外保护。加州在2018年将4种不同的蜜蜂物种列为濒危物种，但问题是，该州濒危物种法案中，并未明确规定保护陆地无脊椎动物，被该法案纳入保护的濒临灭绝，仅限于“鸟类、哺乳动物、鱼类、两栖动物、爬行动物或植物的本地物种或亚种”。法官辩称，为了确保该法案能发挥效用，有义务自由地解释法案条款。法官在裁决中写到，“这里的问题是，陆生无脊椎动物熊蜂是否可以被定义为属于鱼类。虽然鱼类这个词，在通俗和普遍理解中是指水生物种”，但在本案中，鱼类应该可以扩大解释，以纳入蜜蜂。 —————— 物种的定义以及生物分类学也存在类似的根本性问题，进化教臭民昭著的进化树尤为明显，进化教信徒们基于各种主观偏向而发明了无数相互矛盾的进化树，有的甚至荒唐到同一个团队先后发明出不同的进化树，进化教为了这颗幻树至今依然吵翻天没有结果。当然，这种笑话是进化教的常态了，因为信徒们争论的不是科学或事实，而是信仰。

〈有梦醉美〉进化教徒的信仰只迷信而已信仰：无法确定真假，但相信为真迷信：确定是假，但相信为真 —————— 猴子敲出《哈姆雷特》（进化教徒连莎士比亚和哈姆雷特都搞不清楚真够可笑的）这种事比生命起源于无机物自组装更扯淡，是和大风吹出波音飞机一个水平的迷信。生命起源于无机物自组装起码还存在一点点飘渺的想象空间，排除生命内在包含的超复杂信息系统，毕竟生命本身就是一个依然是靠一系列物理化学规律在运转。但是文学作品就是一个纯粹的信息系统了，无限的猴子在无限的时空里确实有可能敲出《哈姆雷特》的所有单词以及标点符号，但是要把这些单词和标点符号组装成《哈姆雷特》原文（一个信息系统）那就只有特别的智慧才能做得到了。这就好比把一堆包裹在汽车、自行车、火车、轮船零件和绝大多数废铜烂铁里的飞机零件（猴子敲出来的肯定包含了《哈姆雷特》之外的大量单词和绝大多数为无意义的乱码）丢给完全不懂飞机构造的路人，指望他能把它们组装起来吗？这是等到宇宙毁灭也不可能发生的事情。进化教信徒如果有点常识（或许根本就没常识所以才容易被XIE教洗脑）就知道“猴子敲出《哈姆雷特》”这种事发生的可能性为0，但是为何还要相信呢？迷信嘛！迷信巫婆神汉的愚夫愚妇不都这样？🙃

“生命体，是迄今为止最复杂的物质系统” 贺福初，中科院院士、中国人民解放军军事科学院科技委主任，本文为《生物经济》一书序言

如果读书人都是复读机，这个世界没法进步

如果依靠随机生化反应，生命现象将不存在很多人被进化教洗脑，认为细胞内的运转仅仅是生物分子随机的化学反应而已，就像烧瓶里的化学反应一样。有好事者通过公式计算出了体积为2nm细胞内，启动子与RNA聚合酶就像反应器里的化学反应一样，通过随机方式结合，结果居然需要高达4秒的时间；另外，如果是随机行走的结合，这个结合时间还是不确定的，当细胞不需要时，它依然会发生；此外，结合的特异性也无法保证，一个小小的细胞内有数以万计的分子，它们如何在准确的时间找到准确的对象？这个难度可比货运飞船与空间站准确结合难太多了，通过随机行走可能吗？这些当然是不符合现实的事情，事实上细胞内的一切运转都是井井有条的，比最先进的机器都要精密有序，如果依靠随机的化学反应，生命现象将不存在。

日本高产学者被撤稿110篇 2022年4月4日，Journal of Clinical Anesthesia（麻醉科领域期刊排名第一的期刊）一口气撤回了Hironobu Ueshima署名的47篇文章，根据日本麻醉医师协会的调查得出的结论，Hironobu Ueshima涉嫌不适当署名，伪造，篡改，捏造数据等学术不端行为。另外，其他时间Journal of Clinical Anesthesia撤回了Hironobu Ueshima的61篇文章，故截至到2022年5月15日，Journal of Clinical Anesthesia共撤回了Hironobu Ueshima的110篇文章。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fpubmed.ncbi.nlm.nih.gov%2F%3Fterm%3DHironobu%2BUeshima%26sort%3Ddate%26size%3D200&urlrefer=0095eaff8e5773b0dafd9279df400184

〈智慧设计论对科学的指导意义〉先上两位大科学家的观点。伽利略：既然自然是上帝创造的，我们就应该尊重自然，通过理解和认识自然（规律）来接近上帝……我们能在上帝的工作中发现他的荣耀，我们能在阅读宇宙的书卷中见识上帝的伟大。牛顿：世界就像一个钟表，在装配完成，上好发条后即会自行运作，换句话说就是上帝创世之后便退居幕后，而人类可以凭借其理性发掘世界的自然规律。总结一下：因为世界是智慧设计的，所以才有规律可循，认识和发现规律的过程就是发现科学的过程。 ———————— 试想一下，如果世界不是由智慧设计的，必然一片混沌，无序就是世界的基本特征，那么必然毫无规律可言，没有规律怎么可能产生科学？所以一切宣称宇宙万物是随机无序的理论或观点（例如进化论）都是科学的敌人，对科学的发展都必然是消极的，而智慧设计论恰好提供了“宇宙必然有规律”的明确指导，只要人类能利用理性去探索，不断的科学发现是必然的结果（也是事实）。

分子马达：动力蛋白动力蛋白是一个大家族，它们在微管构成的轨道进行移动，在细胞内起运输作用，比如牵拉染色体，参与有丝分裂、减数分裂和细胞迁移等过程。这些行走的小机器人，直径只有人类头发的万分之一，不仅可以在轨道上行走，还可以帮助轨道成长。例如当动力蛋白kinesin-5在微管末端暂停时，它会产生推力，使微管滑开并允许马达生长微管。

〈不要吵了！复读机与科学家是两类人〉请各自对号入座，井水不犯〈不要吵了！复读机与科学家是两类人〉请各自对号入座，井水不犯河水。

又一个画饼充饥笑话：东京大学的研究人员解释了生命的起源东京大学的研究人员在2022年3月18日在Nature Communications上发表了一篇题为Evolutionary transition from a single RNA replicator to a multiple replicator network （从单个 RNA 复制器到多复制器网络的进化转变）的文章，宣称实现了达尔文式的生命起源：根据达尔文进化论创造出一种复制、多样化和发展复杂性的 RNA 分子，证明简单的生物分子可以导致复杂的逼真系统的出现，这些结果支持分子复制器通过达尔文进化自发发展复杂性的能力，这是生命出现的关键步骤。 —————— 实际实验怎样的呢？研究人员从 Qβ 病毒中借来的 2125 个核苷酸的“宿主”RNA 开始，宿主 RNA 编码一种称为 Qβ复制酶的复合物中蛋白质的氨基酸序列，复制酶转录 RNA ，它使用 RNA 模板来创建互补的 RNA 链。研究人员还从现代细胞中借用了将 RNA 翻译成蛋白质所需的所有分子机制：包括数十种酶、46 种 tRNA 和核糖体。该团队将这种“翻译偶联 RNA 复制 (TcRR) 系统”封装在由油包水乳液组成的细胞样隔室中，整个系统必须包含在一个微观体积中，以确保翻译的复制酶和宿主 RNA 之间的相互作用。研究人员实施了一个精心编排的实验方案，以驱动数百个循环的 RNA 复制和蛋白质翻译。复制酶转录宿主 RNA 以产生互补链，复制酶还转录互补链以创建宿主 RNA 的副本，翻译系统使用宿主 RNA 来制造产生复制酶所需的蛋白质，转录和翻译完全由研究人员提供的分子机器完成。在每一轮复制过程中，突变都会改变宿主 RNA 序列，从而产生多个变体。此外，一些复制事件删除了为复制酶编码信息的区域，由此产生的 RNA 链不能再转化为复制酶，因此它们被标记为寄生 RNA，因为它们没有任何功能。随着时间的推移，不同的宿主变体在种群中占主导地位，它们产生了优先转录特定宿主变体和非功能性 RNA 的复制酶。此外，主要非功能性 RNA 的长度随着复制周期的增加而变化。研究人员绘制了相互复制的不同宿主变体之间以及复制寄生虫的宿主变体之间的相对效率，并描述了这个“复制网络”如何随时间变化。 —————— 这有什么意义呢？答案是“除了证明生命起源是一个高度复杂的系统工程之外，没有任何意义。” 1-复制所需的机器完全由外部提供，这些 RNA 既不会自我复制，也不会相互复制； 2-该实验在早期地球上不可能发生，数百个核苷酸长的 RNA 不可能形成。即使神迹出现，蛋白质翻译所需的成分都不存在，它们的序列编码功能性复制酶的可能性为0。即使地球上包含大量编码复制酶的 RNA 和所有所需翻译成分的大量拷贝，也不会出现不断发展的 RNA 网络，因为只有当 RNA、复制酶和翻译机制迁移到微观细胞容器中时，复制和翻译才能开始； 3-这些RNA也没有直接执行任何生物学相关的功能。获得的突变仅仅调整了翻译的复制酶，以在不同的宿主变体和非功能性 RNA 上以不同的速度执行其预先存在的功能，或者它们禁用了复制酶。只有变异 RNA 的数量和复制速度发生了变化，系统的功能复杂度并没有增加，也没有什么新奇的东西出现。 —————— 虽然新闻或者进化教宣称这（RNA起源说的证据）是堪比米勒尤里实验（蛋白质起源说的证据）的又一大突破，实际上只不过是又一个画饼充饥的笑话。不过这个实验确实再次证明了三个重要观点： 1-即任何形式的分子复制都需要仅存在于活细胞中的高度复杂的机器； 2-任何细胞成分的起源都需要从外部传递的信息； 3-随机突变最多只能轻微减少遗传信息中预先存在的功能（既突变等于退化），既不会增加新功能，也不会提高结构复杂性。原文在一楼

智慧设计论的证据：神奇的干细胞分化干细胞的分化是一个神奇的现象，人体内有200多种功能细胞，它们全都由干细胞分化而来，最关键的是“所有的功能细胞和干细胞都含有相同的DNA。” 为什么一样遗传信息最后却出现了非常不同的结果？很显然，有一套精密的系统在控制着基因的表达，让干细胞在正确地时间和地点表达出了刚刚好的功能细胞，最后成就了伟大的生命结构。就像一栋楼房，它绝不可能是一些建筑材料的无序堆砌，一定是工程系统控制的结果。DNA如果没有这个工程系统的控制，是绝对不可能恰如其分地表达特定的功能。想想看，假如细胞只是进行简单的复制，那么人体就是一堆干细胞的堆积，毫无生命功能可言；亦或胡乱表达，比如肝细胞、肾细胞等各种细胞来个大杂烩，那么包括人类在内的大多数生物将不会存在。 —————— 所以，可以确定一定存在一个控制基因表达的高级工程系统，那么这个系统是什么？它可能存在于DNA本身，也可能是超越DNA的未知存在。这个系统可能是进化来的吗？答案绝对是否定的。指望几个简单的随机碱基错配就能造就一个如此神奇的系统，就好比随手扔砖头可以扔出摩天大楼一样荒唐。摩天大楼只可能是建筑师的智慧产物，这是常识！也是不证自明的公理。只要有常识的人就应该确信，生命无疑是智慧设计的产物。

〈！！！请注意：发帖回帖请看置顶吧规〉再次强调！理性和道德是本吧宗旨。本吧不追求热度，帖子尽量做到少而精，要努力成为国内最顶尖的反进化论平台。近期出现大量违反吧规的行为，本吧将严肃惩处。再次提醒！没事实，没逻辑的主题帖一概删除；恶意回帖或者复读机一样背诵进化教文宣的一概删除；屡犯者并处禁言，某几个进化教信徒多年来屡犯不改，一再在本吧滋事挑衅，以后如果再犯，处罚10天起步。

〈荒唐的自然发生论：RNA起源假说〉进化教认为生命是进化大神对无机化学元素一顿随机操作的产物，实际上这种可能性已经超出了宇宙的极限，就算宇宙毁灭那天也不可能形成一个有机大分子。别说蛋白质、DNA、RNA了，就算一个基础的核甘都无法自然形成。 —————— 核甘无法自然形成，进化教只好用“智慧操作”来解决。进化教的化学进化派Thomas Carells小组就通过甲酰胺嘧啶与核糖的缩合实现了这种偶联，提供了具有高区域选择性的天然N-9核苷。（有趣的是作为合成该核甘的前体，纯手性核糖与氨基嘧啶也无法自然形成，于是他们编了个故事说“当地球上一堆无机小分子在某些神奇的时刻被带有另一些化学分子的彗星陨石相撞，duang！神迹就发生了！”，然后他们跳过此步奏直接去购买了这些前体。🤣）下面就介绍一下进化教的“智慧操作”👇 —————— 从2,4,5,6-四氨基嘧啶-硫酸盐开始，并将其悬浮在甲酸和甲酸钠溶液中，将混合物加热到101°C两小时。减压蒸发溶剂，加水溶解产物。然后使用浓氢氧化铵将混合物提高到pH 8。将溶液在4°C下冷却过夜，产生大量作为结晶固体的甲酰化嘧啶，然后进行分离。然后，他们通过在固态下将甲酰化产物与15当量的纯手性核糖彻底研磨在一起，并在100°C的烘箱中加热混合物8小时（2012年诺贝尔化学奖得主Eschenmoser曾尝试合成纯手性核糖，最终失败而放弃）。然后将固体置于密封管中，远离外源空气（这在自然界中很难做到），并在100°C下用浓氢氧化铵或碱性氨基酸或硼砂处理1至14天。最终得到一堆混合物，他们对混合物进行液相色谱和质谱分析来确定生成了目标化合物，含量约为60%。但是如果不是使用购买的纯手性核糖，最后的外消旋核甘的含量低于1%，这1%还包好了高达16种不同的异构体，目标产物低于0.1%，这等于无效反应，因为大量杂质将让下一步化学反应发生的可能性变为0。 ———————— 进化大神能够在自然界提供这样的原材料和实验条件吗？答案当然是否定的，宇宙毁灭那天也不可能实现。进化教的自然发生论就是用来洗脑和利诱进化教信徒的永远也吃不到的胡萝卜🥕。原文：楼下

〈进化教不讲的事实：细菌耐药性3万年前就存在〉一般人的认为细菌耐药性是抗生素大规模使用后的结果，进化教把它当成进化的证据反复宣传更加强了这种印象。然而《Nature》在2011年的一篇引用高达1331次的论文《抗生素耐药性古已有之》证实，细菌的耐药性在3万年前就存在，并非抗生素大规模使用后才出现。研究人员对3万年历史的白令陆永久冻土沉积物的经过严格验证的古代 DNA 进行有针对性的宏基因组分析，鉴定出了对 β-内酰胺、四环素和糖肽抗生素有抗性的高度多样化的编码基因集合。结论：这些结果最终表明，抗生素耐药性是一种自然现象，早于现代临床抗生素使用的选择压力。（大白话：细菌本来就有耐药性的天赋，它从来就没有进化过）原文：楼下

〈突变带来退化而不是进化〉

〈无处不在的生命机器〉

〈逻辑论证：如果你信你自己，你就应该相信存在创造者〉想象一下，你在一列火车上，你在山坡上看到一堆石头，上面写着“欢迎来到上海”。理论上，有两种方式可以将石头排列成这种方式。一种方法是它们是由智慧故意安排的，以传达您正在进入上海的信息。另一种方式是风雨随机移动石头，因此它们类似于有意义的信息，但实际上没有智慧来源。现在，根据这些石头，您可以相信您实际上正在进入上海，或者您无法相信。无论您相信哪个，都没有关系。但是，你不能相信这些石头是随机排列的，同时又相信它们传达了你正在进入上海的信息。也就是说，只有当事物的安排经过智慧设计时，你才有理由相信事物所传达的语义内容。 —————— 大脑的类比现在对我们大脑的神经过程进行了类比。我们相信我们的神经生理学所传达的信息——通过我们的神经递质和神经元的排列。如果这些大脑功能是由达尔文进化论进化而来的——也就是说，它们是作为非智能、随机、可遗传变异和自然选择的结果而存在的——那么你就没有理由相信通过你的大脑产生的感知和概念具有真正的意义。将语义内容归因于缺乏智慧设计的物质过程是不合理的。当我们相信我们的感知和概念指向真理时，我们就含蓄地承认设计它们的智慧的存在。如果产生我们感知和概念的神经生理学不是经过智慧设计的，我们就没有正当理由相信它们指向真理，就像我们没有正当理由相信不聪明的石头聚集告诉我们在中国的哪个地方一样。请注意，这个论证将那些否认创造者存在的人置于一个困难的修辞位置——如果他们否认创造者的存在，他们就无法相信他们的感知和概念有任何指向现实的方向；如果他们相信自己的感知和概念是有意义的，那么他们就应该承认这是被设计的，而不可能是随机没有方向的。

辉瑞paxlovid停药复阳学术研究下图来自波士顿医学中心刚刚发表的《Nature》预印本论文，研究了一位71岁患者停药复阳的事件。服药第一天CT值24，第5天达最高33，显示载毒量明显降低，但是停药后病毒开始疯狂复制，到第9天时CT值达到18，甚至超过了服药前，反弹非常明显。此后到第19天才逐渐出清病毒。这是全球关于paxlovid停药复阳的第一篇学术研究，也是第二个可靠的证据，第一个是FDA紧急授权说明的数据，停药9天后复阳率至少11%

新冠、流感、疫苗下图来自著名生物学家饶毅的公众号底部的黑框是米戎这两年死于流感的人数红线是死于新冠的人数黄线是疫苗接种率这年头还有拿动态死亡率说事的，真是奇葩！即便不算历史总死亡数，按现在的死亡率，癫国现在的每日死亡人数按人口比例换算成中国约为1.3万+。拿动态死亡率说事的觉得死得人不够多还是咋滴？👎

辉瑞paxlovid在服药14天后的复阳率至少11% 下图来自米戎FDA对辉瑞paxlovid的EUA（违背基本医药监管原则和伦理的病急乱投医）的第23页。 FDA制作此图表的原始目的并非要说明paxlovid的复阳率，而是要强调该药未发生耐药性突变的现象。图中红线为发生突变的案例，灰线为没有突变案例，总样本97人，到第14天复阳的总人数为11人，既复阳率至少11%，因为FDA只提供14天的数据，相信把时间跨度拉长哪怕一个星期，数量都会更多。 11%的复阳率可以说是相当显著的，FDA不可能不知道，但是却没有对影响如此之大的复阳率进行专门的评估，属于严重失职或故意隐瞒，这也再次证明西医RCT（随机双盲对照组）评价标准是有显著漏洞的，它只能作为一个初步评价，大家不要太看重它，最后的安全性有效性一定是由大范围长时间临床使用才能得出结论。用药第一原则一定是保守第一，对于这类病急乱投医的EUA疫苗药物或者所谓新药要远避为上策，不要盲目去当自费高价小白鼠。

智慧设计论的运用：生命诞生前的选择这是《Nature》在2022年3月28日的社论《人类胚胎选择中复杂基因检测的惊人增长》文章评析了现在正在快速增长的一个体外受jing市场中的基因复杂检测现象：现在出现了一些在体外受jing(IVF)之前为准父母提供复杂的胚胎基因测试的公司，这些公司声称能够预测许多常见疾病的风险——包括那些受数十甚至数百个基因影响的疾病。然后，接受体外受jing的人有机会选择患此类疾病的相对风险较低的胚胎，减少父母将遗传病传染给未出生的孩子的机会，这个过程相当于运用遗传学原理设计生命。 —————— 这里面有两个关键点只有智慧才能做到的 1-这发生在生命诞生之前 2-这是典型的智慧选择 —————— 如果依靠进化教的进化模式，只能等生命诞生之后让自然去随机选择，进化教这种听天由命的理论和拜大神有得一拼。🙃 原文：楼下

〈基因并非操作系统：四个翅膀的残障果蝇进化图腾〉每个人身上所有细胞的基因组都是一样，为何最后发育出来的细胞却完全不一样？答案是“还有另外一个复杂的系统在操控着基因表达”。（这个专门研究基因表达的学问叫“表观遗传学”，一个在进化教内被达尔文派长期打压和抵制的拉马克门派。）可见基因不是决定性状的唯一因素，基因并非生命的操作系统，它依然只是个必要的硬件，后背还有操作系统，表观遗传学就一定是操作系统吗？同样未必，它背后依然可能存在另一个目前还未发现的控制机制。很多所谓的突变其实只是基因表达的开关转换，它的作用是非常有限的，突变并没有带来新的东西，只是通过开关调节表达或者关闭了原来就有的东西，既所谓的突变本来也只是写好的程序，背后还有开关在调节。 —————— 进化教的著名的洗脑图腾之一“残障的四翅果蝇”就是这样一个典型。楼下继续👇

生命化学起源只是幻想对于不懂化学的人来说，几种无机物经过进化大神一顿神奇的操作产生生命就像小孩子搭积木游戏一样简单，实际上却是每一步都是“不可能”。 2016年莱斯大学著名的化学家英国皇家化学学会院士James Tour在International Review of Science（一个由包括多位诺贝尔奖得主和顶尖学者担任编委的独立科学评论杂志，致力于发表批判性的论文）发表了一篇长长的论文，论文列举了大量基本的化学常识和包括2012年诺贝尔化学奖得主Albert Eschenmoser谋求合成生命前体核苷酸最终放弃的失败故事告诉所有人：“任何化学领域都不会接受非生物发生研究（化学进化或者叫自组装生命起源说），这个领域是它自己最好的敌人。” —————— James Tour最后写道：把世界上最优秀的合成化学家、生物化学家和进化生物学家联合起来组成了一个团队——一个有着两种截然不同的词义的梦之队。钱不是问题，他们拥有最先进的分析设备、完整的科学文献、合成和天然偶联剂，以及他们心中可能需要的所有试剂。碳水化合物、脂质、氨基酸和核酸以 100% 对映体纯度的状态储存在他们的实验室中。梦之队——请——组装一个生命系统吗？慢慢来，伙计们，花几十亿年。不用？好，好，好。让我们假设生命的所有组成部分，而不仅仅是它们的前体，都已被制成高纯度，包括适用的纯手性——碳水化合物、氨基酸、核酸和脂质。它们储存在凉爽的洞穴中，远离阳光和氧气，且假设这些分子对环境退化无动于衷。让我们进一步假设，它们都存放在地球上一个舒适的角落，没有相隔数千公里，也没有在不同的星球上。而且它们不仅存在于同一平方公里内，而且存在于相邻的水池中，它们可以方便地根据需要以某种方式选择性地相互混合。怎么办？梦之队如何在没有酶的情况下组装它们？很好。为梦之队提供聚合形式：多肽、他们想要的所有酶、多糖、DNA 和 RNA 以任何顺序，整齐地组装。可以了吗？显然不是。 —————— James Tour写这篇长文的目的是什么？他说：“认为科学家了解生命化学起源问题的看法完全是错误的，没有人理解它们。让学生了解想象与现实的巨大差距会更有帮助（也更有希望）。他们可能会找到一个更坚定的——甚至可能是完全不同的——科学理论。原文：楼下

科学界约1000名自然科学博士签名反对达尔文进化论这是一个科学界反对达尔文进化论的联署活动，要求签署者具有自然科学博士学历或者医学博士并担任教授资历。并同意以下声明： “我们对随机突变和自然选择能够解释生命复杂性的说法持怀疑态度。应该鼓励对达尔文理论的证据进行仔细检查。” 目前有约1000人签名，还在持续增加中。网站链接：楼下

进化教关于生命起源的理论来自于信仰如同关于生命发展的进化迷信一样，进化教关于生命的起源同样是基于信仰的幻想（先射箭再画靶），而非基于科学原理的演绎，他们只是把进化当成不需要证明的信仰，然后用各种妄想去拼凑一个进化教关于生命起源的图腾让信徒膜拜。从米勒尤里实验的蛋白质起源说到80年代的RNA起源说，再到现在的DNA/RNA同时起源说，和进化教十几个版本一样，没有一个是靠得住的，不但靠不住，还缺乏共识，充满了相互矛盾和对对方的否定。可以说，迄今为止，和生命发展一样进化教在生命起源上可以说也全是在扯淡。下面这些文字来至于2018年《nature》的一篇评论： “在生命起源的背景下了解 DNA 和 RNA 的化学起源仍然是一个谜……这些调查中的每一项都植根于深刻的信念——部分基于科学事实，其余的则充满了关于早期地球情景的推断、想象”； “这种外推的想象部分造成了难以为这个问题提供明确答案的问题，“当核苷酸形成时，早期地球的条件是什么？最合理的核苷候选者是什么？换句话说：在设计研究 DNA/RNA 起源的实验时，应该选择哪些实验条件？”； “想象的存在是有充分理由的——它源于缺乏共识，缺乏对“早期地球的条件是什么”的坚定理解和良好的实验证据，导致不确定“哪个应选择实验条件”； “地质学家、地球化学家和地球生物学家似乎没有一致同意早期地球条件是什么……尽管已经多次尝试重建早期地球条件”； “正如 Eschenmoser 简明扼要地总结的那样：“生命的起源无法被发现；它必须被重新发明。”； “无可挑剔和典型的益生元化学从业者莱斯利·奥格尔（Leslie Orgel），他说：“任何认为自己知道（生命起源）这个问题的解决方案的人都是被欺骗的。但是，任何认为这是一个无法解决的问题的人也会被迷惑”。因此，随着这一领域的不断进步和即将到来的进步，我们可以继续我们的“妄想”状态来寻找“明确的答案”，并且随着每篇出版物继续积累知识，以了解我们仍然没有多少（不会？）知道！看到了吧，没有科学基础，他们打算“发明”生命起源，靠着信仰和妄想！🤣 https://www.nature.com/articles/s41467-018-07212-y#ref-CR1

请大家多发高质量的帖子每个月可以推荐500篇上首页，没什么机会用啊！

让进化教气急败坏的智慧设计论。🙃 有的进化教神棍说只会设计论只能在贴吧喊喊，这实在是井底之蛙的论调，要知道进化教可是天天猛批智慧设计论，2017年加州大学进化生物系教授在《science》发表了一篇文章，名字叫“智慧设计论危害教育”，m网页链接文章控诉了智慧设计论这些年的发展，来细数一下智慧设计论（包含神创论）成就： 1-在美国，截至 2014 年，13 个州和哥伦比亚特区的公立学校或纳税人资助的学校获准在教授进化论的同时教授神创论。 2-在巴西，在巴西一所私立大学的支持和美国探索研究所的协助下，最近成立了一个推进智慧设计论假说的研究所，该研究所赞助了智慧设计论运动，新研究所的就职典礼由巴西的一个电视频道播出，并在互联网上广泛传播。2003年巴西里约内热卢州长说“我不相信进化论，它只是个理论而已”。 3-土耳其禁止教授进化论。 4-2012 年，创造论者说服出版商从科学教科书中删除进化的例子。引发激烈争论，韩国zf不得不在科学技术院的帮助下组建了一个科学专家小组进行应对。 5-2006年，德国黑森州教育b长说“我认为圣经创造论应该进入课堂，就像进化论一样” 6-2000年英国艾曼纽尔大学科学系主任在英格兰一所公立学校说：“如果正如耶稣明确教导的那样，圣经真的是上帝的话语——而内在的证据是压倒性的——那么真正的科学将永远同意它。”2003年当英国首相被问道“是否乐见学校同时教授创造论和进化论？”时，他回答到“多样性的系统对我们的孩子成长是有益的。” 这些现象引发了巨大讨论，英国皇家学会不得不在2006年发布声明强调“进化论是对生物起源后的发展和多样性最好的解释。”（注意没有起源哦） 7-2006年，波兰教育b副b长奥泽乔夫斯基说“进化论是个谎言，它是一个合法化的常识性错误”，并且和教育b长一起推动神创论强制纳入生物课程。 8-南美洲因为天z教x徒众多，所以本来就是神创论大本营。 9-中东地区比南美州更反进化论。

世卫组织对辉瑞paxlovid的推荐是典型的病急乱投医世卫组织对辉瑞paxlovid的推荐蛮有意思的，对于高危人群是“强烈推荐”，对于低危人群则是“强烈不推荐”。按理说一个药安全有效，那么应该推荐尽可能多的人使用才对，世卫组织这么做要么是出于经济原因（这个好像不是它该操心的事情），要么就是出于药品本身的性能评估。大概是后者，病急乱投医，先救命再说。毕竟西方没有咱这样牛逼的中医系统，一堆烂苹果里找一个比较不烂的先救急再说。停药复阳这事世卫组织不可能不知道，耐药性风险以及一堆药物相互作用等副作用也肯定知道，所以指引的意思应该是“能不用尽量不用，实在没办法才用”。

大数据说话：（中医）张伯礼VS（西医）王辰的方舱中医不科学？中医都是瞎蒙的？病人都是自愈的？大数据对照组摆在这里，中医方舱0重症VS西医方舱2-5%的重症率。

进化教关于xq21逆转录病毒的所谓证据（谎言）反复强调！进化教一切所谓证据全是建立在“长得像”的逻辑基础之上的，既两者含有一样的东西就认定为亲戚。而作为科学证据，进化教需要解释的不是相同而是“差异怎么来的”，他们无法解释，所以一直回避。他们用一个又一个“长得像的发现”来为早已自我洗脑认定（实际上从没有经过严谨科学论证）的进化教义添加泡沫。http://tieba.baidu.com/p/7124197690?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.20.0.3&st=1650603285&is_video=false&unique=3F498FFBA77F27B99EA8131B5DEAF634 xq21逆转录病毒就是其中之一，他们说“因为自己的祖宗老猴子和自己的基因都含有一样的xq21逆转录病毒，所以确认了自己的祖宗就是老猴子。”，这当然是一如既往的荒谬。因为逆转录病毒同时感染人和动物，并插入相同点位是完全可能的，因为很多逆转录病毒在转录过程中都具有显著的选择点位偏好，并且这种偏好没有宿主特异性，既不管什么宿主都插入相同点位。例如下面这篇研究逆转录病毒插入点位的论文http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%2Fpmc%2Farticles%2FPMC3185549%2F%23%21po%3D33.0769&urlrefer=1ddc62ef616fdad5251a0d819ce340ec 里的结论： “整合位点偏好不是宿主特异性的，因为在不同的脊椎动物宿主细胞中可以观察到相同的整合位点分布，包括人、猿、鼠、禽和犬细胞。” 逆转录点位选择就像现在的XG病毒攻击细胞一样，它的感染途径是动物的ACE2受体，只要有这个受体的动物都会被感染，包括天上飞的地上跑的水里游的，都一样，难道因为它们都能被XG病毒感染所以就是认定相互之间有遗传关系？那么进化教徒的祖宗岂不是除了猴子又多出了一堆？包括比你们晚出现的转基因动物也是你们的祖宗吗？进化大法是要颠倒时空吗？🤣

同行评议重要吗？细数科学史上的一些案例。科学史上一些最重要和开创性的工作首先以出版的形式出现，而不是在同行评审的科学期刊文章中。这包括哥白尼的《革命论》和牛顿的《原理》。爱因斯坦关于相对论的原始论文发表在科学期刊 (Annalen der Physik) 上，但没有经过正式的同行评审。此外，重要的科学工作最初被同行评审期刊拒绝并不少见。 1981 年，Nature拒绝了英国生物化学家 Robert H. Michell 的一篇关于激素信号反应的论文。此后，该论文已被引用超过 1,800 次。 1937 年 6 月，《Nature》杂志拒绝了 Hans Krebs 描述柠檬酸循环的信函。克雷布斯因这一发现获得了 1953 年的诺贝尔生理学或医学奖。 Nature最初拒绝了一篇关于 Harmut Michel 获得 1988 年诺贝尔化学奖的论文。它已被科学信息研究所确定为核心文件并被广泛引用 Michael J. Berridge 的一篇论文于 1983 年被Nature拒绝，在有史以来被引用次数最多的论文列表中排名第 275 位。它已被引用超过 1,900 次。另一个例子是 Günter Blobel，他在刚刚获得诺贝尔医学奖后举行的新闻发布会上说，一个人在研究中遇到的主要问题是“当你的资助和论文被拒绝时，因为一些愚蠢的审稿人拒绝了它们教条地坚持旧观念。” 当霍金向《Nature》和《物理评论》提交了通常被认为是他最重要的论文——关于黑洞蒸发的论文时，该论文最初被拒绝了。今天众所周知，夏威夷群岛是随着太平洋板块在地球深处的一个热点上移动而形成的。该理论最初是由著名的普林斯顿地球物理学家 Tuzo Wilson 在论文中提出的：“我……将 [我的论文] 寄给了《地球物理研究杂志》。他们拒绝了……他们说我的论文中没有数学，没有新数据，并且与当前的观点不符。因此，它一定没有好处。'” 在诺贝尔奖网页上，人们可以阅读近期获奖者的自传。相当多的人抱怨说，他们很难发表让他们获奖的想法。著名的科学史学家托马斯·库恩（Thomas Kuhn）在他的开创性著作《科学革命的结构》中写道：普通科学的目的不在于唤起新的现象；事实上，那些不适合盒子的东西通常根本看不到。科学家通常也不打算发明新理论，而且他们往往不能容忍其他人发明的理论。

头一次看论文看到笑喷！🤣 众所周知，进化教对于解释生命起源是绝望的，所以就连大护法克里克和道金斯都把希望寄托在外星人👽身上。不过有信徒还是不死心，于是各种扯淡，米勒尤里实验和海底黑烟囱理论就是代表。米勒尤里实验大家很熟悉，简单介绍一下海底黑烟囱理论，就是近年在海底350℃的黑烟囱附近发展了一些古细菌和一些甲烷之类的化学小分子，而海底黑烟囱可能与地球早期形态相似，于是已经被进化教踢出门的化学进化派信徒受到了“神启”，提出了地球生命起源于海底黑烟囱的主张。当然这种主张就跟米勒尤里实验一样，弄了半个多世纪连一个蛋白质都弄不出来，就是个笑话。今天看到一篇美国科学学院院刊PNAS在1998年的一篇论文，直接把我逗笑了。这篇论文先是否定海底黑烟囱理论的可能性，因为作者通过实验计算出5个基本核碱基的分解速率： “核碱基 A、U、G、C 和 T 分解速率的半衰期计算清楚地表明，在远高于 0°C 的温度下，这些化合物在地质时间尺度上不稳定。在 350°C 时，水解的半衰期在 2 到 15 秒之间，而在 250°C 时，它们在 1 到 35 分钟之间。这些速度如此之快，以至于这些化合物不可能积累到显着水平，因此在这些温度下异养生命起源的可能性极小。在 100°C 时，核碱基分解的半衰期仍然很短。A 的半衰期为 1 年，G 为 0.8 年，U 为 12 年，T 为 56 年。C 是最短的，半衰期只有 19 天。因此，除非这些化合物在合成后立即使用，否则 ≈100°C 的生命起源也不太可能。即使在 25°C 时，化合物的水解速率在地质时间尺度上也很快。A 和 G 的半衰期约为 10,000 年，而 C 的半衰期仅为 340 年。” 结论：先不要说核碱基能不能自然形成了，就是可以自然形成后，高温条件下存在的时间也太短，根本没有可能合成一条哪怕最简单的RNA分子。然后作者排除了各种不利因素，例如催化分解的物质、不利的酸碱度、磷酸二脂键的水解、能毁灭一切碱基和其他关键小分子的外星撞地球等，还否定了米勒尤里实验中的温室状态，假设地球大部分地区长期处于接近0℃的状态，然后经过各种“神迹”（尼玛的0℃海水都结冰了怎么发生化学反应？），Duang!第一条RNA诞生了！这篇论文不但否定了海底黑烟囱和米勒尤里实验，还为了圆石头里崩猴子的仙幻故事，创造了各种假设的条件，从头到尾都是“可能、可能……可能”，真是堪称进化教的典型杰作，把老子看得笑喷了！🤣 [p]网页链接

大型钓鱼现场！牛津大学一博士用一篇捏造的论文戏耍了157家期刊

〈学术腐败科技部一次性处理了上百人〉

〈神棍达尔文〉很多人认为达尔文反宗教反神创论，甚至说进化论的价值就是反宗教，这可真是对达尔文和进化论的天大误会啊。 —————— 达尔文在1859年第一版的《物种起源》里说“I should infer from analogy that probably all the organic beings which have ever lived on this earth have descended from some one primordial form, into which life was first breathed.”(因此我推断，地球上的一切生命都来源于“被注入生命”的某个最初的形态)。一年后既1860年的第二版《物种起源》以及之后的所有版本里，他在上面这段话最后加上了“by the creater”，既“被造物者注入了生命”，达尔文用下面这段话作为1859年第一版《物种起源》的结束语 "There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed into a few forms or into one; and that, whilst this planet has gone cycling on according to the fixed law of gravity, from so simple a beginning endless forms most beautiful and most wonderful have been, and are being evolved."(有一种伟大的生命形式，最初被注入了几种形态或一种形态之中，它具有多样性的潜力，从如此简单的开始，无数最美丽、最奇妙的形态已经并且正在进化，就像星球根据万有引力在运行一样)。而在之后的第二版又加了“by the creater”三个字，having been originally breathed by the creater into a few forms or into one; —————— 可能有人会说“creater”未必是神啊，也可能是外星人等等等，不过达尔文在《物种起源》后面又说了 “I see no good reasons why the views given in this volume should shock the religious views of anyone.” (我不认为宗教人士应该对我在这本书里的观点感到震惊)之后达尔文附上一位牧师Charles Kingsley查尔斯金斯利给他的信 “I have gradually learnt to see that it is just as noble a conception of Deity, to believe that he created primal forms capable of self development into all forms…”(我逐渐认识到，相信“他”创造了可以自我发展出多样性的原始形态，这和神的构想一样高尚) 另外请注意“breathed”这个词来源于圣经创世纪，它被达尔文反复使用。 “Then the Lord God formed a man from the dust of the ground and breathed into his nostrils the breath of life, and the man became a living being”(上帝就用地上的尘土造了一个人，将生命的气息吹进他的鼻孔，那人就成了活人)。 —————— 简而言之达尔文进化论的基本思想:第一个生命是神创造的，然后不断进化出各种各样的生物。而基督教神创论的则认为:万物各从其类，都是神创造的。达尔文进化论与神创论都相信生命是神创造的，只是对于创造的模式有不同意见。达尔文神棍无疑！所以进化教信徒们一天到晚反神创论，你们根本就是一家人，反了半天反个寂寞哦！😄

啥！汽车不是人造的？ 1-汽车的设计师是谁？答:不知道 2-汽车的设计师怎么来的？答:他mother生的 3-汽车的设计师的mother的外婆的……外婆怎么来的？答:不知道 4-你都不知道设计师的……外婆怎么来的，怎么知道汽车是设计师设计的？答:这……“汽车是设计师设计的”与“设计师的……外婆”怎么来的*像没啥关系吧？ 5-你这是回避，汽车是人设计的这个说法根本就是一个无限套娃。答:……那你认为汽车是怎么来的？ 6-因为汽车设计师的……外婆是从石头里蹦(进化)出来的，所以汽车也是石头里蹦(进化)出来的。答:那么……石头怎么来的？石头的……外婆怎么来的？这不也是一个无限套娃吗？ 7-你个设计论神棍闭嘴啦，我说你是套娃你就是套娃，你怎敢说我是套娃？答:懂了！

〈进化教内斗〉中科学网站2001年的新闻:美科学家否定分子钟为何进化教从诞生以来就在不断内斗？甚至斗出人命 http://tieba.baidu.com/p/5904433653?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.20.0.3&st=1647306929&is_video=false&unique=01E307BEC95F729E2902AC4E57E5F43A 因为整个进化的故事全是建立在想像之上的嘛，就像仙侠鬼怪故事一样，大家都是凭着信仰在圆这个剧本(谎话)，谁也拿不出一锤定音的实证来让同教的其他编剧闭嘴。既然是编故事，那自然漏洞一堆啦，斗来斗去就变得稀松平常，为了内斗有的更是直接造假说谎，比如各种化石造假以及漫画造假http://tieba.baidu.com/p/5905889871?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.20.0.3&st=1647307291&is_video=false&unique=38AECE30DEAE18B19603F9FCCCC23FEC —————— 和所有宗教信徒一样，这些🐒信徒造假的原因就是为了捍卫进化信仰，绝非为了捍卫科学。因为相信进化大神，所以寻找或者“创造”符合这个信仰的所谓证据和理论就是这些🐒信徒们的工作，至于它们是不是科学，不重要啦，毕竟这个世界有科学精神的人并不多，绝大多数人根本搞清科学为何物，看戏的(傻子)这么多，编剧(骗子)不够用啊！

〈无根幻树〉分子钟和化石，我该信谁？🤔 根据分子钟理论原核生物和真核生物可能在 20 亿年前就有共同的祖先。然而，来自地质记录的有力证据表明，可能类似于现代蓝藻的产氧微生物存在于 35 亿年前。因此，化石证据表明，原核生物和真核生物的任何共同祖先都必须比分子钟证据所暗示的早至少 15 亿年。所以，生命树的根在哪里？🐒 原文链接:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fonlinelibrary.wiley.com%2Fdoi%2F10.1002%2Fbies.950180702&urlrefer=a64d43e178c4fe166d5d919ff6f9f671

这是一篇2014年发表在《美国生命科学》上的论文，直接指出达尔文根本就是直接偷了莱尔、马尔萨斯、拉马克、斯宾塞等人的理论，然后杂合出一个牵强的“非科学”的理论来。 —————— 摘要：自然选择理论是莱尔理论和马尔萨斯理论的混合体，达尔文错误地使用了拉马克理论，社会学家赫伯特·斯宾塞认为适者生存是进化的机制。他的论文1858《物种起源和曼尼斯自传的血统》和不同的教科书提供了证据。各种文献表明，莱尔在《地质学原理》中宣称，在数百万年的时间里，地球是通过自然力缓慢而渐进（他使用了170次渐进）的过程从简单阶段演化到现代阶段的。达尔文将这一观点应用于自然选择。但他用“活生物体”来代替“地球表面”，并证实所有的活生物体都是通过缓慢而渐进的过程从之前的几个简单生物体进化而来的，历经数百万年。此外，达尔文使用了莱尔的名字和他的想法，27次起源于物种，9次起源于人类。马尔萨斯在《人口几何增长原理》一书中论证了人类人口的几何增长，并证实了出生的个体越多，就有可能存活下来。因此，人们常常为生存而斗争，竞争是强制性的。达尔文在他的自然选择理论中采用了这一观点，但他认为生物而不是人类。此外，达尔文还将马尔萨斯思想应用于几何增长次数、斗争84次、生存69次和竞争44次。因此，达尔文在1889年将马尔萨斯理论与莱尔理论相结合，合成了自然选择。此外，他运用了错误的拉马克理论，废弃了41个物种起源地和15个人类起源地。他承认，自然选择的原则被拉马克的第四原则所遮蔽，人类进化的问题永远无法用科学来解决。拉马克很久以前就得出了这个结论，认为人类和其他一些古老的、较低等的、灭绝的物种一样。六位经典的世界知名人士（达尔文、华莱士、马尔萨斯、莱尔、拉马克和斯宾塞）直接关系到自然选择的发展（人类的起源物种和血统），但有四个人在学术上是非科学家（达尔文、马尔萨斯、莱尔和斯宾塞），甚至有两位主要人士是学术牧师（达尔文和马尔萨斯）。甚至，达尔文在物种起源和人类起源上应用了非科学的“我相信”和类似主题372次，在人类起源上应用了264次。然而，“我相信”不是科学，就像“相信上帝”不是科学一样。原文链接: https://www.sciencepublishinggroup.com/journal/paperinfo.aspx?journalid=118&doi=10.11648/j.ajls.20140203.12

没啥鸟用的复读机人类最宝贵的特质是什么？是智慧！是批判错误、发现真相、总结规律的智慧。 —————— 知识不等于智慧，存储和读取知识这种事，人脑在计算机面前就是渣。知识有三类:对的、错的、不确定的。能辨别知识的真伪和不确定，能运用知识才叫智慧。 —————— 学位的意义是什么？博士作为人类最高学历，其起源就是宗教颁发给有智慧之人的证书。至今大量自然科学的博士依然叫PhD(哲学博士)，这代表一个人具备了是批判错误、发现真相、总结规律的智慧，博士论文只是具有这种智慧的证据。至于学士、硕士则如同学徒或者工匠，其实价值并不高。举个例子，某宝上很多看起来漂亮的书法作品，但是价格非常低，而那些一般人看起来很丑的传世名作(例如兰亭集序、蜀素帖)则是无价之宝，为何？因为前者是学徒工匠的制造(现代机器都可以取代)，而后者是开创性的创造。如果人类没有智慧永远停留在学徒和工匠的水平，人类至今还和猴子一样在森林里蹦哒。 —————— 作为一个人应该以追求智慧为荣，以当复读机为耻辱。很遗憾的是本吧从来没有出现过一个有独立思考能力的进化教信徒，绝大多数进化教信徒们无一例外都是复读机，一遍又一遍重复那些无聊的进化教洗脑话术，对于它们复读的内容本吧都批烂了。而他们还自以为当一个复读机很光荣呢，如果说复读机有用，就是看他们上蹿下跳其实就像看🐒一样有趣。

进化论实为xiuxian指南海蛞蝓镇楼

再生医学先驱因学术造假被判有期徒刑意大利人Macchiarini被认为是再生医学领域的先驱，使用生物和合成支架植入患者自身的干细胞作为气管移植，Paolo Macchiarini从2010年起担任瑞典卡罗林斯卡医学院临时合同的访问研究员。Macchiarini被指控研究不端行为和不道德的实验性手术，即使对相对健康的患者也是如此。接受其中一项合成气管移植手术的8名患者中有7名已经死亡。卡罗林斯卡学院于 2016 年解雇了Macchiarini 。瑞典中央伦理审查委员会裁定他犯有研究不端行为，该委员会要求撤回卡罗林斯卡研究的六篇论文（包含先前发表的2篇Lancet）。丑闻发生后，瑞典成立了国家研究不端行为评估委员会。Macchiarini 在 2019 年缺席的情况下被意大利法院判处有期徒刑。 Macchiarini 及其同事在 2008 年Lancet杂志上发表的关于“clinical transplantation of a tissue-engineered airway”的文章。该论文作为“世界上第一个组织工程器官移植”而受到国际媒体的报道，其中作者之一是 Martin Birchall 博士告诉 BBC，“在 20 年后，几乎任何移植器官都可以用这种方式制造。”现实与炒作不符，因为随后接受“组织工程气道”的几乎所有患者都死亡了。

谁告诉你教科书等于真理？对于很多进化教入门级信徒而言，他们连进化教是个啥情况都不了解，只知道像复读机一样传播一些进化教信条 m。这些低阶信徒可能连进化教有两大基本教派拉马克派和达尔文派都不知道，这两大教派相互打架200多年，打到今天也没有结果，如果懂一点点进化教的基本历史和渊源，很多常识性的谬误一眼就可以看穿。很多低阶进化教信徒开口闭口就教科书，这里就普及一个教科书里的矛盾。达尔文的进化论发展至今打了N个补丁，有过N个版本，但基本教义是确定的，既自然选择决定进化，这也是进化教当今的主流教义。同样拉马克的进化论也打了N个补丁，有过N个版本，基本教义也是确定的，既用进废退，这个教派一直被达尔文派压着打。达尔文派大家都很熟了，很多人没有注意到的是教科书也在教拉马克派，代表性的理论就是“劳动创造人类 m”，既劳动决定了进化。那么到底决定进化的是自然选择还是劳动呢？这里懒得展开了，总之两派吵两百年了也没个结果，这个有点像“成功是因为努力还是运气”一样，根本就是一个哲学+玄学的问题，永远没有答案的。(聪明的你一定会说“成功可能是努力+运气的结果”，没错！这种和稀泥的教派进化教也有，不过除了多一张吵架的嘴之外，鸟用没有) —————— 为啥没有答案？基督教说世界是上帝创造的，印度教说世界是梵天创造的，伊斯兰教说世界是安拉创造的，那么到底是谁创造的呢？咱也难得管，反正他们吵几千年也没有结果。宗教嘛，不都这样？🐒