O番茄0鸡蛋 O番茄0鸡蛋
关注数: 8 粉丝数: 42 发帖数: 3,395 关注贴吧数: 24
lightroom 使用其他品牌相机的预设文件 佳能的1dx3、r5、r6在lightroom及ps中缺少相机的配置文件，我之前的发过方法是直接改名放到特定的文件夹中，但是在大部分acr版本及不同机器上不起作用。 于是找了一个一定会起作用的方法。 需要用到一个工具dcptools，网盘：/s/1_-J1XHaidjjOUavlq-vGTA 提取码：1234 以索尼a7rm3a的相机配置文件为例，把索尼的配置文件转换成佳能r6的相机配置文件。 首先在lr中找到索尼的dcp配置文件，路径是\Resources\CameraProfiles\Camera\Sony ILCE-7RM3A我们把要转换的两个索尼相机配置文件（标准跟中性）放到下载的dcptools根目录下：首先把dcp文件转成xml方便我们查看修改，修改“dcp转xml.bat”文件，注意文件名称要一样。然后双击执行之后在output文件夹中会生成对应的xml文件打开两个xml文件，每个文件修改两个地方。文件最开头的地方va7rm3a为文件版本，版本一般是数字，比如v3 v2等，在lr里数字高的版本是最新显示的预设，其他被放到了旧预设里。我这里是为了区分相机设的特殊版本。然后是文件末尾的地方换成你用的相机的名称，但是必须是adobe显示的相机的那个名称。 然后需要再把xml转成dcp文件，修改“xml转dcp.bat”文件，改成自己的相机名称。然后在lightroom里导入生成的dcp文件就行了，现在显示的就是别家相机的预设文件了。要删除相机配置文件在\Administrator\AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles\Imported文件夹中删除就行了。 自己的相机用同品牌其他相机的配置同理，纠正一下，之前说同品牌不同相机的配置文件效果是一样的，那是在公司的垃圾显示器上看不出来，在家里的显示器上看还是差别挺大的。
微单解析力对比-索尼、佳能、尼康、松下 测试方法基于lightroom超解析功能，经验证此功能并不会联网使用。推测主要通过插值锐化及少量ai矫正。 通过此功能相当于放大各家raw文件细节再进行比对，各位也可以自己下载自己对比。 raw文件来源是从dpreview下载相关微单raw文件，直接再raw文件上做图片增强。 高像素机型对比微单是（A7R4、A7R3、R5、Z7、Z72、S1R） 低像素机型对比微单是（A7M3、EOSR、R6、RP、Z6、Z62、Z5、S1） raw细节解析对比结论： S1R>A7R4=R5>A7R3>Z72>Z7 EOSR>S1=RP>A7M3>R6>Z62>Z6>Z5 1、2、3楼放图。 这个还反应出了尼康的老问题： 尼康机内raw锐化虽然造成表观分辨率很好，但是造成细节不可逆的丢失，这等于尼康微单透支了自己的细节。 因而lr对其超解造成断笔画，错误、伪像严重等，这在佳能、索尼、松下上几乎不会出现，建议尼康微单用户不要使用这个功能。 其实即使不用lr超解，我们依然能找到尼康锐化造成的伪像，比如Z6这个地方，出现一个顺时针旋转了90度左右的D字母：再就是2600万像素的RP结果挺让人意外，细节很好，甚至与EOSR差别不大。 与实际使用体验差异不符啊，猜测可能羸弱的处理器性能造成成像不实， 但是dpr是手动多次对焦，找到最好的一张作为测试图片，因此效果惊人。
raw及jpg格式文件同步删除脚本分享 网盘地址：pan.baidu.com斜线s斜线1uEjmZLQsROIPCtisE_D2zg 提取码：1234 使用场景就是双格式备份的时候，比如同时备份了raw跟jpg 我们批量处理raw，删除了一些raw文件后，同时希望jpg文件中也删除这些相同名称的文件。方法就是脚本目录中存放 一个raw文件夹一个jpg文件夹，raw文件夹名称跟其中文件的后缀一样（索尼是ARW，尼康NEF，佳能CR2或者CR3），JPG文件夹同理。然后设置根据哪个文件夹删除哪个文件夹中的文件。 比如，如图，只要JPG文件中的文件不在ARW文件夹中有相同名称的ARW文件就会被删除掉。当然，调整参数也可以根据JPG删除ARW中的文件，也不一定非是jpg跟raw文件，也可以适用任何两种格式的文件同步删除。 要用的话自己多测试几遍，使用这个脚本造成损失本人概不负责。
这lr AI超解析就离谱。。。 raw文件及生成的超解文件都在这：pan.baidu.com斜线s斜线1WkJ3hoVyWjZZ9YQxlZgMmg 提取码：1234 之前对超解析不屑一顾，我觉得只要解析足够好，我直接放大像素做差值是一样的，我还对比了一下：增强效果（右边）：看上去效果就那样对吧，边缘更好了而已。 但是当我对比了一下dpr的样张，左边原始图，右边增强图：来来，lightroom告诉我，这些文字怎么可能增强出来？左边根本就没有这些文字细节了吧，还能超解出来就离谱。 然后对比了一下超解的r6跟未超解的z7：其实，2000万放大150%就是4500万，可以看见细节基本差不多了，但是z7也可以超解，超解之后依然吊打r6这类低像素机，但是超解之后增加的细节幅度就没有低像素机那么大了，网盘里也有相应文件。总结，就是lightroom 10.3的超解析是可以增加细节的，尤其是文字细节。 好机身配好镜头再精准对焦，才能保持解析力的优势。
看看佳能这副作死的样子 这是官网涨价实锤吗
索尼大法好！用连拍的照片合成视频... 油管视频：5h72z-s03jq 30张每秒的jpeg照片合成视频，也太丝滑了。低果冻的电子快门让机械快门成了摆设。还能说啥，锁尼大法好。
总结佳能eos r6的一些缺点，欢迎补充。比较明显的缺点： 1.100/120p不记录声音，很多人说高帧率无所谓。但个人感觉这个比较烦，其实很多人1080都只拍高帧率，所以记录声音比较重要。 2.4K过热，现在冬天没有遇到过，但是切视频格式会有时间提示，大约40分钟左右。 3.不管网上的长宽数据多么相近，r6机身比a73、z6可见可感觉的大。a73可以全程单手操作包括触屏，然后摇杆选对焦点，r6不可以。 不用在意的小缺点： 视频只有A/M档，其实一般拍视频先定光圈，快门是帧率的1-2倍，所以只要iso开自动就好了，都用m档，这个不影响视频拍摄的。 切换高帧率重置成1080 50帧，因为切换高帧率的菜单跟选视频格式是一个界面下，只需要多点三下就可以了，但还是有点小烦。 有评测反馈r6果冻效应相对明显一些，但是我实际使用中是感受不到的。 相对的电池续航： 相对索尼比较耗电，a73神一样的续航，快两年里我印象里就没冲过几次电... 不管哪个品牌，一定要检查是不是原厂电池，佳能新版的lp-e6nh正版电池区分： 假电池如下，注意叉子那个位置颜色跟形状，然后编号是激光刻上去的，文字边缘毛躁。真电池如下，文字细腻，叉子有峰脊。其余都是优点了，挑几点： 屏幕跟evf及防抖就不提了，非常好，顶尖的水平。 旗舰机的cmos确实优秀，解析非常好，颠覆了对佳能照片涂抹的认知。 即使自动白平衡在各种场景下也非常准，色彩很正，色平衡也很准，这是别家比不了的。 机身按键都设置的很全，很合理，像个傻瓜相机，基本不用调整，但不自定义一下感觉不好，我把af-on改成了af-off...但是佳能的自定义不能像索尼一样把某个菜单及子配置全部调出来。 追焦比a73好，对焦点可以变得很小。物体追踪模式比a73咬的死识别率高，但是感觉还有很大的进步空间。 高感比较让我惊讶，r6最高原生iso只到25600，但是全程可用。下图夜里屋里不开灯，门开一点透光，手持1/6s，iso25600，表现可以说是非常好了。下面是dpreview对r6的评测结论。 EOS R6是佳能寄予厚望的中端全画幅无反，DP认为他并不全面，但是作为一台照相机非常出色。 编辑们喜欢的： ·画质好 ·人机工学优秀 ·动态范围大 ·虽然总像素不高，但是分辨率可观 ·机身防抖强大 ·支持HDR显示器的HEIF文件 ·连拍速度快（根据所处模式，可实现12-20fps的连拍） ·自动对焦表现非常好，基本不需要用户到手之后进一步设定 ·合理的电池续航 ·视频画质好，支持10-bit HLG/Log曲线 ·视频/照片拍摄参数相互独立，能够做到快速切换拍摄模式 ·支持USB充电（需要支持PD标准） ·包装内包含额外的充电器 编辑们不喜欢的： ·果冻效应较为明显 ·部分功能藏得比较深，不好找（比如HDR PQ） ·Raw降噪不可调整 ·只要开机使用就会影响到视频拍摄时常（因此用R6拍摄视频有较大得不确定性） ·如果是完美主义者，AF设定需要花一些时间去研究 个人观点，这台相机除了像素，4k过热（用截副镜头1080也会过热）这种无法解决的问题外，以及上面提到的缺点，基本上都是很出色的优点。也有庞大的镜头群，rf镜头群，无损转接ef镜头群，ef副厂镜头群，而且佳能微单无损转接效果一般好于单反相机，而且对无防抖的镜头有优秀的防抖加成。 但是买不买还是看个人能不能接受相机的缺点以及是否满足自己的需求。 反正对我而言，这是3000万像素以下机型唯一满足我需求的相机了。
兰拓评测z50f1.2及与rf50f1.2对比 兰拓评测地址：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fcommunity.irentals.cn%2Fcontent%2F1339&urlrefer=387feed8863da6f895f82f09f136b7f9附与rf50f1.2对比总结：z50f1.2的焦外色散非常nb，佳能rf50则在暗角分辨率方面有优势。 需要注意的是尼康的通光量是1.32，佳能是1.43，佳能镜头的对焦速度比尼康要好。 ps: z50f1.2比rf50f1.2分辨率在各个光圈下均有很大差距，总结里提到有近摄球差的影响。 但是作为一只50mm人像镜头，拍摄1.7全身人像模特的距离也只有2.5m左右。另外个人比较认同兰拓对分辨率的认定，不能通过放大画幅对细节的辨别来判定，而应该关注各种细节的保留，否则最精细程度的细节丢失反而会提高辨认整个整体的能力。换句话说应该关注拜尔阵列里两个绿色的明度。
2020年度DPReview摄影器材大奖公布 拷贝自b站：科技饭字幕组how2fly（http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fread%2Fcv8531637&urlrefer=c636853983168298997c5159ca924dc0） 11月25日，知名专业摄影网站DPReview公布了其2020年最佳摄影器材大奖，该奖包含配件、拍照手机、变焦镜头、定焦镜头、卡片机/不可更换镜头相机、拍照/视频两用相机、入门级可更换镜头相机、中级可更换镜头相机、高级可更换镜头相机、年度创新奖、年度大奖等多个奖项。 具体入围及获奖名单如下—— 1.最佳配件 入围名单：苹果 iPad Air (2020版)、大疆 Mavic Air 2、大疆 Pocket 2、GoPro HERO9 Black 亚军：GoPro HERO9 Black 冠军：大疆Mavic Air 2 2.最佳拍照手机 入围名单：苹果 iPhone 12 Pro Max、谷歌 Pixel 5、华为 Mate 40 Pro、三星 Galaxy S20 Ultra 5G 亚军：三星 Galaxy S20 Ultra 5G 冠军：iPhone 12 Pro Max 3.最佳变焦镜头 入围名单：尼康 Nikkor Z 14-24mm F2.8 S、尼康 Nikkor Z 70-200mm F2.8 VR S、奥林巴斯 150-400mm F4.5 TC1.25x、索尼 12-24mm F2.8 GM 亚军：尼康 Nikkor Z 14-24mm F2.8 S 冠军：Nikkor Z 70-200mm F2.8 VR S/索尼12-24mm F2.8 GM（并列） 4.最佳定焦镜头入围名单： 尼康 Z 20mm F1.8 S、适马 105mm F2.8 DG DN Macro、适马 85mm F1.4 DG DN Art、索尼 FE 20mm F1.8G 亚军：适马 105mm F2.8 DG DN Macro 冠军：索尼 FE 20mm F1.8G 5.最佳卡片机/不可更换镜头相机 入围名单：富士 X100V、尼康 Coolpix P950、索尼 ZV1、蔡司 ZX1 亚军：尼康 Coolpix P950 冠军：富士 X100V 6.最佳拍照/视频两用相机 入围名单：佳能 EOS R6、富士 X-T4、松下 Lumix DC-S5、索尼 a7S III 亚军：佳能 EOS R6 冠军：索尼 a7S III 7.最佳入门级可更换镜头相机 入围名单：佳能 EOS Rebel T8i、富士 X-S10、富士 X-T200、奥林巴斯 OM-D E-M10 IV 亚军：奥林巴斯 OM-D E-M10 I 冠军：富士 X-S10 8.最佳中级可更换镜头相机 入围名单：佳能 EOS R6、富士 X-T4、尼康 Z5、尼康 Z6 II 亚军：富士 X-T4 冠军：佳能 EOS R6 9.最佳高级可更换镜头相机 入围名单：佳能 EOS R5、佳能 EOS-1D X Mark III、尼康 D6、尼康 Z7 II 亚军：佳能 EOS-1D X Mark III 冠军：佳能 EOS R5 10.DPReview年度创新奖 入围名单：佳能 EOS R5、佳能 RF 600 & 800mm F11 IS STM、大疆 Mavic Air 2、iPhone 12 系列 亚军：佳能 RF 600/800mm F11 IS STM 冠军：iPhone 12系列 11.DPReview 2020年度大奖 入围名单：佳能 EOS R6、富士 X100V、富士 X-S10、索尼 12-24mm F2.8 GM 亚军：富士 X-S10 冠军：佳能 EOS R6
兰拓R6传感器性能测试 兰拓4款机器传感器性能对比网址： http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fcommunity.irentals.cn%2Fcompare%2FcameraCompare%2F78&urlrefer=ac9ab513220ea17ae4e356ce1db07f8e,91,106,103 兰拓评测地址： http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fcommunity.irentals.cn%2Fcontent%2F1088&urlrefer=bdd9f6d0edc8a125aefb942b5d499692 今天下午修正了评测中r6在-2ev暗部有效像素的异常问题，表现不错，2000万传感器在-2ev下暗部有效像素就比肩z6了。 转载无忌摄影论坛：R6对比A73【附Raw文件】地址： http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fforum.xitek.com%2Fforum-viewthread-tid-1900722-ordertype-1-highlight-R6.html&urlrefer=27a20bfa38bdc26829367782e829fd3f 兰拓评测内容：1/60s短曝光方面，在ISO100时四台机型在没有明显差异。因为α7III和Z6可以认为是同底，在ISO800后因为DCG双转换增益动态范围有所提升。30s长曝光方面，除了Z6，另外三台机型起始感光度方面依然没有拉开差距，ISO800之后索尼有比较大的优势。EOS R6和EOS 1DX Mark III表现基本一致，侧面说明两者同底CMOS的关系。有效像素依旧使用40dB跑分画质，EOS R6和1DX Mark III虽然吃了CMOS像素不高的亏，但是可以看到从ISO400之后的感光度表现更好，同时两者性能水平几乎一致。此处为旧的评论，实际请看上面曲线图（原结论：欠曝深度上，EOS R6和1DX Mark III因为像素的关系吃亏要更明显一些。欠曝2EV的情况下二者有效像素不到1500万，相比α7III和Z6有一定差距。到欠曝3EV的情况时差距才明显缩小） 结论：相比于R5，拥有单反旗舰芯的R6要更稳定一些，此次测试数据也可以看出，即使采用FSI结构与索尼的CMOS性能差距已经非常小了。 ps：之后兰拓可能出分辨率的测试对比，这只是兰拓的评测，反正各位想买r6的话还是多看各种评测，但说实话，索尼虽然强，但r6的画质确实挑不出毛病了。话说这贴发完，我感觉双十一我买r6又得多掏一点钱
r5将迎来固件更新 来源：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.canonrumors.com%2Fcanon-eos-r5-firmware-update-coming-soon-raw-light-to-be-added-cr2%2F&urlrefer=bfaff3db04a0746962bd1551022e62c3 消息人士称，以下内容将被添加到EOS R5中，但请注意，单个固件更新中可能不会一次包含以下全部内容。 8K录制新增Cinema RAW light选项 新增CLog 3 延长视频录制时间（但不要期望会有很大的提高） 各种BUG修复 这些补充可能不是全部，但消息人士称这些功能是最重要的。 其他说法：
请教：景深基本只与光圈有关？影响虚化的要素还有什么？ 最近计划选定几只镜头，但是想要至少一只能产生强烈虚化的镜头，就研究了一下。 拍摄前提条件：不管用什么镜头，都要求拍摄人物全身照，模特身高+上下留白大概170cm，使用全画幅相机竖拍，允许弥散圈0.03mm左右。 通过编代码套用景深算法统计拍摄全身人像的景深，统计需要的拍摄距离，各焦段各光圈下景深大小，单位米，如下图：经过反复验证，可以看到在50焦段之后焦段越长景深变化越小。几百mm的焦段差距对景深的影响非常小。 通过换算景深计算公式发现增加焦段只影响了入射瞳的大小，随着焦段增加d^2增大影响景深的幅度越小，公式如下所示：但是实际上如上题同样的光圈下50mm跟200mm虚化差别是很大的 那么影响了这种虚化的除了景深还有什么呢，空间压缩感么？将实际的景深压缩了？ 还是说我算错了
BCN公布9月份日本地区无反相机市场销量 10月7日，BCN公布9月份日本地区无反相机市场销量。佳能无反相机的销量在8月份一直保持着领先，而在9月份佳能继续保持并加强其领先优势。 在9月份最后一周，佳能无反相机的市场份额更是一路攀升至40％左右。 从具体机型来看，佳能EOS M50相机销量依旧保持第一位置，市场份额超过20％。 此外，佳能9月份上市的EOS M6 Mark Ⅱ相机目前销量排名第11位。 另： BCN公布9月份日本地区全画幅相机市场销量：索尼一路领跑 9月全画幅相机销售排名（单反和无反）2019年09月01日～09月31日 A7　III套机 23位 （前月23） A7　III 单机 24位 （前月13） 佳能EOSR机身 27位 （前月30） A7R IV 36位（前月111） 尼康850单机 40位 （前月67） 尼康750套机 47位 （前月49） 佳能6DII单机 48位（前月57） 注：BCN今年1-9月的全幅相机销售冠亚军都是索尼
固件更新：eosr、rp对焦性能大提升 新固件预计2019年9月底提供下载。 在佳能官网eosr、rp介绍页面下部可找到这些视频。 一个三个演示： 1.第一个提高远处眼部/脸部对焦的识别能力，距离很远也可以识别。 2.第二个提高了运动物体的追踪能力，提升很大。 3.第三个改善对焦框延时，悉尼顾俊提过多次的问题，相机拍出来其实已经是对上焦的，但屏幕显示的追踪对焦框延时的问题。
佳能/尼康/索尼三家微单电池续航能力对比 电池续航能力标准：CIPA标准。 三家微单用户手册均明确表明拍摄张数遵循此标准。 有了这个标准可以说各家电池续航有了最权威的没有争议的参考标准了吧。 佳能： eosr screen370张（省电模式450） evf350张（省电模式430） eosrp screen250张 尼康： z6 screen380张 evf310张 z7 screen400张 evf330张 索尼： a7m3 screen710张 evf610张 a7r3 screen650张 evf530张 综上：索尼>>佳能>=尼康 相较佳能尼康，索尼不咋地的屏幕为索尼争取了比别家近乎多一倍的续航。 CIPA标准解释：依次eosr-->eosr-->eosrp-->z6/z7-->a7m3-->a7r3
佳能/尼康/索尼三家微单电池续航能力对比 电池续航能力标准：CIPA标准。 三家微单用户手册均明确表明拍摄张数遵循此标准。 有了这个标准可以说各家电池续航有了最权威的没有争议的参考标准了吧。 佳能： eosr screen370张（省电模式450） evf350张（省电模式430） eosrp screen250张 尼康： z6 screen380张 evf310张 z7 screen400张 evf330张 索尼： a7m3 screen710张 evf610张 a7r3 screen650张 evf530张 综上：索尼>>佳能>=尼康 相较佳能尼康，索尼不咋地的屏幕为索尼争取了比别家近乎多一倍的续航。 CIPA标准解释：依次eosr-->eosr-->eosrp-->z6/z7-->a7m3-->a7r3
1 下一页