恩主相伴
默契协调
关注数: 1,072
粉丝数: 320
发帖数: 11,147
关注贴吧数: 20
云贵桂3个省怎么没有国家中心城市?
宗教并不是人无中生有的发明 因此,有些人说宗教是少数人狡猾的发明,为了欺骗简单的人,而这些为别人编造崇拜神诡计的人自己却根本不相信神的存在——这种说法都是毫无根据的。我承认的确有一些聪明的人,为了控制人的思想,编造宗教的谎言借此刺激老百姓敬畏并使他们恐惧。但是,如果人的思想里没有与生俱来对神的坚定信念,那么这些人的宗教谎言是不可能成功的,因为人敬拜神的倾向是来自深信神的存在这信念,就像种子发芽一样。其实那些玩弄诡计、企图在宗教上欺骗、控制无知之人的人,如果说他们完全没有意识到神的存在,这就是不合理的。虽然以前有一些而且现在也有不少的人否认神的存在,其实就连这些人有时也不由自主地意识到他们所不愿相信的神真的存在。历史上可能没有人比该犹,加利古拉(Gaius Caligula)更加大胆狂妄地藐视神,但是当神的震怒显现时,没有人比他更恐惧战兢,虽然是不得已的,但他的确在他所藐视之神面前战兢。的确,有时候会遇见像该犹·加利古拉这种人,甚至有时连那些最大胆藐视神的人也会被一片落叶的沙沙声吓得战兢不已(参阅利26: 36)。这颤抖来自威严之神的报复,他们越想逃避神的报复,这报复便越强烈地抨击他们的良心。事实上,他们竭尽一切寻找各种诡计来躲避主的面,并且企图抹杀神存在的事实。尽管如此,他们仍不得解脱。虽然有时侯对神存在的意识似乎消逝了,但这意识立刻又重新抓住了他。倘若这些人良心的忧虑有所缓解的话,也只不过像睡梦中的醉汉或疯子,他们睡也睡不安稳,因为一直被噩梦侵扰。因此,即使不敬虔之人本身也证明这事实——对神的一些意识在人的思想中是活跃的。
我来你的帖子里找你讲理了! @htmgxnn
这就是佛弟子
我发表了一篇图片贴,大伙来看看吧~
我发表了一篇图片贴,大伙来看看吧~
咸水鱼和淡水鱼是如何在大洪水期间存活? 之前我们讨论过挪亚全球大洪水,知道在几千年前地球上曾经发生一场淹没全球的大洪灾。这场大洪水冲刷各个大洲,横扫了所有大陆,没有上方舟的陆地动植物几乎全部毁灭殆尽。 也许你会问:如果陆地的动物都被灭绝,那么海洋的鱼类也是同样的命运吗?洪灾时海洋盐度发生变化,鱼类能否在盐度变化的海水中继续生存呢? 要知道大洪水期间发生大规模火山喷发,大量的蒸汽喷出地表,同时地下熔岩喷出时形成的热水和炽热蒸气,能把地表和岩层的矿物质溶解,并随水流汇入大海。此外,大洪水冲刷地表,对陆地形成明显的侵蚀作用,汹涌的洪流携带着大量的矿物盐,使海水的盐度增加。 / 那么,原来生活在淡水的鱼类能否在这种盐度较高的海水中生存呢? 如果你喜欢养鱼,应该知道淡水鱼不能生活在盐分高的海水中。淡水鱼处在盐水中时,水的渗透压低于鱼体内的渗透压,所以水会从它的体表逐渐渗入,鱼类需要不停排水才能保持平衡。如果把淡水鱼放到海水里,由于水的盐度过高,鱼儿仍不断排水,最终它会因失水而亡。 同样,很多海水鱼不能在淡水中生存。当它们生活淡水环境,淡水的渗透压比鱼体要低,所以水分会不断渗入,而身体无法排水的海鱼就会被胀死。 那是否意味着大洪水期间,在盐度发生改变的水中,鱼类(淡水鱼和咸水鱼)都无法生存呢?当然不是。 挪亚按照上帝的吩咐,只给陆地动物以一公一母的形式留种,他并没有保存鱼类。而现在海洋有大量鱼类,显然鱼类等海洋生物并没有在大洪水中全部死亡。当时鱼类是怎样在盐度改变的水中存活下来的呢? / 并非所有海洋生物都无法适应盐度变化 科学家发现,部分海洋生物还能在盐度差异较大的环境中生存,尤其是生活在河湾和某些湖泊的生物品种。比如海星可以忍耐比正常海水盐度低16%-18%的环境。藤壶可以忍受少于正常海水盐度的十分之一的环境。 / 而具有迁徙能力的鱼类能够在海水和淡水之间穿梭,对不同盐度环境的适应能力更强。 比如中华鲟,它是一种底栖鱼类,生活在水底,其食性比较窄,主要吃行动迟缓的水底动物,在海洋中也会捕食其它鱼类。中华鲟有洄游的特性,平时生活在海中,到了繁殖季节,会洄游到淡水中产卵,幼鱼长大后则会携带它们入海。 鳗鲡也是一种盐度环境适应能力强的品种,它的外形很像蛇,平时栖息在淡水的江河、湖泊、水库等地,一般是昼伏夜出。它们在成熟后,从淡水水域游到海中进行产卵,卵孵化后的小鳗鲡随着海洋漂流,最后进入河口,然后再回到淡水水域中。 听过大马哈鱼吗?它是一种凶猛的肉食性鱼类,跟上面的两种鱼一样,也具有洄游的特性。其幼鱼会在海洋里生活3-5年,成熟后回到江河产卵,所以大马哈鱼在淡水和海水中都能生存。 类似的例子还有不少。由此可知,很多鱼类品种能够同时在淡水和海水中生存。 另外,大洪水之后,有证据表明鱼类的品种发生特化的情况,即同一种鱼出现了咸水和淡水两个品种。例如中华鲟能够在咸水和淡水之间迁徙,但西伯利亚鲟鱼(鲟鱼的另一个品种)则只能在淡水中生存。 / 这种情况在我们身边也有不少例子。 鲈鱼是人们经常食用的鱼类。它分淡水和海水品种,淡水鲈鱼体长侧扁,呈纺锤形,其鳞片为银白或淡黄色;而海水鲈鱼的体型粗,鳞片粗糙。 现今许多鱼类家族都有淡水和咸水的品种,就说明在大洪水时期,大部分的鱼类都有耐盐的能力,能够适应海中盐分大幅度变化。后来,有些鱼类品种在自然选择的过程中,逐步丧失了耐盐的能力,特化成只能生活在淡水的鱼类;而有些则丧失了身体排水的能力,只能生活在海水中。 其实,许多鱼类最初应该都能生活在盐度范围较广的海水中。之后经过特化,变成只能生活在淡水或者在海水中。这种现象并非是获得能力,而是丧失了某种能力。这不是进化,而是退化。 这种能力的丧失有可能源自突变,它或许在特定环境中存在优势,因为可以减少能量的消耗,例如某些没有视觉能力的鱼在水下洞穴中比正常鱼类更具生存优势。 / 有相当部分的鱼类能适应有别于其栖息地的盐度变化。许多水族馆都会利用它们这方面的调节能力,把咸水和淡水品种放在同一环境下展出。只要水的盐度能逐步变化,那些鱼类便能慢慢适应过来。换句话说,今天有许多鱼类品种,在其整个生命周期里,都拥有适应咸水和淡水的能力。 当然,海洋生物并不是全部都以鳃呼吸,还有一些是用肺呼吸的海洋哺乳动物,如海豚和鲸等品种。在大洪水泛滥期间,它们的生存能力要比其它鱼类强,因为这些以肺呼吸的海洋生物不需要依赖清洁的海水来获取氧气,因而受到盐度变化的影响要小很多。 / 大洪水对海洋生物的影响 大洪水对当时的海洋生物有什么影响呢? 首先,大量海洋生物在大洪水中死亡了。尽管它们不像没有上方舟的陆地动物那样被彻底灭绝,但是当时海洋环境的改变会大幅影响鱼类的健康和寿命。 洪水在冲刷陆地时,会把地表大量的沙石泥土一并卷到水中,最终流入海洋,在沿海地区尤为严重;大量海底火山所喷出的火山灰和有毒气体会导致海水更加混浊和致命。这对以鳃呼吸来获取氧气的鱼类来说是一场灾难,在混浊的水中,鱼鳃被大量固体细微颗粒堵塞,造成鱼类缺氧死亡;还可能会被有毒的海水所毒死。造成大量生活在海底的生物灭绝,如三叶虫。 / 另外,洪水期间大量海底火山同时喷发,会令海水升温,栖息在海底火山带附近的鱼类也会因海水过热而死亡。我们想想目前横亘在数个大洋底部那数万公里长,数百公里宽的火山带,就可以想象当时有多少海洋生物在海底火山集体喷发时死亡了。 / 其实,目前我们找到的动物化石中,有95%都是海洋生物化石,包括大量的贝壳和鱼类。这些都诉说着过去曾经发生了一场毁灭全球的大洪水,没有上方舟的陆地动物都由此丧命,还有大量海洋生物(鱼类)死亡。那场洪灾浩劫中只有少数海洋生物侥幸逃生,而今天我们看到的各种鱼类正是它们的后代。
欢迎 @知更鸟不更🌞 欢迎
欢迎 @景山哥哥💥 欢迎
走路不是简单的事! 近50年来,全世界的工程师都在努力制造能像人一样有效稳步行走的机器人。虽然有一些显著的成效,但距离目标还相去甚远。哪怕要成功地模拟走路时的一个关节-肌肉系统——如踝/脚的复合结构,或膝盖,或臀/骨盆的复合结构——也面临着巨大的工程学挑战。 / 举个例子,一只理想的机器人的脚,如一篇近期评论所说,至少需要三个人类 m特征:一个柔韧的脚后跟(减震)、脚趾屈曲(能效,能在静止时让人站直)以及在行走每一步的关键时刻能够紧绷的柔韧足弓(获取能量——模仿人脚的绞盘机制——以及减震)。 与此同时,机器人脚踝要能够在每次踏步时,适时储存并释放能量,从而能像人类脚踝那样具有节能效应。目前在踝/脚复合结构上应用这些特征的进展如何?“由于它们的技术复杂程度,”评论文章感叹道: “无法在单个踝-脚方案中取得所有这些类似人类的特征。” 此外,工程师们面对的首要挑战是人类双足运动中不同部件之间的相互作用问题,这是稳定性和效率的关键所在。比如,对前推力起决定性作用的腿部肌肉的作用点,在膝、臀和踝之间传递能量时起到至关重要的作用。在机器人身上可以看出,脚趾-关节的启动能有效降低膝关节运动的速度,并增加行走的速度和脚步的跨度。 然而相互作用的问题甚至更加复杂——不只存在于机械和形态(结构)机制之间,还涉及神经(信号传输)系统。评论文章这样说: “因此,人类在各种各样的运动状态中展现了极为强健、灵活和有效的能量运作能力。把这些原则导入机器人平台的过程并非小事,因为人类行走涉及到的各种运动感应器机制之间复杂的相互作用还远未被人洞悉。” / “远远未被完全理解。”难怪双足原型机目前还无法在凹凸/不平的路面上行走,而且还出现各种“不协调运动”、“高能耗”、“高运算需求”、“僵硬”或“对外部摄动过于敏感”等问题。所以也难怪,“人是高能效双足行走的黄金标准”。 想想那个“黄金标准”的来源。想想那些满腔热情的工程师。他们目标明确,倾力思考,为了能最终达到这个“黄金标准”尚且还在不懈努力着。这显然驳斥了某个无目的、无思想、无意识的‘自然’过程能把四足始祖变成我们人类的样子的观点。
分享贴子
解密“宇宙大爆炸”中的暗物质和暗能量 当你仰望繁星满天的夜空时,你是否想过,浩瀚的宇宙是怎么来的呢? 许多世俗科学家相信宇宙不需要创造者,自然就能形成了。最初他们以为宇宙是无始无终的,但到了20世纪初发现并非如此,因为宇宙正在膨胀,且混乱程度(熵)在不断增加,表明宇宙有个更有秩序的开端,这与创ˇ世记是完全吻合的,但他们不相信创造者,因此想象出一个“大爆炸”产生宇宙的故事。 01 想象出来的宇宙起源 想象中的“大爆炸”大概是这样的:不知何故出现了一个包含很多物质的“奇点”,据称其在138亿年前爆炸了,产生了很多高温的粒子,并且快速地膨胀。后来宇宙的温度慢慢下降,这些粒子就聚集成各样的物质、星系、银河系、太阳系和地球——这故事是真的吗? 02 “大爆炸”的故事违背科学 客观地说,没有人见过宇宙和太阳系是怎么形成的,“大爆炸”只是一个想象,我们可以用科学来验证其真伪。 首先,物质是不会从无到有出现的,凭空出现“奇点”显然违背了常识和科学定律(详见扩展阅读1)。 其次,“大爆炸”的故事称,某些气体会因引力自发收缩,形成各种恒星(例如太阳),但科学研究发现,气体自身的引力不足以自发形成恒星,而且宇宙快速膨胀会使物质密度过低,无法形成众星。 第三,如果宇宙是爆炸而来的话,爆炸中心的区域应该比较热,且外围比较冷。但实际情况却相反,宇宙空间的温度(宇宙微波背景辐射)在整个宇宙范围都几乎相同,这种情况根本不像是爆炸产生的。 “大爆炸”明显与科学和事实不符,此故事如何继续编下去呢? 03 捏造“暗物质”和“暗能量” 因为世俗宇宙学家极其渴望“宇宙是自然形成”的,但这违背科学,就按照大爆炸故事情节的需要捏造大量能够违背科学规律的东西。 例如,为了让恒星自发形成,就想象出具有巨大引力的物质来构成整个宇宙的框架,并吸引常规物质聚在一起,从而形成了众星。但事实上却找不到这样的物质,因此称它是“看不见”的,还给它起个高大上的名字——“暗物质”。 另外,为了解释宇宙温度极其均匀的事实,就想象宇宙最初以“比光速快得多”的速度膨胀(称为“暴胀”),但“比光速快得多”又是违背物理定律的,因而又编造出“看不见的、具有反引力”的“暗能量”来让想象中的宇宙高速膨胀变为可能。 更夸张的是,他们说整个宇宙中都充满了看不见的暗物质和暗能量,它们占宇宙总物质和能量的96%,而可见的物质和能量(例如太阳、星星、地球、动植物等)只占不到5%。 为什么硬要想象出那么多“看不见”的东西呢?因为没有暗能量和暗物质,“宇宙自然形成”的故事就完蛋了。 04 暗物质和暗能量真的存在吗? “大爆炸”想象宇宙充满了暗物质和暗能量,而且它们的量比可见的物质和能量多二十几倍,还具有非常奇特的性质(例如暗物质有巨大引力,暗能量有反引力)。如果这是真的,探测到它们的机会应该比看到月亮星星的机会更大,但事实却完全相反。 “大爆炸”故事说,暗物质吸引气体产生了恒星和星系,那么恒星和星系的中心应该有暗物质。但实际观测却完全没有发现暗物质的踪迹(注意,黑洞是常规物质,并非暗物质)。有报道称遥远的星体出现奇怪的行为,就称存在暗物质,但当收集更多的数据时,这又被推翻了。 此外,世界多国都发射卫星上天来搜寻暗物质,又在深深的地下建立实验室来寻找暗物质。经过大量科学家40多年的辛勤研究,耗费巨量的时间和金钱,但还是没有发现暗物质。 而想象中比暗物质多数倍的、具“反引力”的暗能量更是杳无踪迹,反而观察到的物体均具有万有引力的作用。 05 世俗科学家勇敢质疑“大爆炸” 2004年,广受欢迎的《新科学家》杂ˇ志发表了由33位顶尖科学家共同签署的《致科学群体的公开信》,公然挑战“大爆炸”的故事,信中部分内容如下: “今天的大爆炸理论,依赖于不断增加的假设,这些假设是我们从未实际观测到的东西,其中最典型的有暴胀、暗物质、暗能量。没有这些假设物体的支撑,天文学家的所观测到的和大爆炸理论的预测之间存在致命的冲突。”“在任何其他的物理学科中,人们都不会容许这类情况存在——为了弥合理论与观测之间的鸿沟而在模型中不断地增加假设的物体。这种做法至少会引起人们对此理论的合理性提出高度的质疑。” 到了2009年,此公开信已经得到来自50多个国家的数百位科学家的赞同和支持,表明很多世俗科学家已经醒悟,并勇敢地质疑“大爆炸”的科学性。在2019年11月《新科学家》杂ˇ志封面的正中间,赫然印着十分中肯的标题: “暗物质:我们还是没有找到它。我们的理论正在崩溃。重新思考宇宙(来源)的时候是否来到呢?” 06 离弃虚假的偶像和故事 “宇宙自然形成”故事必需的“偶像”就是暗物质和暗能量,但那么多科学家花了数十年,放卫星上天、在地底设实验室地去找,还是没有找到!显而易见,与其他人造的偶像一样——它们根本是纯属虚构、只是为了修补“大爆炸”的漏洞而被捏造出来的。 但主流仍不断讲述大爆炸的故事,却极少提及它是纯属想象而且是违背科学的,连它所依靠的暗物质、暗能量也是子虚乌有的。此故事实在是自欺欺人,让人们误以为这个宇宙的一切都可以自然形成——我们要审慎明辨,不要再上当了。 箴12:15愚妄人所行的,在自己眼中看为正直;惟智慧人肯听人的劝教。 科学研究还发现,宇宙和地球都充满了精心设计的特征,随机的爆炸无法解释这些奇妙的秩序和设计。诸天都在述说,宇宙不是自发产生的,而是智慧大能者所创造的。
哈哈 哈哈
绚丽多彩的生物发光! 许多生物能够通过生化反应自行发光。这个现象叫做生物发光(bioluminescence),它出现在各类生物群,包括:昆虫类、蜈蚣和千足虫类、(一种)蜗牛、蚯蚓类、棘皮动物、真菌类、鱼类、鱿鱼和某些微生物。 / 发光机制 生物发光需要一种被称为荧光素(luciferin)的发光色素作为底物;将化学能转化成光能的化学反应是由一种被称为荧光素酶(拉丁文:lucifer,意为“载光者”)的酶催化。由荧光素酶催化的化学能到光能的能量转换效率可高达40%,这个能量转化效率是白炽灯的20倍之多,也高于目前最好的荧光灯和LED灯。白炽灯将电能转化成光能时,绝大多数能量是以热能的形式被浪费掉了,因此,这种由生物发出的低产热的光也被称为“冷光”。 单单在海洋生物中就有四种类型的荧光素,海洋生物的荧光素多数发蓝光,蓝光在水中能够比萤火虫发出的绿光传播得更远。在同一门类的不同种间,这些酶甚至也存在结构变异,且变体之间并没有多少关联性。这种缺乏相似的现象说明,生物发光的现象并不是由一个共同祖先进化而来。于是,根据进化论者的说法,生物发光在进化史上(独立)出现了40-50次。 某些发光的生物自身并不产光,而是靠其他生物来发光。有几个属的鱿鱼就是靠细菌为它们发光,两种生物之间于是形成了互利共生的关系。这些鱿鱼通过某种方式监控细菌的生长情况,而某些发光不足的菌株被抑制生长,抑制机制人们尚不了解。而其中某些鱿鱼,细菌的存在促进了鱿鱼发光器官的生长。 除了以上几种以外,其余的鱿鱼自身拥有各自的荧光素和配对的荧光素酶,能够自行发光。同一物种内却呈现了这般多样化的发光机制,明显不支持单一的进化论解释。 某些海洋捕食者(例如某些鱼类)能发光,但自身却无法制造荧光素。它们拥有完整的发光器官和所需的酶类,却要通过捕食含荧光素的海洋生物来获得荧光素,而这些被捕食的生物往往无法使用自己身内的荧光素,也不会发光! / 目的 生物发光有许多的功能:交配、干扰猎物或捕食者、引诱猎物,以及交流。有些生物的发光目的还是未知的。 进化论者一贯认为,凡他们观察到的功能,都必须是有利于(或曾经有利于)生物生存的。因此,某些蘑菇的生物发光对他们来说就成了一个谜。目前仅仅发现了三大发光真菌类别(奥尔类脐菇Omphalotus、蜜环菌Armillaria和Mycenoid),其中,不同的种类呈现出不同的光强度。尽管一些蘑菇显然是为了吸引昆虫帮助传播它们的孢子而发光,但另外一些蘑菇显然不是为此发光。因为它们的发光部位在纤维和营养物质集中的菌丝体上(而不是在长孢子的地方),吸引昆虫反而会引发这些部位被昆虫吃掉的风险。当然,上´帝创世的时候赋予这些蘑菇发光的功能,可能仅仅为了装饰,或是为了展现祂的大能。 有趣的是,有些生物使用生物发光来消影。为了隐去被上面的光照出来的影子,某些海洋生物会在腹部发光,而且会不断调整,以匹配外来光的强度和颜色。这么一个复杂的功能究竟是如何逐渐(进化)产生的,进化论者迄今仍给不出一个合理的解释。毕竟,一个功能控制不良的、不完整的进化中间体在天敌面前毫无自我保护能力,反而更容易被天敌发现(例如,在该生物还没有形成一个能夜晚有效减光的功能前;又或者,发出了颜色错误的光,使自身的轮廓更加清晰)。 最常见的发光生物是萤火虫或者闪电虫(萤科)。这类甲虫能够利用特异性的光脉冲信息交流,并找到其配偶的位置。雄性萤火虫最后一次闪光后的停顿和雌性回应的起点都有精确的时间,而且是种类特定的。若未能按时,求偶过程就会被打断。一些雌性萤火虫能够模仿其他萤火虫种类的求偶脉冲频次,以吸引雄性萤火虫来求偶——为了把它们吃掉!有时,萤火虫在飞行的时候会共同协调其发光频率,同步精确的荧光闪烁所呈现的场面相当壮观。 / 缺乏进化解释 萤火虫的生物发光模式让进化论者认为,它至少进化了3次。据说,最先是幼虫进化出的(为了威慑捕食者,让它们以为幼虫很难吃且有毒);后来,成虫仅仅是保留了发光功能而已。之后,这种发光功能从威慑敌人变成了吸引配偶。但是,雌性萤火虫和某些鱼类把发光作为一种通信代码的现象,似乎是没办法用进化为解释的。因为代码生成系统和解读系统必须同时存在于雌雄两性之中,才能改善交配,呈现选择优势。 进化论者还假定生物自行进化出发光功能是一件“容易”的事情,这因为他们认为生物发光平行进化的频率很高。“通常,这些成份并不难碰上。在黑暗中,将一些蛋清、氧和一些荧光素,如水母的荧光素,混合在一起,很可能就会得到一闪蓝光。”最近的一篇《国家地理》杂志的文章是这么说的。 但更深层次的问题是,类似这样的任何一种机制又是如何自发产生的呢?生物发光不仅需要荧光酶和荧光素的作用,还需要集成的控制机制。这机制包括生物的神经系统和控制发光器官生长和运作的遗传信息。进化论者根本无法解释这个复杂的机制究竟是如何分步骤、分阶段地进化出来的。因为每个阶段都必须具备完整的功能性,这样才能够被自然选择保存下来。即使是依赖已经存在的酶(进化论者通常认为这些酶的存在是理所当然的),这些酶如何能成为某个全新装置的部件,对于进化论者来说,也是很难解释清楚的。 / 结论 进化论者头脑里存有根深蒂固的进化范式,所以他们认为,生物发光的现象在亿万年的时间里,在完全不同门类的生物中,在极其不同的环境下,出现了多次独立的进化,但是,最终都走向了相似的发光机制,即趋同进化。实际上,这相当于承认了不可能对这个发光现象构建一个前后一致、内部统一的进化历史。迄今为止所有的解释(包括上边我们没提到的解释)都远远不能合理解释这么复杂、多样化的机制究竟是如何通过概率突变和自然选择自发产生的。 / 进化论的纠结思维 关于生物如何进化出发光功能的解释,最有名的假说认为,光合作用出现后,地球大气中的氧气含量增加,于是生物自发地进化出了强抗氧化加氧酶—荧光素复合体来适应大气中不断增加的氧气,所以发光现象一开始只是一个偶然现象。之后,视觉功能也在生物中进化出现,这个色素的其他功能也变得有用了。 但是,既然生物有那么多的其他抗氧化剂,为何是这种高耗能的发光抗氧过程存留到了今日。而且,那些没有这么强的抗氧化剂的生物当初究竟是如何生存下来的呢? 甚至一些进化论者也发现了这个解释的不妥之处: “……例如真菌和海萤(cypridinids)这两类生物,它们的发光系统需要大量的氧气,这意味着,它们是在类似目前大气浓度[氧]水平的情况下才出现的,这一点与细菌和萤火虫不同。因此,我们必须总结,如果说某些荧光素酶本来是作为抗氧化剂而进化产生的,那么证据显示,这种说法并不适用于所有情况。” 还有一种替代假说认为:另一类型的酶(将两个大分子结合在一起的连接酶)进化成一种发光酶。然而,就连支持这一假说的科研人员也承认“起源于AMP-连接酶的新加氧酶的发光功能如何变成了荧光素酶,这是生物发光现象最具有挑战的奥秘。
分享视频
不足1毫米的水熊虫,竟是进化论的克星!? 世界上最顽强的生命要数缓步类动物,又叫“苔藓猪”、“微熊”、“水熊虫(Tardigrades)”。缓步类动物体长不到1毫米,但它们可以在地球上从未经历过的恶劣环境下生存下来。 它们被冻在接近世界最低温度绝对零度的液态氢中(-267℃)也死不掉;在151℃的炽热环境下,也能生存;在真空中受电子撞击、在水压比海洋最深处大六倍的地方(600MPa,即6000大气压强),它们也不会丧命。X射线到一定强度就会令人毙命,但水熊虫能承受比这强250倍的X射线。 在极端环境下,缓步类会把头和脚紧紧缩起,蜷缩躯体,形成一个小滚筒,关闭新陈代谢,就连呼吸系统也完全停止。这种处于“小桶状”休克阶段的缓步类动物对极端环境有着极强的抵御能力。 最近对这种惊人的恢复能力的研究发现,缓步类的一个种类——Ramazzottius varieornatus的抗辐射能力源自一种特殊的蛋白质:Dsup(表示“Damage suppression”,即“损伤抑制”)。Dsup蛋白质包围该动物的DNA,保护它免受辐射伤害,同时保持所有正常功能完好无损。Dsup还可以清除损害DNA的活性氧。环境改善后,水熊虫会安然无恙地复活。 / 然而,研究“运作原理”时, 进化论者通常回避“起源”这个棘手问题。为什么呢?水熊虫太顽强,很难用进化来解释它们的起源。自然选择只能选择即时生存所需的特性。因此,不能期许进化对生物进行超前设计,来应付从未经历过的环境。DNA周围的蛋白质通常也会阻碍繁殖。然而,从创造的角度来看,(被设计的)水熊虫Dsup蛋白有效地避免了这一问题。进化论反倒是面临一个问题:进化过程中的半成品只会被自然选择淘汰。 若有人让我们拿出能反驳进化论并证明创造者存在的证据,水熊虫就是一例,虽然是一则严酷的教训(约ˇ翰福ˋ音3:19、帖ˇ撒罗尼ˋ迦后书2:11-12),但却是真理。
创造主给人类的礼物——为地球量身定做的月球 中秋佳节你赏月了吗?只要夜晚天气晴朗,我们都可以看见月球,但并不是每个人都了解月球,那么月球有哪些不同寻常的地方?为什么说它是为地球量身定做的呢? / 月球的体积 在考察月球的大小之前,不妨把太阳系的其它卫星与其母星作一个对比。 图1是木卫三(盖尼米德),如果按绝对大小来看,它是太阳系中最大的卫星。但如果把它放在它的母星——木星旁边,那么木卫三的直径只有木星的1/27。 图2是土卫六——泰坦,是太阳系中体积第二大的卫星。假如把它放在其母星——土星的旁边,泰坦的个头会显得小很多,它的直径只有土星的1/24。 火星的卫星就更小了,好像火卫一(图3),其直径只有火星的1/290。 总的来说,整个太阳系有194颗卫星,除了月球之外,这些卫星的大小没有超过母星的1/20,也就是没有超过母星的5%。 但月球非常特别,它的大小却超过了地球的1/4,达到了27%。 月球与地球的占比要比太阳系其它卫星跟其母星的占比要大很多,从这个角度看,月球不像是一颗卫星,更像是地球的一颗伴星。月球这样的体积大小对日全食的发生具有重要作用,下文我们会用具体数据进行讨论。 / 恰到好处的地月距离 不仅月球大小很特别,而且地月距离(地球与月球的距离)也恰到好处。 天文学在描述天体距离时,有一个范围叫做“洛希极限”,大意是说,两个天体之间的距离若小于这个范围,其中一个天体就会在另一个天体的引力作用下被拉散碎裂,变成另一个天体的环。 如果大于这个范围,双方的引力就不足以维持关系,以地月关系为例,月球就会在太阳的作用下,逐渐离地球远去。 月球平均距离地球刚好是384,000公里,这个距离有什么特别呢? / 两个400倍促成了日食奇观 地球离太阳1.5亿公里,月球离地球384,000公里,日地距离恰好是地月距离的400倍! 上文我们说到,月球的大小很特别,不仅它的直径超过地球直径的四分之一,而且其直径恰好是太阳直径的400分之一(月球直径3500公里,太阳直径140万公里),也就是说,太阳恰好比月球大400倍。 如果把这两个因素叠加起来,就会发生一个很奇妙的天文现象——从地球上看,月球和太阳的大小是一样的。这是日全食发生的必备条件。日全食发生的时候,月球刚好能把太阳覆盖。 日食的时候,月球可以刚好把太阳遮住。可以让生活在地球上的人类看到日全食,还有让科学家在日食时研究太阳外层的物理现象。 我们知道,由于太阳灿烂的光辉,使它周围的天空变得非常明亮,以至于掩没了其它所有的天体。在这种背景下,对太阳自身以及它周围的空间进行观测和分析,显然都是非常困难的。日全食发生时则使人们有机会比较容易地进行这类工作。比如,日全食时,平时难得一见的太阳色球层和日冕层直接展现在了我们面前,给天文学家提供了绝佳的研究它们的机会。 通过对它们的研究,可以获得许多有关太阳的宝贵资料了解太阳大气的组成、温度、结构以及太阳的活动等情况。 话说,检验爱因斯坦广义相对论的实验,就是在日全食情况下完成的。 正是月球、地球和太阳三者的大小和彼此距离都被设计得恰到好处,才能让地球上的人类看到日全食。太阳系中有190多颗卫星,但除月球外,其它的卫星都不能在其母星上发生这样的天文奇观! / 近乎圆形的月球轨道 月球环绕地球的轨道几乎是圆形的。但是太阳系中很多天体的轨道都是椭圆的,比如著名的哈雷卫星。 我们知道,每天潮水的涨落跟月球的引力有很大关系。正是月球近乎圆形的轨道保证了有恰到好处的潮汐,不至于太微弱,也不会太凶猛和剧烈。 / 假如月球的轨道变成哈雷彗星那样扁长呢? 刚才我们说过,潮汐主要是月球引力造成的。如果月球的轨道是扁长的,那么月球在远离地球时,由于引力太弱,无法涨潮。但是,当月球快速接近地球的时候,海水会受到急速增大的月球引力,在短时间内海水被剧烈牵引,引发巨大的海啸,冲毁沿岸的城市。 正是月球轨道被设计成几乎圆形,让潮汐每天都能发生,而又不会太剧烈和凶猛,保证了沿岸人们的生命安全,也滋润近海的生态圈! / 身披盔甲的月球 月球的陨石坑都非常浅。 比如,月球著名的加加林陨石坑(Gagarin Crater),它的直径将近265公里,而深度却只有4.8公里。 如果这个陨石坑出现在地球上,深度将达到1200公里,给人感觉仿佛月球上有一个很坚硬的外壳在保护月球。 上个世纪90时代,NASA发射了一个月球探测器,经过考察,月球上钛的含量非常丰富,而钛在地球上是稀有金属。月球上铁的含量也非常丰富。 月球表面几乎被铁和钛覆盖。换句话说,月球在某种程度上就是一个金属球。 阿波罗登月计划共带回来380公斤的岩石样本,在对这些样本进行分析后,人们发现月球表面居然有纯铁和纯钛。像这样的纯金属的物质在自然条件下是不存在,都是通过提炼得到的。所以这些金属一定不是在自然条件下形成。 从遍布月球表面陨石坑,人们才知道月球通过自身引力,把许多本来冲向地球的小天体(陨石)拉住,并坠落撞击到自己身上。笔者相信这是创造主设计月球的其中一个目的,祂把月球表面造得特别坚硬(富含铁和钛元素)。用通俗的话说,就是为了让月球更能抗揍,更好地保护地球。 / 总结 月球真的是一颗非常特别的卫星,它的种种特征几乎都是为了地球和人类的好处而专门设置的。进化论者始终无法使用自然发生的假说(此假说认为没有上帝创造,一切都是自然产生的),来解释月球是如何“自然地”形成的。因此月球明显是被造物主所精心设计和创造的。在每个月光皎洁的夜晚,我们抬头眺望夜空时,都应该感谢悬挂在空中的月球,更要赞美这颗卫星的创造者——全能慈爱的上ˇ帝。正如经文所言: “于是 神造了两个大光,大的管昼,小的管夜。又造众星。就把这些光摆列在天空,普照在地上。”——创`世记1:16-17
带着达尔文环游世界,面对同样的证据,他却更加坚信创`造论 罗伯特·菲兹罗(Robert Fitzroy 1805-1865)正是那艘载着达尔文环游世界的小猎犬号的船长。菲兹罗留给人们的印象是一位严肃好辩,易受情绪和抑郁影响的人,甚至最终因此丧命。不过,达尔文在《自传》中对这位船长有着如下评论:“恪尽职守、宽以待人、勇猛果敢、精力充沛、坚强不屈,对谁都是一位热心肠的朋友”。 / 成就突出 根据2004年出的已补资料翔实的传记,有充分证据表明菲兹罗船长还是一位好丈夫、好父亲。最近,很多人因菲兹罗的成果将他评为一流勘测员和气象学的先驱。他也是为土著谋求利益的维权人士。 菲兹罗出生贵族,虽无头衔,却是查理二世国王的曾孙。“他坚持要在姓氏中用大写的R以象征皇家(非官方)血统。” 菲兹罗13岁那年加入了皇家海军,之后被派往位于朴茨茅斯的皇家海军院校,接受更为全面的教育。教育体系除了经典学科(包括拉丁文和希腊文),还有地理、历史、几何、法语、剑术、绘画、舞蹈以及航海、静水力学、力学、天文学和“天体运动”(这包括诸如牛顿的微积分一类的著作)1828年,年仅23岁的菲兹罗第一次受任,当小猎犬号的船长。他用实际行动证明了自己出色的航海能力。 当年的船长凡事必须亲力亲为。要驾驭一艘28米长、214吨位的双桅杆横向舵艇帆船——小猎犬号并非易事。这艘船原本是双桅杆横帆船,后来被改造成三桅杆帆船。这类船在当时被称为棺船(coffin ship),因经常在暴风巨浪中倾覆而臭名昭著。相比之下,1770年到达澳大利亚波特尼港湾,由库克船长掌舵的著名的奋进号则更坚固,也更安全,那是一艘32米长、335吨位的三桅帆船。 船员的任务是完成对南美洲南海岸的勘察,这项任务是在另一位船长带领的首次航行中启动的。与此同时,这次任务还包括天文观测,使用22个精密的天文台计时器进行一个完整的经线测量循环。这些计时器是菲兹罗购买的,收藏在他的小船舱中。 / 科学荣誉 1830年,菲茨罗伊船长驾着小猎犬号驶过当时还没有进入地图的好望角。他勘察了该地区,绘制了第一批测绘图。这些水域航行的船舶直到二战后期仍然在使用。101837年,皇家地理学会授予菲兹罗协会金质奖章,这是对他成就的认可。 1831年12月,菲兹罗带上了年仅22岁的查尔斯·达尔文,开启了今天广为人知的旅行。长年在海上航行的船长通常过着孤独和封闭的生活。虽然菲兹罗着重于测量和水文学,但他想要有一位旅途的伙伴,能对航行地点的动植物进行科学观察。达尔文喜欢打猎(大家都说他喜欢射猎一切会动的东西),也是一名出众的自然学家、甲虫专家,并曾在著名地质学家亚当·赛治威克(Adam Sedgwick)的门下学习地质学。 剑桥大学植物学教授约翰·亨斯洛把达尔文引荐给了菲兹罗船长,随后没多久两人就见了面。菲兹罗十分欣赏这位年轻人,便决定在接下来超过五年的时间中一起乘着小猎犬号环球旅行。 / 更多荣誉 1851年,菲兹罗在达尔文的支持下成为了久负盛名的皇家协会的成员。菲兹罗在旅行记录的《自白》论说,从观察巴格达尼亚的地壳压紧的特征,他认为海水“一定非常深,巨大的水压将地球和地壳压得如此严实”,而这个造成沉积物“聚合”的移山造海之力,正是源自“全球大洪灾”。 观察南美“土著”的外貌特征,他下了一个正确的结论:“不同的发色和肤色可能仅来源于两个先祖”。16菲兹罗把人的起源于原始状态、源自动物祖先的观点视为“荒诞”。 二十年后的1859年,达尔文发表了《物种起源》,遭到菲兹罗的竭力反对,因他否定创₁世记,取而代之用自然选择解释生命的多样性和设计特征。 1860年那场韦伯福斯主教和赫胥黎的著名(但被严重歪曲报道的)辩论,菲兹罗也在场,据称他反复“举着”圣ˋ经,称自己“对达尔文先生一书的出版深感懊悔,并认为赫胥黎教授的言论不是对事实的逻辑阐述。” / 推行正义 1843年菲兹罗告别航海生涯,担任新西兰的总督。他以公义维护毛利人的权益闻名,包括使得毛利人自愿出售土地后能得到最大收益,自然也因此四面树敌。 他挂冠还乡后,又担任了气象部部长。曾为水手的他,深知天气预报在海上的救命作用。菲兹罗综合自己对好望角狂风的观测和经验,设计了一个可靠的晴雨表,撰写了《气象书》(1858年出版)——一本预测天气变化的手册。 / 走出阴霾 菲兹罗一生中经历不少遗憾。其中一个最为主要的就是,他从未想到自己担任小猎犬号船长一事竟然无意间辅佐了达尔文发展其学说——这明显会夺走(后来的确也夺走了)人们对上_帝和圣.经的信心。 虽然在达尔文著名旅行中担任船长是他留给今人的主要印象,但他高尚的品格以及所取得的许多重大的成就也不应该被遗忘。 / 导航系统 菲兹罗记录了北大西洋的天气规律后,开发了一个风暴预警系统,使用沿岸桅杆上的视觉信号,让远处船只也能看到。他的系统用三角形或正方形、圆锥形和圆柱形内的灯来警示船只有大风或狂风的危险。不久之后,这个新系统就被法国采用,紧接着又传到其他国家。 罗伯特·菲兹罗的仁爱豁达为众人所知,许多生命因此获救一定是他的一大欣慰。 01 信息:抑郁、自杀和饶恕 抑郁症困扰了菲兹罗一生,最后在59岁夺去了他的生命。虽然人们从来不能确切知道心理疾病的真正原因,人已离世,更无从得知。但是今天我们知道,遗传、环境因素和生活方式都有一定影响。 有些人对此可能感到疑惑,真正的信徒也会自杀吗。菲兹罗自杀是否意味着他其实没有跟随基_督?虽然自杀是严重的罪,但并不是一个不能被赦免的罪。菲兹罗符合圣ˊ经标准的信心有目共睹,这让我们信徒可以盼望再次见到他。到那日,不再有“悲哀、哭号和疼痛,因为以前的事都过去了。”(启示录21:4) 1. 即躁郁症,许多学者都认为菲兹罗患躁郁症(参见Jones, S., View from the lab: journeys of the mind, telegraph.co.uk, 17 August 2005)。他的叔叔也死于自杀。对双胞胎的研究表明这是医学上认为遗传性最大的一种情况。而且他经常复发的抑郁症史(伟大布道家司布真也有雷同经历)都说明这至少是实际存在的一种可能性。 02 信息:达尔文的惊世海行记 说来很具讽刺意味,菲兹罗亲自送给了达尔文一本查尔斯·莱尔撰写的《地质学原理》,为此他十分懊悔。书中对大洪水的否定、对现被称为“深时”论的倡导刚好为达尔文提供了一个他建构反圣`经的假说所需要的平台。 在2009年——达尔文200周年纪念,国际创造事工通过全球筹资,制作了一部关于小猎犬号旅程的高质量纪录片——《达尔文惊世海行记》。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2FMovieguide.org&urlrefer=4416cf0aca739ac8bfb294ba5ed2e24e 称之为“一部有史以来制作最佳的纪录片之一”。除了戏剧性重构了达尔文的一生和他的著名旅行之外,现场采用的精湛录制拍摄技术,在现代知识的聚光灯下,让科学家们重新审视了那些能帮助说服达尔文的地质构造和动物。这部纪录片能够温和且有力地打开进化论的禁锢思想。
浅析xin guan病毒“德尔塔”未来走向:进化还是退化? 过去的一两个月,国内和国外又出现新一波新冠疫情,例如在9月1日American单日确诊再度超25万,新冠住院人数也创下7个月的高点——这一波新冠疫情的严重程度可想而知。甚至有些已经注射新冠疫苗的人也感染了此病毒,新冠为什么会死灰复燃呢? / xin guan病毒变异导致疫情反弹 造成近一波疫情反弹的元凶是新冠病毒“德尔塔变异毒株”,被称为xin guan病毒的“升级版”,最先在2020年底于印度发现,到了2021年7月,就已经取代了其他类型的xin guan病毒,成为全球“最流行的”毒株,并且导致了多国新一轮的新冠疫情爆发。 / 德尔塔变异毒株是怎么来的? 病毒的基因组在复制的过程中容易出现随机错误,称为“突变”,这导致子代病毒不同于原来的病毒,这种差异就称为病毒的“变异”。突变绝大部分是有害的,大部分变异的病毒活不下去就消失了,但也有少量变异病毒会变得更容易感染人,“德尔塔”就是其中之一。 / “德尔塔”为何能快速传播? 据最新研究发现“德尔塔”的传播能力已经超过2003年引发非典型肺炎疫情的SARS病毒,平均一名“德尔塔”感染者可以传染5到9人,是最初xin guan病毒的2到3倍。德尔塔的感染者只要与他人靠近,即使无交谈,无接触,也能完成传播。 研究发现,德尔塔毒株在突刺蛋白(spike蛋白,用于与人类细胞结合)发生了突变,丢失了一些氨基酸的“零件”(蛋白质由很多氨基酸“零件”串联构成)。这个蛋白相当于打开细胞大门的“钥匙”,它缺失了部分零件反而让病毒更容易打开人体细胞的大门。 这就好像你有一把钥匙,开锁的时候不太顺畅,要慢慢调整钥匙的位置才能开锁。如果你复制10万把新的钥匙,都作随机的修改,其中大部分是开不了锁的,但少部分会比你原来的钥匙更容易开锁。 病毒能够数以亿计地自我复制,少量变异病毒的“钥匙”能更快地打开 “门锁”(细胞受体)。 但这是进化吗?不是。进化是指一种生物变成另一种生物,出现新的信息,新的功能或结构,这才算进化。 达尔文想象简单的生物能自发变成更复杂的生物,这就必须增加很多新的生物功能。但“德尔塔”没有产生新的结构,没有新的功能;更没有变成另一种病毒,所以并不是进化。 最初的xin guan病毒对人类鼻子细胞的感染力不大,到肺部后才容易感染细胞。德尔塔毒株的突刺蛋白(钥匙)更容易结合人体细胞的受体(锁),所以它更容易进入鼻子细胞,使患者的鼻腔和喉咙携带大量病毒,导致患者出现流鼻涕、打喷嚏和咳嗽等症状,这些症状会产生大量含有病毒的飞沫,因此德尔塔毒株不但传染力更强,而且更容易大范围地传播。 / 为什么有些人打了疫苗,还会被感染? 打疫苗就好像训练我们体内的免疫系统,让其容易认出和消灭病毒。但“德尔塔”因突变,在某些人类免疫细胞识别的蛋白质中丢失了一些氨基酸,这些“特征”改变后,免疫系统就没那么容易认出“德尔塔”是“敌人”了。 这种情形就好像《三国演义》中那个曹操割须弃袍的故事: 曹操与马超、韩遂交锋,战败就仓惶逃跑,马超追赶曹操大喊“穿红色袍子的就是曹贼!”曹操听见后,立刻就把红袍脱下来扔了。马超又大喊“留长胡子的就是曹贼!”曹操赶紧拔出宝剑将胡子割了,这才让他成功脱困。 “德尔塔”碰巧的突变就像曹操的割须弃袍,因为随机突变,丢弃了一些被识别的特征,才在一定程度上躲过了免疫系统的攻击。但接种疫苗仍是预防“德尔塔”比较有效的手段,因为接种疫苗的人感染率和重症率都会较低。 / 病毒“变强”是进化还是退化? 不少人误以为生物更适应某个环境就是“进化”,但这是不对的。例如在一些完全黑暗的地下湖泊或者洞穴中的“穴居盲鱼”眼睛因突变退化了,但它比有眼睛的鱼更适应黑暗的环境,因为在黑暗中容易刮擦碰撞到石壁,正常的鱼容易撞伤脆弱的眼睛而造成感染,但没有眼睛的鱼就不会有这个问题。 有些学者宣称“德尔塔”是病毒的“进化”,但事实上它只是通过丢失“钥匙零件”来更容易进入人体细胞,还能通过“割须弃袍”来逃避免疫细胞的追捕——因此“德尔塔”并不是从简单到复杂的进化,反而是从复杂到简单的退化。 而所有生命都需要大量智慧设计的基因信息,丢失“零件”和“割须弃袍”式的退化并不能产生这些信息。 事实上,从以往致病病毒大流行的规律来看,病毒不断累积突变,虽然也会出现传染力增强的现象,但病毒的生存能力总体是趋向于越来越弱的。 例如导致1918年全球大流行的甲型 H1N1 流感病毒,感染了超过5亿人,并导致5000万人的死亡,是第一次世界大战死亡的人数(约1600万人)的三倍。 当时还没有流感疫苗,也没有今天那么好的防护服和设施,但此疫情在肆虐18个月后就由于病毒的突变和退化而逐渐地消失了。因此突变不会导致进化,而只会导致逐渐退化和弱化。 / 达尔文宣称“生物能自然地从简单变成复杂”,但是这故事不论在宏观的生物中,还是微观的分子、基因还是病毒层面,都是从来没有被观察到的,反而只看到相反的退化趋势。因而进化论一直缺乏支持的证据,最多只能算一个“未经证实的假说”。 “德尔塔”虽然是退化而来的,但它更容易感染人,因此我们更应保持警惕,做好防疫措施,保护好自己和家人。
真正的侏罗纪公园:进化论的时间框架解释不了化石中的鲜活成分 从一只有6500万年的琥珀蚊子体内取恐龙血,克隆活恐龙?听起来像是很酷的科幻小说,拍电影一定不错,然而意想不到的是,《侏罗纪公园》这样的故事所传达的观点,竟然在科学圈越来越普遍。 我们说的不是从蚊子让恐龙重现的问题,而是关于千百万年前的软组织、DNA甚至是从休眠状态中苏醒的整个细菌的报道已经铺天盖地了: 恐龙骨髓。玛丽·施韦策(Mary Schweitzer)研究表明,距今6800万年的雷克斯霸王龙骨骼中含有软组织,包括血细胞、血管和骨组织(胶原蛋白)。 木兰叶DNA。这是从一个木兰叶化石中提取的,据报道,该化石年龄已达1700 - 2000万年。 冰上的虫子。科学家在实验室里让冰封在南极洲的细菌重获新生,这些细菌已有800万年历史。 琥珀色细菌。有些人声称琥珀中发现的休眠细菌已经重生,据推测这些琥珀年龄已达1.2亿年。 嗜盐微生物。2000年发表在《自然》杂志上的一篇论文声称,在墨西哥一个矿井地下600米(2000英尺)的盐晶体中发现的细菌“年龄”已达2.5亿年。 / 他们面临的问题 这些报道很多都具有不少的争议,甚至还引起了其他进化论者的质疑。这是因为生物分子,如DNA和胶原蛋白,非常复杂也相当脆弱。3它们需要时常修复以防止损坏。然而,一旦有机体死亡,它们就会受到环境影响,很快腐烂。如果这些分子处于一个没有其他生物、水、氧和过热条件的密封环境中,它们将能够存活更长时间,甚至可能是数千年。然而,它们不可能永远存在,因为它们仍然受热力学第二定律的制约,分子会在原子的随机运动和背景辐射的作用下分解。最新的估算认为,在0℃条件下,DNA的存活上限为12.5万年,胶原蛋白的存活上限为270万年(而在10℃条件下,DNA和胶原蛋白的上限要低得多,分别为1.75万年和18万年)。 功能正常的生物组织,甚至比DNA等孤立分子更难存活。将生物分子保存数百万年已经难以置信。然而,在这样的时间跨度内保存具有功能的生命组织,以及其更为错综复杂的相互联系,以嗜盐微生物为例,显然非常奇怪。进化论者是如何解决这个难题的呢? / “实际条件”? 在寻找答案的过程中,进化论者当然会把千百万年的框架作为他们的“基本假设”。玛丽·施韦策在她的“6800万年前的雷克斯霸王龙化石发现”中就证明了这一点: “没有预测能在超过100万年的化石中发现原始分子成分(注1-7)。在这种保存完好的恐龙体内发现的胶原蛋白,支持利用实际条件来构想分子降解速度和模型,而不是依靠从自然界不存在的条件中所推导出的理论或实验推断。” 这是进化论者推广这些发现的一般思路,我们解释一下。首先,注意以下预测的内容:根据科学理论和实验数据,最早在雷克斯霸王龙骨骼中所形成的胶原蛋白预计不会存活超过100万年。 但施韦策随后指出,这一假说应该受到质疑,因为我们恰恰在恐龙骨头中发现了(形成于雷克斯霸王龙骨头的)胶原蛋白。施韦策谈到她首次在雷克斯霸王龙骨骼中发现血细胞时说:“我起鸡皮疙瘩了,因为大家都知道这些分子不会存活超过6500万年”。10他们假设是(根据进化论)恐龙“显然”至少有6500万年历史,而这也正是他们想要证明的!然而,此假设(恐龙有超过6500万年的历史)与实验数据完全不一致。 这就是为什么施韦策说,我们应该依靠“实际情况”,而不是“理论或实验推断”来判断胶原蛋白能存活多久。我们必须重新思考我们对复杂生物分子如何降解的理解——为什么?因为恐龙“显然”有数百万年的历史。“数百万年”的信念胜过实验科学! 我们如何看待实验和理论预测不是基于自然条件的指责?这种预测的关键在于,它们不是平均降解时间,而是上限7。因此,实验和理论都假定了最好的保存条件。虽然这种条件在自然界一般难以出现,但这对于施韦策的推理则是一个障碍,因为实验室的条件通常被设计得比在自然界中发现的保存条件更好,而不是更糟。只有在相反的情况下,她的推理才有可能是正确的。 许多进化论者认识到了这个问题。但是鱼和熊掌不可兼得,他们更愿意相信实验科学。所以,自他们认同进化论和“千百万年”的观点以来,细菌、DNA等已经存活了千百万年的观点就被推翻了。而后,细菌、DNA等被视为现代污染造成的。 / 这些发现被污染了吗? 然而,污染的观点通常无法具体化。一个主要的例子是在“可追溯到”2.5亿年的盐晶体中发现了细菌。遇到每一次质疑,最初的研究人员都会重新检查他们的方法,并结合质疑对其进行修改,但仍然得到了相同的结果。 玛丽·施韦策在雷克斯霸王龙骨骼中发现的血管、细胞和骨胶原是另一个例子。当结果首次宣布时,进化论者们提出很多质疑。2005年,在对最初发现的强烈质疑中,新的图像清楚地显示软组织是“新鲜的”有机组织。人们还进行了严格的研究(同样是在怀疑中进行的),结果表明,胶原蛋白作为一种复杂的生物分子,也存在于雷克斯霸王龙的骨骼中。 理论上,污染是一种可能,但当应用于问题中的一些实际情况时,污染的质疑是经不起考证的,眼前的证据明显表明,这些发现最多只有数千年的历史。 / 祂的话里有答案 从圣¨经出发就能对这些“侏罗纪公园化石”做出更好的解释。即使保存有机组织几千年也需要特殊的条件。令人惊讶的是,这些遗骸被掩埋(很可能是在大洪水期间)后大约4500年才被发现。但这远比相信这些化石有数百万年的历史要有意义得多,因为这与物理学和化学的真实证据相悖。
某些科学家宣传的多重宇宙论是一种迷信吗? 很多人包括部分科学家都相信存在多重宇宙。什么是多重宇宙?它们能观测到吗?有证据证明吗?多重宇宙出现的原因和背后的动机是什么?本文将带领读者探讨这些话题。 / 多重宇宙是什么? 人们在科幻小说等类似的文学作品中会经常听到“多重宇宙”这个名词,有部分科学家也相信我们这个宇宙之外还存在着无数多个宇宙,甚至有人想象这些宇宙之间由众多“时空隧道”(也就是所谓的“虫洞”)彼此连接起来。有人还提出黑洞可能是连通多重宇宙的通道,毕竟黑洞每时每刻在吞噬大量物质,进入黑洞的物质并没有消失,而是通过黑洞进入另一个宇宙。 有关多重宇宙,类似如此天马行空的想法还有不少。其实严格来说,多重宇宙不仅是幻想,而且更多是一种迷信,甚至是一种宗教观。 / 什么叫做迷信? 也许有人会很不服气,马上反驳说:“多重宇宙论怎么可能是迷信?不少科学家都认为存在多重宇宙,难道他们也是迷信吗?” 我们在日常生活中常常会听到“迷信”这个词,比如说某个人很迷信。那么在争论多重宇宙这个话题之前,我们不妨对“迷信”这个词下个定义。也就是说,什么是迷信? 假如有这样一个看法或者观点,它没有证据,也无法证明,但你还是坚决要信,这种做法叫做迷信。你同意这个迷信的定义吗? 如果你同意这个定义,那么我们用它去衡量多重宇宙论,看看多重宇宙论是不是一种迷信。 ◇ 有证据表明能够观测到多重宇宙吗? ◇ 有具体办法和途径证明存在多重宇宙吗? ◇ 如果你还是坚决相信…… ◇ 多重宇宙论其实就是一种迷信或宗教观。 其实,这个迷信的定义不仅可以考察多重宇宙论,它还可以用来衡量宇宙学里面的一些概念和名词,去看看它们到底是不是迷信,比如暴涨、暗物质和暗能量。 / 多重宇宙论背后的动机 为什么会出现多重宇宙这种观点和说法呢?因为世俗的科学界和科幻界都需要它! 首先,据科学家研究,我们这个宇宙得以出现和存在,是由于各个各样的宇宙(物理)常数被调节到一个非常精细且狭窄的数值,才能让宇宙和生命存活。如果这些常数被改动了一点点,宇宙就不复存在了。很多科学家对此都发表过类似的观点。 斯坦福大学物理学家安德烈·林德(Andrei Linde)在一次采访中表示: “假如主宰物理世界的法则稍有变化,这个宇宙中的生命就无法存在。假如质子的质量只比现在多0.2%,就会因为不够稳定而分裂成更简单的粒子,原子也就不可能存在。如果引力的作用比现在稍强一些,像太阳这样的恒星会被压缩得更厉害,其核聚变反应会更加剧烈,地球上的生命也无法存活。” 大家熟悉的物理学家霍金(Stephen Hawking)曾在其名著《时间简史》中说: “假如大爆炸之后一秒钟的宇宙膨胀速率,哪怕小10的16次方分之一,我们的宇宙早在变成今天的大小之前,已经重新陷入塌缩。” / 这个宇宙常数“微调问题”完全是指向宇宙存在一位大能的创造者,祂在创造宇宙时就把各种常数调节到某个精细的数值,才能让宇宙这台宏大的机器有序稳定地运转起来,如同制作一块复杂的手表,钟表匠一开始就把表的各种齿轮等零件装配到适合的位置,才能让钟表正常运行。 可是面对这个“微调问题”,许多坚持无神论的科学家感到非常苦恼。如果否定存在创造主,他们根本无法解释为何众多支配这个宇宙运行的常数能够同时落在一个如此狭窄的范围,除非…… 除非我们这个宇宙是无数个宇宙中的一个。有了多重宇宙论,无神论者是如获至宝,他们宣称说: “其实我们的宇宙之外还有无数个宇宙,我们这个宇宙的常数只是恰好落在这些精细的数值,其它宇宙的常数因为数值不适合,因此无法产生生命。我们这个宇宙能出现生命并不是有目的的微调和设计,它只是无数个宇宙中的一个巧合和幸运而已。” 但我们上面分析过,多重宇宙论是一种迷信,既没有证据,也无法证明。就算真的存在所谓的多宇宙,但在排除创造者的情况下,根本没有办法解释这些宇宙是怎样从无到有出现的! 如果说多重宇宙论是无神论科学家的救命稻草,那对于科幻作家来说,多宇宙是赚钱的法宝。 如果一部科幻作品是以一个人发现了一条地下隧道,可以从他家去到别人家来开展情节,那还不如上世纪的抗日电影《地道战》来得过瘾。如果某部科幻电影是讲述另外一个宇宙的高级文明通过时空隧道到访地球,那很可能又是一部叫好又叫座的经典之作了。于是在媒体、电影和小说的影响下,多重宇宙论不知不觉成为了很多人世界观的一部分。 / 到此,你是接受一个毫无证据,无法证明的多重宇宙论,还是相信有一位为人类居住而精心设计这个美丽宇宙的创造主呢?
长有尖牙利爪的动物就一定吃肉吗?也许你误会了! 如果你看过创`世记,那么对下面的经文就不会感到陌生: 创1:29 神说,看哪,我将遍地上一切结种子的菜蔬和一切树上所结有核的果子,全赐给你们作食物。30 至于地上的走兽和空中的飞鸟,并各样爬在地上有生命的物,我将青草赐给它们作食物。事就这样成了。 很明显,一开始上'帝是把青草(植物)赐给动物食用的,祂并没有叫动物自相残杀,弱肉强食。但问题就来了,为什么不少动物的身体结构看上去似乎是专门用于捕猎的呢,比如有尖牙和利爪。如果上帝最初的创造是甚好,那为什么许多动物都随身携带“凶器”呢? / 然而,长着尖长牙齿的动物就一定是吃肉的吗?下面我们先玩一个动物猜猜看的游戏。 下图1是一个动物的头骨。我们清楚看到,头骨上有一对长长的獠牙。你知道它是来自什么动物吗? 或许你会觉得这种动物是某种凶猛的肉食性动物吧。如果你这样想就错了。这种动物叫做獐,是一种小型鹿科动物,国家二类保护动物,原产地在中国东部和朝鲜半岛。 其中的雄獐上犬齿发达,突出口外成獠牙。獐喜食植物,主食杂草嫩叶,多汁而嫩的植物树根、树叶等。也就是说,就算某种动物拥有看似锋利尖锐的牙齿,也不能由此断定它就是肉食动物。 / 大猩猩也是吃素 如果你觉得獐这种动物体型较小,那么我们看看另外一种体型较大的动物。 大猩猩是现存所有灵长类动物中体型最大的一种,四足行走状态时肩高0.85米左右,站立时高1.6-1.8米,雄性大猩猩体重可达180公斤。 而且,它有看似非常凶猛的牙齿,当张开大口时,挺吓人的。 这样一头体型庞大,长着利牙的动物,一般人可能以为它是吃肉的。但是你知道吗,大猩猩其实是一位相当温和的素食主义者。 大猩猩的食谱包括200多种植物的嫩叶、树皮、果实、竹笋等,其中树叶占总食量的80%,有时也偷吃果园里的甘蔗和香蕉,它的食量很大,一只成年雄性猩猩一天能吃掉25-30千克重的食物。 拥有锋利的牙齿就一定吃肉吗?不一定。大猩猩就是一个例子。 / 大熊猫吃竹子 又比如我们国家的国宝大熊猫,它身长1.2-1.8米,体重80-120千克,同样拥有锋利的牙齿和爪子。但正如大家所知,大熊猫是吃竹子的。 大熊猫有非常奇特和有趣的食性,在野外大熊猫能采食的50多种植物中,竹类就占一半以上,而且占全年食物量的99%,其中它最喜欢吃的有大箭竹、华西箭竹等7种。 正是大熊猫这种专门吃竹子的习性,使它的臼齿非常发达,咬合力惊人,竹子能瞬间被咬碎,加之其口中四只尖尖的虎牙和如同解剖刀一样锋利的爪子,看上去完全就是肉食动物的标配。但实际上大熊猫是如假包换的素食者。 / 一生素食的狮子 你听过母狮小泰克的故事吗?天性慈愍的母狮小泰克,从生的那一刻开始,就不吃肉。动物园园长千方百计无所不用其极的要它吃肉,但都失败了,甚至仅在牛奶中滴一滴血,它都能察觉并拒绝饮用。 小泰克出生于动物园,后来得到玛格丽特‧威斯标夫妇救助,生活在牧场。令这对夫妇觉得奇怪的是,小泰克对肉类和血非常反感,拒绝吃肉。 为了救活这头小狮子,他们四处征求让小泰克吃肉的方法,但无一成功。后来,一位小男孩问这对夫妇有没有读过圣`经,因为创ˊ世记里记载说可以让所有动物都吃草。无奈之下,他们尝试给狮子喂食青草,它竟然津津有味地吃起草来。小泰克也靠吃素活了下来,而且生长情况还不错。 小泰克性情温和,不仅没有伤害过其它动物,还与牧场中所有动物相亲相爱。这头大猫喜欢跟小鸡一起玩。 最要好的朋友是绵羊碧奇,狮子跟各种小动物和睦共处的情景吸引了大量访客慕名而来。 小泰克的故事不仅告诉我们即使是看似凶猛的野兽,也不一定吃肉的。 动物界类似的例子还有很多,由于文章篇幅所限,不再一一列举。由此可见,就算某种动物拥有尖牙利爪,也不一定会去猎杀其它动物为食。同时,这也恰好印证了以赛₁亚书那段有点难以想象的经文: 以赛`亚书65:25 豺狼必与羊羔同食、狮子必吃草与牛一样。 / 为何原来吃素的动物变成肉食动物? 显然,动物的牙齿爪子与它的食谱之间没有多少必然的联系。也就是说,即使某种动物拥有尖牙利爪,它也不一定是专门捕猎的肉食动物。 这种情况有点像上一篇有关蚊子的文章。蚊子(雌性)为了孵化产卵,用它的口器来吸血,于是人们就习以为常地认为蚊子天生就爱吸血为生。但其实蚊子最初是靠吸取植物的汁液或者花蜜为食的,但后来因为大洪水和地球环境的改变,原来供给蚊子吸食的植物灭绝了,蚊子就不得不叮咬吸取动物和人的血作为替代品。 同样,动物口中锋利的牙齿不代表它必定吃肉,它们最初可以靠吃植物为生。但问题又来了,为什么当初素食的动物,后来变成吃肉呢?是什么因素改变了它们的食谱呢? 答案就在人犯罪堕落之后,不仅人被咒诅,而且整个自然界都被牵连进去。创₁世记 3:17-18 记载道:“地必为你的缘故受咒诅,长出荆棘和蒺藜。” / 这句经文是什么意思呢?它是指在人犯罪之后,自然界和生物不断退化,某些动物身体的基因可能发生了突变,若干代之后某些之前能消化分解植物的酶丢失了;或者之前更有营养的植物灭绝了,或因基因突变,植物的营养价值降低了。若单食用植物的话,就无法满足某些动物正常生理的需要,于是为了生存下来,这些动物不得不改成吃肉或吃素+吃肉(杂食),原来用来吃植物(叶子青草)的牙齿变成了捕猎的武器。 最终,受咒诅的自然界变成今天我们看到的那样弱肉强食,但大部分动物仍只吃素。 总的来说,人犯罪之后,大自然和生物界都受到诅咒。不仅地生出了荆棘和蒺藜,而且动物的食谱和植物都出现改变。我们今天看到的这个世界绝对不是当初那个“甚好”的样子!
如何解答人类起源的问题?从基因信息找找 每个人都想弄清楚“我从哪里来?”这个重要的问题,这也是科学探索的重要课题之一。从1990年起,科学家开展了一项庞大的跨国研究工程:人类基因组计划,测定和研究人类整个基因组的信息。 人类的基因是一个巨大的数据库,不但承载了我们生长发育的整套程序,也记录了我们过往的信息,也就是说,通过分析人类基因的信息就能探索人类的历史。 在过去的二十多年中,科学家发现人类基因信息所记载的历史并不符合进化论所想象的“人类史”,但却与创世记的记载非常吻合,本文就对这些重大的发现作一个简要的汇总。 / 全人类是一家,却与黑猩猩没有关系 基因研究表明,不同人类种族之间的基因差异很小(小于0.5%),我们用下面几张图作为例子。 两个广东人之间的基因区别只有约0.17%(如图1) 广东人与韩国人之间的基因区别只有约0.19%(如图2) 广东男人与广东女人之间的基因区别有1.7%(如图3) 广东人与肯尼亚人之间的基因区别只有0.2%(如图4) 这些研究成果表明我们都是源自共同的人类祖先,完全推翻了达尔文所想象的“不同人种是在各地区的猿猴各自演化而来”的故事,现代进化论者已承认全人类都有共同的人类祖先。 另外黑猩猩被进化论者认为是人类的“最近亲属”,但基因研究发现黑猩猩的基因组与人类的差异极为巨大(>25%),大概有8亿个基因字母的差异。 这使生物学界极为震惊,因为就算从非常宽松的角度去假设,每一代猿猴都能产生10个有利的基因突变,且没有任何有害突变(实际上突变绝大多数是有害的),按10年1代进行计算至少需要8亿年的时间。 这远超进化论所想象的“猿猴经过700万年进化成人”的故事,巨大的基因差异完全否定了黑猩猩进化成人的故事。 / 全人类有共同的一位“祖母”和一位“祖父” 线粒体是细胞内的一种复杂的微型机器,其作用相当于细胞的“能量工厂”,它们拥有自己的基因DNA。在卵子受精时,精子中的线粒体不进入卵子,因此下一代的线粒体DNA全部来自卵子。因此,每个人的线粒体DNA都来自母亲,研究发现各地人群的粒线体DNA都是从一位女性祖先遗传下来的,这位共同的祖母被称为“粒线体夏娃”。 此外全世界男人的Y染色体的基因信息是高度一致的,可以追溯回到一位共同的祖父,被称为“Y-染色体亚当”。 人类基因记录的历史再次迫使进化论者修改想象,按照一般进化论的说法“那时可能有上万个原始人,但是只有一个男人的Y染色体和一个女人的粒线体DNA被遗传下来”。 这个故事不但完全缺乏证据,而且这就好比原来一群人有“赵、钱、孙、李”等上万个姓氏,但经过若干代自然繁衍后之后,其他姓氏全部消失,全地球所有人都姓“赵”——这种情况发生的可能性极低。 相反,人类基因的记录与创世的记载完全吻合:最初只有一对夫妻,他们生出全地的各族。 / “祖母”生活在创造的时候 我们知道基因在不断复制的过程中会发生突变。这种情况有点像抄写文章时发生笔误,比如抄写一篇10000字的文章,其中抄错了一个字,这个错别字就相当于一个突变。 根据现在观察到的线粒体DNA突变的速率,就能推算出全人类的祖母“线粒体夏娃”大约生活在4000-10000年前,这个发现与根据创世记和福音书的家谱所推算的创造年代完全吻合! 进化论者当然不愿接受这个事实,因此他们根据“猿猴进化成人的时间”来估算出一个比实际情况慢几十倍的突变率,由此算出线粒体夏娃大约生活在“20万年前”——但这种违背现实的计算结果当然是不可信的。 / 遗传学印证了方舟上的人口 全世界男人的 Y 染色体(都来源于父亲)都是高度一致的,这对进化论者来说是个难以解释的谜,但却印证了方舟上的4个男人——挪亚和他的3个儿子,但每个儿子所携带的Y染色体都源自挪亚,因此洪水之后男人的Y染色体都源自于挪亚。 而全人类的线粒体DNA(都来源于母亲)可以分为3个或4个主要类型,这又印证了方舟上的4个女人的生育情况,洪水后出生的人的线粒体DNA源自挪亚的3个儿媳,挪亚的太太洪水后也可能有生育。 / 所有动物在同一时间出现数量锐减 最近科学家发明了一种快速廉价的方法去比对不同动物之间的基因突变差异。他们找到的DNA数据表明几乎所有被检查的物种在不久的过去都存在一个“瓶颈”,还发现大部分动物的线粒体DNA都累积了数量几乎相同的突变,这就强烈指示这些动物都在不久前的同一时期内发生数量锐减,今天的所有的动物群都是从那时幸存的动物繁衍而来的。 研究此项目的进化论者也评论说: “这几乎就指向了挪亚方舟的假说,或者长时期的气候周期也可能会导致广泛的周期性瓶颈”。 虽然明显的证据完全在主流的科学家的预测之外,且与他们原有的进化世界观发生冲突,但他们还是不愿承认挪亚洪水的事实。 / 小结 基因中所记载的历史清晰表明:人并非从猿猴进化而来,所有人类都源自几千年前共同的祖父和祖母,不久前人类和所有动物同时出现数量锐减,而且现在人类的基因与方舟上的人口记录一致。 基因信息不断印证创世的记载,却反对着进化的想象——而且有趣的是,这些证据大部分都是由相信进化的科学家发现的。关于我们的起源,哪个是真实的记载,哪个是幻想的故事,岂不是显而易见的吗?
谁说人类的DNA大部分是垃圾?戳破进化论又一个雷人的观点 进化论的圈子从来不缺雷人的言论。数月前,我们跟大家讨论过,进化论者认为黑猩猩与人类的DNA有99%相似,继而得出黑猩猩是人类的祖先一说完全是错误的,毕竟比对两者极其有限的基因就说两者很相似的做法无疑于盲人摸象。类似这样令人无语的观点当然不止一个。多年前,进化论者曾经表示:人类基因组有大概98%是无用的信息。也就是说,我们的DNA大部分是垃圾!这种观点是否让你有点怀疑人生了?本文为大家解读其背后的逻辑和谬误。还是老规矩,咱们的行文不会有深奥晦涩的论证,都是用大白话和浅显的比喻把道理说清楚,读起来不费脑。 / DNA是什么? 首先,我们先要弄明白DNA是什么。众所周知,DNA是动植物和人类细胞中的遗传物质。它是由脱氧核糖核苷酸组成的一条双螺旋长链,携带着合成RNA和蛋白质所必需的遗传信息,是生命体发育和正常运作必不可少的生物大分子。按理说,这样一种至关重要的大分子长链,它的身上应该处处发挥重要作用才对,比如蛋白质编码。但进化论者认为并非如此。从上个世纪五六十年代,科学家提出并确认了DNA的双螺旋结构,到本世纪初人类基因组蓝图的绘制圆满完成,人类对自身遗传信息的认识有了一个巨大的飞跃。然而,当我们满怀憧憬地打开这本“生命天书”的时候,却惊讶地发现人类编码蛋白质的基因是如此之少!也就是说,控制我们高矮肥瘦、生老病死和外貌特征的基因只占这本生命天书的极少一部分。这种情况就像你打开一本书,发现有用的文字都只在书的目录当中,而书中的其它内容看似是一些完全无用的信息!是不是瞬间有种蒙圈的感觉?我们不禁要问:为什么存在这么多看似无用的DNA,它们有存在的意义吗?它们真的是毫无用处的“垃圾”?这些被进化论者视为无用的“垃圾DNA”片段的真面目有是什么? / 进化论对垃圾DNA的解释 首先,我们先简单介绍一下什么是“垃圾DNA”。其实,它是相对基因而言的。基因是具有遗传信息的特定DNA序列。通俗来说,基因就是对某种蛋白质进行编码的一段DNA,它们犹如天女散花一样,分散在我们基因组的各个位置。而这些能进行蛋白质编码的基因之间存在一大片不用于蛋白质编码的DNA片段,即“非编码序列”。因为这些不编码蛋白质的DNA功能不明,在1972年遗传学家大野・干首次提出用“垃圾DNA”来自形容它们。到了21世纪初,科学家计算出人类基因组(人类全部遗传信息的总和)大概有3万个(蛋白质编码的)基因,其中包含的DNA序列只占人类基因组总DNA序列的2%左右。换句话说,在人类基因组中,有大概98%的信息是看似无用的“垃圾”。进化论者给出的解释是:人类是从单细胞通过几十亿年的漫长时间进化而来。进化期间,随机的DNA突变产生大部分是没有用的信息,只有少部分的信息是有用的,人类保留了有实际功能的好基因,但同时也留下许多“垃圾DNA”的序列。据他们说,“垃圾DNA”表明人不是被造的,而是随机进化的一个证据。我们姑且暂时不去讨论所谓的进化机制能否如此“取其精华”同时又“保留糟粕”,而是要认真看一下这些所谓的“垃圾DNA”是否真的一无是处。 / “垃圾DNA”并不垃圾最近十多年来,科学家对这些所谓的“垃圾DNA”的研究有了长足的进步。“垃圾DNA”的功能之一就是调节基因的活动。它们就像精密的程序一样,控制着基因的活动。某些控制基因开启和关闭的特殊蛋白(转录因子)能识别基因附近的 “垃圾DNA”,通过与它们的相互作用来参与基因的激活和抑制。另外,大多数基因的开和关是由附近的“垃圾DNA”控制,它们有点像基因的“分子”开关,能开启和切断基因的活动。也就是说,在编码蛋白质序列(基因)附近,都有这类看似无用的“垃圾DNA”片段负责基因的开启、关闭、抑制和激活等操作。科学家还发现在人体中,非常多的“垃圾DNA”序列的变化与某些复杂的疾病(比如关节炎和身体失调)的发生是息息相关的,而且不同个体对药物的反应和疾病易感性的差异也是由于某些特殊的“垃圾DNA”调节所致。也就是说那些进化论者所认为的“垃圾”都是有重要作用的。 / 舞台剧的比喻可能单从分子生物学角度去讨论“垃圾DNA”的作用会有点枯燥和抽象,下面我们举个简单的例子来说明这个问题。你们看过舞台剧表演吗?演员们根据不同的故事场景,穿着各式风格的服装,佩戴各样美丽的饰物,跳着多种的舞步,还有不同的唱腔,再配合舞台灯光、音乐和烟雾等效果,给台下观众带来非常深刻的视觉和听觉享受。或许刚开始,你以为整个剧团就是台上那十几个演员。但当你走入后台才发现,幕后的工作人员可能有上百个,数量要远远多于前台的演员。其中不仅有整个舞台剧的总导演,建构整个故事情节的编剧人员,训练演员舞蹈的舞蹈教练,指导演员如何演唱的歌唱家,还有舞台道具的管理员,灯光设计和安装控制员,演员服饰设计师和化妆师, 音响设备调校人员,甚至还包含剧团外联和后勤保障等一大批人。也就是说,演员能否有优秀的演出,舞台效果是否悦目,整个舞台剧能否成功,绝对不是只靠前台十几个演员。准确的说,演员们的表演要接受大量幕后工作人员的调度和指挥。你能说这些后台的工作人员是“无用的垃圾”吗?这个例子跟上文讨论的“垃圾DNA”很类似。尽管那些“垃圾DNA”不参与蛋白质编码,但它们数量庞大,控制着基因的各种活动(包括开启、关闭、激活和抑制等),起到调节作用。 为什么“垃圾DNA”序列的变化会让不同个体对药物的反应和疾病的易感性产生差异?想想同一个话剧,不同的剧团和导演,不同舞蹈和声乐指导,乃至不同的灯光道具等因素都会产生不同演出效果。同理,若某些“垃圾DNA”在调节某段基因出现问题,那么人体中与这段基因相对于的生理功能也会减弱或受损。外在表现就是可能对某些药物代谢出现障碍,或者特别容易罹患某种疾病。比如有些人吸烟没几年就患上肺癌,而另外一些有几十年烟龄的人还依然健在,相信两者不同的境况有部分是由于基因差异所致。 / 总结相信现在你对所谓的“垃圾DNA”有一个清楚的认识了。首先,“垃圾DNA”并不垃圾,它们绝对不是进化论者认为的那样,是生物几十亿年进化留下的糟粕。相反,我们清楚看到,这些数量巨大的DNA片段在调节基因方面起到非常重要的作用,指挥着基因的各种活动,在细胞的生理功能中扮演关键的角色,是真正的幕后功臣。“垃圾DNA”的说法只是由于无知和进化故事所需而产生的概念。 其次,人类的基因组中有98%的信息(DNA片段)是无用这种说法是不可思议的。细胞不会保留一些毫无功能却不断浪费能量的结构。这种效率低下的细胞必然早已被淘汰。最新研究表明人类基因组绝大部分都是有重要作用的,甚至有些“垃圾DNA”的突变会导致癌症或严重的疾病,这些发现使进化的处境越来越尴尬。因为如果没有“垃圾DNA”就没有供随机突变进化的DNA材料,进化的故事就难以为继了。 最后,要有一颗谦卑的心去认识大能的创造。上 帝不会创造一些无用的东西,更加不会让祂创造的生命密码(DNA)中存在大量无用的垃圾。如果有某些东西目前无法搞明白,先不要过早下结论,而要用谦卑受教的心态去研究和探求。
DNA的衰退——一篇与你息息相关的文章! 你知道人和动植物的细胞内存在DNA吗?如果想多了解这种遗传物质,不妨花点时间去仔细阅读本文,文中的内容不仅与你息息相关,而且文末的结论绝对震撼你。 众所周知,生物体内的细胞是由大量有机分子组成的,而其中一种有机大分子是我们常常会听到的,它叫做DNA(全称“脱氧核糖核酸”)。DNA携带着合成蛋白质以及管理整个生命体运作所必需的遗传信息,是生物体赖以生存和繁殖的最重要物质。 DNA最显著的特征莫过于其双螺旋的分子结构。两条脱氧核苷酸链围绕一个共同的中心轴盘绕,构成双螺旋结构。脱氧核糖-磷酸链在螺旋结构的外面,携带信息的碱基在里面。两条脱氧核苷酸链通过碱基间的氢键互相结合,形成相当稳定的结构。 细胞分裂时,DNA最重要的任务就是复制。我们讨论的话题从DNA的复制开始,看看DNA复制过程中所累积的突变是如何一步步使DNA衰退。 / 突变是如何逐渐毁掉DNA链? 你知道什么叫做DNA突变吗?我们知道生物生长和繁殖时需要进行细胞分裂,而细胞分裂的一项重要任务就是复制基因(DNA),将1套基因复制成2套,这样才能将基因传递给2个子代的细胞。在基因复制过程中,就可能出现基因复制错误(如将G抄写成C)。换句话说,突变就是基因中的随机改变。 这种情况有点像抄写文章时发生笔误。比如同学们抄写一篇10000字的文章,其中抄错了一个字,这个错别字就相当于一个突变。如果整篇文章只有一个错别字,那么根据上下文,要准确理解错字所在的那个句子乃至整篇文章的意思,应该不会存在什么困难。 可是,这种基因突变在每代生物体中累积下来就会导致严重的问题。假设最初的某条DNA链在复制后产生一个突变,那么它的子代A会一直保留着这个已发生突变的基因。当子代A进行复制时,它也可能会在这条已经存在一个突变的DNA长链上再产生一个突变,那么子代B就含有两个突变。可以想象,DNA复制的次数越多,其后代继承的突变就越多。 这跟上面抄写文章的例子很类似。如果每次抄写都会出现一个新的错别字,那么小东抄写后留下一个错别字(相当于第一子代的DNA),接着小黄在小东抄写稿(已经有一个错别字)的基础再进行抄写,于是第二次抄写后,稿子上就存在两个错别字(其继承了小东留下的那个错别字和小黄抄写时发生的错别字,这相当于第二子代的DNA)。 / 可以想象,随着抄写的次数不断增加,每次抄写都继承了前面抄本的错误,越往后整篇文章含有错别字的数量就会越积越多,最终文章的信息就会全部丧失,读者根本无法读懂文章原来的意思。 如果将其形象化,那你会更好理解这个突变累积的过程。 假设下面这个句子是最初某条DNA链,它刚开始的时候没有任何突变: 昨天我在图书馆读了很多好书。 如果每次复制只发生一个字的突变,那么该句子在第一次复制后的样子是: 第一次复制:昨天沃在图书馆读了很多好书。 留意红色字,这里原来的“我”突变成“沃”。不过,根据上下文,应该能猜得出发生突变的那个字原来应该是“我”,要读懂整个句子应该不难。 如果上面这个已经含有一个错误汉字的句子(DNA长链)进行复制,那么它会在第一个突变的基础上,再出现一个新的突变,得出一个含有两个错误汉字的句子(留意两个红色字): 第二次复制:昨天沃在图书馆杜了很多好书。 显然,这个句子读起来已经不太流畅了,我们必须在发生错误的字体上稍作停留,去猜想它原来是什么汉字,这无疑影响了阅读的速度。 可是,随着错误字体的不断累积,句子读起来也越来越困难,因为句子原意丢失得越来越严重。 第三次复制:昨天沃在图数馆杜了很多好书。第四次复制:昨天沃在图数馆杜了很多好竖。第五次复制:坐天沃在图数馆杜了很多好竖。第六次复制:坐天沃在图数馆杜了痕多好竖。第七次复制:坐天沃在图数观杜了痕多好竖。第八次复制:坐天沃在图数观杜了痕朵好竖。第九次复制:坐天沃栽图数观杜了痕朵好竖。 第十次复制:坐天沃栽图数观杜了痕朵豪竖。 / 我们可以看出,到了第四第五次复制时,句子已经开始读不通了。到了第十次复制,整个句子如同乱码,句子原意已经完全丢失。 可见,量变最终导致质变。基因的突变不断累积,使整条DNA长链原有的信息不断减少,直至完全丢失,蛋白质功能也会彻底丧失。 当然,现实中生命体的DNA链不会像上面句子那么短,但同时每一代所产生的突变绝对不止一个,很可能是多个。这种说法有何依据? 现代遗传学的奠基人之一霍尔丹对该领域进行研究后推测:人类在每传递一代,从双亲到子女(儿子或女儿)可能会制造出150个左右的“新”基因突变。换句话说,只要你结婚生子,那么你的子女在继承你原有的基因基础上,还有额外多接受100多个新的基因突变! / 能产生有益的突变吗? 突变有没有可能产生更好的信息呢?答案是有,不过数量极少。有遗传学家统计过,有利突变与有害突变的比例是1:1,000,000(一百万分之一),可见突变绝大部分是有害的。 哪怕偶然出现一个有利的突变,但大量有害的突变还是会淹没有利突变的效果。也许一开始,这些坏突变的效果还不明显,但是随着数量的增加,坏的突变累积效果就慢慢出现了。 人体衰老的主要原因就是由于人体细胞DNA的突变在不断累积,功能越来越衰退。这种情况如果只是发生在一个人身上,那还不算糟糕。但是如果全人类的后代都不断累积突变,就会导致各种各样的疾病,导致人类的最大寿命在不断降低。 / 结论 由于突变累积而导致的DNA衰退恰好与进化论者的观点相反。进化论认为生物是从低等到高等,从简单到复杂,从单细胞到多细胞在不断进化。但现实给了进化论一个无情的巴掌。包括人类在内的生物不但没有进化,反而在被造之后,因为人犯罪堕落,自然界受到咒诅,于是生物在不断退化。 这点在人类的最大寿命上体现得非常明显,特别是在挪亚大洪水之后。 圣经记载亚当活了900多岁,挪亚也有930岁,但是之后人类的寿命在不断减少,到了亚伯拉罕只有175岁,而现代人即使拥有良好的营养和尖端的医疗技术,但寿命都跨不过120岁。原因很可能是挪亚大洪水大幅改变了地球的生态环境,使人类基因的突变速率加快很多。基因在加速衰退,导致人的最大寿命也在不断下降。 你现在知道为什么人类早期,比如亚当时代和挪亚时代允许近亲结婚吗?那是因为那时候人类的基因含有的突变还较少,基因还比较完美,就算近亲结婚,后代也不会有什么遗传病。但现代人的基因存在大量的突变,已经不能跟亚当和挪亚那一代人的基因相提并论了。如果现今还允许近亲结婚,那么遗传病出现的几率会大幅飙升,而且其后代的最大寿命也会大幅缩减。 / 最后,生物的基因不断衰退这个事实也给我们一个非常震撼的结论: 进化论告诉我们地球已经有几十亿年那么古老,很多生物已经存在了几千万年甚至上亿年,人类也有几百万年的历史。但在基因的衰退(基因熵)的现实下,由此产生的各种遗传病使生物和人类的最大寿命在不断降低,且最终走向灭绝,衰退的时间绝对没有进化论者所说的数百万年那么漫长,否则各种复杂的生物都会因基因衰退而早已灭绝了。相反,创世记记载人类和生物出现的时间只是在数千年以前,这完全与基因衰退给我们的启示完全吻合!
禅中吧吧主竞选:NO.0001号候选人
特拉比斯特一号的七颗行星没有一个适于居住! 2017年2月23日,NASA公布了他们的发现:人类首知的拥有七颗地球大小的行星环绕一颗主星的天体系统,这颗主星就是红矮星特拉比斯特一号(Trappist-1)(参看下图信息框)。这些行星按照与主星特拉比斯特一号的远近依次为:b、c、d、e、f、g和h。它们的直径是地球的76%到113%,但它们也仅是大小和地球相似,其他方面与地球相距甚远。尽管NASA出版的插图极富想象力,但这些行星被海洋覆盖的说法是骗人的。 / NASA最初表示,“其中有三颗行星恒定地处于(所谓的)宜居带”,它们是d、e和f。在宜居带,水能以液态形式存在,既不会因为太热而蒸发掉,也不会因为太冷而凝结。它也被称为“金发姑娘区”(译注:源自《金发姑娘和三只熊》的童话故事,金发姑娘进了熊屋,看到了三碗粥,一碗太烫,一碗太凉,但第三碗刚刚好,于是吃了第三碗。“金发姑娘原则”被用于形容刚刚好的事物)。然而,进一步的研究表明行星d太热,而行星f则太冷,即使行星e也可能不存在液态水。 / 生命活动的障碍 一颗行星要利于生命的产生,仅仅位于其主星的“宜居带”是不够的——它必须保持在那里。所以它需要像我们太阳系的行星那样,有一个近乎圆形的轨道,而不是像彗星那种又扁又长的轨道。但是大部分地外行星的轨道比太阳系中最奇特的水星轨道还要扁。 另外,“宜居带”这个词带有误导的含义。液态水是必要的,但还不够!虽然水是细胞内生化反应所需要的,但在保护性的细胞膜外面,水会抑制同样的化学物质相互作用,因此不能使生命自然形成。 生命活动的另一个障碍就是分子要形成正确的结构。这就是人们所知的空间螺旋性问题或者旋向性问题。 还有一个障碍是形成生命所需的所有元素。 / 红矮星:给生命带来麻烦 由于红矮星的光输出量相当微弱,所以其宜居带一定要离主星很近,这样行星就会被潮汐力锁定,就像月球跟地球的关系。行星的一面总是朝向主星,在永久的白昼中被烤焦,而另一面是冰天雪地的永恒黑夜。NASA指出这种情况可能存在于特拉比斯特一号的所有行星。 进化论模型认为磁场是由于液态核心自转所致,如果真是这样,那么行星自转很慢也意味着其磁场很弱,甚至没有磁场。我们的磁场能起到保护作用,使地球上的生命不受(宇宙)致命离子射线的侵害。 还有,红矮星的能量输出大部分集中在光谱的红外线区域,所以对于光合作用而言,这种光子的能量太低了。即使可以进行红外的光合作用,但红外线会被水大幅吸收而基本上不可用。 而且,跟我们太阳这颗非常稳定的恒星不同,7红矮星的耀斑很大,而且会爆发辐射。因为星体表面常覆盖着星状纹,使恒星的辐射输出减半达数月的时间,所以其亮度也会出现大幅变化。红矮星的这些特质对其行星上的生命非常不利,特拉比斯特一号或许就在此列。 / 特拉比斯特一号系统的气候模型 埃里克•沃尔夫(Eric Wolf)在博尔德的科罗拉多州大学大气和空间物理实验室完成了一个3D气候模拟模型,模型依据特拉比斯特一号系统的行星和主星的数据。沃尔夫假设的条件是: “地表被海洋覆盖,大气层由氮、二氧化碳和水组成,有从观测得出的圆形轨道和地球物理属性。”8,9 结论如下: 01 三颗内行星太热 观测结果是三颗内行星b、c、d都太靠近特拉比斯特一号而无法处在宜居带中,它们的温度都太高。沃尔夫写道: “因此,如果水曾经存在于这些内行星上,那这些行星就会经历一次强温室效应,水分就会散失到太空中,以致今天行星表面都干凅了。” 02 三颗外行星太冷 二氧化碳被认为是一种导致全球变暖的温室气体,因为它能够吸收热量并把热量辐射回地球。沃尔夫在计算过程中使用了相当于30巴压强的二氧化碳。为了进行对比,我们整个大气压只是1巴多一点,而二氧化碳含量只占0.04%(400ppm),他写道: “……针对所有行星f的模拟中,其温度都过于寒冷,以致二氧化碳凝固到行星表面,因此整个大气层都会崩塌。行星g和h受到的主星辐射通量比行星f要少很多,所以如果只通过二氧化碳来升温,那么g和h都将是冰天雪地。因此我们可以推断,按照温室效应二氧化碳的最大极限值来定义,行星f、g、h不在出现液态水的传统宜居带之内。” 03 行星e上面有水吗? 以上六颗行星都不适于居住,那么现在就仅剩下行星e。这颗行星上有水吗? 由于沃尔夫接受长时论的进化学说,他表示超寒冷的矮星可能要经历10亿年才能形成起一个稳定的系统。当这个过程发生时,这些矮星会使其行星遭受强烈的辐射。这些行星上的水也会被大幅蒸发掉——对于行星d,蒸发的水将相当于地球海洋水量的7倍。如果把这种情况应用到行星e,他推断: “因此行星e的最初水存量至少是目前地球水量的数倍,才能在今天拥有丰富的水源。” 他说,另一种可能就是这些行星在形成的时候离主星较远,在那里它们遭受的辐射小得多,很久之后这些行星又向主星靠近。但是这个补救措施有个问题:这些不断靠近主星的行星可能会继续沿着 “死亡旋涡”运动,最终被主星吞噬。 所以,基于上述情况,唯物主义者不清楚地球的水源怎么会这么丰富,我们也不期望有证据或者观点来解释行星e的水源如何能有地球的7倍多。就我们所知,还不存在一颗跟地球一模一样的行星。事实上,我们目前连像南极那样宜居的地方都没有在宇宙中找到。 / 结论 埃里克•沃尔夫研究表明特拉比斯特一号中的所有行星都无法维系生命,这也意味着这个(恒星)系统并不支持进化论者对于在宇宙别的地方找到生命的期待。 特拉比斯特一号恒星 特拉比斯特一号被列为超低温11红矮星。它距离地球39.5光年(约合355兆公里或者232兆英里),位于水瓶座,其质量大概是太阳的8%,半径是太阳的11%。它的体积比木星这颗气态行星大不了很多,但它的质量却是木星的84倍。据称特拉比斯特一号的温度为2550K,误差值为55K(高于绝对零度,太阳表面的温度为5800K),体积比较小,其微弱的辐射能比太阳弱2000倍。这些辐射能大部分都是处于电磁光谱的红外区域,我们的肉眼无法直接看到。 / 特拉比斯特一号(TRAPPIST)是比利时一台自动望远镜的首字母缩写(TRAnsiting Planets and Planeteslmals Small Telescope),这台望远镜坐落在欧洲太空总署下属的智利拉西拉天文台。2016年5月,使用这台望远镜的研究人员公布在这颗红矮星系统发现三颗行星。2017年2月23日,天文学家使用美国宇航局斯皮策太空望远镜和位于智利帕尔纳尔的超大望远镜,把这个恒星系统发现的行星数量增加到七颗。 / 每颗行星行经特拉比斯特一号前面时,主星发出的光会变暗——这种确定行星的方法称为转换检测法或者光度测量法。这要求行星环绕主星运转的轨道平面跟地球视线正好处在一条直线上。每颗行星大小可以从其主星光线减弱的值计算出来,而单个行星的质量可以从它与该系统中其他行星之间的相互推拉的方式进行估算。
god在蜂鸟身上那令人惊叹的设计 在一次退修会上,当马可老师问大家最喜欢的动物是什么时,有人大声回答:“狮子!”,一个人回答:“老鹰!”。当第三个人大声说“蜂鸟!”的时候,大家都惊得哑口无言。显然这个答案不够“男人”。马可牧师带着责备的口吻说:“吉利斯,也就只有你才会这么说了!你究竟为什么会选择蜂鸟呢?”带着一种“正等着你问”的口气,我跟朋友们讲解了god在蜂鸟身上那令人惊讶的设计。 / 蜂鸟的飞翔能力 关于这点,仅从这种微型鸟扇翅膀的惊人速度就足以说明了。当蜂鸟在空中悬停的时候,它的翅膀每秒拍打50-80次,而在求偶的短暂时期,其拍打速度甚至可达每秒200次。它们用一种被称为“8字形翼式”的方式——你也可以说是“踏气”——拍打空气。当用这种方式的时候,翅膀乃是前后拍打,往前往后拍都能产生抬力(前拍提供75%抬力,后拍提供25%)。这跟大多数鸟用典型翼面翅膀“上下”拍打动作非常不一样。这种独特的能力使蜂鸟可以精确地悬停于某一个位置,并且可以向后飞或垂直起飞,人们一直到最近都还没有完全理解这种能力。尽管其翅膀拍打的速度似乎使翅膀消失不见了,但用高速的摄像机就能够捕捉到这种复杂的拍打方式(如果你想看动作极慢的慢动作视频,那么,你可以进入creation. com/hummingbird-video观看)。 / 翅膀的结构 蜂鸟独特的拍打翅膀方式所体现的超强柔韧性需要有非常专业的设计——不仅仅是骨头、肌肉和肌腱,连控制这些结构的脑和神经都非常特别。肩关节的灵活性就是一种独特的设计,这使得翅膀能扭到其他鸟类都扭不到的极端位置。不过,跟所有其他鸟类的翅膀结构都不一样的地方在于,蜂鸟的“肘”关节和“腕”关节都是固定的,这使其整个翅膀看起来更像一个坚硬的桨叶。控制翅膀快速扇动的胸肌显得相对巨大,它占了蜂鸟总重量的40%。在仿生工程方面,科学家已经进行了数百万美元的投资,都未能成功模仿这个精妙复杂的生物力学奇迹。然而,进化论者相信,随机突变、自然选择加上数百万年漫长时间的作用竟然领先于那些优秀的工程师。把蜂鸟出色的结构解释为一位神圣的杰出设计者之作品,似乎更有道理。 / 燃料需求 鸟类在其看似无休无止的飞行过程中为保持发动机不停运作,它们需消耗大量燃料,意识到这一点,“食量如鸟”这个说法的含义就不再一样了。在所有的脊椎动物中,蜂鸟的新陈代谢率是最高的。当它活动的时候,它的心率高得惊人,可达每分钟1200次,而它呼吸的速率哪怕在休息的时候都达到每分钟250次。为了维持这样“令人惊叹”的新陈代谢,这个怪才为获得所需的能量,必须不断地吃、吃、吃。它每天都要吸食2000朵花的花蜜。 如果人类的能量运转水平也有它们那么高,那么,我们每天就必须咽下1300个左右的汉堡包才能维持这个水平。而且,“我们的心脏每分钟跳动的次数将会达到1260次,而我们的体温将会达到385°C(725°F),我们会干脆燃起来”7。尽管花蜜是蜂鸟维持其新陈代谢引擎“轰轰转”的主要燃料来源,但有时候它也摄食昆虫以获得蛋白质。 / 独特的舌头结构 甚至连蜂鸟那用以收集花蜜(花蜜的重量超过它的体重,它每天一小口一小口地吸,其次数多得令人无法想象)的舌头都是很复杂的一个结构,很难想象,进化论者怎么能够用一个缓慢而渐进的过程来解释这个事实?2010年之前,大多数生物学家都相信,蜂鸟的舌头是通过简单的毛细作用而工作的,类似“灯芯”的作用。然而,来自康涅狄格大学(The university of Connecticut)的生物学家发现,蜂鸟舌头的工作更像一个微型泵。 蜂鸟舌头的长度大约是其喙长的两倍,使它能够探入花朵深处。它由两条细长的管状结构构成,当接触液状花蜜的时候,它就会“像拉链那样被拉开”而变成两条分离的扁平状物。紧接着这扁平状物会收缩,把花蜜“抽”上来。此过程每天上演几千次,每次用时不到二十分之一秒,且交替迅速。你可以在纪录片《飞翔:鸟类的天赋》中观看为这个令人惊叹的机制所制作的有趣动画片。 / 蜂鸟不可能是进化而来的 在进化论者看来,蜂鸟的这些结构是在千百万年的时间里经历了缓慢而逐步的添加和修改。但这种理论在解释蜂鸟这些结构如何解决物理学定律所带来的挑战上也失败了。你要知道,翅膀结构极之快速的拍打和扭转动作会产生非常大的摩擦,并因此而释放热量(除此以外还有肌肉的新陈代谢)。相比较而言,快速运转的人造机械需要有一些复杂的冷却系统。轻快的拍打动作使这些鸟能够藉着快速扇动的翅膀而驱散它们身体产生的所有热量。其他的散热方式包括快速的呼吸空气,透过皮肤和喙而进行的热量交换,以及水浴。 / 在研究这种不平凡的鸟时,你会看到很多这样的断言,比如:“蜂鸟在进化的过程中所展现出来的独特适应性和骨骼结构,使它们能幸存下来。”进化论者不能解释第一只鸟的出现,也不能解释一个缓慢而逐步的适应过程如何能够催生那些复杂的结构零部件——这些零部件要悬停于空中,并且要从花朵中吸取大量的能量,其所展现出来的准确性和美丽,奇妙而令人敬畏。 当我对蜂鸟那独特的结构以及它那非比寻常的特征(正是这些使蜂鸟不同于上帝任何其他的造物)做总结的时候, 我的朋友们对我的凝视和轻笑变成带着惊叹的点头和认可。 / 趋同进化? 从上文中,我们看到了蜂鸟飞行的奇妙。令人十分惊讶的是,人们还发现了一种与蜂鸟外观异常相似的飞蛾,叫蜂鸟蛾或蜂鸟天蛾(见下图)。 这些飞蛾的动作、飞行和盘旋方式和蜂鸟的极为相似。它们甚至还会发出相似的嗡嗡声,如蜂鸟一般旋停于花儿前,张开细长喙管,吸吮花蜜。乍眼一看,这些昆虫常常被人误当成小蜂鸟。我们能用‘趋同进化’解释它们之间惊人的相似行为吗?趋同进化的观点认为生物的进化会相互独立地趋近,产生相似的结果。但这个仅是一厢情愿的说法,并不能解释生物间毫无关联的进化史为何能偶然产生那么多刚好相似的形态。当然,这种鸟和昆虫之间,实际的差异不可胜数。简单来说,蜂鸟蛾没有羽毛,蜂鸟的翅膀结构、骨架、血液循环和呼吸系统也和飞蛾完全不同。进化论建基于共同祖先,但是面对这只奇妙的蜂鸟和蜂鸟蛾之间的相似性,没有哪位理性思考的进化论者会将其归因为共同祖先进化的结果。如何更加合理地解释这些相似的功能性设计呢?这当然是出自同一位设计师的手笔。【图片】
佛若不贪,为何要世人供奉,献上香火钱?还为自己塑身立像?佛若 佛若不贪,为何要世人供奉,献上香火钱?还为自己塑身立像?佛若不嗔,为何不容世人对佛半分不敬?佛说众生平等,却为何要分菩萨、比丘、护法三六九等。 吾等奉上敬意,供上香火,求去灾祸。佛却说,世人多命,命中注定,天意不可违!我心有佛,佛却无我。受尽世间苦难,问佛,佛却说一切皆有定数。既然一切皆有定数,那拜佛又何用?
1
下一页