重铸轩辕的个人资料

跟着《淮南子》看《红楼梦》里谁是道家很多人说宝钗有道家气质，又有人说黛玉才是道家作派，再后来居然有说湘云也是道家的了。得，那迎春读《太上感应篇》、妙玉带发修行，早晚十二钗全要被说成是道家的了。可是，“道家”到底是个什么“家”，却大有问题。那么？道家是什么家，这个问题难道也有争议吗？那些我们耳熟能详的“清静无为”、“ 绝圣弃智”等等不就是道家的思想吗？呵呵，先说第一个问题，这个问题还真是有争议的，比如胡适的《中古思想史长编》就说：“秦以前没有的‘道家’之名，‘道家’只是指那战国末年以至秦汉之间新起来的‘黄老之学’……”　　奇怪啊，秦以前无道家？？那道家的代表人物老子、庄子到哪里去了呢？　　呵呵，这个问题若是要深究，可真没有标准答案。道家现在被称为“老庄”，是老子和庄子并称，但是很早以前可不是这样的。比如汉朝的时候，那时刚完成统一，官方遵奉的是“黄老之学”，与民休息，结果就迎来了文景之治……　　我们先不管这一套逻辑对不对。可以肯定的是，道家学派以前确是“黄老”并称的。问题是，黄帝他老人家（如果存在的话）并没有给我们留下什么著作，我们没法了解那传说中“最早”的道家是什么样子。老子倒是留下了五千文（就是《老子》、《道德经》），但是关于老子的传闻也疑点多多，甚至《老子》到底是不是一个人写的还有争议呢……　　我们姑且把这些考证的一团乱麻先放一放，单看《老子》这本书的内容吧。可是问题又来了：看不懂啊。　　是啊，看不懂文言文常常是我们阅读古书的一大难题。但问题是《老子》并不是由于它是文言文才让我们看不懂的——比如同时代的《论语》，能看懂的部分就很多——他好像是故意写的让我们看不懂似的。因此要读《老子》，还得找点参考书来。　　时代越近的参考书是越有价值的。《韩非子》里面就有“解老篇”和“喻老篇”，但是这两篇来路不正，很多人怀疑是汉朝人伪作的。《吕氏春秋》倒是记载了很多道家思想，但有鉴于它常常犯一些历史错误，我们读它的时候还要多几个心眼。　　再往后，可就真到汉朝了。汉朝的《淮南子》一向是归入道家或杂家，而且它根正苗红，乃是淮南王刘安——也是汉武帝的叔叔——集手下的门客写的，历来没什么争议。《淮南子》中还有一篇“道应训”专门为我们解释道家思想的。　　有趣的是，这篇“道应训”全都是由一些互不相干的小故事连缀而成的，每个小故事都“蕴涵”着老子的“中心思想”。嗯，那么我们就让淮南王和他的门客来向我们传达汉朝人眼中的道家思想吧——　　（故事太多，我选几个有代表性的~~在“/*……*/”内的是原文）　　一、知其雄，守其雌，其为天下溪　　/*赵简子以襄子为后，董阏于曰：“无恤贱，今以为后，何也？”　　简子曰：“是为人也，能为社稷忍羞。”　　异日，知伯与襄子饮而批襄子之首，大夫请杀之，襄子曰：“先君之立我也，曰能为社稷忍羞，岂曰能刺人哉！”　　处十月，知伯围襄子于晋阳，襄子疏队而击之，大败知伯，破其首以为饮器。　　故老子曰：“知其雄，守其雌，其为天下溪。”*/　　嘿嘿，觉不觉的这很像励志书的风格啊？先来一段故事，然后就是：这个故事告诉我们……　　这个小故事的主人公赵简子、赵襄子可是春秋战国之交时的明星啊，关于他们的故事可多了。比如，迎春的判词里那个“中山狼”的故事就是赵简子打猎的时候的事。　　我们现在只讲这样一个故事：赵简子想立赵无恤作接班人，家臣很不理解，问道：“无恤这孩子出身低贱，只是个庶子，怎么能让他接班呢？”　　赵简子说：“我看这孩子的为人，是个能为社稷忍辱负重的好苗子。”　　就这样，赵无恤顺利接了班，这就是赵襄子。　　有一次啊，智伯和赵襄子一起喝酒，智伯这家伙竟然劈了赵襄子的脑袋一下，真是太欺负人了！　　赵襄子的大夫忍无可忍，请求杀掉智伯，可赵襄子却说：“当初我爸之所以立我，就是看重了我能够忍辱负重，难道是看重了我会杀人么？”

举报红楼梦吧我是红楼梦吧的小吧主，请管理员恢复http://post.baidu.com/f?kz=302259607这个贴子的33楼。这一楼是我发的，旨在说明问题，并不是广告。请管理员恢复，谢谢。

道德是与生俱来的吗？（转）科学家发现，6个月大的婴儿就能够分辨出助人行为和损人行为，并且会偏爱那些助人行为。据英国《金融时报》报道，这一发现刊登在本周的《自然》杂志(Nature)上。耶鲁大学(Yale)研究人员表示，这证明评价他人的能力是人类身上普遍存在的一种生物适应性，而不是后天学到的东西。导致他们得出这一结论的相关实验，包括一个短剧，剧中有一个大眼睛的木偶“爬”山，却一次次地失败。然后，或是用一个三角形的人物帮木偶到达山顶，或用一个四方形的人物把它推下去。在一些6个月和10个月的婴儿多次观看这部短剧后，研究人员让他们选择“助人”的人物和“损人”的人物。在两组婴儿中，绝大多数都选择了“助人”的人物。进一步的实验显示，婴儿总是愿意选择“助人”的人物，而非“损人”的人物或既不损人也不助人的中性人物。论文作者总结道，对于狩猎或分享食物等群体活动而言，此项能力必不可少，可能它还是道德推理和明辨是非之源。

东风生日快乐~！

我的一点想法最近红吧发生了很多吧主间的纠纷，从道理上来讲，归根结底是吧务管理方向上的分歧。那么，如果能把道理说清楚，问题不就自然而然得到解决了吗？人身攻击不能解决任何问题。所以我想就吧务管理方面的事情谈谈我自己的见解。当然这只是我的个人意见，具体细节还可以讨论。按时间顺序我是记不清了，就想到哪说到哪吧。首先说“楼外青山”这个ID写的吧务管理的贴子可不可以置顶的问题。理论上来说，任何一个吧友的贴子都可以置顶（只要有足够价值，比如足够精彩等等）。但是应当注意，楼外青山发的这个贴子是有关吧务管理方面的，为了保持此类贴子的严肃性，并不适合用一个非吧主的ID发。当然，我们知道楼外青山就是吧主秋窗风雨夕的马甲——但是，真的是所有人都知道吗？谁做过统计分析，谁做过理论推演呢？事实上，百度贴吧是一个公开的网络BBS，每天都可能会有新吧友来这里，他们就不知道吧主究竟有几个马甲。而且来红吧有一定时间的吧友也不一定就掌握着吧主有几个马甲这样的“无关”信息——难道有必要让所有红吧的吧友知道红吧吧主有多少马甲吗？只要有一个人不知道楼外青山就是秋窗，那么秋窗就不应该用楼外青山的号发吧务管理的贴子。秋窗在《告红楼梦吧吧友书》里说“在贴内已注明是秋窗”，我个人是没有看到的，不知道其他吧主看清楚了没有？我想，即便在贴内注明了，也应该是在显著位置（比如开头）注明才好。不过，秋窗解释说是因为“如果用秋窗的号发这个贴能置顶，我也不会用青山之号”，这大约是说百度又“抽”了……但是，这种问题实属罕见，其他吧主不知道，也情有可原。猪阿唐吧主在不知道是因为“秋窗的号发这个贴不能置顶”的情况下，对楼外青山的吧务贴子做删除处理，是履行吧主指责的表现，不能算是过错。而秋窗只要时候与猪阿唐好言解释即可，何必说那些不相干的“小气”话呢？况且，就《告红楼梦吧吧友书》中秋窗公布的他与阿唐的信息来看，也只有我上面列举的那一句做出了实质的解释。但不久，又转入“青山既是我，我不是吧主吗？”的纠缠中去了。秋窗由此就“觉得”阿唐“应该请辞了”，理由也不充分。阿唐并不知道产生了“特殊情况”，并由此执行了作为一个吧主应有的操作，不算违规。特殊情况谁也说不准什么时候遇到，对此做出最符合道义的决定是正常的事，阿唐并没有义务了解百度“抽风”的种类…… 写到这里，我在想，这秋窗也太不知变通了。其实只需将楼外青山加为小吧主，就可以名正言顺地以小吧主的名义发表吧务管理的贴子啦！至于被“抽”的原因，一次解释不清楚，也可以慢慢解释，对不对？怎么一上来就到了“觉得”人家应该辞职的地步了呢？好了，上面已经说到，楼外青山在不是吧主的时候，即便他是吧主的号，也不能用他来执行吧主才能执行的操作。这就等于佐证，红吧是认号不认人的。同样，不论淑Y头、羊小囡等ID说过如何不当的话，开过如何不当的玩笑，也不能因此就撤消小厮墨雨的小吧主。因为小羊不论多么爱开玩笑，她始终没有用“小厮墨雨”这个ID说过不恰当的话。这说明她至少还是有原则的。至于其他马甲的玩笑，秋窗若认为不妥的，应当就事论事，当场解决。而不该迁罪于小厮墨雨。毕竟作为小吧主，小厮墨雨还算是称职的。但是，无论是猪阿唐、小厮墨雨还是其他人，在上述事件发生后，都有过过激的表述和不当的操作，这些当然也是不对的。不过，如果前面解释清楚了，也就不会有后面诸多纠缠盘绕的问题了。秋窗在他人“违背吧务操作”（事实并非其本意如此）之后，公然也“违背吧务操作”。其逻辑大约是：既然别的吧主可以违背规则，我就也可以违背规则。比如，秋窗所称“红吧办公室吧只是百度的一个贴吧而已，只是红楼梦吧的友情贴吧而已，这跟红楼梦吧的吧务管理有什么关系？”等，就违背了当初大家建设这个吧时的心血。（咳咳，我以这个吧的吧主身份批评你...）秋窗等人互相的辩驳，已经逐渐从事件本身向着人身转变。小厮茗烟在删除了秋窗的含有人身攻击意味的贴子后，秋窗以“滥用吧主权限，滥删吧务管理的贴子”为由撤消了小厮茗烟的小吧主。单就这一点来说，道理显然牵强。秋窗的逻辑依然延续了“和尚摸得，我摸不得？”，在他人因他违规而违规之后，自己也因此违规（有点绕...反正大概就是那个意思啦）。这就越发“小气”了。我上面说到，百度抽风，秋窗有解释的义务，如不解释，其他吧主按“不知情”处理吧务，不算违规。所以后来的“违规”实由秋窗而发（尽管比较间接），不能纯算作是其他吧主的过错。至于风不清云不淡和柴门临水等人的辞职或申请辞职，我个人表示遗憾。作为吧主团队中的一员，在吧务产生分歧、吧主争执未果的情况下辞职，不是很好的表现，不利于矛盾的解决。在这种情况下所谓的“退出”，“不能胜任”等等，并不比“对人不对事”者高明多少。我建议秋窗将“之前用秋窗的ID，无法发那两贴贴并置顶”的事情做详细描述，解释清楚；秋窗与阿唐就小吧主的任命做商议后决断；并将一些已被删除的贴子，本着尊重各方意见，看是否还有价值等原则酌情恢复；各位大吧主、小吧主一起商量制定一个可操作的吧务管理吧规，以后各吧主俱按此执行。——至于陪礼道歉等等，依各位的气量看着办吧。

轩辕子红吧删贴备份这个贴子存入本人在红楼梦吧删除的贴子的备份。不过，并不是每个被删除的贴子都会备份。还要请各位吧友在发贴的时候注意语言。

词条版本不是最新版本，怎么回事？常青藤http://baike.baidu.com/view/94729.htm这个词条显示的是以前的版本。我刚才编辑过了，也通过了，但是不显示我的版本，这是怎么回事？但是通过“历史版本”可以看到我的最新版本。另外，这个词条我曾经编辑没有通过。现在通过了，那么那个“未通过词条”可不可以少一条？

请管理员帮我恢复一个贴子，谢谢我是红吧管理办公室吧的吧主，请帮忙恢复一些本吧的贴子。 http://post.baidu.com/f?kz=277268007 的6楼和8楼。谢谢。

请管理员帮我恢复一个贴子我是红吧管理办公室吧的吧主，请帮忙恢复一些本吧的贴子。http://post.baidu.com/f?kz=277268007 的6楼和8楼。谢谢。

应小厮茗烟小吧主的要求，我恢复了两个贴子一个是“秋窗你给我滚出来”，一个是“淑歪头的罪行录”全文。让大家先看看。过后可能仍会删除。

此“兄弟”非彼兄弟——司马牛有没有兄弟很重要吗？

恶魔_良心正在刷贴吧投诉吧 ID：恶魔_良心正在刷吧，请封。

管理员请进一下，我是红楼梦吧的小吧主请管理员恢复 http://post.baidu.com/f?kz=251984306 这个贴子的3，4，9—16楼。不知道什么原因被删了。

举报芦雪亭吧请恢复http://post.baidu.com/f?kz=221270947的3楼。谢谢。

最好的消息（转）罗伯特·德·文森多是阿根廷著名的高尔夫球手。有一次，他夺得了一场比赛的冠军。他笑容满面地接过奖励的现金支票，回到俱乐部会所，收拾行装，然后独自一人走向自己的汽车。就在这时，一个年轻女子走过来。首先祝贺文森多取得胜利，然后说，她的孩子病得很重，生命垂危，她却无力支付那笔昂贵的医疗费和住院费。听了她的讲述，文森多被深深地打动了。他立刻掏出钢笔，在那张支票签了自己的名字。　　“拿去给孩子治病吧，祝他早日康复。”他一边说，一边把支票塞进那个女子的手里。　　一周后的一天，文森多正在一家乡间俱乐部吃午饭，一位职业高尔夫球协会的官员走过来，说：“上周比赛后，停车场的工作人员告诉我，你获得冠军的那天，遇到一个年轻女子。” 文森多点点头。 “哦，我有一个消息告诉你，”官员说，“她是一个骗子，根本就没有什么病的很重的孩子，她甚至还没有结婚。她欺骗了你，我的朋友。” “你的意思是不是说，根本就没有哪个孩子病得快要死了？”文森多问道。 “不错。”那位官员答道。　　“这是我一个星期听到的最好的消息。”文森多长舒了一口气。

举报芦雪亭吧请管理员恢复 http://post.baidu.com/f?kz=234342074 的1楼

举报红楼梦吧请恢复http://post.baidu.com/f?kz=231734086的16楼。作者是我。

红楼梦吧请求恢复贴子请管理员帮忙查一下 http://post.baidu.com/f?kz=229614465 这个贴的2楼哪去了。我问了大吧主，她说没有找到删贴记录。应该是百度删的吧。2楼的作者是一个IP。这一楼是 2007-7-16 18:31 以后才丢的。

为什么删除词条版本？高丽 http://baike.baidu.com/view/46401.htm为什么这个词条的后10多个版本都被删除了？历史版本：http://baike.baidu.com/update/id=46401

回答没有显示？我的回答怎么没有显示？http://zhidao.baidu.com/question/30607121.html?fr=idnw 这个问题

顾海兵:说高考不能改革是愚忠（转）　　这种逻辑很荒谬，从高考受益就不能说高考改革了？这分明是愚忠，要不就是别有用心阻碍高考改革！网易深度人物专访系列之顾海兵:说高考不能改革是愚忠观点：高考和公平没有直接关系，阅卷体制改革只是治标，阅卷权下放增加腐败成本这简直是胡说，现在有些人总把高考和公平扯到一起，有了统一高考就公平，没了就不公平，事实上，统一高考和公平根本没有直接关系好的制度会使比较坏的人变成比较好的人，而坏的制度可能会使好人变成坏人这么多老师，如果说腐败完全没有，自然不可能；但集体面试这种方式，仅仅依靠买通几个老师是不够的，腐败的成本也提高了我们现在有100万高校教师闲着，还竟然找不到足够的人去阅卷，这真是悲哀，这是统一考试带来的弊端《南都周刊》记者陈江南都周刊稿件

中国儿童战争认知调查（转） 2007年06月27日17:42 中国调查杂志　　历时两个月，13个城市的3,263个儿童，52个问题的调查问卷，深度调查当代中国儿童对战争的认知。　　“为什么会有战争？”　　“两个国家为什么不可以像两个人一样通过协商解决矛盾呢？”　　“日本为什么要侵略中国？”　　“为什么落后就要挨打？”　　“美国为什么要向日本投原子弹？”　　“战争是残酷的，但为什么还有那么多人要打仗？”　　“英雄怎么成为英雄的？他原来不是人吗？”　　“为什么中国这么不堪一击？”　　“日本在签投降书的时候为什么不全体自杀？他们杀了我们那么多人，难道光写投降书、交兵器就行了吗？”　　“日本侵略中国的时候，日本的女人在干什么？”　　“他们投降的时候我们为什么不把他们都杀光？”　　这是孩子们的提问。　　孩子看到了什么，认识到了什么？战争让儿童走开吗？　　本刊记者文杰

上海大学生报告：大学念得越久越“不健康”（转）　　在1335名大学生中，超过半数的被访者认为自身处于亚健康的状态，仅有33.78%认为自身处于健康的状态。各年级对身体健康的自我评价也存在明显差异，年级越高的大学生对于自身健康状况的评价越趋于不健康的状态。

最后一个儿童节和同学出去喝酒了。神志不清了.....灌个水，解酒..何以解忧，唯有杜康..

申请吧主希望能成为红吧管理办公室吧的吧主，请秋窗吧主批准。

生活小常识生活小常识：1.常吃宵夜，易得胃癌。因胃得不到休息。2.一个星期只能吸收四颗蛋的营养。3.鸡屁股含有微量致癌物，还是不要吃为好。4.饭后吃水果是错误的观念，应是饭前半小时吃水果。5.空腹时不宜吃番茄。还有哦：笑能使免疫细胞变得更活跃，数量增加。如果自认缺乏幽默感，可以多看喜剧片、好笑的漫画。常听音乐也可以增加抗体。

请管理员恢复http://post.baidu.com/f?kz=193679441的19,38,49楼请管理员恢复http://post.baidu.com/f?kz=193679441的19,38,49楼。没有违规言论。请管理员恢复，最好能告诉我是哪位吧主删的贴。谢谢。

红楼梦吧请管理员恢复贴子请管理员恢复http://post.baidu.com/f?kz=193679441的19楼。

【红吧管理办公室备份】加强红楼梦吧管理的通告 57 回复：加强红楼梦吧管理的通告　　55楼再铸，你所说的“秋窗起这贴是为了先讨论出选吧主之后未来的吧主的体制等问题”，是你自己的意思还是秋窗的意思？你这话代表秋窗吗？　　秋窗在本帖一楼说得多清楚。这帖是为了“选任另两名大吧主”，哪一句有说这帖是为了“先讨论出吧主的体制等问题”了？你给我们指指，让我们也学习学习。作者：惜钗叹玉 2007-4-13 16:27 　回复此发言删除

请恢复http://post.baidu.com/f?kz=112562454的32楼和33楼请恢复http://post.baidu.com/f?kz=112562454的32楼和33楼，其中33楼的作者作者是我。并没有违规言论吧？请管理员恢复。

红楼梦吧吧员意见贴备份 12 回复：红楼梦吧吧员意见贴再铸作为一个小吧主，如何能没有任何证据链接的就主观故意指责其他吧友“提问的回复到处都是”，并说其“妨碍了其他吧友的阅读或者吧主的工作”！我觉得您最好列举出你所说的永恒宝钗吧友“提问的回复到处都是”的链接列出来以证明你所说的话才好作者：惜钗叹玉 2007-4-13 16:31 　回复此发言删除

请恢复http://post.baidu.com/f?kz=112562454的33楼请恢复http://post.baidu.com/f?kz=112562454的33楼，作者是我。并没有违规言论吧？请管理员恢复。

[转]我们的2006：经典语录（冷笑话） 1.秦始皇修筑万里长城时死了许多人，孟姜女的丈夫万喜良也在其中。听到这个消息，孟姜女只觉得天昏地暗，一下子昏倒在地。醒来后，她伤心地痛哭起来，只哭得天愁地惨，日月无光。不知哭了多久，忽听得天摇地动般地一声巨响，长城崩塌了几十里，露出了数不清的尸骨。孟姜女咬破手指，把血滴在一具具的尸骨上，她心里暗暗祷告：如果是丈夫的尸骨，血就会渗进骨头，如果不是，血就会流向四方。终于，孟姜女用这种方法找到了万喜良的尸骨。她抱着这堆白骨，哭着说道：“老万，你的死跟你丫本人素质不高有关啊！”——11月30日，七煤公司一领导在接受采访时表示，“11•27”矿难的主要原因归咎于井下矿工对规章制度执行不力，劳动者的素质离我们的要求还差很远。

管理员为什么删我贴子？ http://post.baidu.com/f?kz=180435385为什么删？

请管理员解除同义词黄龙=黄龙县请解除。因为“黄龙”除了是一个县名以外还有其他的意义。比如还是地名、人名。

请管理员帮忙看一下我创建了“沇”这个词条，第一次创建的时候出现了“该页无法显示”的画面。由于事先复制好了，所以又重新创建了一个。现在有两个“沇”同时出现在我的“待审核词条”下。很奇怪啊。是什么原因？

【效颦】中国历史常识测试感谢二奶奶带来这样好玩的东西~~我也试着出一套，欢迎大家来玩~~http://www.mini38.com/mimi/me.asp?sid=200702232037076120

词条为什么没有通过？ “书言故事”这个词条为什么没有通过？《书言故事》是一本古书。

管理员请帮我查一下为什么有的词条没有通过 “仪凤”这个词条为什么没有通过？还有，通过作减法（...），我发现我有4个词条没有通过（包括“仪凤”）。请管理员帮忙查一下是哪些词条并告知原因。谢谢。

有些同义词的标准词并不标准，请管理员修改例如，宇文邕=周武帝（等号右侧为标准词，下同）这样的标准词选择是不科学的。因为中国历史上称“周朝”的一般是指公元前十一世纪一直到公元前256年被秦朝所灭的那个朝代。而诸如南北朝时期的北周、五代十国的后周等“周朝”，一般要加“北”、“后”这样的字于前以免混淆。宇文邕是北周的一个皇帝：北周武帝。一般不把他称为“周武帝”。除了这个“周”容易混淆的原因以外还有一个原因：因为西周的建立者姬发称“周武王”，容易致混淆。对于一些比较小的王朝（如北周）中的比较不出彩的帝王（如北周武帝）一般只呼其名而不称其庙号、年号等。所以建议将同义词修改为周武帝/北周武帝=宇文邕用宇文邕做标准词其他类同如周孝闵帝/北周孝闵帝/孝闵帝=宇文觉

请管理员开放“长安”词条输入“长安”会自动转到“长安区”。长安区是现在的西安市的一个地名。但是长安是古城名，尤其还是古都名。所以请恢复“长安”。“长安”与“长安区”并不是同样的意思。——况且还有长安县呢，这个和长安区一点交集也没有了。

举报芦雪亭吧请恢复http://post.baidu.com/f?kz=170308650的17楼和 http://post.baidu.com/f?z=128131800&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%C2%AB%D1%A9%CD%A4&pn=50的109楼。发贴者都是我。我是芦雪亭吧吧主。

【黛奁】情人节快乐~！奁姐姐今儿炖东西了么？呵呵~~再来点声色....

芦雪亭吧吧主请求恢复贴子请恢复http://post.baidu.com/f?kz=170308650的17楼和http://post.baidu.com/f?z=128131800&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%C2%AB%D1%A9%CD%A4&pn=50的109楼。并没有违规言论啊。这两贴都是我发的。

请恢复http://post.baidu.com/f?z=128131800&ct=335544320&lm=0&sc 请管理员恢复http://post.baidu.com/f?z=128131800&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%C2%AB%D1%A9%CD%A4&pn=50的109楼。谢谢。

请恢复http://post.baidu.com/f?z=167708128&ct=335544320&lm=0&sc 请恢复http://post.baidu.com/f?z=167708128&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%BA%EC%C2%A5%C3%CE&pn=200的208楼，作者是我。

请求撤精（给大吧主的建议） http://post.baidu.com/f?kz=167674586《贾代儒、贾代化、贾代修、贾代善。 ————“儒”待修缮》并无什么特别精彩之处，只是这种发现比较新奇一点罢了。且论证牵强。为什么加精呢？请大吧主撤精。

红楼梦吧请求恢复贴子 http://post.baidu.com/f?kz=940758的1楼哪里去了？请管理员恢复！

析黛玉之绛珠仙“草” 今天在红吧看到一种说法：林黛玉不是绛珠仙草，因为其为“林”，从木，所住潇湘馆，从“竹”；而薛宝钗之“薛”字，及“蘅芜苑”诸字，皆从“草”头，因此宝钗才是绛珠仙草。这不由得让我想到另一种说法：因为黛玉是绛珠仙草，不是花，所以不是“阆苑仙葩”，因此[枉凝眉]中这句不是说黛玉的；继而[枉凝眉]之钗黛说、湘妙说等等就被炮制出来了。这两种说法并不一致，而且看似并无联系。但是实际上都犯了一个同样的错误，即：绛珠仙草，不仅仅是狭义的“草”，而是广义的植物之意。“草”字意可大可小。比如“视……为草芥”这里“草”就是狭义的“没有花香,没有树高”的小草。“草芥”因以比喻没有价值、微不足道的东西。但是同时“草”也有广义的含义。上古即有“神农尝百草”的典故，说的是神农氏（“三皇五帝”中“三皇”之一；一说，即炎帝）为了治好族人的病痛，到山野去遍尝百草，采集药材。《神农本草经》：“神农尝百草，日遇七十二毒，得荼而解之。”荼，即茶的古称。可见所谓“百草”甚至包括有毒的植物，而且也应该包括茶树。所以这里“草”的概念被拓广了。泛指所有草本植物。“百草”这个概念后世也多用到。《离骚》：“恐鹈鴂之先鸣兮，使夫百草为之不芳。”鹈鴂，杜鹃。意思是说“我怕等到了杜鹃鸣声先起，各样的花草都要随之香消”这里“百草”应是泛指所有植物，而不局限于草本植物。北京有药铺老字号“百草厅”，将众药称作“百草”。要知道药里面不仅有什么草本木本，还有一些菌类等，也是药材。再说“草木”。这也是一个多义词。有一种意思是“草”“木”相通，合起来泛指植物。——而“草”和“木”可以合起来用本身，也表明了“草”和“木”之相近。成语“草木皆兵”，是说前秦符坚被晋朝打败后，逃到一处城池，遥望八公山上，怀疑草木都是晋兵，因而感到害怕。既然是在城池里遥望远方的山，看的清“木”也就罢了，怎么可能连“草”都看的清？既然到了“草”都看的清的地步，那么“木”应该很清楚了，不应该怀疑“木”是兵才对啊。——所以，这里的“草” “木”已经互通，不可拆开了。“草木”泛指所有植物的情况还有很多。《离骚》：“日月忽其不淹兮，春与秋其代序；惟草木之零落兮，恐美人之迟暮。”意思是说，时光易逝，春天过了就是秋天，想那草木都要凋零，美人也将衰老。而不是说，到了秋天，“草”、“木”凋零，花、竹就不凋零。柳宗元《捕蛇者说》：“触草木，尽死。”形容蛇之毒。想来毒蛇既然触“草”“木”，尽死，那触花、竹也要尽死吧？其实不仅“草”如此，很多字词都有狭义和广义的意思，有的时候不必拘泥于一种理解。再譬如“木”，虽然大部分时候的确是指“木秀于林，风必摧之”的树“木”，但是若遇上“无边落木萧萧下”（杜甫《登高》）这样的诗句，势不容把“木”解作树被连根拔起或者有搬运工正在运送木材，只能理解成树叶。又有“草木知春不久归，百般红紫斗芳菲。”（韩愈《晚春》），能“斗芳菲”的，恐怕既不是“草”也不是“木”，而是花了。《本草纲目》里的《木》部，都有很多甚至会开花的植物。所以，黛玉之为绛珠仙草，与其“林”“木”“竹”“葩”等属性并不矛盾。[终身误]里“俺只念木石前盟”“世外仙姝寂寞林”这样的句子已经很明了的将黛玉说成“木”“林”了。第二十八回黛玉说：“比不得宝姑娘，什么‘金’哪‘玉’的！我们不过是草木人儿罢了！”不论单从文意还是依脂批，这都是黛玉自陈，黛玉自己（其实也就是作者了）也不介意“草”“木”并称。

【绛珠仙草】不止是“草” 有一种说法：黛玉是绛珠仙草，不是花，所以不是“阆苑仙葩”，因此[枉凝眉]中这句不是说黛玉的。继而[枉凝眉]之钗黛说、湘妙说等等就被炮制出来了。还有一种说法干脆就说：林黛玉不是绛珠仙草，因为其为“林”，从“木”，所住潇湘馆，从“竹”；而薛宝钗之“薛”字，及“蘅芜苑”诸字，皆从“草”头，因此宝钗才是绛珠仙草。这两种说法并不一致，而且看似并无联系。但是实际上都犯了一个同样的错误，即：绛珠仙草，不仅仅是狭义的“草”，而是广义的植物之意。“草”字意可大可小。比如“视……为草芥”这里“草”就是狭义的“没有花香,没有树高”的小草。“草芥”因以比喻没有价值、微不足道的东西。但是同时“草”也有广义的含义。上古即有“神农尝百草”的典故，说的是神农氏（“三皇五帝”中“三皇”之一；一说，即炎帝）为了治好族人的病痛，到山野去遍尝百草，采集药材。《神农本草经》：“神农尝百草，日遇七十二毒，得荼而解之。”荼，即茶的古称。可见所谓“百草”甚至包括有毒的植物，而且也应该包括茶树。所以这里“草”的概念被拓广了。泛指所有草本植物。“百草”这个概念后世也多用到。《离骚》：“恐鹈鴂之先鸣兮，使夫百草为之不芳。”鹈鴂，杜鹃。意思是说“我怕等到了杜鹃鸣声先起，各样的花草都要随之香消”这里“百草”应是泛指所有植物，而不局限于草本植物。北京有药铺老字号“百草厅”，将众药称作“百草”。要知道药里面不仅有什么草本木本，还有一些菌类等，也是药材。再说“草木”。这也是一个多义词。有一种意思是“草”“木”相通，合起来泛指植物。——而“草”和“木”可以合起来用本身，也表明了“草”和“木”之相近。成语“草木皆兵”，是说前秦符坚被晋朝打败后，逃到一处城池，遥望八公山上，怀疑草木都是晋兵，因而感到害怕。既然是在城池里遥望远方的山，看的清“木”也就罢了，怎么可能连“草”都看的清？既然到了“草”都看的清的地步，那么“木”应该很清楚了，不应该怀疑“木”是兵才对啊。——所以，这里的“草” “木”已经互通，不可拆开了。“草木”泛指所有植物的情况还有很多。《离骚》：“日月忽其不淹兮，春与秋其代序；惟草木之零落兮，恐美人之迟暮。”意思是说，时光易逝，春天过了就是秋天，想那草木都要凋零，美人也将衰老。而不是说，到了秋天，“草”、“木”凋零，花、竹就不凋零。柳宗元《捕蛇者说》：“触草木，尽死。”形容蛇之毒。想来毒蛇既然触“草”“木”，尽死，那触花、竹也要尽死吧？其实不仅“草”如此，很多字词都有狭义和广义的意思，有的时候不必拘泥于一种理解。再譬如“木”，虽然大部分时候的确是指“木秀于林，风必摧之”的树“木”，但是若遇上“无边落木萧萧下”（杜甫《登高》）这样的诗句，势不容把“木”解作树被连根拔起或者有搬运工正在运送木材，只能理解成树叶。又有“草木知春不久归，百般红紫斗芳菲。”（韩愈《晚春》），能“斗芳菲”的，恐怕既不是“草”也不是“木”，而是花了。《本草纲目》里的《木》部，都有很多甚至会开花的植物。所以，黛玉之为绛珠仙草，与其“林”“木”“竹”“葩”等属性并不矛盾。[终身误]里“俺只念木石前盟”“世外仙姝寂寞林”这样的句子已经很明了的将黛玉说成“木”“林”了。第二十八回黛玉说：“比不得宝姑娘，什么‘金’哪‘玉’的！我们不过是草木人儿罢了！”不论单从文意还是依脂批，这都是黛玉自陈，黛玉自己（其实也就是作者了）也不介意“草”“木”并称。

http://post.baidu.com/f?kz=167570523的6楼为什么被删？ http://post.baidu.com/f?kz=167570523的6楼为什么被删？管理员可查证没有违规言论。请管理员恢复！

举报红楼梦吧我有两篇有很多回复的贴被删，请恢复！！！一篇是：【抄捡大观园】看凤姐眼中的钗黛这个有100贴左右还有一篇：可以理解，不可原谅——侧面议宝钗这个有300贴左右作者都是我重铸轩辕共400多回复。在http://post.baidu.com/f?kz=162483876的5楼贴吧管理员说该贴为小吧主：红吧管理群号删除事实是，该小吧主“红吧管理群号”因为乱删贴已经被撤下。请管理员帮忙恢复。 http://post.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=1469241505&z=162483876&pn=0&rn=50&lm=0&word=%CC%F9%B0%C9%CD%B6%CB%DF#1469241505 16楼大吧主秋窗风雨夕说：管理员,您好: 我是红楼梦吧的吧主,请管理员帮重铸轩辕吧友恢复被删的贴. 作者：秋窗风雨夕 2007-1-11 21:31 　回复此发言 http://post.baidu.com/f?kz=162950214 7楼大吧主夕阳芳草说：我可以证明,这两篇帖子并没有违规,属于误删请恢复,谢谢! 作者：夕阳芳草 2007-1-13 13:17 　回复此发言 http://post.baidu.com/f?z=162597620&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%CC%F9%B0%C9%CD%B6%CB%DF&pn=0 9楼小吧主小厮茗烟说：请管理员帮助恢复，我也是红楼梦吧的小吧主。重铸轩辕的贴子没有问题。作者：小厮茗烟 2007-1-11 17:28 　回复此发言且原贴作者我本身也是红楼梦吧小吧主。 http://post.baidu.com/f?kz=162950214的22楼有吧友说：还没有恢复啊？我可是等着看精彩的辩论呢． http://post.baidu.com/f?z=158066526&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%BA%EC%C2%A5%C3%CE&pn=50的89，92，101楼也都有吧友问及此事。请管理员帮忙恢复！

质疑芦雪亭吧莫名丢失贴子，是管理员删的吗？ http://post.baidu.com/f?kz=156823830 这个贴子1，2，3，7，9，10，11，12，13楼都没有了。为什么？

红楼梦吧小吧主请管理员恢复被删贴我是红楼梦吧小吧主之一。曾被“红吧管理群号”删除了并没有违规内容的两篇贴子。经查，这个“红吧管理群号”当天才刚刚成为小吧主，就大肆删贴。现在已经被大吧主撤下，不再是小吧主了。请管理员帮忙为我恢复贴子。题目是：【抄捡大观园】看凤姐眼中的钗黛还有一篇：可以理解，不可原谅——侧面议宝钗作者都是我。没有违规内容，且还有很多吧友跟贴回复。在我的另一个贴子http://post.baidu.com/f?z=158066526&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%BA%EC%C2%A5%C3%CE&pn=50里89，92，101楼都有吧友问及此事，请管理员尽快帮忙恢复。谢谢。

举报红楼梦吧前小吧主乱删贴请求恢复我是红楼梦吧小吧主之一。因为有贴子被删，故来投诉。http://post.baidu.com/f?kz=162483876在5楼贴吧管理员告诉我该贴为小吧主：红吧管理群号删除经查，这个“红吧管理群号”昨天才刚刚成为小吧主，就大肆删贴。现在早已经被大吧主撤下，不再是小吧主了。请管理员为我恢复贴子。题目是：【抄捡大观园】看凤姐眼中的钗黛还有一篇：可以理解，不可原谅——侧面议宝钗作者都是我。并没有违规内容，且还有很多吧友跟贴回复。