蒙山麻辣烫 蒙山麻辣烫
关注数: 0 粉丝数: 3 发帖数: 2,270 关注贴吧数: 0
刘溢《搓麻将的女人》引发zhengzhi解读 画家刘溢创作的油画《2008-北京》从2006年至今,一直在网上流行不衰。这幅以五名裸女打麻将为题材的油画被不少网民认为寓意深远,暗含中国、美国、俄罗斯及日本等国的利益关系。刘溢对这幅画作了修改,新版本中有许多细节的变化,这引起了观者新一轮的解读。   据《新快报》报道,早在2006年7月,刘溢已对这幅画作了修改,新版本的油画叫《搓麻将的女人》。刘溢说,这幅画是对《2008-北京》的再创作,该画的背面有他代签的部分议论此画的网民的名字,以此记录并感谢网络时代和所有参与关注此画的朋友。   相较于《2008-北京》,《搓麻将的女人》主体内容与基本结构没有太大改动,但诸多细节上的变化则更耐人寻味,引起了观者新一轮的解读。 对比1   新版《搓麻将的女人》色彩更为明丽,左侧的人物肖像面部表情清晰可辨,底色由黑色变为桔红。原本阴云密布的背景画上出现了一点晚霞。整幅画较之《2008-北京》少了许多晦暗之气。   对比2   很多人认为,《搓麻将的女人》中的日本人在向中国人示好。这也是《搓麻将的女人》较之《2008-北京》最大的也最富争议的改动。台面左侧的女子被认为是代表日本,在《2008-北京》中,日本长相秀丽古典,低着头表情含蓄,长发向一边垂下,被解读为“自我陶醉”;而在《搓麻将的女人》中,日本则是顶着张扬的短卷发,发型颇似日本前首相小泉纯一郎,此女轮廓鲜明,脸庞较大,她抬起头朝中国展开笑脸,身体也往中国这边探,且左手有掐指的动作。前后两女姿态、表情和精神状态完全不同。   对比3   另一个重大的改动落在了被认为是代表中国的女子身上。在《搓麻将的女人》中,中国背后原先藏着的两张牌变成了一张,而台面上则比原来多摆上了一张六筒。网民推断,这张六筒就是原先藏着的其中一张,而六筒代表的就是六方会谈!在这幅画中,中国的右臂上多了一只手表,网民解读为这就是六方会谈的时间表。此外,中国原先腰部上的刺青也消失了。   对比4   再看台面上,中国的对面、被认为是代表美国的女子的面前,多了一颗骰子。网民解读,这意味着美国是庄家,如果是庄家加东风,美国就完全掌控了局面,但现在掌握东风的是中国。   对比5   《搓麻将的女人》中还有一个耐人寻味的改动,就是站在牌桌之外的那个女孩离牌桌的距离比在《2008-北京》中要近,而且头发也由直发变成了卷发,这又是什么意思呢?在以往的解读中,大多数人都认为这个女孩代表的是台湾,但看了这个改动后,有网民提出她不是代表台湾,而是朝鲜,理由是:中国已把六方会谈这张牌摆上了桌面,离得更近的理应是朝鲜;从这个女孩的脸型和眉眼来看,也符合朝鲜人的面部特征;而且她穿着中式肚兜,从中国和朝鲜的关系来看,这寓意是非常明显的。 《2008-北京》
在北京开车,八种人惹不起 (zt) 1. AUDI A6,帕萨特,奔驰等车里的带警报器的京A, 京O, 白牌车。人家可以在两会其间在长安街上逆行。司机本身就是武艺高强的警卫员。 2. 夏利里的板寸头。夏利深受广大两劳释放人员青睐,成为不可多得的便利代步工具,难怪天通苑小区业主自卫队看到一辆无牌夏利里有几个男子出入就如临大敌,日夜远远监视。 3. 悍马,保时捷,法拉利,迈巴赫,等高级SUV,房车,跑车。车主都不是一般的有钱,车也不是一般的贵。一个划痕没准就比你的车还值钱。路上别光顾跟着看,一刹车人家好车性能好,原地停住,你没准就追尾了。 4. 金杯,小面等运货车。司机大多来自河北,也是脾气火暴一族。为了写字楼的出门条能暴打看门的保安与大堂经理,在路上人家为拉活急着赶路,老百姓还是让着点为妙。 5. 京城内外的农民户口聚集区,如菜户营,来广营, 北安河等地,一不小心与当地老北京起腻,一声幺喝能来一村人,别忘了人家都是亲戚。 6. 公交车。人家开大装甲车,还是公家的,还路权优先。发生剐蹭人家也不着急,点起烟来还看着处理事故的警察还直乐。 7. 摩托车。能今天还在北京骑跨子的,都是有点来头的,头上多半有菜刀疤的。 8. 老年人。极少数老年人似乎觉得活着没多大意思,过马路故意慢吞吞,骑自行车时不时突然晃进机动线。小心老头老太赖在车前一屁股坐地上不走。那就麻烦大了,让人有弃车撒丫子的冲动。
废话一筐:中国哪个喜剧明星风头能盖过落网官员? 有人说幽默是智慧的表现。又有人说,中国人缺乏幽默感,我是中国人,对这样的说法天然要反弹。我同意幽默是智慧的表现,但不同意中国人缺乏幽默感。因为,这曲线证明了中国人缺智慧,也就曲线证明了我这个中国人缺智慧。  中国人真的缺乏幽默感?不是,中国从来就不缺乏幽默,而是有的人缺乏在中国发现幽默的眼光。为教育一下这些弱智的人,我决定,把现代中国的一些喜剧明星筛选出来十位,并做一个简单评点,向大家证明,中国大陆从来就不缺高水平的幽默。10大喜剧明星按顺吃甘蔗的方法排序,就是把最好的排后面,这样,能越吃越甜。  第十名:侯宝林理由:  侯宝林被主流赐予了相声大师,语言艺术大师、表演艺术家,中国现代相声之父等等头衔,当然要上榜。不过,他已经是历史了,所以排名不能靠前。如果靠前,就说明中国人越来越不幽默了。既然是现代相声的奠基人,那就让他先垫个底吧。评点:  老实讲,侯宝林就只是一个把包袱设计和抖落得比较精致的相声艺人而已。其他那些头衔都是虚的或者过的。他最主要的贡献,就是把相声这种下九流的天桥把戏带进了中南海,成了所谓的上九流的宫廷艺术而已。由此可见,雅俗地转换也不是比什么上天入地还难的事情。今天批评俗文化的学者尤其要注意。
著名财经记者胡舒立文章《事业单位改革与服务业发展》 事业单位改革与服务业发展            胡舒立/文   当前加快发展服务业的诉求,带来事业单位改革突破的最佳契机 “两会”刚过,国务院“关于加快发展服务业的若干意见”以国发7号文件形式公布,业界人士精神为之一振。细辨如何“加快发展”,可谓百端待举。不过,其中最具挑战性的任务之一,就是启动和推进事业单位改革。为大力发展服务业的战略任务计,这已经成为一项绕不开也拖不起的重大改革。   所谓事业单位,系中国的特有名词,按国务院1998年的相关条例,可称“国家为了社会公益目的”设立的“社会服务组织”,主要从事教育、科技、文化、卫生等活动。中国目前事业单位资产近3000亿元,员工约3000万人,其中70%集中于教育与卫生行业。无疑,这正与当前所强调的关系民生的服务业,特别是7号文件所说的“教育、医疗卫生、新闻出版、邮政、电信、广播影视等服务事业”以及“市政公共事业”等高度交叉。   中国现存事业单位绝大多数均系国有,相当一部分政府背景雄厚且具有市场垄断地位。自20世纪80年代以来,事业单位改革曾选择“全额拨款、差款拨款、自收自支、事业单位企业化管理”等多种模式摸索前行;后来又因拨款严重不足、治理结构混乱、全面改革路数不明,出现种种扭曲安排,改革长期徘徊不前。这样一组畸形的利益主体,既不能使政府有效行使其公共服务职能,又阻断了那些本应市场化、产业化、社会化的服务行业的改革之路,严重地影响了7号文件所说的“服务业市场主体”的茁壮成长。可以说,中国的事业单位全面改革迟滞,正是中国服务业发展水平偏低、特别是面向民生的服务业整体落后的重要原因。   近些年来,中国许多政府关键性部门、国际机构以各种联合课题组的形式,对中国事业单位的改革进行了研究,许多地方更大胆进行了事业单位改革的局部性试点。舆论一度激辩:公共服务“究竟是市场多一点好还是少一点好”?事业单位改革是否有“过度市场化”之虞?不过,这些争论正在形成共识,从服务业发展的视角则认识更为清晰:提供公共服务是政府的责任,但这并不等于凡公共服务都需由政府包办一切,而必须按市场经济思路对事业单位进行改革,从实际出发寻求政府与市场机制、民间力量的最佳结合方式。   按照7号文件的表述,应“明确教育、文化、广播电视、社会保障、医疗卫生、体育等社会事业的公共服务职能和公益性质,对能够实行市场经营的服务,要动员社会力量增加市场供给。按照政企分开、政事分开、事业企业分开、营利性机构与非营利性机构分开的原则,加快事业单位改革,将营利性事业单位改制为企业,并尽快建立现代企业制度”——这是对事业单位改革的再次总动员。   未来的事业单位改革和公共服务发展,明确政府的角色是第一要务。应当看到,当前许多基本公共服务,例如医疗与教育,在需求方面,是“服务付费的非政府化”速度很快,个人支付的比例不断上升,暴露出政府责任不到位;在供给方面却是政府主导、国有机构主导,投入不足、效率低下与逐利冲动并存,凸显政府角色失当。中央和地方政府应当将提供满意的公共服务视为首要职责,在增加财政投入、加强监管方面承担起更大的责任;而在服务供给方面采取更为开放的态度,动员和鼓励社会力量参与,清理自己属下的事业单位所享有的各种垄断特权、隐性补贴,以实现各类服务提供者之间的平等竞争。   经过深化改革,当前众多提供公共服务的“事业单位”将出现多个方向上的演化,有些成为收支在财政控制之内的公立事业单位,有些成为自收自支私人非营利机构,有些成为国有或私有营利性企业。至于那些混迹于事业单位之列而并无“事业”可做的机构,则必须脱离政府的怀抱,面对市场竞争的入场考试。如此公共服务领域的改革洗礼,无疑正是未来服务业大发展的重要组成部分和基本保障。 事业单位改革还有一件大事要做,就是结束垄断,引入竞争。当前相当一部分事业单位在其从事的服务业内具有垄断地位,其营利所获为超额利润。对于这样的营利性机构,应当消除隐性政府补贴,放开行业准入,使其成为市场上平等竞争的主体,以促进行业的整体发展。少数事业单位如果因“公共利益”之需,非保持垄断地位不可,则其利润应当整体进入财政预算,绝不允许借助公权,以垄断之身进入市场牟取私人利益。这应是中国服务业发展的基本公平原则。 改革难,事业单位改革更是难中之难。或正因此,中国改革近30年,事业单位改革走走停停,至今未有全面突破。当前加快发展服务业的诉求,正是最佳改革契机。若到2020年让服务业占GDP的比重逾50%不是空想,则相应改革必须启动了。■ 说明:插图与文章内容无关。
著名财经记者胡舒立文章《事业单位改革与服务业发展》                 事业单位改革与服务业发展            胡舒立/文 当前加快发展服务业的诉求,带来事业单位改革突破的最佳契机 “两会”刚过,国务院“关于加快发展服务业的若干意见”以国发7号文件形式公布,业界人士精神为之一振。细辨如何“加快发展”,可谓百端待举。不过,其中最具挑战性的任务之一,就是启动和推进事业单位改革。为大力发展服务业的战略任务计,这已经成为一项绕不开也拖不起的重大改革。  所谓事业单位,系中国的特有名词,按国务院1998年的相关条例,可称“国家为了社会公益目的”设立的“社会服务组织”,主要从事教育、科技、文化、卫生等活动。中国目前事业单位资产近3000亿元,员工约3000万人,其中70%集中于教育与卫生行业。无疑,这正与当前所强调的关系民生的服务业,特别是7号文件所说的“教育、医疗卫生、新闻出版、邮政、电信、广播影视等服务事业”以及“市政公共事业”等高度交叉。  中国现存事业单位绝大多数均系国有,相当一部分政府背景雄厚且具有市场垄断地位。自20世纪80年代以来,事业单位改革曾选择“全额拨款、差款拨款、自收自支、事业单位企业化管理”等多种模式摸索前行;后来又因拨款严重不足、治理结构混乱、全面改革路数不明,出现种种扭曲安排,改革长期徘徊不前。这样一组畸形的利益主体,既不能使政府有效行使其公共服务职能,又阻断了那些本应市场化、产业化、社会化的服务行业的改革之路,严重地影响了7号文件所说的“服务业市场主体”的茁壮成长。可以说,中国的事业单位全面改革迟滞,正是中国服务业发展水平偏低、特别是面向民生的服务业整体落后的重要原因。  近些年来,中国许多政府关键性部门、国际机构以各种联合课题组的形式,对中国事业单位的改革进行了研究,许多地方更大胆进行了事业单位改革的局部性试点。舆论一度激辩:公共服务“究竟是市场多一点好还是少一点好”?事业单位改革是否有“过度市场化”之虞?不过,这些争论正在形成共识,从服务业发展的视角则认识更为清晰:提供公共服务是政府的责任,但这并不等于凡公共服务都需由政府包办一切,而必须按市场经济思路对事业单位进行改革,从实际出发寻求政府与市场机制、民间力量的最佳结合方式。  按照7号文件的表述,应“明确教育、文化、广播电视、社会保障、医疗卫生、体育等社会事业的公共服务职能和公益性质,对能够实行市场经营的服务,要动员社会力量增加市场供给。按照政企分开、政事分开、事业企业分开、营利性机构与非营利性机构分开的原则,加快事业单位改革,将营利性事业单位改制为企业,并尽快建立现代企业制度”——这是对事业单位改革的再次总动员。  未来的事业单位改革和公共服务发展,明确政府的角色是第一要务。应当看到,当前许多基本公共服务,例如医疗与教育,在需求方面,是“服务付费的非政府化”速度很快,个人支付的比例不断上升,暴露出政府责任不到位;在供给方面却是政府主导、国有机构主导,投入不足、效率低下与逐利冲动并存,凸显政府角色失当。中央和地方政府应当将提供满意的公共服务视为首要职责,在增加财政投入、加强监管方面承担起更大的责任;而在服务供给方面采取更为开放的态度,动员和鼓励社会力量参与,清理自己属下的事业单位所享有的各种垄断特权、隐性补贴,以实现各类服务提供者之间的平等竞争。  经过深化改革,当前众多提供公共服务的“事业单位”将出现多个方向上的演化,有些成为收支在财政控制之内的公立事业单位,有些成为自收自支私人非营利机构,有些成为国有或私有营利性企业。至于那些混迹于事业单位之列而并无“事业”可做的机构,则必须脱离政府的怀抱,面对市场竞争的入场考试。如此公共服务领域的改革洗礼,无疑正是未来服务业大发展的重要组成部分和基本保障。 事业单位改革还有一件大事要做,就是结束垄断,引入竞争。当前相当一部分事业单位在其从事的服务业内具有垄断地位,其营利所获为超额利润。对于这样的营利性机构,应当消除隐性政府补贴,放开行业准入,使其成为市场上平等竞争的主体,以促进行业的整体发展。少数事业单位如果因“公共利益”之需,非保持垄断地位不可,则其利润应当整体进入财政预算,绝不允许借助公权,以垄断之身进入市场牟取私人利益。这应是中国服务业发展的基本公平原则。 改革难,事业单位改革更是难中之难。或正因此,中国改革近30年,事业单位改革走走停停,至今未有全面突破。当前加快发展服务业的诉求,正是最佳改革契机。若到2020年让服务业占GDP的比重逾50%不是空想,则相应改革必须启动了。■说明:插图与文章内容无关。
周云龙:有读白字的领导,更有装糊涂的下属 有读白字的领导,更有装糊涂的下属          周云龙 省里召开一个案情通报会,到了县里,会议的精神却演变成与案情无关的另一个版本。原来,案情通报会上,领导大人们“前仆后继”读白字:“他在看守所里流下了忏悔的泪水”,变成了“千悔”的泪水;身陷囹圄变成了身陷“令吾”;“孤注一掷”说成了“孤注一郑”;发人深省成为深省(sheng)。 读白字、写错字,在使用语言文字的过程中,其实是不可避免的,即使语言学家也不敢承诺他可以一生不读白字不写错字。读错几个字,并不是什么大问题。但想想领导干部在那些特别庄重的场合,大念白字,有损其光辉形象,也有碍公众对其文化程度的认定,不禁于心不安。一个字的正确读音(写法),领导干部都不能得到正常提醒,领导干部的不良嗜好、不法行为,又有多少人敢于站出来说“不”呢? 先前认识一位县处级领导,是从村干部一步一步成长起来的那种,作风泼辣,文化水平不高(尽管现在拿到了一所知名大学的硕士文凭)。据说当年他把秘书手写稿上“苦干实干加巧干”一句念成了“苦干实干加23干”,平时讲话发言更是常常“白字迭出”,而且出其不意,一位同台的官员好心提醒他,白字先生不以为错,反而对提醒者心存芥蒂,甚至上升到“不把本官看在眼里”的政治高度——哀其无术,悲其无知! 强势人群向来容不得别人为其指错纠正,哪怕是一个错别字。读小学的时候,自然课老师把“鱼腮”读成“鱼思”,一个调皮的同学站起来认真地纠正说,应该读“鱼腮(sai)”。哪知老师勃然大怒:上课不要随便讲话!全班同学顿时噤若寒蝉。其实,老师的“怒”不在于学生“随便讲话”,不在于“鱼腮”怎么个读法,而在于学生公然对身为人师的他进行读音纠正,触及了他自尊的底线。 古时候,两个人为《水浒传》中的好汉黑旋风姓甚名谁争论得不可开交,一个说叫李逵,一个说叫李达(“达”的繁体为“达”,与“逵”相似),谁也说服不了谁,最后争到一个权威那里,并以20块钱赌输赢。权威听明来意,说:好汉就叫李达!那个认为该叫李逵的人大惑不解:明明该叫李逵啊!人家都说是李逵啊!权威附在他的耳边低语道:你不过损失了20块钱,而那小子从此认定好汉就叫“李达”,他不是要丢一辈子丑吗?! 人非圣贤,孰能无过,知错即改,大丈夫也。不过,如果听众知道你错了,却没有人愿意或是不敢于告诉你正确的读音,至少说明你的工作作风已经不那么平易近人。如果人家告诉你正确的读音,你却想象成是笑话你,是看不起你、不尊重你,那你可是彻底地丢丑了。如果一个人闭目塞听,容不得异己之见,非以为自己所说的就是真理,那就不仅仅是丢丑,而是莫大的悲哀了。                    来源:中青报
周云龙:有读白字的领导,更有装糊涂的下属    有读白字的领导,更有装糊涂的下属         周云龙 省里召开一个案情通报会,到了县里,会议的精神却演变成与案情无关的另一个版本。原来,案情通报会上,领导大人们“前仆后继”读白字:“他在看守所里流下了忏悔的泪水”,变成了“千悔”的泪水;身陷囹圄变成了身陷“令吾”;“孤注一掷”说成了“孤注一郑”;发人深省成为深省(sheng)。 读白字、写错字,在使用语言文字的过程中,其实是不可避免的,即使语言学家也不敢承诺他可以一生不读白字不写错字。读错几个字,并不是什么大问题。但想想领导干部在那些特别庄重的场合,大念白字,有损其光辉形象,也有碍公众对其文化程度的认定,不禁于心不安。一个字的正确读音(写法),领导干部都不能得到正常提醒,领导干部的不良嗜好、不法行为,又有多少人敢于站出来说“不”呢? 先前认识一位县处级领导,是从村干部一步一步成长起来的那种,作风泼辣,文化水平不高(尽管现在拿到了一所知名大学的硕士文凭)。据说当年他把秘书手写稿上“苦干实干加巧干”一句念成了“苦干实干加23干”,平时讲话发言更是常常“白字迭出”,而且出其不意,一位同台的官员好心提醒他,白字先生不以为错,反而对提醒者心存芥蒂,甚至上升到“不把本官看在眼里”的政治高度——哀其无术,悲其无知! 强势人群向来容不得别人为其指错纠正,哪怕是一个错别字。读小学的时候,自然课老师把“鱼腮”读成“鱼思”,一个调皮的同学站起来认真地纠正说,应该读“鱼腮(sai)”。哪知老师勃然大怒:上课不要随便讲话!全班同学顿时噤若寒蝉。其实,老师的“怒”不在于学生“随便讲话”,不在于“鱼腮”怎么个读法,而在于学生公然对身为人师的他进行读音纠正,触及了他自尊的底线。 古时候,两个人为《水浒传》中的好汉黑旋风姓甚名谁争论得不可开交,一个说叫李逵,一个说叫李达(“达”的繁体为“达”,与“逵”相似),谁也说服不了谁,最后争到一个权威那里,并以20块钱赌输赢。权威听明来意,说:好汉就叫李达!那个认为该叫李逵的人大惑不解:明明该叫李逵啊!人家都说是李逵啊!权威附在他的耳边低语道:你不过损失了20块钱,而那小子从此认定好汉就叫“李达”,他不是要丢一辈子丑吗?! 人非圣贤,孰能无过,知错即改,大丈夫也。不过,如果听众知道你错了,却没有人愿意或是不敢于告诉你正确的读音,至少说明你的工作作风已经不那么平易近人。如果人家告诉你正确的读音,你却想象成是笑话你,是看不起你、不尊重你,那你可是彻底地丢丑了。如果一个人闭目塞听,容不得异己之见,非以为自己所说的就是真理,那就不仅仅是丢丑,而是莫大的悲哀了。                   来源:中青报
南方都市报 纪念王小波 争做自由人 十年前的今天,作家王小波辞世。十年来,他的书一版再版,他的话被反复引用,他的思想有人专门研究,他的文风成为一种流派,他的追随者越来越多。人们以各种方式表达对他的怀念,甚至有人发起了“重走小波路”纪念活动。除了“作家”之外,生前没有其他头衔,身后没有组织追认,在中国当代作家中,完全以作品本身赢得如此殊荣的人,王小波乃绝无仅有。  王小波用他短暂的生命给世间留下了丰厚的遗产。有人欣赏他的杂文的讥诮反讽,有人享受他的小说的天马行空,有人赞扬他激情浪漫,有人仰慕他特立独行。在这些表象的背后,他一生最珍贵的东西,是对自由的追求。  正如他的遗孀李银河所说,人们喜欢王小波,首先是喜欢他的自由精神。“王小波一生酷爱自由,不懈追求自由的价值、自由的写作和自由的生活方式”,“自由是一个最美好的词,一个最美好的价值”。  王小波用他的生活和写作,去实践这种价值,传播这种价值。他让人们看到,一个自由的人,既可以享受思维的乐趣,拥抱理性与常识,也可以跟随灵魂的舞蹈,在凡俗生活之外拥有一个诗意的世界。一个自由的人,是最具有判断力的人,同时也是最具有创造力的人。  毋庸置疑,有人对自由怀有偏见,居心叵测地进行了曲解。而这些曲解,经过反复的灌输,在很大程度上已被相当多的人认可、接受并传播。从个体心智上说,人们被暗示,自由可能导致放任和堕落;从社会组织上说,人们总是听说,自由与失序、混乱甚至动乱联系在一起。王小波以他的作品,并以他的为人和他的生活,向世人展示了一颗自由的心灵在思考着什么,在感受着什么,在渴望着什么,在给予着什么。在摆脱体制的束缚,获得自由的状态之后,他既没有吸毒,也没有上街,而是沉迷于思想的芬芳,驰骋于想象的旷野,并通过他的文字,将他收获到的美好与我们分享。他让我们知道一个基本的常识,即一个自由的人首先想要的东西是过美好的生活。  有人说,王小波只是一个特例,生活不是文学,社会不是空想,纷繁复杂的人类世界更需要法律和秩序。这些话虽然不无道理,但是暗含着很多错误的判断。首先,强调王小波是特例,意味着大多数人都既非理性且又缺乏诗意,这显然是一种歧视和偏见。其次,在谈论自由时强调法律和秩序,等于是将二者对立起来。在此我们要感谢王小波不仅创作了小说,还发表了大量的杂文。他通过这些杂文告诉人们,公平的法律和良好的秩序正是一个自由人的本能而自然的追求,而且它们不是天上掉下来的,只能依靠自由的思想和权利来完成。没有自由作为前提,秩序无从谈起。如果有,那也只是专制者的秩序。失去自由的人,也就失去了秩序。  先制定好法律再给予自由,还是先开放自由再制定法律,这并不是一个鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。因为,当人们没有自由的思想和权利参与制定法律时,就不会产生出公平的法律来。  有人总是自鸣得意地说,世上没有绝对的自由。然而王小波和其他自由主义知识分子让我们知道,这只不过是一句地道的废话。对于一个自由的人、一个自由的世界而言,根本不存在这样的问题。一个心灵自由的人,恰是最能体谅他人的人,最具宽容精神的人,最有协调能力的人,因此从来就不会要求绝对的自由。只有专制者才会渴望绝对的自由,这句话应该去说给他们听,而不必烦扰王小波及他的追随者。自由并不是在一条道路的尽头等待我们的花园,自由只能是这条道路本身。因此,在追求自由的道路上,并没有一劳永逸的时候。王小波的价值在于,他让我们看到自由的真相:既理性又激情,既现实又浪漫,既精英又平民,既深刻又有趣,自由是多么美好。
英国广播公司 中国穷区县的豪华办公楼 中国穷区县的豪华办公楼 作者 江迅 地方政府机关的豪华办公楼,成为当下社会的热门话题,一个月前的全国人大和政协两会上,这一话题的议论至今不衰。常常在各地采访,在那些贫困地区,一大片低矮灰暗的民居,簇拥着一栋栋豪华机关办公楼和干部别墅,如此鹤立鸡群并不少见。河南省濮阳县22个乡镇中,有7个乡镇30多万人地处沿黄河的滩地,生产生活条件相当落后。全县2005年农民人均纯收入2442元人民币(下同),在河南省108个县市居第75位,全县1035个行政村,仅有251个村能看到有线电视。就是这样一个人均财政收入仅200多元,尚有数十万人未解决温饱的财政穷县,却盖起一排豪华办公楼。    濮阳县盖了中共县委和县政府综合办公楼,并没有按规定程序报批,工程造价3200万元,比原计划拨款增加了2125万元,竣工两年至今仍拖欠工程款134万元。县纪律检查委员盖了一栋占地23亩的办公大楼,该大楼预算投入400万元,实际耗资724万元,其中一部份来自财政拨款,县纪委要求经济条件稍好的乡镇和一些县直属单位,“支持”了100多万元。县劳动和社会保障局新盖大楼,高7层,总耗资800多万元,其中,300多万元来自挪用县化肥厂提前退休人员的生活费和养老金。县财政局等机构也纷纷盖起豪华办公楼。    濮阳县官员和各局委领导竟然还为自己盖了被当地人称为“独立的低层住宅”别墅,最大的一户建筑面积多达600平方米。县纪委盖了每套280平方米的10套别墅,分给纪委领导居住。濮阳县为官员干部共建了高档低层住宅100多套,涉及县国土局、社保局、建工局、纪律检查委员会、计划生育委员会等10多个部门。    被称为“官衙工程”的豪华办公楼,正在中国大陆四面开花,一些地方不惜斥巨款大兴土木,大楼越盖越高,越盖越豪华。走进河南省郑州市贫困区县之一的惠济区,政府办公楼所在地宛若风光旖旎的水乡园林孟数百亩绿地,园林、假山、喷泉环绕着这些大楼。  凡是大兴土木盖豪华办公楼成风的地方政府,借口是相同的,一般会摆出两个冠冕堂皇的理由,一是城市建设要有“超前”意识,不能刚建好没多久就过时了;一是要有一个现代化的形像,给外人留下"有实力"的印象,以利于招商引资。
美国《新闻周刊》 中国河流干枯背后的生存危机 中国河流干枯背后的生存危机 从北京出发,往任何方向驱车一百英里都找不到一条健康的河流。朝北到中国主要产煤省份山西,人们会路经一条条已经干涸的河流。而山西仍然流动的河流有80%的水质被中国官方划定为V级,“不适宜人类接触”或供农业工业使用。 当你朝南走,经过中华文明的摇篮河北和河南,情况也并没有好些。最近我们抵达永定河上著名的马可波罗桥,我们第一次走过焦干的河床。从那里到约三百英里以外的黄河,我们横穿在地图上显示为蓝线的许多传说中的河流;它们如今都几乎干涸了。纪念这些河道的是剩下的如同退化的器官的公路大桥。曾由于洪水被称为“中国的哀伤”的黄河在河南已经缩小为尺度不大的河道。在较下游的山东,这条河流停止流入渤海的情形也并非罕有。 当地人似乎很肯定,这些被筑坝、改道和抽干的河流可能永远消失:他们已经开始在洪水区域种植小麦和蔬菜并建造大型的聚乙烯温室。有人甚至在干枯的河底安装重型设备,为中国的建筑热采砂。 给生活在华北平原的两亿五千万干渴的人们的答案是什么呢?他们人均日用水量只有美国的八分之一,因此他们能够储存的有限。干旱很可能是有气候变化以及过度用水引起的,干旱已经迫使农民转向地下水。但过度抽取地下水导致水床每年下降十英尺。因此绝望的官员对增雨技术进行巨额投资。使用飞机、气象气球,甚至用装满造化学物的火箭和炮弹轰击路过的云。中国气象局甚至有一个造雨协会。据中国气象局报告,每年有数百飞机和数千火箭炮弹用于这种用途。这样的运动的成功是有限的,而且制造了不同地区之间的紧张,这些地区都宣称云被其他地区中途拦截了,它们珍贵的湿气被窃取了。 然后有非凡的南水北调计划,这个耗资六百二十五亿美元的计划要通过三个引水项目从该国中部的长江引五百亿立方米的水到华北平原。这个巨大项目的第一阶段计划在今年稍晚些时候上线。但一些环保人士担心把日益受污染的长江水引到北方会把许多新的毒素引进中国的胃。 没有人知道所有这些独创性的努力的后果将会怎样。一个半世纪以来,中国无力抵御工业化,这种无力让它深切向往重拾富强。在为奥运建造的真正宏伟设施上,人们可以看到这种可理解的、恢复中国伟大的强烈欲望。问题是中国有限的自然资源基地能否支撑如此大规模的雄心。该国正在水问题上对抗一个非常顽固的环境底线。北京光荣的“水立方”既是中国显著成就的象征,也是中国过于紧迫的局限的象征。(作者 Orville Schell)图:山东滨州段黄河几乎断流
人命危浅,气死活该 卫生部宣布:“医改”不可能看病不要钱,不可能城乡一体,不可能政府全额补贴医院…… 黑龙江一三甲医院200多人食物中毒,1人已经死亡。 河南一煤矿透水15人待救,矿主封矿瞒报使之死亡,而家属为高额赔偿拒不举报。 云南导游杀人,揭开旅行社导游工资低于法定标准的黑幕。导游甚至要自费“买团”。 山西稷山3名干部将对县委书记的意见寄给各部门。目前,2人被判刑,1人被起诉。 四川内江“城管”拍买“人行道经营权”引发争议。 陕西一建设局长利用职权生五个小孩被情妇告发。 上海一教师考高级职称纠《阅微草堂笔记》之错,云应该是《阅读草堂笔记》…… 全国老百姓日盼夜想的“医改”,原来是这也不能,那也不能,眼看着依然是老方一贴。人命岂能不危浅?再让这样的官僚部门折腾下去,被气死当然是活该! 医院也玩食物中毒,大水居然冲倒了龙王庙!我们靠医院活命的老百姓,当然人命危浅!而那些应该负责的领导,平时不烧香,现在就气死活该了! 矿山透水,15条人命被困在矿道里的高坡上,如果及时抢救,本来是有希望的。可是,矿主想到的只是瞒报,于是封矿杀人!这就说明政府的相关政策有问题,因为杀人比救人让矿主觉得更划得来!如此,人命自然危浅!不过,如果考虑到,连死者家属也会因为钞票而放弃为死者伸冤,那么,再为矿主的行为生气就是活该了。 导游被剥削到发狂杀人的地步,同这些天来“全总”吵吵的外资餐饮业没有给雇员发够法定工资的闹剧对比一下,给人的感觉如何呢?人命危浅在前,后者虽然应该按规定发足工资,可是比较之下,没有多少人为“全总”喝彩,那可就是气死活该了! 再看看我们政府,连提提意见都要被判刑!这就难怪人家外资餐饮业,不发足工资还有人抢着去干活了。刑罚面前,在党政大权一把抓的领导身边工作,肯定是人命危浅的。而对于以言获罪,如果我们再不出来主张正义,将来自陷囹圄,就气死活该了! 当然,气人的事还有的是:“城管”卖人行道气人;局长生五个小孩也气人;被情妇告发,好像更气人……而气死活该的是:一个教师要考高级职称了,却没有见过《阅微草堂笔记》。作为一名中国的知识分子,不说对中国的文化有多少的了解,就是看看电视剧也不会出这样的笑话。更何况《阅读草堂笔记》?这象话吗?! 我们的后代,由如此的教师来执教,人命危浅多多矣! 图:稷山县公安局
江迅:新中间阶层和有钱不敢花 新中间阶层和有钱不敢花 作者 江迅  年终,家家户户在掐指算计一年的收入。圣诞刚过,元旦来临,春节也不远了。这些日子应该是消费旺季,但不少中国百姓还是捂紧着钱袋子。   中国经济全球领跑,百姓的收入不能说没有提高,但百姓还是喊穷。   月收入4700多元人民币(下同)的北京大学新闻与传播学院副教授、中央电视台《实话实说》前主持人周忆军(阿忆),前不久在博客中也叫穷,引发网上争论热潮。   阿忆月工资1918元,津贴1368元,教学补助1333元,其它补助167元,总计4786元。每月供房、供车,一双儿女的读书,家庭生活开支全数相加,总支出为5285元。言下之意,每月支出比收入要超出499元,因此无奈中他要去电视台主持节目、当嘉宾,以增加收入。   网友们批评说:“以你的收入,在北京过个衣食无缺的日子肯定绰绰有余。当然你得将私家车卖了,改乘地铁和公交车。多看看比你收入更低、生活状况更差的干部、教师和群众,你的心理就平衡了。”   其实,贫穷和富有永远是相对而言的。阿忆认为自己穷是与上比,网友要他与下比,他当然算富裕了。   阿忆是中国当今典型的“新中间阶层”。 “新中间阶层”   中国国情研究会刚公布了一项“新中间阶层生活调查”的最新调查报告。进行这次调查的负责人都来自国家统计局,因此这一调查的权威性颇高。   调查于2006年9月在北京、上海、深圳等47个大中小城市展开,内容包括旅游、汽车、品牌、消费等八个方面。从这份调查的样本中,可发现中国官方所指的所谓“新中间阶层”的标准定义。   它的定义指标是:家庭月收入方面,中小城市的受访者要求在1500元以上,大城市要求在两千元以上,结果整体受访者70%的收入在四千元以上。其它的指标是具有高学历,受过专业化训练;主要从事脑力劳动工作;以工资薪金为主要谋生来源;对社会公共事务有一定的发言权和影响力;强调自我成就、自我实现,对社会意识形态有相当的影响力;拥有生活必须的体面财富和休闲时间。这与通常人们所说的“中产”似乎差别不大。   说“新中间阶层”穷,其实他们也不穷;说“新中间阶层”富,其实他们并不算富有。不少网友认为阿忆的生活消费太高,应当减少消费。   有趣的是,如何让百姓的消费更快增长,却是时下最热点的话题之一。可以说,底层百姓是中国各阶层中消费倾向最高、储蓄率最低的群体。   收入是消费的基础,收入不高是制约消费的关键因素之一。底层百姓原本收入就不高,把不多的收入全部拿去消费而维持低水平的生活了,至于孩子上学、医疗看病往往都没有着落,买新楼、驾私车、外出旅游更是一种奢望。   就业人员中,80%是低收入阶层,农民年收入才3000元,蓝领工人才一万元。正如北京经济学家樊纲所说:“经济学的基本原理是,收入越高,消费倾向越低;收入越低,储蓄倾向越低。中国多数的收入增长都集中到只占20%高收入群体手中,因此整体消费倾向很难再提高。”   手中有一组官方披露的数字:2006年前三季,中国消费比2005年同期增长13.5%,但消费对经济增长的贡献率仅为35.7%,而投资则达49.9%。消费冷清,而投资火热,消费这驾拉动内需的马车,呈现疲软之势。消费率偏低,必然影响经济持续稳定和健康发展。 不敢花钱   尽管就业人员中,八成是储蓄倾向低的低收入群体,但当今中国,却又是40%的高储蓄率,这透露出有一点钱的百姓不敢花钱的倾向。   三个月前在安徽省黄山市采访。市民陈嘉俊早年做点小生意,积攒了十多万元,如今年龄大了,不再做小买卖了,没有了新的收入。   他说:“我没有加入社会保险,孩子在南京读大学,还需要花钱,积下的钱不敢乱花,按老话说,一块钱也得掰着两半花,万一自己和老伴得个什么病,那些积蓄还能顶上。”   当下,世界劳工组织确定的公共养老保障体系覆盖面的最低标准是20%,中国百姓参与养老保障的只占总人口的15%,参保医疗保险的人数为1.5亿,中国人口基数是13亿人,覆盖面相当低。   两个月前,在广西采访。武鸣县双桥镇农民郭根义刚刚治病出医院,花了他三千元,一说起就感到心痛,三儿子结婚盖房,又花了他五千元。   他说,虽然村民每年的收入有所增加,但手上的钱不经花,所剩不多,能不花就不花,小女儿在柳州上学,还需要钱,日子不说艰难,也是不好过的。   2006年前三季,中国农民现金人均收入达2762元,实际增长11.4%,连续三年保持两位数增长,但人均纯收入仅是城镇居民人均可支配收入的1/3。   百姓捂紧钱袋子,有钱不敢花,这就是现实。要增加整体百姓消费,唯有提高80%低收入群体的收入,而这还是要靠经济的持续增长来解决,没有其它根治的办法。   新的一年,执政当局能有什么灵丹妙药呢?
2007年3月12号新闻点评———今日的荒唐 生活中的荒唐,不是来源于弱智,就是别有用心。 今 日 的 荒 唐 今晨央视新闻七则: 政协委员老父住院受冷落流泪呼吁要提高“医德”。 因为“暖冬”,重庆有五个精神病人自杀。专家提请精神病人注意调节精神状态。 国家剧院决定每场出售十几张低价站票,让普通观众有可能享受到一流的设备。 一地建设“新农村”,把所有建筑的外墙刷成“上黄下蓝”,造成财政窘迫。 广西一中学强迫学生买饭堂的“饭卡”,吃不完不许退。理由是外面的食物不卫生。 哈尔滨一女局长化装“三陪女”进酒店侦查腐败,受到客人调戏,大为愤怒。 浙江一蟊贼入室盗窃,主人不但不肯向警察作证,并且以死威胁,要求释放蟊贼。理由是自己需要积德。 评论: 医德沦丧,早已不是新闻。政协委员的父亲看病受冷落,倒是新闻。问题是:出现医德沦丧,真的只是医德的问题吗?为什么曾几何时,我们的医护人员是“白衣战士”、“白衣天使”……而今天却成了“白衣豺狼”了呢?!恐怕,问题的本质是在“制度”吧?! 政协委员这样的应该有超凡深度的人物,却看不到问题的本质,实为荒唐! 有这么多的人自杀真的只是因为“暖冬”和有精神病吗?如果真的是如此,让身处“暖冬”的精神病人“注意调节自己的精神状态”,可行吗?能够调节自己的精神状态的,还是精神病人吗?荒唐! 国家剧院是耗资二、三十个亿建造的,票价昂贵自不待言。现在竟要做好事,让穷人进去享受一流设备了。可惜,却又让人家站着,坐都坐不下来。一场演出好几个小时,这种让人腰酸腿疼的,一流设备的享受,就不怕放倒几个?荒唐! “新农村”就是墙壁新,这大概是最表面的“新”了。有钱不留着吃饭,倒用来刷个驴屎蛋子外面光,荒唐! “外面的食物不卫生”,也许的确可以做强迫学生吃学校食堂的借口,但是,吃不完也不能退款的“饭卡”,又是如何维护食品卫生的呢?荒唐! 女局长亲自出击一点不荒唐,可是扮演“三陪女”就有几分荒唐了,等到因为被客人调戏而发怒,那就是荒唐之中的荒唐了!也不想想“三陪女”是干什么吃的?调戏,那是正常的业务活动。顾客是上帝,你发的那门子急,上的什么火啊?荒唐真荒唐! 当然,最荒唐的还是要求释放蟊贼的“积德”。“德”要是靠纵恶可以积得起来,那么,东郭先生早就成了佛受四方香火,而不是千百年来被妇孺所嘲笑了。 荒唐之至! 扩展: 其实,在我们的生活中,荒唐的人和事很多,可以说几乎已经多到我们因为司空见惯,都不太能察觉到其荒唐的程度了。 结论: 再不结束荒唐,那才真叫荒唐!
章轲文章《潘岳:思想复杂的“顽皮孩子” 》 潘岳:思想复杂的“顽皮孩子” 作者:章轲 文章来源:人民网 潘岳早年当过兵,做过记者,25岁从政,34岁升为副部级高官。虽然从政,却经常赋诗作词,外界评价潘岳是“兼有学者、文人和理论家气质的‘异类官员’”。 前两年,潘岳曾为自己的《潘岳诗文选》写过一首诗:“凡神必需山。山上有林,神秘氛围所必需。没有山,人们垒山,有了山,人们造庙。有了庙,人们去愚众以及被众所愚。不体味此点,就难以征服眼前的林山;不体味此点,就难以超越心中的林山。心中的林山,值得毕生攀越。天下不懈攀越者皆不凡。” 在这首诗中,潘岳巧妙地以谐音的形式将自己的名字“嵌入”其中,以自勉。 当时,潘岳曾这样说过,“20多岁从政以来,还没有发表过一字一句的诗,因为不能随便披露自己的内心世界。什么叫内心世界?主要指感情世界,即你真正爱什么、恨什么、渴望什么、无奈什么……历次严酷的政治运动,搞怕了很多人。我们之间,除工作语言外,几乎没什么真情流露。” “我的感情也许太丰富,想哭、想笑、想歌的时候特别多,适于一种更具想象力与文学性的方式来表达。”说到自己的诗集,潘岳称:“有人会因此窥测我性格的缺陷,但更多的人会因此熟悉我、了解我、喜欢我,因为大多数人都激赏艺术,都热爱真诚,都向往一种崇高的心灵之美。唯有心灵,才使人高贵。” 在国家环保总局的高层领导中,潘岳是一个可以“随着性子做事的人”,这与另一个人分不开——前任国家环保总局局长解振华。环保总局一位知情人士告诉记者:“解局就像是一个宽厚的长者,而潘局有时却像是一个顽皮的孩子。解局不满足于自己是世界上资历最深的环保局长,而是想在自己的位置上做得最好,并不断完善着‘循环经济’这样的理论,解局总是隐身其后,而潘局则喜欢冲锋陷阵。” 知情人士还告诉记者,就在解振华提出辞职的当天,解局与潘局曾在环保总局的走廊里抱头痛哭。 “写诗如同做人。”潘岳说,要有个灵魂,要有个精神,而为了弘扬它,更应当具备一股子真真切切、坚韧不拔、无私无畏、无怨无悔的勇气与意志。
章轲文章《潘岳:思想复杂的“顽皮孩子” 》 潘岳:思想复杂的“顽皮孩子” 作者:章轲 文章来源:人民网 潘岳早年当过兵,做过记者,25岁从政,34岁升为副部级高官。虽然从政,却经常赋诗作词,外界评价潘岳是“兼有学者、文人和理论家气质的‘异类官员’”。 前两年,潘岳曾为自己的《潘岳诗文选》写过一首诗:“凡神必需山。山上有林,神秘氛围所必需。没有山,人们垒山,有了山,人们造庙。有了庙,人们去愚众以及被众所愚。不体味此点,就难以征服眼前的林山;不体味此点,就难以超越心中的林山。心中的林山,值得毕生攀越。天下不懈攀越者皆不凡。” 在这首诗中,潘岳巧妙地以谐音的形式将自己的名字“嵌入”其中,以自勉。 当时,潘岳曾这样说过,“20多岁从政以来,还没有发表过一字一句的诗,因为不能随便披露自己的内心世界。什么叫内心世界?主要指感情世界,即你真正爱什么、恨什么、渴望什么、无奈什么……历次严酷的政治运动,搞怕了很多人。我们之间,除工作语言外,几乎没什么真情流露。” “我的感情也许太丰富,想哭、想笑、想歌的时候特别多,适于一种更具想象力与文学性的方式来表达。”说到自己的诗集,潘岳称:“有人会因此窥测我性格的缺陷,但更多的人会因此熟悉我、了解我、喜欢我,因为大多数人都激赏艺术,都热爱真诚,都向往一种崇高的心灵之美。唯有心灵,才使人高贵。” 在国家环保总局的高层领导中,潘岳是一个可以“随着性子做事的人”,这与另一个人分不开——前任国家环保总局局长解振华。环保总局一位知情人士告诉记者:“解局就像是一个宽厚的长者,而潘局有时却像是一个顽皮的孩子。解局不满足于自己是世界上资历最深的环保局长,而是想在自己的位置上做得最好,并不断完善着‘循环经济’这样的理论,解局总是隐身其后,而潘局则喜欢冲锋陷阵。” 知情人士还告诉记者,就在解振华提出辞职的当天,解局与潘局曾在环保总局的走廊里抱头痛哭。 “写诗如同做人。”潘岳说,要有个灵魂,要有个精神,而为了弘扬它,更应当具备一股子真真切切、坚韧不拔、无私无畏、无怨无悔的勇气与意志。
1 下一页