海盗牛💤 ihcwang
关注数: 21 粉丝数: 178 发帖数: 4,460 关注贴吧数: 36
关于oled与lcd的选择建议 做为资深屏幕频闪受害者,给大家一些建议,希望大家少走弯路。 一、不要谈oled色变,虽然未来不一定属于oled,但一定不属于lcd。lcd在峰值亮度、对比度、可视角度、屏幕响应速度、省电等方面全面落后于oled,最关键的是lcd无法做薄,这与现代手机设计理念不符,所以lcd必定越来越少。 二、lcd可以做到全亮度真dc调光,oled做不到,这也是oled的最大诟病。现在所有搭配三星oled的厂商提供的dc调光功能全是假dc,所以没卵用,该伤眼还是伤眼。 三、三星oled基本锁死低频pwm调光方式,绝大多数手机厂商无能力去改变或重做底层显示驱动。所以那些类dc调光功能真是治标不治本。 四、目前最佳选择是搭配京东方高频pwm的oled屏幕,属于一些厂商与京东方合作研发,用来对抗三星的。如果各位饱受频闪伤害,可以去试试这些屏幕,或许会发现新天地。 五、目前次佳选择是三星非全亮度低频pwm调光的oled屏幕,即在一定亮度以上是无频闪的,比如50%亮度以上是dc调光,使用时利用第三方软件将亮度锁死不低于50%,采用滤镜或蒙层的方法调节可视亮度。这种方法是目前三星oled屏幕的手动最优解。 六、以上两种选择对于99%的频闪敏感人群,等同于lcd的真dc调光。本人长时间亲身试验,不会再有频闪的困扰。 七、除非预算有限,不再推荐任何搭载lcd屏幕的手机。原因第一点已说明。 八、绝对不要碰全亮度低频pwm调光的oled屏幕,这种屏幕就应该拿起来砸向厂家和三星的脸上。 九、如何判断一款oled手机是否是全亮度低频pwm调光?用另一款手机的专业拍照模式,将快门调节至1/800~1/1200,对准oled手机取景,同时调节oled手机的亮度,如果最亮时也有明显频闪黑纹,扔掉吧;如果在某一个亮度值出现明显pwm黑纹变化(从有到无),这个亮度值就是频闪阈值。使用第三方软件接管手机自动亮度调整,将亮度控制在频闪阈值以上,就可以彻底告别受频闪伤害。
其实官方可以做一个缩小版的win max 2 个人觉得翻盖形态的mini掌机适用性更好,受众人群更多。 第一、翻盖形态可以减小体积,增加便携性。同屏幕尺寸下,长和宽比直屏掌机小很多,更方便携带。掌机便携性的直接决定因素是重量和长宽,而不是厚度。在控制重量的前提下,减少长宽尺寸,稍微增加厚度,实际上对握持手感更友好,同时更有利于散热。 第二、翻盖是mini笔记本的基本形态,更受传统人群欢迎,工作办公场景拿出来应急使用没有违和感,你要是上班掏出个直屏或滑屏掌机,老板不骂死你才怪。因此直屏掌机只能非工作场合用,翻盖在任何场合都可以看上去是一台超mini笔记本,更大程度上满足碎片化娱乐和搬砖摸鱼的需求。所以相比之下,win3我只能偷偷地一个在私密场合玩,但win2我可以随身携带,无论办公上课,都能随时正大光明地拿出来摸两下。 第三、翻盖掌机6.5~8英寸是最佳尺寸,重量控制在650g内,厚度无所谓可以适合增加契合握持手感,C面甚至可以考虑取消物理全键盘做成第二副屏,副屏提供虚拟键盘输入和边玩游戏边看攻略的功能。 第四、掌机无论什么形态,目前来看受众人群都是极少数。这部分人群中大部分都是数码狂热粉丝,对产品要求非常挑剔。对厂家而言,掌机的需求和目标定位契合了,才有可能做出爆款和口碑,所以不能以传统笔记本的思维去做堆料水桶机。
洋河系三款低端口粮横评 楼主虽身处江苏,但口粮酱香清香居多,苏酒洋河系列反而喝的很少,最近想尝试找一款浓香口粮,特来解惑本省小有名气的三款酒。 洋河大曲青瓷52度:东家56入; 洋河大曲蓝瓷52度:东家70入; 双沟大曲新青瓷53度:猫家52入。 外观:青瓷最好看,外形典雅颜色清新,双沟复古感加红线带也是好评,蓝瓷瓶身颜色也好看但加上两银光亮字就不太协调了。 闻香:青瓷典型苏系绵香,香气浓但不剌鼻,相比之下蓝瓷香气要收敛一些,香气略显优雅,整体协调;双沟新青瓷介于两者之间,香气不如洋河讨喜。 入口:青瓷入口绵甜,讨喜,中段爆香略带些许刺激感起伏,后段香味很快散去;蓝瓷入**香,中段持续然后越来越谈,整体协调起伏性不错;双沟入口稍有水感,中段香气不明显,酒液滑过舌根后才开始迸发香气,连绵感持续性尚可。 后味:青瓷蓝瓷后味正,没有明显杂味,有一定愉悦感,双沟后味类似但有些许油腻感,不讨喜。 总结:青瓷蓝瓷口感风格一脉相承,蓝瓷协调性口感更顺一些,如果作为佐餐酒,这两个完全可以胜任,青瓷不细品的情况下可能比蓝瓷更有醇厚感,双沟新青瓷虽然是53度但入口并没有冲击感,整体香气香味上略逊于洋河,稍带肥腻的回味也是减分项。 以上酒评自有较强烈的主观性,同时饮酒体验受心情,菜品,环境较大,不唯酒质论,酒评供大家参考。
品评郎牌郎酒 最近一段时间,普郎在吧里受到的关注度颇高,是否有人带节奏暂且不说,今天凌晨普郎又一次成为主角,刚巧楼主有券也锁了一单,正犹豫会不会被节奏带着走之时 ,突然想到不如索性把一个月前在狗东撸的普郎拿出来再解惑一番。记得上一次喝普郎还是半年前,当时是某利入了两箱(20160321),喝了两瓶,感觉有惊喜也有 失望之处。今天尝尝这瓶新购普郎。 郎牌郎酒,18年1月份购于狗东,当时是单瓶白条券后113元,价格合理不漏不肉,日期烫嘴20171204。 开盖闻香:酱味典雅细腻,无杂味,微酸感,扩散性较茅系弱。倒入杯中,酒花无(今天手法不在状态),酒液清澈透明,无油感,挂杯良好。小酌一口,舌头瞬间 感觉到酒液的酸,而后微涩,转甜,不胜适应而快速下咽,入喉顺,无刺激,但舌苔依旧留有酸感,酱味不明显。第二口特意含留片刻,酸感和涩感降低,甜感增加 ,酒体厚度一般,有一定包裹感,下咽后,酱味开始从舌根涌现,味正,漫延性挂,这种酱味与茅系不同,是一种骨子里带着酸甜的酱味,仍然好适应。后面开始大口喝,越喝越顺,前中段变的流畅无感,后段酱味却是越来越厚重,酒液下肚后,口腔里的回味也是让人流连忘返。 总结,这瓶普郎虽然日期烫嘴,但喝起来却没丝毫新酒的冲感,比半年前喝的那批普郎感觉要好。横向对比我认为与酱门半斤八两,各有输赢,普郎一杯就起愉悦感 ,酱门做不到,酱门三杯愉悦升天,普郎做不到。 普郎的特点也非常鲜明,入口较茅系王子酱门友好但直白,酱、酸、甜、涩都做到了毫无保留里呈现在口腔之中 ,无任何掩饰之意,无论是与茅系相比还是自身体会,普郎酱香纯正无任何杂味,带有一丝酸甜之韵也可作为讨喜之处。但是几杯下肚后,总感觉愉悦感差那么点意思,也许是下酒菜不够硬,也许是不在状态,又或许是我误了郎酒的初衷了,人家愉悦目标是饮者的口腔,而非灵魂。
品45度五粮春 45度五粮春,2016年11月的酒,今年双11购于狗东,价格110+,今天开喝,排骨、青菜、山药下酒。 开瓶闻香典型五粮香,香气纯正,幽雅无刺激。倒入杯中,酒花细腻,持续时间短,酒液清澈透明,无油感,挂杯感不明显。小抿一口,第一感觉就是有丝丝酒水分离,但稍纵即逝,舌头开始感受到酒液浑厚的冲击,层次感稍弱,口腔感觉到的冲击感比较平滑,中段开始爆香,让人很舒服的粮香,持续时间不短。入喉顺畅,香气从舌根冲到鼻腔,感觉不错,哒嘴有丝丝甘甜,两杯下去,回嗝甘香舒服。 总的来说,作为五粮液正宗的女婿,五粮春完全不负预期,的确可称得上名门之秀四个字。 近期陆续喝了46度普剑,52度泸特,正好可以作一番比较。同为浓香正宗,与泸特相比,五粮春的香气没有因度数低而处于劣势,相反个人感觉五粮春的香气更持久更讨喜,就酒香而言更接近普剑,差距并不太大,五粮春相比泸特的不足就是入口和中段,少了泸特入口那刺激到灵魂的层次感变化,少了泸特中段那纯粹的满嘴爆爽,但是,酒过三巡,当口腔和舌头早已适应了酒精的刺激后,泸特的优势就丧失了,剩下的只有单粮的香和稍显歪腻的甜。大概这就是单粮浓香和多粮浓香的区别吧。我在想有没有酒能将泸特和五粮春两者的优势结合到一起呢,突然恍然大悟,剑南春不就是嘛!
1 下一页