璐村惂鐢ㄦ埛_00726EC馃惥 -
असातो
关注数: 0 粉丝数: 317 发帖数: 33,061 关注贴吧数: 3
黑客帝国的哲学意义在哪里? 有这么一种声音:黑客帝国的哲学意义在哪里?如果对哲学的诠释也是哲学的话,那古往今来的哲学家不都显得中庸了.我要说,对哲学的诠释正是一种哲学价值.发出这种声音的人无非就是这个理由:都是存在的哲学,复述一遍有什么意义.我说这个"复述"就极其重要,特别是这个"复述"和我们平时说的复述不同.这个"复述"有很大一部分是一种表现,再创作.比如Rama的台词就很好的阐述了尼采的Amor Fati,尼采在<偶像的黄昏>中两三句令人摸不找头脑的话实在不能把"爱生活"的讯息带给平凡大众.黑客帝国呢?Rama的"爱生活"这个价值观连丝毫不懂哲学的人都可以理解,这样的再创造没有价值吗?再说哲学家都尽是原创?柏拉图的洞穴理论之后,笛卡尔的"我思故我在",威廉詹姆斯的"绝对经验",叔本华的"视野非眼见",诺齐克的"经验机器"都有极大的相似性.不同的就是一种具体的形式,那Matrix作为一种独特的经验形式,为什么就没有新意呢?有些人硬是把和Matrix有差别的理论往上套,又要说Matrix没有新意,那是不是不厚道了呢?Matrix的最有价值的地方就是和那些哲学不同的地方,有人从黑客帝国中看出了昂格尔的"真实的价值",但是导演在其中嵌入了鲍德里亚的超现实而重新定义了"真实的价值"的范围,这纵然不是什么大理论,但也是个小突破吧.网游的游戏武器可以用人民币来买卖,这正是新的"真实的价值"的体现,旧的理论如何解释这种符号交换呢?旧理论中就没有创新吗?上面说的"真实的价值"就是一个反例.那实在是人们懒得找新理论了,看到已有的哲学就点到为止.以至于人们看到了"真实的价值","模仿与拟像","享乐主义"的时候没能更深层的看到这些理论之间的联系.恰恰是这三个理论之间的关系才促使Cypher叛变(Cypher是享乐主义,但是"真实的价值"一直与之对抗,直到"模仿与拟像"重新定义了"真实的价值"的范围,享乐主义才占了上风),又是叔本华"绝对意志"中那一分倔强让其他的船员坚守着岗位.黑客帝国和这些理论的关系正如经验机器和纯经验主义的关系,如今这经验机器成了哲学的必修课,为什么还有人质疑黑客帝国的价值?(<黑客帝国>现在是各大学的哲学选修课)发出这种声音的人有两种,一种是故意和黑迷过不去的,这种人没什么素质,说了也白说,第二种还要分一分,自高自大和好高骛远的(两者有点小区别),自高自大的当然认为自己最强,除了现在公认的大哲们,什么都不放在眼里,好高骛远的总认为翻天覆地的大理论才有价值.总之我们黑迷自给自足好了,呵呵,上面三种人没有一种可以帮忙刨析理论的.
黑客帝国的哲学在疏远我们吗? 前些日子在翻译黑客帝国的哲学文章的时候遇到一个词"envatted",字典里查不到,用Google搜索有1560个结果,而用这个词和Matrix一起搜索,结果是1060个结果,也就是说一提到envatted这个词,三分之二的可能性是要谈到黑客帝国的.根据这个词的多次出现情况,我认为这个词的意思是"虚拟,非实体"这样的意思.搞不好这个词是某个哲学家在写关于黑客帝国文章的时候造出来的.接下来问题就来了,黑客帝国的哲学(这个词最早就出现在黑客帝国官方网站上一篇哲学论文里)若是面向大众,为什么会出现这个美国人都看不懂的词呢(当然,多看一下这个词在其他文章中的用法是可以理解的)?是哲学家要把被民众误解的黑客帝国从非议中解救出来,把黑客帝国的哲学据为哲学界己有?总之,哲学家不愿意自己的想法被人误解,笛卡尔就说过他宁愿让自己的理论仇敌重复自己的理论,也不愿让自己不懂哲学的朋友来重复.导演俩尽量让一般人可以理解高深的道理,而另一方面,本该把黑客帝国哲学解释的更清晰的哲学家们却尽力把"不开窍"的普通人排斥在外.这是一个筛选吗?黑客帝国让一些人入了哲学的大门,那些哲学家们却开始把这些人分为有潜力的和只能到此为止的.当然,这是无意的,但哲学在排斥我们却是个事实.我们只能在艰难中前进.
首页 1 2 下一页