276326040 276326040
关注数: 8 粉丝数: 204 发帖数: 8,241 关注贴吧数: 24
【21分制&鹰眼】FIVB你的花样儿能不能再奇葩一点? 其实是老新闻了,不过今年U23女排世锦赛要使用21分制,这就是真正要改革的信号了,所 以不能忍!!先说说怎么个变法: 所有的局内分数由现在的25分制改成21分制(第五局和原来一样),旨在增加比赛的悬念和观赏性,实现沙排和室内排球的统一。( 尼玛滚粗!) 除此之外,技术暂停的次数也希望被减少到只有一次,并且改为在领先一方得12分时进行 ,以期让比赛更紧凑、节奏更快。( 这个还凑合吧) 然后我再来喷(其实不完全是我原创): 现在25分制的情况下理想状态(双方一攻水平较高)会 全部队员转4轮(每人发球4次,6人 轮转需24分)。 25分制提供了4次轮转的可能性。但是一般而言大多队都是有一定比例防反 得分的,那么 每个球员仍然有2~3次发球机会。 如果减为21分,首先 不可能有4轮轮转,甚至连3轮都更加难以被保证,每局轮转会降为1~2回,节奏是上去了,变化却减少了。你说打了一局比赛场上队员才转了一轮半, 怎么体现 排球轮转这个特殊性质。@箫声与马蹄 的分析 这个和沙排不同,沙排总共两个人,变化不够多,21分足以体现水平,所以没有必要为了 和沙排统一来改成21分制。 沙滩排球和排球本来就是相差挺大的项目。 不过减少技术暂停还是值得考虑的,现在很多人诟病排球缺少连贯性, 每一局每队各有两 次暂停外还有两次技术暂停,一局比赛可能被暂停打乱6次,确实有点坑爹。。。 顺便再说说最近在比赛场上应用的新玩意儿—— 鹰眼。 其实这个“鹰眼”和网球比赛的鹰眼不是一回事儿,是高清慢速回放。 今年WGP总决赛引入鹰眼,让我觉得鹰眼真是TM坑爹: 1、这次鹰眼只允许挑战:触网、球或人触标志杆、球落地时界内外、后排进攻违例、自由人前排传球违例、过中线违例等。让人们最想挑战的打手不打手并没有。 打手与否确实不应该放入挑战的内容,有的时候就算是高清慢速回放也看不清楚,除非你在球的表面装上什么触控系统,否则打没打手只有被打的人知道。 今年比赛有一次日本队就想挑战是否打手,因为不符合规定还被吹了延误警告。但是人家 巴西奥斯卡奖队就十分聪明,人家不挑战打手(也不能挑战),而是挑战你触网了没有,就算他明知道你没触网。这样挑战有两个好处: (1)挑战的话要使比赛停顿2分钟左右,这可是个大暂停啊! (2)如果这球主裁认为没打手,但在挑战是否触网(或触标志杆)时,慢放镜头就有可能看到有没有打手,如果二裁看到了打手,你说这要不要告诉一裁他判错了呢?非常坑爹。 2、尼玛一次挑战就要看回放看半天, 2分钟可是比技术暂停还要长啊!每局比赛至少可能 被挑战中断两次,最多可被中断4次,再加上2次技术暂停和4次暂停, 这一局比赛可能被中 断10分钟啊!! 站在观众角度:本来排球比赛连贯性就不强,在这样被拆的七零八落的,我去年买了个表 ! 站在队员角度:打排球节奏很重要,有时候就靠那口气,这样几折腾两边节奏都可能被打 的很乱,结果比赛水平下降,球员打不出来,观众看着也无聊。 3、再者, 鹰眼给裁判带来的压力还是蛮大的。 不过鹰眼有好处就是,让比赛更加透明,尤其是关键分的1分相当值钱啊!但这样也让比赛 失去的一定的魅力。所以不仅仅是排球的“鹰眼”,网球的鹰眼一出来也都是饱受争议的 。 可以想象一下,21分制的排球比赛再加上鹰眼的挑战,我直接呵呵。。。。 最后: 坚决抵制21分制!对鹰眼持不支持也不反对的态度……
首页 1 2 3 4 5 下一页