宝宝乐园0210 宝宝乐园0210
关注数: 136 粉丝数: 431 发帖数: 23,396 关注贴吧数: 109
小文一篇 这是笔者几年前是的小写作,当时还读初二没退学去康复呢 问君能有几多愁?李煜这句话打动了无数人的心扉,我们历史上的名人那个没有深深忧愁呢?人类自从女娲造人开始就没有中断愁绪,孔子3所愁的是不见周公,礼坏乐崩,孟子愁的是人间的正义,道家看似逍遥,其实他们心里何尝不是一片愁云?消极无为难道不是对人士彻底失望后的表现吗?道家,是揉不假,但是他们不是麻木不仁啊,他们心目中是是非分明的,看过京华烟云一定记得,姚思安云游天下这么多年,可是日本入侵的时候,他依然回到北京与文物共存亡,只是一个道家思想着关键时刻挺身而出的本质,诸葛亮亦是道家思想人物4,三国演义当中更是写的纯粹就是道士打扮,可是诸葛亮是不考虑天下的人吗?所以说道家的无为其实是无奈并不是本意 法家是我最近思考比较多的一派,他们的观点当然现在是不合适的,而且他们有一个 先天不足,就是法家自己的在他们设计的政治体现当中是统治者还是被统治者?如果是统治者,那么, 一,君主,法家思想极力鼓吹君权,强调君主不受限制,可是如果法家人物来统治的话那么何以保障君权?君主的权利一旦受限,在法家思想里是最可怕的,秦二世被赵高控制住,三年被杀,赵高故事说明君权在法家那里不能受限,儒家好得多,儒家是提倡谏臣的,法家不行,一定大臣说话君主的威慑力就没有了。 二,言论,不用多说,法家李斯提出的焚书坑儒已经 说明一切了。 三,法家思想着如果当统治者还有一点很可怕,就是老百姓危矣,商鞅变法死了多少人?恐怕是个天文数字,还有秦朝用法家思想频繁发动战争,老百姓只是苦不可言,所以法家做统治者不合适,这样国家不可能长治久安,秦朝的例子已经说明了这一点。 那么,法家思想着被统治怎么样?不行,因为这样他们没有舞台晁错为什么被腰斩?就因为他忘记了自己是汉景帝手下的工作人员,汉景帝可不是法家思想者,他看到刘鼻造反以后,就可拿晁错试问了,还有,其实这时候有个情况,就是去平定七国之乱的,不是始作俑者晁错,而是赋闲在家的窦婴,这是景帝的毒辣,削藩成功了,晁错也就死了,刘启这一招像不像他爷爷对韩信?晁错是法家人物,他没有意识到,汉朝不喜欢法家思想,二他自己不过是御史大夫,他大概在九泉下,也悔恨不已吧? 法家因何悲剧如此多,诸君当思
首页 1 2 3 4 下一页