偷幼儿园向日葵 偷幼儿园向日葵
关注数: 5 粉丝数: 2 发帖数: 4,447 关注贴吧数: 4
【"菲"向宁夏】大学生眼里的情人节:激情背后的疲倦   新华网北京2月13日专电(李雨嘉)因为情人节,每年的2月仿佛都被镀上一层甜蜜的光环,玫瑰和甜言蜜语当然是这层光环的闪耀点。   中国政法大学研究生小倩和男友相恋3年,在她眼里,每年2月14日是最重要的日子。她认为所有的节日,只有情人节才是真正属于年轻人自己的节日。她的观点代表了现在很多大学生的看法。“只有年轻人,才有这份激情,才这么看重感情,才会这么大张旗鼓地庆祝。”   就读首都经贸大学的思晋是个非常时尚的北京女孩,所以情人节也要过得有个性,“才能留下美好的回忆”。往常男友送红玫瑰,她觉得“俗”。今年男友早早就预订了9朵绿玫瑰,打算给思晋一个惊喜。当然,绿玫瑰的价格也不“俗”,一朵就要近50元。   情人节是舶来品,因此也有自己一套完整的“洋程序”。比如男方向女方赠送玫瑰和巧克力,一起吃烛光晚餐。上海交通大学公共事务管理专业的小周说:“情人节是很有意义,然而没有什么新意。送来送去都是西方那一套,没有自己的东西,多少有点崇洋媚外吧。”   感情进入成熟期的韩真和张宁打算今年硕士毕业后就结婚,说起过情人节,两人似乎都“不太感冒”。张宁觉得,可能两人在一起时间久了,对那些纯粹形式的东西有点排斥。“每年就情人节那天送一把‘天价玫瑰’,有什么意思呢?花是会枯萎的。”张宁打趣说:“每年情人节的时候,就有些商人把月季当玫瑰卖。结果尽是大学生抱着一大捧‘天价月季’满街跑。这种时髦,不赶也罢!”
【爱菲尔铁塔】中央党校报刊文章称《黄金甲》为丑陋的大片 人民网2月7日报道 中共中央党校主办的《学习时报》在最近一期刊文对张艺谋导演的《满城尽帯黄金甲》发表了评论,文章标题为:丑陋的“大片”。作者在文章的开篇说,刚看完《黄金甲》的那几天,胃部的不适感一直挥之不去。如果要用一句话来概括我的观感,那就是:这是一部嗜血的电影。联系到其他几部同样嗜血的所谓“大片”,包括《夜宴》《十面埋伏》《无极》等等,真的怀疑中国的大片是否到了嗜血成性、靠喝血赚钱的时代。想当年,当中国导演还在为资金苦恼的时候,中国电影界曾经流行过一个弥天大谎:如果中国电影也像好莱坞大片那样有巨额资金投入,拿奥斯卡奖有何难哉?如今,张艺谋、陈凯歌、冯小刚等本土“大腕”导演早已跻身所谓“亿元俱乐部”,他们拍的所谓“大片”的投入也动辄以亿元计,《黄金甲》的投资更是达到三点六个亿,然而结果却是在进军奥斯卡的道路上纷纷折戟而归。联系到前几年学术界流行的“中国的教授要是月薪十万也能得诺贝尔奖”这个同样荒唐、自欺欺人的谎言,不禁感叹:中国文化界的“拜金主义”可谓深入骨髓了。文章认为,好的艺术不是用金钱堆积出来的。好电影不等于奢华的场面和视觉的盛宴,更不是暴力和性的简单相加。正是在这里,中国那些热衷于拍摄“大制作”影片的导演们忘记了一个简单的道理:真正打动人的总是一个非常朴素的东西,外形奢华而内容苍白的“大制作”永远不可能意味着好电影。打动观众与评委的,恰恰是那些简单却永恒的人生哲理,是真正能够触动人们心灵的故事,包括一些最基本的道德底线。由于我们的文艺作品曾经把艺术品的道德导向作用简单化地理解为意识形态的教化作用,致使有些人一谈到道德就是立即联想到“守旧”“伪善”等等,而没有意识到没有基本的公共道德底线的世界将是一个非人的世界,而维持这个道德底线曾经是、也永远是艺术的基本使命。不幸的是,我们在国产大片中看到的暴力美学和暴力崇拜似乎在提醒我们:中国艺术中道德底线的瓦解已经不是危言耸听而是一个可怕的事实。
首页 1 2 下一页