恐小乐 恐小乐
签名是一种态度,我想我可以更酷...
关注数: 100 粉丝数: 154 发帖数: 2,682 关注贴吧数: 30
真诚与小伙伴们分享和讨论近期《科学》杂志发表的暴龙有唇论文 我们都知道《科学》杂志的地位和学术影响力。但我也知道,暴龙是否有嘴唇这一争议即使在这篇论文发表以后仍将持续下去。无论热爱恐龙的你,是支持无唇论还是有唇论,我都愿意把这篇论文原文分享给大伙,看看科学研究者是如何用手中的化石证据和数据模型来论述这一争议话题的。无论看过原文后,你是继续支持无唇还是有唇,我分享此文的目的是希望以后小伙伴们能更多的从学习的、科学的、理性的角度出发讨论问题。我们都热爱恐龙、都热爱自然科学,在此真诚与各位分享! 2023年3月30日《科学》杂志发表了题为:Theropod dinosaur facial reconstructionand the importance of soft tissues in paleobiology(兽脚亚目恐龙的面部重建和软组织在古生物学中的重要性)的论文。 我用翻译器粗浅翻译过来,囫囵吞枣的读过后,将讨论要点总结如下与大伙分享。 论文主要从三个方面应用对比解剖和回归分析的方法进行论述。 (一)、爬行动物颌部边缘孔的分布模式: 颌部边缘孔是血管和三叉神经分支通向口外组织的通道,如下图所示(本人拍自山东诸城中国暴龙馆)。现存萨氏巨蜥(Varanus salvadorii,有唇)此孔分布密度低,呈线性模式;在短吻鳄(无唇)中分布密度较高且呈非线性模式。暴龙颌部边缘孔的分布模式与萨氏巨蜥更相似,这表明类似的低密度线性排列的颌部边缘孔是具有口外软组织的四足动物的普遍特征。 (二)、牙釉质的磨损模式: 牙釉质发育形成后不可修复和替换。对暴龙功能牙齿的唇侧和舌侧的分析显示,其牙釉质磨损程度相当,两侧牙釉质厚度相等。而鳄鱼功能牙则显示高度的不均匀磨损模式,即:唇侧牙釉质和部分牙本质沿唇面磨损殆尽,而厚牙釉质仍存在于舌面。另外未萌出的鳄鱼牙没有任何磨损,牙釉质厚度均匀。 (三)、长轴回归分析(Majro-axisregression analyses): 文中多次与现存萨氏巨蜥进行类比,这是一种相对牙齿尺寸最大的物种,即使如此,其仍然有唇,“笑不露齿”。萨氏巨蜥牙齿高度与头骨长度比值为0.096,而暴龙为0.074。回归分析显示,兽脚亚目恐龙牙齿-头骨长度关系的斜率,与现存萨氏巨蜥的观察结果非常吻合[萨氏巨蜥(Model II major axis,MA)回归线斜率为1.215,兽脚亚目MA回归线斜率为1.218],说明暴龙相对牙齿大小并不大,嘴巴闭合时,不至于有齿列暴露。 最后,研究者在文末指出:Finally,we posit a lepidosaurlike plesiomorphic condition for extraoral tissues inDinosauria and expect that our results not only will provide a deeperunderstanding of the evolution of buccal soft tissues generally and advancedoral processing in ornithischians in particular but also, more broadly, willopen new directions of research into the relationships between oral softtissues and feeding behavior in terrestrial vertebrates with large teeth. 在此我不具体翻译了,其中意思,小伙伴们各抒己见。 PS. 论文原文PDF我以30 USD的代价从SCIENCE官网下载,包括论文+补充材料,在此愿意与朋友们分享。如果你看到这里,并且有兴趣的话,可以私信给我你的邮箱,我会转发给你。 声明:本人出于交流目的无偿分享,禁止用于商业目的!
真诚与小伙伴们分享和讨论近期《科学》杂志发表的暴龙有唇论文 我们都知道《科学》杂志的地位和学术影响力。但我也知道,暴龙是否有嘴唇这一争议即使在这篇论文发表以后仍将持续下去。无论热爱恐龙的你,是支持无唇论还是有唇论,我都愿意把这篇论文原文分享给大伙,看看科学研究者是如何用手中的化石证据和数据模型来论述这一争议话题的。无论看过原文后,你是继续支持无唇还是有唇,我分享此文的目的是希望以后小伙伴们能更多的从学习的、科学的、理性的角度出发讨论问题。我们都热爱恐龙、都热爱自然科学,在此真诚与各位分享! 2023年3月30日《科学》杂志发表了题为:Theropod dinosaur facial reconstructionand the importance of soft tissues in paleobiology(兽脚亚目恐龙的面部重建和软组织在古生物学中的重要性)的论文。 我用翻译器粗浅翻译过来,囫囵吞枣的读过后,将讨论要点总结如下与大伙分享。 论文主要从三个方面应用对比解剖和回归分析的方法进行论述。 (一)、爬行动物颌部边缘孔的分布模式: 颌部边缘孔是血管和三叉神经分支通向口外组织的通道,如下图所示(本人拍自山东诸城中国暴龙馆)。现存萨氏巨蜥(Varanus salvadorii,有唇)此孔分布密度低,呈线性模式;在短吻鳄(无唇)中分布密度较高且呈非线性模式。暴龙颌部边缘孔的分布模式与萨氏巨蜥更相似,这表明类似的低密度线性排列的颌部边缘孔是具有口外软组织的四足动物的普遍特征。 (二)、牙釉质的磨损模式: 牙釉质发育形成后不可修复和替换。对暴龙功能牙齿的唇侧和舌侧的分析显示,其牙釉质磨损程度相当,两侧牙釉质厚度相等。而鳄鱼功能牙则显示高度的不均匀磨损模式,即:唇侧牙釉质和部分牙本质沿唇面磨损殆尽,而厚牙釉质仍存在于舌面。另外未萌出的鳄鱼牙没有任何磨损,牙釉质厚度均匀。 (三)、长轴回归分析(Majro-axisregression analyses): 文中多次与现存萨氏巨蜥进行类比,这是一种相对牙齿尺寸最大的物种,即使如此,其仍然有唇,“笑不露齿”。萨氏巨蜥牙齿高度与头骨长度比值为0.096,而暴龙为0.074。回归分析显示,兽脚亚目恐龙牙齿-头骨长度关系的斜率,与现存萨氏巨蜥的观察结果非常吻合[萨氏巨蜥(Model II major axis,MA)回归线斜率为1.215,兽脚亚目MA回归线斜率为1.218],说明暴龙相对牙齿大小并不大,嘴巴闭合时,不至于有齿列暴露。 最后,研究者在文末指出:Finally,we posit a lepidosaurlike plesiomorphic condition for extraoral tissues inDinosauria and expect that our results not only will provide a deeperunderstanding of the evolution of buccal soft tissues generally and advancedoral processing in ornithischians in particular but also, more broadly, willopen new directions of research into the relationships between oral softtissues and feeding behavior in terrestrial vertebrates with large teeth. 在此我不具体翻译了,其中意思,小伙伴们各抒己见。 PS. 论文原文PDF我以30 USD的代价从SCIENCE官网下载,包括论文+补充材料,在此愿意与朋友们分享。如果你看到这里,并且有兴趣的话,可以私信给我你的邮箱,我会转发给你们。 声明:本人出于交流目的无偿分享,禁止用于商业目的!
真诚与小伙伴们分享和讨论近期《科学》杂志发表的暴龙有唇论文 我们都知道《科学》杂志的地位和学术影响力。但我也知道,暴龙是否有嘴唇这一争议即使在这篇论文发表以后仍将持续下去。无论热爱恐龙的你,是支持无唇论还是有唇论,我都愿意把这篇论文原文分享给大伙,看看科学研究者是如何用手中的化石证据和数据模型来论述这一争议话题的。无论看过原文后,你是继续支持无唇还是有唇,我分享此文的目的是希望以后小伙伴们能更多的从学习的、科学的、理性的角度出发讨论问题。我们都热爱恐龙、都热爱自然科学,在此真诚与各位分享! 2023年3月30日《科学》杂志发表了题为:Theropod dinosaur facial reconstructionand the importance of soft tissues in paleobiology(兽脚亚目恐龙的面部重建和软组织在古生物学中的重要性)的论文。 我用翻译器粗浅翻译过来,囫囵吞枣的读过后,将讨论要点总结如下与大伙分享。 论文主要从三个方面应用对比解剖和回归分析的方法进行论述。 (一)、爬行动物颌部边缘孔的分布模式: 颌部边缘孔是血管和三叉神经分支通向口外组织的通道,如下图所示(本人拍自山东诸城中国暴龙馆)。现存萨氏巨蜥(Varanus salvadorii,有唇)此孔分布密度低,呈线性模式;在短吻鳄(无唇)中分布密度较高且呈非线性模式。暴龙颌部边缘孔的分布模式与萨氏巨蜥更相似,这表明类似的低密度线性排列的颌部边缘孔是具有口外软组织的四足动物的普遍特征。 (二)、牙釉质的磨损模式: 牙釉质发育形成后不可修复和替换。对暴龙功能牙齿的唇侧和舌侧的分析显示,其牙釉质磨损程度相当,两侧牙釉质厚度相等。而鳄鱼功能牙则显示高度的不均匀磨损模式,即:唇侧牙釉质和部分牙本质沿唇面磨损殆尽,而厚牙釉质仍存在于舌面。另外未萌出的鳄鱼牙没有任何磨损,牙釉质厚度均匀。 (三)、长轴回归分析(Majro-axisregression analyses): 文中多次与现存萨氏巨蜥进行类比,这是一种相对牙齿尺寸最大的物种,即使如此,其仍然有唇,“笑不露齿”。萨氏巨蜥牙齿高度与头骨长度比值为0.096,而暴龙为0.074。回归分析显示,兽脚亚目恐龙牙齿-头骨长度关系的斜率,与现存萨氏巨蜥的观察结果非常吻合[萨氏巨蜥(Model II major axis,MA)回归线斜率为1.215,兽脚亚目MA回归线斜率为1.218],说明暴龙相对牙齿大小并不大,嘴巴闭合时,不至于有齿列暴露。 最后,研究者在文末指出:Finally,we posit a lepidosaurlike plesiomorphic condition for extraoral tissues inDinosauria and expect that our results not only will provide a deeperunderstanding of the evolution of buccal soft tissues generally and advancedoral processing in ornithischians in particular but also, more broadly, willopen new directions of research into the relationships between oral softtissues and feeding behavior in terrestrial vertebrates with large teeth. 在此我不具体翻译了,其中意思,小伙伴们各抒己见。 古生物学家基于化石证据的研究,会时不时的带来新的发现与惊喜,刷新着我们对恐龙形象的认知。从“尾巴拖地”到“尾巴飘扬”,从“寡色”到“色彩斑斓”,从“无毛”到“羽状绒毛”,再从今日之“无唇”到“有唇”。此番种种进步,虽不敢说是盖棺定论,但科学家们的努力,能够使我们越来越科学的认识我们感兴趣的恐龙,在这个过程中获得新知识、新乐趣。我想,这也是恐龙爱好给我们每个人所带来快乐的原因之一。 PS. 论文原文PDF我以30 USD的代价从SCIENCE官网下载,包括论文+补充材料,在此愿意与朋友们分享。如果你看到这里,并且有兴趣的话,可以私信给我你的邮箱,我会转发给你们。 声明:本人出于交流目的无偿分享,禁止用于商业目的!
【纸币分享】圣多美和普林西比2021年200多布拉 虽然它进入了IBNS 2021年度世界最佳纸币的提名(按汇率计算,约折合56RMB),可它在一众“硬通货”佼佼者中却并不那么显眼。在这里,我只分享个人感触。 对我来说,之前打眼一看就喜欢得不得了的纸币,比如:北爱2018-2020的三枚自然系列,乌干达50000,法罗500、1000,萨摩亚20,科摩罗5000、突尼斯1965的1/2等等。一开始见到圣多美的这枚纸币,我就被它蓝-湖蓝-粉-黄的配色所吸引,打眼一看,真是太喜欢了!中间停顿了一个时期纸币收集的我,再次被这枚漂亮的纸币所吸引。纸币整体色彩鲜艳,抓人眼球,UNC的挺版和全新的蜡样光泽,捧在手心油墨的香气… …让人赏心悦目。纸币背面的花鸟图案和配色是我喜欢的重点!竟然让人感觉到一股浓烈的现代东方审美和韵味,真是除非亲见,难于言表! 关于这张纸币,我查阅了一些资料,简介如下: 纸币正面的头像人物是阿马多尔·维埃拉(Amador Vieira),其最著名的名字是雷伊·阿马多尔(Rei Amador),他是安哥拉王国的成员,也是1595年发生在圣多美和普林西比群岛的著名奴隶起义的领导人。根据一些历史文件,雷伊·阿马多尔是一名“奴隶”,他避免了奴隶制,动员了所有安哥拉人和其他非洲人,在上述岛屿中部建立了一个自由国家。 纸币背面的主体图案是太子岛花蜜鸟,它是雀形目的一个物种,是太阳鸟科圣普花蜜鸟属的鸟类,别名Principe Sunbird,拉丁学名Anabathmis hartlaubii。粉红色的花冠图案,可能是帝王花里的一个品种(并不确定,请懂花的朋友补充更正)。
重开一贴:关于北爱尔兰2020年20镑的故事 从网上查阅了资料,希望和感兴趣的朋友一起分享,内容大致总结如下: 阿尔斯特银行是北爱尔兰四家获准发行纸币的银行之一。最新的研究显示:北爱尔兰近9/10的人仍在使用纸币,近2/3的人预计在未来5年内会继续使用纸币。另外,也是因为新型聚合材料更加耐用,防伪更优,北爱才会在近期陆续发行这3枚塑钞用以撤换原有流通的纸钞。它们以"生活在大自然中"为主题,是专家组与当地居民共同商议后决定的。这次发行的20镑,突出了当地的建筑和当地"疯狂"的概念,也体现了北爱有趣和欢乐的精神。 至少与我的理解不同,竖版欢聚的主体图案才是20镑的正面,是向德里举世闻名的万圣节庆祝活动致敬,街头艺人和观众展示了当地的音乐和文化。建筑纹样反映了在当地无处不在的红砖唐楼的拱门、瓷砖、砖砌和图案。万圣节主题在紫光灯下可见,我们以看到骷髅骨架和北爱最大的蝙蝠——莱斯勒蝙蝠。其他防伪元素包括霍桑花和透明窗中尼阿湖的轮廓——其面积为151平方英里,是不列颠群岛面积最大的湖泊。 渔业是当地经济的一个重要方面,由两侧顶部紧挨着20镑面额的鳗鱼代表。它们在北大西洋产卵,并迁徙数百英里到爱尔兰水域。 塑钞的背面与已经发行的5镑和10镑的"生活在大自然中"系列一致,有蝴蝶和本土植物——霍桑花。
【分享浮世绘故事】歌川国芳1846年《里雀巢之暂居所》 天保改革(1830-1843年)整肃社会风纪,严格禁止出版歌舞伎、游女等题材的浮世绘。1845年末,吉原失火,次年在异地暂时重整开业,准备纳客,故称为“暂居所”。当时因为急于宣传又不敢违反相关禁令,所以国芳创造性的将人头画成了雀鸟以规避审查风险。就算以今天的眼光来看,这种移花接木的手法仍然具有时尚现代的气息,一点都不过时!据说当时在交给名主审查加盖改印时,名主生病而交由其小儿子代为审查,改印被隐藏式的盖在了左右两幅画中鸟背部的衣服上,看上去好像衣服上自然印制的家纹。事后还是酿成大祸,害得他老子丢掉了名主官职。这枚名主印就是“渡”。在国芳的《相马の古内里》等很多作品中都能看到。名主印的持有者就是渡边庄右卫门。我们再回来看画的本身,表现的就是坐在名字叫做“张见世”的木格栅后面的游女招揽顾客的热闹场景,极具人间烟火气息!张见世后面的游女,有的衣着华丽,有的衣着朴素。而木格栅外面的世界,一派热闹,有客人正在挑选付账,有一旁谈论的翩翩公子,有抬着轿子背上纹身的保镖,还有顶着小桌美食送外卖的酒保。。。不禁让人想起动画电影《千与千寻》里的一些片段。国芳正是以这种出其不意的表现力,赢得了自己在大师中的位置。他的作品总是充满了动感和故事性,作画的风格并没有拘泥于某些固定的“样式”,多变而出奇!值得我们细细品味!
【分享】歌川国芳1851年画作《讃岐院遣眷属搭救为朝图》 此三幅续大判锦绘当属国芳的代表作之一,照片里的是1995年复刻版本,雕拓胜原伸也。 人物简介:画中大鱼怪名为鳄鲛,白色翅膀的妖怪是鸦天狗,男主人公源为朝,鱼背上的是为朝的家臣喜平治,怀抱为朝之子升天丸,画面右侧投海的是为朝的妻子白缝姬。 关于讃岐院:崇德上皇在“保元之乱”中败给后白河天皇,被流放到讃岐国,故被称为“讃岐院”。崇德上皇对后白河天皇恨之入骨,不食不休愤懑而死,死后化身为大天狗,与白面金毛九尾狐、酒吞童子并称日本三大魔头。 关于本画故事:出自读本《椿说弓张月》。为了讨伐平清盛而航行出海的源为朝一行,在海上遭遇了风暴,妻子白缝姬自投海中献出生命以祈求众人航行平安,但大风浪仍无平息之势。绝望之时,为朝正要刨腹自尽,这时讃岐院派鸦天狗下凡搭救,拦下为朝,另一些则帮忙平稳船只。被为朝家臣之魂附体的鳄鲛搭救下了喜平治和升天丸,并把他们送到了琉球。 整个画面充满了不平衡的动感,气势宏大,不得不说是令人震撼!近距离欣赏品味版画的印制,纸张的纤维,略带凹凸感的印刷质感和那一股淡淡的墨香味,是现代印刷术无法表现出来的。在此与同样喜欢浮世绘艺术的你一起分享!
1 下一页