我匿名发表 我匿名发表
关注数: 36 粉丝数: 276 发帖数: 16,469 关注贴吧数: 2
我觉得社会主义不是通过革命方式能实现的 马克思预言社会主义将在当时最发达的几个资本主义国家出现,马克思自己也组织了第一国际,但终身也没实现他的社会主义革命。但他也没想到世界上第一个社会主义国家是在农民穷的面包吃不上被沙皇和农奴制压迫的俄国诞生的。这个事件偶然性很大的,一战前线德意志帝国和刚建立的俄国临时政府你死我活。德皇暗中资助海外归来的列宁同志在俄国国内发动革命,无产阶级夺取政权。内外夹击临时政府。一战结束,苏维埃帝国成为最大的受益者,开始了它畸形的统治。 从苏维埃成立到苏联解体,这个国家最大的问题在于经济结构失调,人民生活没有得到保障。因为它的独裁和表面上的平等分配,计划经济体制禁锢了生产力。这里我们不禁反思:社会主义不是先进吗?问题到底出在哪里?我个人认为问题就出在革命上。 先回到老马的理论上,老马认为共产主义是在资本主义基础上生产力高度发展所演化的一种更为平等美好的社会制度,而其间的过渡就是社会主义制度。但他又提出革命理论。。其实这两个理论是矛盾的,革命是要砸烂一个旧世界,建立一个新世界。旧世界的基础都烂了,社会主义共产主义的物质基础不就成空气了??新世界也只好从头建起。而社会主义理论本身我觉得更倾向于一种改革,是社会的自我调整和发展趋势的预见。今天的资本主义国家,尤其是欧洲各国的民主,高福利不就是正在自然的向所谓社会主义过渡? 相反革命则是无理性的容易被野心家利用的运动
首页 1 2 3 下一页