RorscaCH丶 RorscaCH丶
关注数: 1 粉丝数: 116 发帖数: 3,364 关注贴吧数: 1
居然有人说秦始皇不是暴君,你不如说卢本伟没有开挂 来,我一条一条给你分析(这个答主真滴hape) 1,为什么要杀将军大臣?还专门说“妄杀”?代代君王都是开国杀功臣——除了赵匡胤杯酒释兵权。所以嬴政杀与不杀,不是评判标准 2,法律是嬴政定的?那他还挺能写 3,王翦破蓟的时候是燕王杀太子丹求和,又不是秦一天一天把城池攻破的。你得知道打仗不是过家家,屠城与否很多时候只是一念之间。另外秦为什么要屠城?秦本来就没有屠城的毛病,要个空城有什么用?你是不是hape? 4,来来来,你给我说说三族是啥?嬴子楚病死封了太上皇,嬴成蛟降赵还造反被嬴政杀了,亲妈赵姬咋死的不清楚,你哪看的嬴政被“夷灭三族”?你灭的?另外,他杀的六国王公大臣可少了?不是亲征/亲手杀的=没杀? 5,害我们“被雕虫小技左右褒贬”,看到这句我就不想往下看了,有初中生的文化水平就不会写这样的句子 6,你太小看千古一帝的气度了,这和暴君不暴君没有任何关系,另外农忙不放假我收你吗的税?秦朝的苛捐杂税有多少,自己查查去 7,“秦法严苛细密,百姓动辄触法”,秦法严苛的部分是完全为中央权力服务的,压榨百姓的劳动力是核心理念,和现代的法律有本质区别,这也能吹? 8,那时候一趟迟到可不是像你上学迟到半小时,一次迟到最少就得半个月,耽误多少事? 9,为什么只发现了阿房宫的地基,不是因为烧的只剩个地基了?发现殷墟的时候也是个地基,我就可以宣布商朝王宫其实没建起来,就建了个地基?看这条的时候我感觉智商被按在地上摩擦 10,焚书坑儒应该不假,为了统治者需要,一帮子读书人喜欢胡扯八道,该杀——我国建国后不也文化(...)了? 11,说秦始皇没有劳民伤财,那我问你陈胜吴广是干啥的?不是押解民夫?民夫从哪来,还不是青壮劳力?历朝历代哪有像秦朝这样大量征用民夫的?考古挖出来多少个秦朝时候填满白骨的坑心里没点批数? 12,十万里长城?你知道按照山海关那个纬度,绕地球一圈是多长不?(我又感觉智商被摩擦了)现在的长城是后世建的,***用你来科普?另外这和阿房宫那个问题一样,就剩那点了=没建? 13,书同文车同轨,兴修水利制定律法,没得黑啊,你是不是没上过学,谁否认秦始皇这些功绩了? 14,在位杀不过千人,嚯嚯嚯 总结一下,多读点书,别上网看见个啥文章(这个答主抄的的那篇文章我搜到了)就兴致勃勃跑去答题,贻笑大方
1 下一页